Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






ДЕНЬ 3: о соотношении стека и банка



«Я так увлекся марафоном, что думаю о нем, чем бы не занимался. Вчера я забыл кое-что в машине, вернулся к ней и сильно стукнулся головой, слишком глубоко задумавшись об игре».

Что играл: $0,5 Turbo SnG [45-max], всего – 47 турниров за 5 часов

Итог: $85.75 (+$10.13)

Стратегия:

В этот день Коимбра взялся за чтение книги «Kill Everyone» Ли Нельсона и Тайсона Страйба, содержащей «продвинутую стратегию игры в SnG и МТТ».

Его главный урок дня – «нужно аккуратно следить за соотношением стека и банка в глубоких стеках.

Пример: у всех в стеках по1,500фишек, блайнды 15/30. Игрок лимпится из ранней, я делаю лимп с , игроки на блайндах тоже заходят в банк.

Флоп , первоначальный лимпер ставит 90.

Фактически моя рука – это третий натс, однако если я буду выставляться на таком флопе, то чаще всего окажусь позади против натсового стрита по . Если у оппонента что-то вроде , то на таком флопе он поостережется играть на все фишки.

Так что лучше всего, видимо, попытаться собрать вэлью по всем трем улицам и быть осторожнее, если оппонент проявляет силу. Ну или самому прокачаться до фуллхауса».

***

ДЕНЬ 4: когда лучше не давить на кнопку «оллин»

«Ночью был ужасный ураган, так что с окон аж сорвало ставни, и я подумал спросонья: «Может, майя ошиблись с прогнозом на месяц?»

Что играл: $0,5 Turbo SnG [45-max], всего – 36 турниров за 4 часа

Итог: $83.66 (-$2.09)

Стратегия:

Коимбра проанализировал свою игру на финальных столах, обнаружил, что «играл со стеком в 20 BB, как будто это 10 BB, что недопустимо» и привел два примера:

Раздача #1

Это околонулевая игра – играя так, деньги не проиграешь… но ведь и не выиграешь, не так ли? Есть более прибыльные варианты. Противник достаточно тайтовый, так что лучше будет смотреться ререйз, да и колл ничего – по крайней мере, так мы не выбиваем слабых тузов из его диапазона.

Раздача #2

Здесь правильнее было не ставить оллин, а просто сфолдить, ведь рейз был с первой позиции, да и у меня третий стек за столом, рановато выставляться. Большая ошибка!

***

ДЕНЬ 5: когда не стоит фолдить топ-допер и правильный учет структуры выплат

Что играл: $0,5 Turbo SnG [45-max] и частично $0,5 Turbo Sng [90-max], всего – 61 турнир за 6 часов

Итог: $95.83 (+$12.17)

(В конце дня Коимбра набил $106, перешел на снгшки 90-max и откатился до $95)

Стратегия:

Раздача #3

Почему я сфолдил на флопе? Мне показалось, диапазон игрока, который сделал ререйз, чаще всего будет доминировать мою руку.



Почему я так подумал? Неудачный прежний опыт и плохое предчувствие! Вообще это типичная ошибка любителя – проиграть в какой-то ситуации, и с тех пор стараться больше не влезать в подобные споты. Я, конечно, не исключение.

Проблема здесь в том, что если я не собираю вэлью с двумя парами, то в раздачу вообще невыгодно вступать, даже если это комплит 10 фишек.

Так что в этой раздаче правильно рассуждать так: «У меня очень сильная рука, иногда у оппонента будет сильнее – но достаточно редко, чтобы я смог заработать на дистанции».

Правильной линией здесь был бы чек/пуш. Лучше чекнуть, и пусть другие наращивают банк, чтобы мы могли сыграть на стек – а без ререйза флопа этого трудно добиться.

Раздача #4(на финалке 90-max $0,5 Turbo SnG):

Прежде чем анализировать эту раздачу, нужно взглянуть на структуру выплат:

Также оценим скачки в выплатах:

1. В деньгах +$0.99
2. Финалка +$0.22
3. Top8 +$0.24
4. Top7 +$0.27
5. Top6 +$0.4
6. Top5 +$0.71
7. Top4 +$1.01
8. Top3 +1.83
9. HU+$1.82
10. Победа +$3.71

Таким образом, где-то до топ-5 разница в выплатах не очень существенная. Это означает, что в начале финалки нужно больше рисковать, чтобы побороться за главные призы.

Теперь к самой раздаче. Почему я заколлировал оллин? Во-первых, из вышеописанных соображений, что на этой стади нужно чаще рисковать; во-вторых, мне казалось, что у игрока на UTG довольно широкий диапазон, и он часто будет фолдить, оставляя в банке мертвые деньги. В этом случае колл с вполне оправдан.

Но один момент я упустил – игрок на UTG сделал рейз 4 BB, а это на микролимитах почти всегда свидетельствует о силе, о том, что игрок скорее хочет выставиться префлоп, чем выходить на флоп, опасаясь возможного переезда.



Принимая это во внимание, здесь нужно выбрасывать – у нас нет фолдэквити, и «мертвых денег» в банке фактически тоже нет, так как UTG всегда будет коллировать нас.

***


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!