Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Отражение процесса создания новых производств и рабочих мест в г. Тольятти



Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

Гуманитарно-педагогический институт

Кафедра истории и философии

Специальность 030401

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА

на тему: «Отражение повседневной жизни тольяттинцев на страницах газеты «За коммунизм» в 1970 –е годы XX века».

Студент(ка)Д.А.Палютин_____________________________

(И.О.Фамилия) (личная подпись)

Руководитель_______________________________________

(И.О.Фамилия) (личная подпись)

Консультант _________________________________________

(И.О.Фамилия) (личная подпись)

Допустить к защите

Заведующий кафедрой истории и философии

«_____»____________ 2015г.

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

Гуманитарно-педагогический институт

Кафедра истории и философии

Специальность 030401

УТВЕРЖДАЮ

Завкафедрой

_____________ О.А.Безгина

(подпись)

«______»____________ 2014г.

ЗАДАНИЕ

На выполнение выпускной квалификационной работы

студентПалютин Дмитрий Александрович

1. Тема: «Отражение повседневной жизни тольяттинцев на страницах газеты «За коммунизм» в 1970–е годы XX века».

2. Сроки сдачи студентом законченной выпускной квалификационной работы:____________________

3. Исходные данные к выпускной квалификационной работе: литература по теме, периодическая печать, опубликованные и неопубликованные источники.

4. Содержание выпускной квалификационной работы (перечень подлежащих разработке вопросов, разделов):

5. Ориентировочный перечень графического и иллюстрационного материала:

Консультанты по разделам:

Дата выдачи задания:

 

Руководитель выпускной

квалификационной работы __________________ ___________________

Задание принял к исполнению __________________ ___________________

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

«Тольяттинский государственный университет»

Гуманитарно-педагогический институт

Кафедра истории и философии

Специальность 030401

УТВЕРЖДАЮ



Завкафедрой

_____________ О.А.Безгина

(подпись)

«______»____________ 2014г.

КАЛЕНДАРНЫЙ ПЛАН

Выполнения выпускной квалификационной работы

СтудентаПалютина Дмитрия Александровича

по теме«Отражение повседневной жизни тольяттинцев на страницах газеты «За коммунизм» в 1970–е годы XX века».

Наименование раздела работы Плановый срок выполнения раздела Фактический срок выполнения раздела Отметка о выполнении Подпись руководителя
Выдача задания сентябрь 2014года сентябрь 2014года выполнено  
Утверждение темы дипломной работы сентябрь 2014года сентябрь 2014года выполнено  
Сбор материала по теме октябрь-декабрь 2014года октябрь-декабрь 2014года выполнено  
Написание Главы 1 январь-февраль 2015 года январь-февраль 2015 года выполнено  
Написание Главы 2 март март выполнено  
Написание введения и заключения апрель-май 2015 года апрель-май 2015 года выполнено  
Предзащита дипломной работы     выполнено  
Оформление дипломной работы     выполнено  
Защита дипломной работы     выполнено  

Руководитель выпускной

квалификационной работы __________________ ___________________

Задание принял к исполнению __________________ ___________________

Аннотация

дипломной работы на тему «Отражение повседневной жизни тольяттинцев на страницах газеты «За коммунизм»

в 1970 –е годы XX века»

Тема исследования лежит в русле динамично развивающихся направлений современной исторической науки. Тема дипломной работы является актуальной в двух аспектах: в контексте современных исследований истории повседневности и в связи со вниманием к проблеме социально-политической модернизации провинциального города Тольятти в 1970-е годы XX века на основе газеты «За коммунизм».



Цель работы состоит в изучении и анализе повседневной жизни тольяттинцев, нашедшей отражение в публикациях газеты «За коммунизм» в 1970 –е годы XX века.

Поставленная цель предполагает последовательное решение следующих задач исследования:

1. Выявить основные сферы в развитии города Тольятти на основе материалов, опубликованных в газете «За коммунизм» в анализируемый период.

2. Изучить и проанализировать состояние и развитие новых производств в г. Тольятти в 70- е годы 20 в.

3. Выявить специфику развития городской инфраструктуры.

4. Изучить и описать отражение развития культуры и просвещения в г. Тольятти в 60 –е годы 20 в.

5. Изучить и проанализировать формы и методы работы журналистов городской газеты «За коммунизм».

Хронологические рамки охватывают период 1970-х годов XX века.

Структура работы: дипломное исследование состоит из введения, двух глав, каждая из которых содержит два параграфа, заключения и библиографии.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. ОСВЕЩЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. ТОЛЬЯТТИ НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТЫ «ЗА КОММУНИЗМ» В 70-Е ГОДЫ 20 В.

1.1. Отражение процесса создания новых производств и рабочих мест в г. Тольятти

1.2. Освещение развития городская инфраструктура и образ города на страницах газеты «За коммунизм»

Глава 2. ОСВЕЩЕНИЕ КУЛЬТУРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА В Г. ТОЛЬЯТТИ В 70-Е ГОДЫ 20 В.

2.1. Отражение развития просвещения и культурной жизни в городе Тольятти

2.2. Исследование форм и методов работы журналистов газеты «За коммунизм»

Заключение

Список используемых источников и литературы

Приложение

Введение

Актуальность исследования. Данная тема исследования находиться в русле динамично развивающегося направления современной исторической науки. Тематика исследования актуальной в нескольких аспектах: в контекстах современных исследований истории повседневной жизни и в изучении проблемы социально-политической модернизации провинциального города Тольятти в 1970 годы XX века.

В настоящей работе поднимаются проблемы истории повседневности, которую ученые рассматривают исходя из различных оснований. Сегодня существует много подходов к исследованию повседневности. По-разному интерпретируется понятие «повседневность» в социологии, философии, культурологии, психологии и истории. Нами рассмотрено как историческая наука определяет повседневность.

С точки зрения истории повседневности – это отрасль исторического знания, предметом изучения которой является сфера человеческой обыденности в ее историко-культурных, политических, этнических и конфессиональных проялениях. В центре внимания истории повседневности находится «реальность, которая интерпретируется людьми и имеет для них субъективную значимость в качестве цельного жизненного мира», то есть комплексное исследование реальности («жизненного мира») людей разных социальных групп, их поведения и эмоциональных реакций на события».[1]

История повседневности как самостоятельная отрасль изучения прошлого – это одна из составляющих «историко-антропологического поворота», который произошел в гуманитарных науках в конце 60-х годов ХХ в. Значение этого поворота заключается в том, что главным объектом изучения истории стал человек во всем многообразии его жизненных проявлений.

Подходы, длительное время преобладающие в российской историографии, не позволяли в полной мере ответить на многие важнейшие вопросы истории советского общества. Историография традиционно основывалась на государственно-ориентированной концепции исторических процессов, в которой жизням обыкновенных людей не уделялось должного внимания.

Однако «повседневность» подразумевает отход от анализа общих процессов и структур и переход к анализированнию конкретных ситуации, позволяющему иначе осветить социальные, экономические, политические, культурные процессы. История повседневности представляет собой попытку воспринимать историю как процесс многослойный, который воспроизводится и трансформируется тем, кто одновременно является объектами, и субъектами истории»

В последние два десятилетия российские историки совершили настоящий методологический рывок, принципиально изменив проблематику, тематику исследований, сменив его цели, объекты, достигаемые результаты. В этом стало как силой, так и слабостью современной исторической науки в России. Фрагментарность методологической базы еще во многом сказывается на возможностях исследователей.

Общетеоретические и философские источники повседневной истории были заложены в трудах Э. Гуссерля, А. Шютца, Г.Г. Шпета, Н. Элиаса и уже прочно утвердились в научном обиходе гуманитариев. «Крушение рационализма» обратило взгляды исследователей на «жизненный мир» личностей для объяснения исторических процессов. А. Шютц трактует повседневность как продукт взаимоотношений человека с окружающим миром и с другими людьми.2

Основой формирования истории повседневности можно считать известную всем школу «Анналов», которая направила историков к антропологическому подходу в истории и заставила говорить об «истории ментальностей», обратила взор науки на человеку в истории. Перспективность «антропологического подхода» в исследовании истории доказали труды JI. Февра , М. Блока, Ф. Броделя Ф. Бродель ввел термин

«структуры повседневности». В трудах Ф. Броделя повседневность приобрела статус «макроконтекста» прошлого. Он использовал и понимание «каждодневной практики», не возводя его, однако, в специальный термин, а используя лишь как синоним «структуры повседневности».

Появление «новой социальности» способствовали крупные открытия Н. Элиаса в области социологии. Социология перешла от изучения общества и больших социальных групп к более основательному изучению индивида и небольших общностей.

Еще одним важнейшим шагом к становлению истории повседневности в социологии стала теория П. Бергера и Т. Лукмана о социальном конструировании. Они первыми поставили вопрос о «языке» социальных коммуникаций, что прямо продвигало исследователей к культуре повседневности. Реальность повседневной жизни существует как «очевидность существования» 3.

В силу российской ментальности и традиций исторической науки в нашей стране широкое распространение получило направление «истории повседневности», которое берет начало от Ф. Броделя и трудов Ю.М. Лотмана, затем А.Я. Гуревича. Изучение социокультурной повседневности в трудах этих ученых обращено не столько к отдельным людям, сколько к сложным их «сетевым» общностям, которые объединены едиными условиями повседневности, привычками, обычаями, сложившимися стандартами поведения. В повседневности обычной жизни зарождаются новые исторические реалии, изменяющие всю жизнь людей.

Цель работы состоит в изучении и анализе повседневной жизни тольяттинцев, нашедшей отражение в публикациях газеты «За коммунизм» в 1970 –е годы XX века.

Поставленная цель предполагает последовательное решение следующих задач исследования:

6. Выявить основные сферы в развитии города Тольятти на основе материалов, опубликованных в газете «За коммунизм» в анализируемый период.

7. Изучить и проанализировать состояние и развитие новых производств в г. Тольятти в 70- е годы 20 в.

8. Выявить специфику развития городской инфраструктуры.

9. Изучить и описать отражение развития культуры и просвещения в г. Тольятти в 60 –е годы 20 в.

10. Изучить и проанализировать формы и методы работы журналистов городской газеты «За коммунизм».

Объект исследования – повседневная жизнь тольяттинцев в 70-е годы 20 в.

Предмет исследования – тексты публикаций городской газеты «За коммунизм».

Хронологические рамки исследования охватывают период 70-х годов 20 в., т.к. этот период ознаменован активным промышленным, инфраструктурным, культурным и образовательным развитием.

Географические и территориальные рамки. В исследовательской работе рассматриваются процессы, охватившие территорию г. Тольятти.

Теоретико-методологическая база исследования. В процессе проведения исследования использованы такие методы исторического исследования, как сравнительно-исторический, проблемно-хронологический.

Историография представлена различными по своей научной значимости работами, в которых затрагиваются отдельные составляющие заявленной темы. Результатом поворота российской истории к частной жизни людей стал всплеск интереса широкой публики к описанию подробностей быта и обычаев прошлых времен. Важно, однако, различать научную «историю повседневности» и занимательные «описания нравов». Немало современных исследований под рубрикой «повседневная история» сохраняют строгую научность, представляя интерес, как для профессионалов, так и для непосвященного читателя5.

На современной стадии формирования новой исторической науки в России «описательные методы» еще востребованы и дают свой научный результат, но необходимость осмысления «описания» повседневности разных общностей, местностей, времен уже стоит в повестке дня.

Перспективность направления изучения повседневности обосновано тем, что появляются все новые концепции и «малые теории», которые развивают и методологически оснащают историю повседневности.

В советское время деятельность городских изданий не получила должного научного осмысления по причине тотальной идеологизации всех общественных процессов.

В 80-е годы попытку исследовать «городскую газету как тип партийно-советского издания» предпринял В.В. Королев6. Он охарактеризовал тип городской газеты, выделив специфические черты, на основе которых возможно отделение его от других видов и типов изданий.

Теоретические положения его исследования на сегодня утратили свою ценность и не могут быть использованы при разработке теории современной городской прессы. Вопрос о статусе современной городской газеты, в свою очередь, требует доработки с учетом новой исторической ситуации, а также последних тенденций в журналистской науке, в частности, разработанной массово-информационной модели журналистики.

В последнее десятилетие XX века, когда «переход СМИ к многосубъектности существенно расширил их типологические характеристики»7, активизировался процесс осмысления научным сообществом различных типов печатных изданий.

Освещая повседневную российскую провинциальную историю используют различные подходы, одним из них является - изучение местной прессы, в данном случае газеты «За коммунизм». Исследуя «историю повседневной жизни» я обратил внимание на такие важные аспекты, как материальные условия жизни (доходы, условия проживания), общественную коммуникацию, городскую инфраструктуру, влияние социально-политических факторов на повседневную жизнь граждан.

В постоянно развивающемся обществе, личность и ее индивидуальный выбор направления жизненной стратегии становятся основами жизненных ценностей, которые разделяют люди наиболее мобильных социальных групп общества. Значительное возрастание роли, активных социальных групп и [2]отдельной личности приводит к тому что, социальная структура, на общественном уровне становятся сложнее, как внутренний мир отдельной личности, так и новых социальных общностей 8.

В процессе изучения проблемы можно выделить два этапа: советский и современный. В советский период вопросы социально-экономического и культурного строительства Куйбышевской области рассматривались в работах К.Я. Наякшина, П.И. Кабанова, Л.В. Храмкова, П.С. Кабытова.9 Первые опыты изучения истории культурного строительства в Среднем Поволжье относятся к 1920-м годам. Поскольку они создавались современниками событий, то носят описательный характер. В 1930-е годы исследовательская работа по проблемам культурного строительства в Среднем Поволжье сворачивается. В это время не появилось сколько-нибудь значительных работ по данной проблематике. В послевоенные годы велась работа по осмыслению развития культуры в отдельных регионах страны. В 1947 г. выходит работа К.Я. Наякшина, в которой автор проследил ход развития культуры за годы Советской власти. В 1955 году выходит в печать работа П.И. Кабанова «Очерки культурно-просветительной работы в СССР в послевоенные годы», где наряду с общесоюзным материалом находят выражение некоторые факты по истории Среднего Поволжья.

Наиболее полно данную тему осветил в работе «Страницы истории. Часть II. Дела и люди» Валентин Александрович Овсянников. В отличие от других исследователей, В.А. Овсянников сделал сферой своих научных интересов бытовую сторону жизни нашего города.

Несмотря на устойчивый интерес исследователей к истории отдельных отраслей промышленности и аспектов развития культуры, культурного строительства на материалах Среднего Поволжья, детальная оценка состояния и развития города Тольятти на основе материалов периодической печати до сих пор не произведена.

На местном уровне имеются дипломные исследования, освещающие развитие социокультурной сферы Тольятти в исследуемый период. В первую очередь, такие как «Культурно-просветительские учреждения города Тольятти в 1970-е годы» (2003 г.). Эта работа подготовлена и защищена на кафедре «История» Тольяттинского государственного университета О.А. Колымагиной под научным руководством к.п.н. Т.Ю. Крамаровой. Работа по теме «Роль промышленных предприятий в развитии социо-культурной сферы города Тольятти в 60-е-80-е гг. XX в.» выполнена А.В. Любинецкой под научным руководством к.и.н. О.Н. Вещевой и защищена в 2010 г.

Историография вопроса далеко не полно освещает данную тему. Поэтому для подробного ее изучения необходимо привлечение широкого спектра неопубликованных источников.

Источниковой базой при написании работы выступают опубликованные материалы газеты «За коммунизм» за период 70-х годов 20 в.

Научная новизна, практическая значимость. Выявлены ключевые направления публикаций газеты «За коммунизм» г Тольятти в 70-е годы 20 в., отражающие состояние развития сфер города Тольятти в анализируемый период. Изучено и проанализировано развитие новых производств в г. Тольятти в 70- е годы 20 в. Выявлена специфика городской инфраструктуры.

Изучено и описано отражение развития культуры и просвещения в г. Тольятти в 60 –е годы 20 в. на страницах газеты «За коммунизм». Изучены и проанализированы формы и методы работы журналистов городской газеты «За коммунизм».

Структура работы. Цель и задачи исследования определили его последовательность изложения и объем. Работа состоит из введения, двух глав, в каждой из которых по два параграфа, заключения, библиографии.

В первой главе рассмотрен освещение социально-экономического развития города Тольятти в 70-е годы 20 в.

Во второй главе рассмотрено отражение культурного строительства г. Тольятти в изучаемый период.

В заключении представлены выводы, сформулированные в результате исследования публикаций газеты «За коммунизм» г. Тольятти в 70-е годы20 в..

 

 


 

Гл. 1. ОСВЕЩЕНИЕ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ Г. ТОЛЬЯТТИ НА СТРАНИЦАХ ГАЗЕТЫ «ЗА КОММУНИЗМ» В 70-Е ГОДЫ 20 В.

Отражение процесса создания новых производств и рабочих мест в г. Тольятти

 

Газета «За коммунизм» имеет свою историю создания. Она начала издаваться с 1953 года и явилась продолжательницей традиций, выходивших ранее провинциальных газет советского периода. В связи с ростом численности населения возрастает и социальная значимость газеты города «Ставрополь-на-Волге» «За коммунизм». С образования города Тольятти в 1966 году городской совет депутатов трудящихся и Тольяттинский горком КПСС, становится учредителем газеты.

Газета выходила 5 раз в неделю. Тип издания, редакция газеты определила как «общественно-политический». Основой содержания газеты стали новости со съездов и пленумов ЦК КПСС, который до начала девяностых годов являлся органом партийной и советской власти города.

Формирование периодической прессы в Ставрополе-на-Волге происходило в условиях активной конкуренции, которая разворачивалась между городскими общественно-политическими газетами градообразующих предприятий. Возведение волжской ГЭС стало толчком не только для развития Ставрополя-на-Волге, но и для производственных изданий. Потребность обеспечить информацией и идеологическим сопровождением строительства ГЭС. Городская газета «За коммунизм» уступила позицию производственному изданию, так как в то время именно «Гидростроитель» предлагал, наиболее адекватную картину действительности, развернувшуюся в городе и на градообразующем предприятии, однако и газета «За коммунизм» публиковала статьи по данной теме3. Производственные издания представляли также информацию о передовиках стройки и лучших работниках рубрика4 «Люди нашей стройки».[3]

Ситуация, которая аналогична той, что разворачивалась в период строительства ГЭС, повторилась и во время постройки Волжского автомобильного завода. Многотиражное издание призванное осветить строительство Автограда и деятельность Волжского автогиганта, азета «Волжский автостроитель» в 1967-1973 гг. оказывало влияние на весь город, так как его читательскую аудиторию составляли большинство городских жителей.

За неимением новой объединяющей идеи редакция была вынуждена использовать все возможные методы для привлечения внимания новых читателей, в частности и за счет увеличения тематики публикаций. В том числе, газета «За коммунизм» начала дублировать новости с городских производств и строек. Со строительства ВАЗа в газете была открыта новая рубрика «Волжский автомобильный - ударная стройка пятилетки», под ней также приводилась хроника событий.

Мы узнаем из газеты о запуске сводного объекта, на который работали не только город, область но и страна в общем5. Была произведена реорганизация и усиление Куйбышевгидростроя, начальником которого на тот момент являлся Н.Ф. Семизоров. Создана сеть новых строительно-монтажных организаций: были построены бетонный завод и домостроительный комбинат, а так же производства по выпуску отделочных мозаично-шлифованных плит, стального настила кровли и т.д6. В статьях указывается, также количество работников на строительстве и монтаже Волжского автомобильного гиганта, которое достигало 48 тысяч человек. Тракторы, автомобили, краны, бульдозеры завозились из 166 заводов по всей стране, стройматериалы – от 200 предприятий расположенных в сорока городах7. Свыше 1150 предприятий СССР снабжали строительство [4]лакокрасками, инструментами, электрорадиоматериалами а также запасными деталями8.[5]

Очередной выпуск газеты 19 апреля 1970 года сообщает нам, что еще даже в не сданном главном корпусе начал работу конвейер, на котором были выпущены первые шесть автомобилей8. А уже в августе того же года завод приступил к плановому производству автомобилей и их реализацию. Как пишет газета, изначально, конвейер работал со скоростью 4,2 м/мин. И на одной его «нитке» одновременно собирали 270 автомобилей. Сборкой занималось приблизительно 800 работников. За одну смену производилось 337 машин за год с учётом двухсменного рабочего дня – выпускалось 220 тысяч автомобилей на «одной нитке». А всего, пишет газета, на заводе было поставлено три линии конвейера. Потому годовое производство составляло 660 тысяч автомобилей. Также была построена и четвертая «нитка» главного конвейера –которая была резервной и использовалась при остановки для профилактики или ремонта одной из ниток9.

В Тольятти впервые в отечественном машиностроении был поставлен конвейер принципиально нового типа – подвесной, толкающий. Автор статьи газеты «За коммунизм» рассказывает нам, о том что его преимущества являются неоспоримыми: он позволяет вести сборку машины в различных участках на различной высоте, что позволило работникам вести сборочные операции на удобных для них уровнях10.

Время возведения ВАЗа от первого колышка и вплоть до выпуска первого автомобиля, составило около 82 месяцев. Как сообщает газета «За коммунизм» 7 декабря 1973 года, промышленный комплекс Волжского автозавода был принят правительственной комиссией с оценкой «отлично» 11. Однако пресса продолжала создание идеального представления о «стройке века». Все события, связанные с развитием инфраструктуры города, с проектированием, строительством ВАЗа, представляли лишь в положительно-праздничном ключе, установленным правительством и центральными изданиями.

22 декабря 1968 года, министром торговли РСФСР был издан указ о принятии мер с целью улучшить торговое обслуживание населения города Тольятти.

С 1970 года газета «За коммунизм» фиксирует улучшение общественного благосостояния. На территории крупных столовых открываются летние кафетерии, шашлычные. По городу открывались точки продажи кваса. При общежитиях рабочих организовывались буфеты. Продукция, производимая трестом, начинает продаваться в магазинах кулинарии и полуфабрикатов.

Возникает постепенное сращивание предприятий общественного питания и торговли. Отчасти это было связано с общей концепцией обслуживания населения, которая говорило о том, что в крупных городов население обязано обслуживаться комплексно. По этой причине важнее стал строительство крупных торговых центров, которые включали бы в себя так же и кафетерий. Было спроектировано несколько типовых буфетов и кафе, которые монтировали в крупные универмаги. Проект типовых кафетериев позволяло увеличить охватываемое население города общественным питанием с меньшими затратами. При помощи областного треста в городе появились кафе «Чудесница», «Волна». Широкое распространение типовое кафе получило в период строительства Автозаводского района, в проект которого было включено большое количество торговых центров и универмагов. Не смотря на то что данные мероприятия были только полумерами они принесли значительные результаты. [6]

В первой половине 1970-х годов прослеживается значительное возрастание товарооборота сетей общественного питания. У руководства администрации города получилось наладить каналы продовольственных поставок в [7]город: увеличивается «децентрализованный закуп» продовольствия у населения, были налажены механизмы взаимодействия с предприятиями города, шефами совхозов и колхозов, помогавших городу продовольствием, а это около 30–40% обще потребляемого продовольствия в городе.

Нехватка складских помещений, существенно сдерживала рост продовольственных закупок. Что вило к поиску более эффективных способов доставки продовольствия. На предприятиях начинает вводиться практика кольцевого завоза продукции, что приводило к уменьшению площади мест складирования и распределения, а также внедрить практику реализации товара с «колес» для дефицитной продукции.

Наряду с расширением сетей общественного питания, как прослеживается на страницах газеты «За коммунизм», улучшается и качество продукции. Вопросы качества рассматривались на совещаниях треста и специальных кулинарных советах, где принимали участия ведущие технологи города и повара.

В начале 1970-х годов в заведениях общественного питания стали проводить различные мероприятия: дни национальной кухни, свадеб, семейных обедов и т.д. Лишь за 1971 год было проведено 819 мероприятий, из которых 223 свадьбы и 285 вечеров отдыха. Такие мероприятия были еще редкими, но сам факт свидетельствует о становлении заведений общепита из закусочных в места культурного досуга.

Еще одним новшеством стали выставки-продажи производимых изделий, которые проходили в домах культуры города и способствовали увеличению качества продукции. К середине 1970-х годов количество проводимых мероприятий возросло до 300 в год.

Со временем оказание населению дополнительных услуг таких как создание «бюро добрых услуг», доставка продуктов на дом, проведение вечеров и др. становится одним из важнейших направлений развития торговой системы города.


 

1.2. Освещение развития городская инфраструктура и образ города на страницах газеты «За коммунизм»

 

Отличительной чертой городов, начинающих развиваться в советский период, является их переход от городского поселения, подчиненного градообразующему предприятию, до самостоятельного общественного образования. На данный процесс оказывали влияние различные факторы. Если рассматривать социально-исторический фактор, то важную роль в нем играет местная пресса, а именно периодическая газета. Именно она обуславливает социальное сознание в направление на развития городской среды, создавая в понимании социально активной части читающих-горожан образ города как единого материально-духовного пространства, обеспечивающего созидательную активность общественных сил. Для определения особенной роли городской прессы в исследуемых процессах, необходимо определить значение следующих понятий, а именно: «городская среда», «город», «образ города», «городская пресса» .

В конце 70-х годов XX столетия изменились взгляды на определения особенностей города. На сегодня ученые разных наук стали рассматривать город не только в качестве места сосредоточения производства, но и как неотъемлемую часть структуры страны, духовное объединение людей, выделяемую по территориальному признаку. В науках рассматривающих город появился новый взгляд - социально-территориальный, где главной характеристикой города стала рассматриваться выделение его в географическом и историческом пространстве, определяющем общественное развитие и общественную дифференциацию города. Березин Л.Г. создал теоретическую модель оптимального города как общественной системы. Он применил это к развитию социалистического города, но данное обобщение может быть распространено на город любой общественно-политической формации. Ученый выявил важную для нашего исследования мысль: в жизни города как в капле воды отражаются все общественные процессы. «Город является... таким уровнем функционирования системы зрелого социализма, на котором моделируются общественно значимые социальные процессы и ценности, в том числе процесс стирания социальных различий, формирование личности нового типа»1, то есть было заявлено о городе как сложном образовании, важной составляющей которого является идеальная сущность.

Ученый исследователь А.И.Аитов утверждал: «планирование социального развития городов есть способ регулирования общественных отношений и определенных ими процессов», выявив девять основных направлений социального планирования городов:

Ø «прогноз демографической структуры;

Ø развитие промышленности, транспорта с учетом ограничений, накладывающих балансом рабочей силы;

Ø повышение благосостояния и развития быта;

Ø укрепление здоровья трудящихся;

Ø планомерное изменение социальной структуры населения;

Ø развитие образования;

Ø развитие культуры;

Ø борьба с антиобщественными явлениями; организация идеологической работы» 2.

Из этого следует, что социальное развитие города есть процесс, в котором существенную роль занимают все подсистемы. Особенность города как объекта системного исследования по-разному представлен в различных науках, таких как экономика, архитектура, строительство, география, демография и других.

Демография рассматривает особенности динамики и воспроизводства городского населения, поэтому город с данной точки зрения предстает определенной «размещенной в ареале со специфическими социально-экономическими и культурными условиями воспроизводства группой населения, которая рассматривается одним из элементов населения страны в целом и автономным образованием».

География в исследовании города определяет особенности территории и связи между различными явлениями на данной территории в их привязанности к участникам земной поверхности.

В архитектурно-строительном направлении необходимо выявить и организовать «функционально-планировочные единицы на основе анализа пространственной локализации различных функций города»4. В теории градостроительства город определяется как «среда, включающая в себя систему социальных институтов, обеспечивающих жизнедеятельность городского населения, или как созданная человеком среда, необходимая для разносторонней деятельности».

Наука социология определяет город как историческую целостность, формы расселения, сконцентрированные на ограниченной территории, имеющие высокую плотность и значительное число жителей, и создающая наиболее благоприятные условия для общественной деятельности, выполняющая ведущую роль по отношению к окружающему району и обществу в целом» 6.

Ученые социологи исследуют город как динамичную систему, функционирующую через взаимосвязь подструктур (экономической, социально-классовой, национальной, духовно-идеологической, семейно-бытовой, профессиональной). В социологии предпринято деление городов по ведущей функции: промышленные (город становится центром обрабатывающей промышленности в том случае, если основная часть производимых товаров предназначена не для удовлетворения потребностей своих жителей), торгово-обслуживающие, культурно-образовательные, административно-политические, а также утверждается, что социальные отношения напрямую зависит от типа города4.

Культурология также исследует уникальность города, поскольку культура является неотъемлемой частью города. «Культура является необходимым условием формирования, развития, эволюции города..., а также продукцией активной целенаправленной деятельности его населения»2. По мнению В.Л. Глазычева, культурный потенциал служит основой благополучия или неблагополучия города.

Город является объектом исследования такой науки как социальная психология, но для уточнения предмета своего исследования в социальной психологии водится специальный термин - «городская среда» по аналогии с традиционным - «социальная среда». «Под социальной средой в психологии обычно подразумевается все, что окружает человека и является объектом его психологического отражения»3. Важным моментом определения является то, что само понятие социальной среды обозначает конкретное своеобразие общественных отношений на определенном этапе их развития. И все же в подходе психологов главным является не характер социальных отношений, а их реальное воплощение во взаимоотношения между людьми. Из всего перечисленного можно сделать вывод, что предметом внимания социальных психологов является все, что окружает человека в городе и является объектом его психологического отражения.

Я же рассматривая повседневную жизнь провинциального города отображенную на страницах газеты «За коммунизм».В 70-е годы XX века остро встал вопрос о развитии города, который вырос из строительного поселка. В это время заметно стало то, что производственная газета «Гидростроитель» не справлялась с освещением вопросов развития инфраструктуры Ставрополя-на-Волге. Инициативу в трансляции процессов, преобразующих город, взяла на себя газета «За коммунизм». Общим в деятельности обоих изданий стало то, что тема статей сохраняла связь с городской жизнью, а идеологическое воздействие основывалось на партийных и государственных установках. Обе газеты, являясь порождением советской системы двойных стандартов, активно несли их в массы.

Газета «За коммунизм» создавала образ города Тольятти как промышленно-индустриального центра с особой задачей, освещая основные тенденции развития города. Одновременно с возведением завода, говорит нам газета, строился Автозаводской район. Это был практически новый город. Новым его прозвали не просто так. По задумке архитекторов, сектор общей площадью 8893 га земли, предназначенный для проживание 400 тыс. человек, обязан был стать городом-эталоном.

27 научно-исследовательских и проектных организаций рзрабатывали проект город. Центральный научно-исследовательский институт экспериментального проектирования по городскому строительству, сыграл основную роль в подготовке генерального плана города. Особенности Тольяттинской застройки:

1) концентрация всех коммунально-бытовых и промышленных объектов, обслуживающих город, в коммунально-промышленной зоне, где сосредотачивалось около 50 организаций и предприятий;

2) квартальная застройка территории отдельными жилыми микрорайонами с населением 10-12 тыс. жителей, каждый квартал имел достаточное количество дошкольных, учебных, торговых учреждений и был обеспечен учреждениями здравоохранения.

За создание проекта «нового города» Тольятти отвечала авторская группа архитекторов под руководством заслуженного архитектора РСФСР и Казахской ССР Б.Р. Рубаненко, за который она в 1973 году была награждена Государственной премии.

В строящемся городе не было привычных для того времени бараков. Впервые в практике отечественного градостроения строились общежития для специалистов и молодых рабочих имелись двухкомнатные квартиры с холодильниками, электроплитами, мебелью и встроенными шкафами. На каждом этаже общежития имелись мусороприемники, кладовые, помещения для бытовых нужд, гладильные и т.д. Многоэтажные дома, предназначавшиеся для заселения семей, имели двух и трехкомнатные квартиры высота которых2,7 м, с балконами и лоджиями. На кухнях были оборудованы мойки, электроплиты, естественные холодильные шкафы.

31 октября 1967 г. бригадой Жилстрой-1 под руководством Валентина Павлова, сообщается в статье, был заложен фундамент первого дома со строительным индексом 1-Д (сегодня - ул. Свердлова, 37). Массовая застройка жилого района началась в 1968 г. и шла одновременно в трех кварталах – первом, втором, седьмом, так называемых первоочередных. Первым в эксплуатацию в 1969 г. был сдан жилой дом № 63 по ул. Дзержинского. В Автограде началась счастливая пора новоселий 3 .

В марте 1972-го, когда Автозаводский район получил официальный статус, в нем проживало 118 тыс. человек, насчитывалось 3 млн. квадратных метров жилищного фонда, 10 школ, 16 детских садов, поликлиника, рассчитанная на 1600 посещений, спортивный комплекс, 4 санатория, 6 торговых центров и самый большой в области кинотеатр на 1200 мест - «Сатурн» 3. Выделение Автозаводского района стало последним шагом в формировании административно-управленческой структуры города.

Строительство объектов образовательного и культурного назначения значительно отставало от темпов ввода жилья. Город все больше превращался в большой спальный район при огромном заводе.

Проанализировав ситуацию, администрация ВАЗа, самостоятельно финансировала строительство объектов непроизводственного назначения: плавательного бассейна, стоматологической поликлиники, Дома быта «Заря» и т. п 3.

В период строительства ВАЗа и возведения Автозаводского района газете все труднее давалась деятельность по объединению горожан, потому что с началом строительства корпусов ВАЗа население Тольятти строго разделилось на три группы: строители, автозаводчане и прочие жители, не занятые на производстве. Первые две группы тольяттинцев были захвачены грандиозными преобразованиями в промышленной среде города. Более профессионально и качественно их информационные потребности удовлетворялись специализированным изданием - «Гидростроителем». Газете «За коммунизм» (аудитория которой, по сути, свелась к одной третьей части горожан, причем самой немногочисленной) сохранить информационное влияние на городское население оказалось очень сложно.

Возведению каждого нового объекта в районе уделялось подробное внимание. Постоянно печатались обзорные материалы. В одном из них рассказывалось о строительстве новой западной магистрали города и жилых построек рядом с ним. Автор В. Инин обращал внимание горожан на особенность архитектуры района 3. Высотные дома не должны были подавлять. Подобный эффект достигался за счет широких проспектов. Журналисты газеты стремились донести до своих читателей мысль о том, что завод и Автозаводский район уже не просто стройка. «Это новый город, фундаментальной основой которого являются производственные и энергетические предприятия, у которого создаются свои традиции, у которого «прекрасное будущее, об этом пишут в толстых и тонких журналах, в больших и малых газетах» 3. Применялись разнообразные приемы для создания положительного представления о городе: регулярно печаталась фотографии каждого нового участка города, Тольятти назывался «городом будущего», «городом-эталоном». Газета неоднократно повторяла именно эти сочетания слов. В 17№ за 1971 г. был издан материал «Город будущего», в котором Автозаводский район представлен как красивый уголок, расположенный вдоль Северного берега Жигулёвского моря среди чудной природы. Город, который полностью предназначен для полноценной жизни: уже работают три школы, четыре детских комбината, пожарное депо, подготовлена к сдаче первая очередь поликлиники, спортивные комплексы. Неоднократно газета рисовала образ «Весеннего города» Тольятти: «В новом районе города органически переплетается естественный и искусственный ландшафт... центральная зона новой части города, сливаясь с естественными насаждениями, даёт не только возможность хорошего обозрения многоэтажных домов, но и подчёркивает их стройную красоту» (1969, № 5). Газетой создавался образ Тольятти, идеального с точки зрения градостроительства, то есть уделялось особое внимание формированию именно «материального» образа города - образца советского градостроительства.

Редакция газеты «За коммунизм» не ограничивала круг своих интересов вниманием только лишь к строительному облику города. Журналисты старались представить обобщенную картину формирующейся городской жизни, неразрывно связанной с заводом. Создаваемый газетой «За коммунизм» образ города вселял оптимизм и веру в будущее. Но, с другой стороны, создание идеальной модели-образа дезориентировало горожан, не могло помочь им приспособиться к меняющейся городской и заводской жизни. Принимая на веру все положительное, что декларировалось в городской газете, люди утрачивали способность самостоятельно мыслить и реально оценивать происходящее.

Таким образом, в период строительства «большой химии», возведения Волжского автомобильного завода и Автозаводского района в г. Тольятти произошел качественный скачок в развитии Тольятти. Город уже не просто обеспечивал физическое «выживание» своим обитателям, но порождал новые потребности: осмыслить формирующиеся социально-культурные отношения, идеальную составляющую городской жизни и роль жителей в ней. В этой ситуации перед печатными СМИ встала задача усложнения информационной деятельности. Городские газеты стремились к созданию образа города, который в силу обобщающего характера обладал бы мощным пропагандистско-агитационным потенциалом. Приоритетным направлением деятельности было оперативное информирование горожан обо всех изменениях на стройке, на производстве и в городе. Поскольку наиболее качественно с этой задачей справлялось производственное издание «Волжский автостроитель», а также в силу расширения читательской аудитории газеты практически до границ всего города, именно «Волжский автостроитель» занял ведущее место в системе тольяттинских СМИ, потеснив более старую газету «Гидростроитель» и общегородскую газету «За коммунизм». Идеологическая деятельность издания продолжала оставаться тенденциозной, поскольку базировалась на государственной идеологии. Формируемый городскими газетами образ города имел однозначно положительную модальность. Он основывался на представлениях о городе, который является идеалом советского планирования, городе, у которого большое будущее, потому что гарантом его выступают мощные градообразующие предприятия. Разные тольяттинские газеты в зависимости от особенностей читательской аудитории и реализуемой концепции «отвечали» за формирование конкретных сторон образа. Строительная газета «Гидростроитель» на своих страницах создавала представление о городе как идеальном градостроительном объекте (город-мечта). Многотиражное издание «Волжский автостроитель» формировало у жителей Нового города образ города, настоящее и будущее которого зависит от градообразующего предприятия. Городская газета «За коммунизм» активно освещала процесс создания инфраструктуры молодого города, причем подчеркивалось, что социально-культурная сфера города - важная составляющая «городской жизни, но ее развитие напрямую связано с индустрией города. Образ, формируемый в совокупности всеми городскими изданиями, обладал серьезной воздействующей силой на сознание населения, потому что помимо коммунистической идеологии нес в себе объединяющую идею местного уровня: о неразрывной связи города и промышленности, в которой заключены большие возможности для прогрессивного развития. Можно сказать, что в период строительства большой химии и, особенно, автомобильного гиганта прессой города Тольятти впервые была предпринята попытка выработать объединяющую идею, которая смогла бы стать скрепляющей силой при формировании духовной сферы городской жизни.

Для обоих периодов индустриального развития было характерно, что городская среда только формировалась. На конкретной территории существовал конгломерат материальных объектов и жили люди, объединенные участием в промышленном строительстве и производстве. Необходимо было обеспечить выживаемость населения, поэтому главные процессы, происходившие в городе, были направлены на развитие материального базиса. Поэтому пропагандистско-агитационная деятельность городских изданий ориентировалась на проявление общественной активности, которая способствовала бы преобразованию материальной среды (например, рубрика «Волжский автомобильный - ударная стройка пятилетки» существовала в каждой газете, выходившей в городе). Формирование духовной составляющей города отходило на второй план. Лишь в ряде случаев в результате проекции государственной идеологии на местный уровень формировалось представление об особой миссии города, чья судьба неразрывно связана с индустрией. Тем самым закладывались основы миросозерцания горожан, впоследствии давшие импульс формированию ментальности жителей Ставрополя-на-Волге — Тольятти. Так, в газете «За коммунизм» активно освещался процесс создания инфраструктуры молодого города, причем подчеркивалось, что развитие социально-культурной сферы напрямую зависит от производства.

После завершения основной застройки Автозаводского района произошел качественный скачок в развитии городской среды Тольятти. Она уже не просто обеспечивала выживание своим обитателям, но порождала новые потребности: осмыслить идеальную составляющую городской среды, место и роль жителей в ней. Это привело к изменению предметно-тематической и идейной направленности информационной политики городских изданий. Так, в газете «Волжский автостроитель» рубрика «Превратим Тольятти в образцовый город» была посвящена дискуссии о путях благоустройства города; в рубрике «Тольятти день за днем» анализировались проблемные ситуации, возникавшие в новом городе. Журналисты газет «За коммунизм», «Гидростроитель», «Волжский автостроитель» стремились формировать у горожан представление о том, что Автозаводский район - это не просто стройка. Это новый город, у которого рождаются свои традиции культурные, исторические. Городские издания целенаправленно декларировали ее, добиваясь, чтобы она приобрела характер объединяющей идеи, которая смогла бы стать общезначимой основой при формировании духовной сферы городской жизни. По мере перехода развития городской среды на новый уровень, для которого характерно развитие духовной составляющей, востребованным направлением стала деятельность изданий по формированию городской культуры и ментальности городских жителей. Период деятельности прессы, для которого приоритетным направлением было формирование представлений об изменениях материальной стороны городской жизни, завершился.


 

 


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!