Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Понятия и Признаки преступления



Введение

Понятие преступления сформировалось на определенном этапе развития человеческого общества после возникновения государства и неотделимо от права. Однако как явление социальной действительности деяния, составляющие его содержание, существовали и до возникновения государства. По сути, это были любые сознательные деяния членов общества, которые вступали в противоречие с существующими в нем традициями, обычаями и иными общепризнанными правилами поведения и существенно дезорганизовывали нормальную жизнедеятельность данной социальной организации. С возникновением государства появилась необходимость зафиксировать наиболее серьезные и часто встречающиеся виды поведения, отклоняющегося от общепринятых социальных норм, и определить за их совершение меры негативного характера, ранее применившиеся от имени социальной общности всеми или отдельными членами общества, а теперь - от имени государства специально уполномоченными на то органами или лицами. Для этого необходимо было проанализировать всю совокупность аналогичных деяний и выделить общие, присущие каждому из них и наиболее существенные признаки, которые подлежали закреплению в нормах права (общеобязательных правилах поведения, исполнение которых обеспечивалось принудительной силой государства). Однако законодательного определения преступления как правовой категории долгое время не существовало. В качестве основного признака (являвшегося и единственным) выступала противоправность деяния, то есть наличие прямого запрета на его совершение, закрепленного в конкретных уголовно-правовых нормах, входящих в различные правовые акты наряду с нормами иных отраслей законодательства (в их современном понимании). Положение изменилось лишь с появлением кодифицированных сборников норм уголовного права, где присутствовало определение данного понятия с использованием различной законодательной техники.
Актуальность темы исследования. Принятие Уголовного кодекса в 1996 г. России по-новому заставляет взглянуть на многие традиционные уголовно-правовые понятия и институты. Формирование нового российского правового пространства требует переосмысления содержания концептуальных уголовно-правовых институтов. Актуальность определяется, прежде всего, своей фундаментальностью, ведь понятие преступление является основополагающей категорией уголовно-правовой науки, поэтому без уяснения понятия, сущности и признаков преступления невозможно постичь азы и другие категории Уголовного права.



Для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя России, мира и безопасности человечества от преступных посягательств, а также предупреждения преступлений, необходимо точное определение понятия и признаков преступления, поэтому УК РФ определяет, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями. Понятие преступления широко используется в юридической науке и правоприменительной практике.

Отдельные стороны проблемы определения понятия преступления неоднократно рассматривались в правовой науке. Общетеоретические аспекты понятия преступления разрабатывали такие ученые, как Марцев А.И., Тоболкин П.С., Ковалев М.И., Лысов М.Д., Никонов В.А. и др.

Цель курсовой работы - исследовать понятие и признаки преступления.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:



- изучить определение понятия преступления в законе и уголовно-правовой теории;

-рассмотреть признаки преступления;

-рассмотреть категории преступлений;

-выявить разграничение преступлений и иных правонарушений;

Объект исследования - понятие и признаки преступления.

Предмет исследования - преступление как категория уголовного права.

Глава 1. Правовые аспекты понятия и признаков преступления.

Понятия и Признаки преступления.

Понятие преступления является одной из основных категорий уголовного права. Закон устанавливает, какие опасные для личности, общества или государства деяния признаются преступлениями, что необходимо для осуществления стоящих перед уголовным законодательством задач охраны личности, прав и свобод человека и гражданина, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя Российской Федерации от преступных посягательств, обеспечения мира и безопасности человечества, а также предупреждения преступлений (ст. 2 УК). «Как показывает само наименование «преступление», - писал Н.С. Таганцев,- такое деяние должно заключать в себе переход, преступление за какой-то предел, отклонение или разрушение чего-либо»[1].

Уголовное право призвано изучать разновидность отклоняющегося

(девиантного) поведения людей - преступное поведение, т.е. активная или

пассивная деятельность людей, проявляющаяся во внешнем мире. Для характеристики такого поведения закон употребляет термин «деяние».

Законодательное определение понятия преступления закреплено в ч. 1 ст. 14 УК: «Преступлением признается виновно совершенное общественно

опасное деяние, запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания».

В приведенном определении, прежде всего, следует обратить внимание на то,

что преступление всегда представляет собой деяние, которое может быть

осуществлено в форме действия или бездействия. Подобная формулировка закона призвана подчеркнуть, что преступление- то поведение, деятельность конкретного человека.

Как правомерное, так и противоправное поведение человека начинается с мыслительной деятельности, которая сама по себе (размышления, умозаключения) не может быть преступной, если не сопровождается деятельностью, выражающейся вовне, поступками человека.

Особенность права состоит в том, что оно нейтрально к внутреннему миру человека. Намерения, цели, ради осуществления которых человек не предпринимает действий, не относятся к области уголовно - правового

регулирования, поскольку не создают опасности причинения общественно вредных последствий. Так, угроза убийством наказывается по ст. 119 УК тогда, когда она выражена в таких словах или действиях, которые заставляют

потерпевшего опасаться за свою жизнь, ограничивают свободу выбора возможного поведения. Вместе с тем одно лишь высказывание намерения совершить убийство не создает состояния опасности и поэтому преступлением быть не может. Такое положение в настоящее время является общепризнанным в науке уголовного права. Однако так было не всегда. Например, в древнегерманском праве не проводилось различия между кражей задуманной и совершенной: «Если ты не совершил задуманную тобой кражу только ради страха, то ты все - таки совершил ее своим помыслом»1. Противоправное поведение человека может быть выражено как в активной деятельности, так и в бездействии лица в случаях, когда на него законом была возложена обязанность действовать. Бездействие также представляет собой определенный поступок в том случае, если улица была физическая возможность действовать. Понятием деяния в ст. 14 УК охватывается как общественно опасное действие (бездействие), так и его вредные последствия. Преступление как правовое явление характеризуется

определенными признаками, представляющими его существенные стороны.

Они могут быть выяснены на основе анализа законодательного определения

понятия преступления. Ими являются: уголовная противоправность, общественная опасность, виновность и наказуемость.

Обязательный компонент уголовной противоправности - наличие в

уголовно - правовой норме санкции, которая содержит угрозу применения наказания определенного вида и размера в случае совершения предусмотренного законом деяния. Признание деяния противоправным не

является произвольным. Из всей массы человеческих поступков законодатель призван выделить те, которые наиболее опасны для общества и государства на данной ступени исторического развития. Прерогативой законодателя

является также разграничение преступлений и смежных правонарушений, не представляющих такой степени общественной опасности, как преступления (например, административные проступки). Возможны ситуации, когда действие или бездействие в правосознании людей является общественно опасным, однако законодатель не признает его в качестве преступления. Только с момента, когда деяние объявлено противоправным, издан соответствующий закон (криминализация), деяние становится преступлением, а у государства появляется возможность бороться с ним уголовно-правовыми средствами. И наоборот, лишь после отмены в

установленном порядке уголовно - правовой нормы (декриминализация)

предусмотренное в ней деяние перестает быть преступлением. Статья 14 УК

определяет преступление как общественно опасное деяние. Общественная опасность - качественный признак преступления. Данный признак выражает материальную сущность преступления и объясняет, почему то или иное деяние признается преступлением. Признак общественной опасности означает, что деяние причиняет или создает угрозу причинения вреда общественным отношениям, охраняемым уголовным законом.

Чезаре Беккариа в знаменитой книге « О преступлениях и наказаниях»

писал, что « истинным мерилом преступлений является вред, наносимый

ими обществу»1.

Общественная опасность является объективным свойством преступления. Оно причиняет вред общественным отношениям независимо

от сознания и воли законодателя, потому что по своей внутренней сущности

противоречит нормальным условиям жизни общества. Очень важна в связи с этим задача законодателя, которая состоит в том, чтобы правильно оценить условия жизни общества на данном этапе и принять решение об отнесении того или иного деяния к числу преступных. Преступлениями являются деяния, опасные для личности, общества и государства. Общественная опасность преступления может быть раскрыта путем указания на объекты уголовно-правовой охраны. Согласно УК, такими объектами являются: личность, права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность

человечества.

Однако на характеристику преступления как общественно опасного

деяния влияют не только объекты, на которые оно посягает. Это лишь одна из существенных сторон характеристики общественной опасности.

Общественная опасность может зависеть от особенностей самого деяния - обстоятельств места и времени, способа, обстановки его совершения.

Некоторые деяния становятся общественно опасными с момента их

совершения независимо от того, какие вредные последствия они повлекли.

Другие же приобретают свойство общественной опасности лишь при наступлении тех последствий, которые указаны в законе. Характер

последствий, позволяющих отнести деяние к числу общественно опасных и преступных, законодателем может быть описан по-разному.

Иногда последствия четко определены (причинение вреда здоровью, имущественный ущерб). Так, характер последствий (тяжесть причиненного вреда здоровью - тяжкого, средней тяжести или легкого) служит основанием для выделения различных по своей опасности видов преступлений 58 (ст. 111, 112, 115 УК).

В тех случаях, когда последствия могут быть разнообразными и

нет возможности их конкретизировать, законодатель прибегает к оценочным понятиям. Установление наличия последствий в таких случаях является вопросом факта.

Например, в ст. 248 УК законодатель говорит об иных тяжких по - следствиях, в ст. 167 УК - причинении значительного ущерба. Общественная опасность преступления связана и с такими его признаками, как мотив и цель. Так, подмена ребенка является преступлением лишь в случае совершения его из корыстных или иных низменных побуждений (ст. 153 УК). В некоторых случаях общественная опасность определяется свойствами лица, совершившего деяние. Так, за отказ предоставить гражданину информацию (ст. 140 УК) несет ответственность лишь должностное лицо. Нередко особые характеристики субъекта повышают степень общественной опасности преступления, например вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления родителем, педагогом или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 150 УК).

Вместе с тем следует отметить, что социальная характеристика

личности преступника оказывает влияние не на степень общественной

опасности преступления, а лишь на индивидуализацию наказания1.

Опасность самой личности выражается в совершенном общественно опасном

деянии. Наука уголовного права и уголовное законодательство выделяют в

общественной опасности качественную и количественную стороны. Статья

60 УК, определяя общие начала назначения наказания, указывает на необходимость учета судами характера и степени общественной опасности

преступления. При этом характер общественной опасности принято называть

его качественной характеристикой, а степень - количественной. Раскрывая

содержание характера общественной опасности, следует отметить, что он определяется общественными отношениями, на которые совершено посягательство, т.е. объектом преступления.

В системе Особенной части УК преступления расположены., не произвольно, а в зависимости от той значимости, которую законодатель придает различным видам общественных отношений. Поэтому правомерно

утверждение, что характер общественной опасности преступления определяется местом, которое норма об этом преступлении занимает в системе Особенной части УК, иначе говоря - квалификацией преступления. Преступления, посягающие на одни и те же общественные отношения, принадлежат к одному типу общественной опасности. Так, посягательства на жизнь человека имеют один характер общественной

опасности, посягательства на собственность - другой, т.е. различаются по типовому характеру общественной опасности.

При определении количественной стороны общественной опасности

- ее степени - следует принимать во внимание ряд факторов: тяжесть причиненных последствий, особенности посягательства (окончено оно или нет, совершено единолично или в соучастии, какой способ был использован

при его совершении ит.д.), форму вины, особенности субъекта преступления,

т.е. конкретные проявления признаков преступления. Так, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) имеет более высокую степень общественной опасности, чем причинение вреда средней тяжести

(ст. 112 УК) и легкого (ст. 115 УК), разбой (ст. 162 УК) более общественно

опасен, чем кража (ст. 158 УК), так как предполагает использование для завладения имуществом более опасного способа - насилия, опасного для

жизни или здоровья потерпевшего, или угрозу его применения. Степень общественной опасности преступления свое окончательное выражение находит в санкции. Чем выше степень общественной опасности преступления, тем более строгое наказание предусматривает санкция статьи.

Степень общественной опасности позволяет отграничивать друг от

друга одинаковые по характеру общественной опасности преступления.

Уголовная противоправность и общественная опасность являются

основными и взаимосвязанными признаками преступления. Преступлением

признается только такое деяние, которое предусмотрено уголовным законом.

В то же время законодатель 60 в качеств преступлений предусматривает лишь деяния, обладающие определенным характером и степенью общественной опасности. Уголовная противоправность отражает именно такую степень общественной опасности, которая придает деянию характерна и более тяжкого правонарушения - преступления. Лишь при совершении

преступления допустимо применить наиболее суровую форму государственного принуждения - уголовное наказание. В науке уголовного

права уголовную противоправность принято называть формальным признаком преступления, а общественную опасность - материальным

признаком.

При этом уголовную противоправность следует понимать как

закрепленность признаков деяния в законе, наличие внешней, словесно

выраженной формы, определяющей существенные признаки преступления.

Признак общественной опасности в уголовном праве принято называть материальным, поскольку он призван ответить на вопрос, почему из всей массы возможных поступков законодатель в качестве уголовно противоправных выбрал те, которые указаны в законе. Это сделано потому,

что такие деяния объективно общественно опасны. Вместе с тем в работах

по уголовному праву неоднократно отмечалась неудачность определения

противоправности как формального признака преступления, поскольку

он не раскрывает природы противоправности1.


Просмотров 934

Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2020 год. Все права принадлежат их авторам!