Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






ГРУППИРОВКИ И ТИПЫ ГОЛОСОВАНИИ



НА II СЪЕЗДЕ РСДРП 214


Голоса:

 

Бунд     Мартовцы: '■\
«Рабочее Дело» — 3^ г «Наши»: 24/
«Южный рабочий» >- 10    
болото -«J     33.
        +18
    51.



В. И. ЛЕНИН


 



искровцы последовательные

искровцы непоследовательные

болото

«Южный рабочий*

Бунд -\- «Рабочее Дело»


(24) а) твердые

(9) β) мягкие

(6) γ) болото

(4) 3) Шрий»

(8) ε) Бунд -]~ «Рабочее Дело»


 



 


 


 
 


25 и 26 23 и 28

OK

равноправие языков

§ ι

выборы


32 и 16 (idein с. 319

закрытие «Южного рабочего»)

idem215

с. 278—280 27 и 21

24 и 20

26 и 24
24 и 23

27 и 22


_______________ МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД»______________ 479

ТИПЫ ГОЛОСОВАНИЙ

A) 1. Программа.

2. Уход Бунда.

3. Принципиальная [резолюция] о Бунде.
4—6. Признание «Искры».

Б) 1. Инцидент с ОК.

2. Закрытие «Южного рабочего».

3. Аграрная программа.

4. Аграрная программа.

5. Закрытие Союза.

6. Постановка вопроса о месте Бунда на 1-ое место (30 за, 10 против).

((стр. 33, т. е. после принятия регламента, с. 28))

B) Равноправие языков

3 именных (16 всего).

Г) § 1 (2 именных)

{

Того же типа 4 о кооптации в центры.

Д) Выборы

 

А) 6 голосований
Б)
В)
О
Д)  
Σ*

— сумма. Ред.




480__________________________ В. И. ЛЕНИН

6 КОНЕЦ БРОШЮРЫ216

13. Выборы в центры. Конец съезда.

14. Общая картина голосований на съезде.

15. После съезда. Кто кого «осаждает»?

16. Лига. Накануне раскола.

17. Сделка с оппозицией.

18. Новая «Искра». Организационные разногласия.

19. Новая «Искра». Заигрыванье с оппортунизмом.

20. Два переворота.


МАТЕРИАЛЫ К КНИГЕ «ШАГ ВПЕРЕД. ДВА ШАГА НАЗАД»



СПРАВКА О ЧАСТНОМ СОБРАНИИ ДЕЛЕГАТОВ БОЛЬШИНСТВА 18 АВГУСТА

Суббота воскресенье понедельник вторник среда четверг пятница суббота

Частное собрание 18 августа было, по моему расчету, во вторник вечером после 2 8 ■ го заседания съезда.

15 августа — 22 и 23-е заседания (§ 1)

16 августа — 24-ое заседание

17 августа 25 и 26 заседания съезда

 

18 » 27 и 28

19 » 29 и 30

20 » 31 и 32

21 » 33 и 34

22 » 35 и 36


Написано во второй половине января феврале 1904 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XI


Печатается по рукописи


ОТРЫВОК-ВАРИАНТ ПИСЬМА

«ОБ ОБСТОЯТЕЛЬСТВАХ УХОДА

ИЗ РЕДАКЦИИ «ИСКРЫ»»*

Раз т. Плеханов предпринял такое интересное и поучительное дело, как ознакомле­ние публики с частными его разговорами, то он уже и продолжит его, будем надеяться. Он расскажет, вероятно, со всей обстоятельностью и подробностью два своих следую­щих разговора. Первый, когда он говорил о grève générale des généraux , о жалких лю­дях, когда он цитировал с эффектом фразу: «er ist ein Mann, und sie sind alte Weiber» и уверял, что непременно, ну вот непременно же напишет брошюру под заглавием: «Термидор в рюмочке воды». Второй, когда он доказывал нравственную ответствен­ность перед большинством тех, кто уполномочен этим большинством, и сравнивал лю­дей, считающих партийные учреждения неизменяемыми в составе, с крысами, которые срослись хвостами. Напомним т. Плеханову, что оба разговора имели место дня за два до приведенных им, и происходили в ресторане Ландольт перед десятками слушате-лей218.



Написано в феврале, не позднее 7 (20), 1904 г.

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике X

* См. настоящий том, стр. 175—180. Ред. — генеральной стачке генералов. Ред. — «он — мужчина, а они — старые бабы». Ред.


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ119

В память Парижской Коммуны

Чествование величайшего рабочего восстания 19 века. Исторический очерк.

1. Франция при Наполеоне III.

Империализм. (S. 45) — расплата за VI. 48. Наполеон III.

— Экспроприация Франции шайкой бандитов, а. Бонапартизм {рабочие еще не способны буржуазия уже не220} β. Быстрое промышленное развитие. Оргии плутократии. Процветание спекуля­ции. Продажность. γ. — Рабочее движение

I. А. А.2211862 Лондонская выставка222

— 1864 основание s прудонизм

К s·10

> бланкизм

2. Династическая война. Спасение шайки авантюристов — шовинизм.

Левый берег Рейна. A Berlin* (особенно после 1866 г.)223

19. VII. 70 объявлена война.

Немецкие заявления (Вильгельма I): Verteidigungskrieg . (S. 20 в тронной речи: война с Наполеоном III, не с французским народом; то же 11. VIII. 70 в мани­фесте к французам при переходе границы).



* — На Берлин. Ред. — оборонительная война. Ред.



В. И. ЛЕНИН


3. Протесты рабочих.


1-ый адрес Генерально­го Совета Интерна­ционала.


— Французский манифест 12. VII. 70 (S. 16) (и резолюции в
провинции 22. VII. 70) (S. 16—17) Манифест парижских
членов Интернационала от 12. VII

) — немецкий протест (собрание в Хемнице) (S. 18)

(собрание в Брауншвейге 16. VII. 70 (S. 18) — Берлин­ская секция Интернационала.

— адрес Генерального Совета Интернацио-
ι нала 1) 23. VII. 70 против войны.


4. Исход войны.


Седан 2. IX. 70. Плен Наполеона III. Débâcle224.

Падение продажного режима.

I власть — делегатам \ от Парижа в зако­нодательном корпу- V£.e

Провозглашение республики 4. IX. 70 рабочими в Париже. Власть в руках проходимцев, полицей-министра Луи Филиппа — Тъера, генерала Трошю. Жюль Фавр, Жюль Ферри, Эрнест Пикар.

...«Правительство национальной обороны»...

Национальная оборона = вооружение рабочих =. революция. Правительство народной измены. Оборона... от парижских рабочих.


5. Советы Интернационала.

нерального Совета (9. IX. 70) (S. 25).

2-ой адрес Ге- Превращение оборонительной войны в наступательную.

Центральный комитет немецкой социал-демократической рабочей партии протестовал против присоединения Эль­зас-Лотарингии225. (Арест Бракке и др.)


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ



Не дать провоцировать себя на «отчаянную глу­пость».

Не ослепляться национальными воспоминаниями 1792 г.

«Спокойно и решительно организовать свой класс»,

использовать п. свободу226.


6. Осада Парижа. Комедия Трошю (ни­
когда!) и Жюля Фавра (ни пяди зем-
ли!)227.

Капитуляция Парижа. 28.1. 71.

7. Национальное собрание в Бордо.

— Палата юнкеров. Реакционеры.

— Комедия мира с Парижем.
Стремление разоружить
Париж;
(«разоружение революции»
4. IX. 70) Союз с немецкой армией
против Парижа.

Будто бы пушки национальной гвар­дии принадлежат государству! Ложь! S. 36—37.


Комедия защиты: Гио писал Сюзанну об одном из его протеже: на Mont Valerien, де, пусть пойдет, где будто бы из пушек палят228.

По условиям капитуляции (28. I. 71) (S. 34), Национальное собрание должно быть созвано в 8 дней (!).

Агитация Тьера за реакционное со­брание, легитимисты etc. (450 монар­хистов на 750 членов).

Заговор против Парижа: меры Тье­ра (S. 35).

1) антиреспубликанская демонстрация
Национального собрания

2) двусмысленность выражений Тьера

3) угроза Парижу (décapiter
décapitaliser*)

4) запрещение республиканских газет

5) смертный приговор Бланки


— обезглавить и лишить звания столицы. Ред.



В. И. ЛЕНИН


6) назначение губернатором Парижа — Ви-нуа, полицейским префектом Валантена, на­чальником национальной гвардии Д'Орель де Паладина.


8. Попытка отнять пушки. 18. III. 71.

(у национальной (Винуа. | гвардии). [Неудача J

Коммуна.

18. III. Бегство правительства в Вер­саль.

Расстрел Леконта и Клемана Тома,

бонапартистских офицеров, не дело

Коммуны, а возмущенных солдат.


Манифест 18. Ill:S. 43.

18. III. 71. Центральный комитет

Национальной гвардии 26. III. 71. Коммуна.

клерикалы, бонапар|ги-сты, жандармы.

С начала апреля война Парижа с Верса­лем.

Выклянчиванье войск (пленных) у Бис­марка (S. 57—58).


       
   
 
 

9. Дела Коммуны. Ее минусы :
Г не взяли банка, не Л I пошли на Версаль J

- несознательность (прудонисты, бланкисты)

- неорганизованность

увлечение националистической и революционной фразой.

10. Ее плюсы:

А) Политические реформы

а. отделение церкви от государства (2. IV. 71).

Экспроприация церковных имуществ. Отмена всех государственных плате­жей церкви.

Бесплатное народное образование (S. 46) β. уничтожение постоянной армии (30. III. 71) (S. 46)


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ



 


Правительство рабочего класса


γ. уничтожение бюрократизма. Пр авителъство рабочих (S. 49). Regierungsfähig*.

(1) выборность и сменяемость всех чиновников (S. 46).

1. IV. 71

(2) Невысокое жалование не более 6000 frs. (S. 46)


обходились с U частью прежнего числа чиновников: Лиссагаре, S.

δ. Полноправие иностранцев (30. III. 71) один немец — ми­нистр Коммуны229 (S. 53) Участие поляков (Домбровский, Врублевский).

Знамя Коммуны есть знамя всемирной республики

ε. Самоуправление общин.

11. Б) Экономические реформы.


Преобразова­ние Парижа тунеядцев и прожигателей жизни в рабо­чий Париж (S. 55—56).


— Запрещение ночной работы булочников (20. IV) (S. 53).

— Запрещение штрафов (S. 53).

— Коммуна привлекла к себе массу парижских мелких буржуа,
< разоренных (развить) Наполеоном III (отсрочка долгов)

(S. 51). Коммуна обращается к крестьянам(S. 51).

— Передача брошенных фабрик рабочим товариществам 16. IV,
(S. 54): статистическая перепись фабрик.


— Способный управлять. Ред.



В. И. ЛЕНИН


12. Последняя борьба.

— Геройство федератов (Выборы мэров 30. IV против Национального собра-

ния. Тьер уступает Бисмарку: 10. V подписан мир­ный договор в Франкфурте. 21. V утвержден Нацио­нальным собранием).

— Неделя крови 21—28. V. 71. (S. 62).

Ружье не достаточно митральеза.

— Баланс 35 000______ 20 000 убито.

15 000 сослано etc.

Несколько лет работа-

I лисуды. I Хор клевет (S. 64—66).

13. Итоги и уроки. Месть буржуазии. Даже «национальная война» стала политическим

мошенничеством (S. 67). Предали родину (союз с немцами: S. 66). Неустойчивость буржуазной демократии. Диктатура пролетариата.

Бисмарк 1871. Confer* 1904.


Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано в 1934 г. в Ленинском сборнике XXVI


Печатается по рукописи


— Сопоставь, сравни. Ред.


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ



 


1. Франция при Наполеоне III.

2. Династическая война. (19. VII. 70)


NB


Правительство бонапартистов.
Промышленное развитие. Рабочее дви-
же- Г Прудонизм Ί

ние — [и бланкизм J I.A.A.

Шовинизм A Berlin.

Левый берег Рейна. — (Немецкие заяв­ления: Verteidigungskrieg)


 


3. Протесты рабочих (отношение рабо­чего класса)

NB


— французский манифест.
(Резолюции)

— немецкий протест

адрес Генерального Совета Интер­
национала — предостережение
рабочих :
организуйтесь, не
поддавайтесь провокации.


 


4. Ход и исход войны.


Падение продажного режима. Осада Парижа.



В. И. ЛЕНИН


Провозглашение республики 4. IX. 70.

Французские рабочие — их дело —

утилизировали буржуа. Правительство «национальной защиты (обороны)». (Проходимцы среди него.)

5. Защита Парижа. Комедия Жюля Фавра (Трошю).

— его капитуляция.

6. Попытка разоружить пролетариат. 18. III. 71. Коммуна.

7. Версальское правительство. Палата юнкеров, помещиков (Ruraux, Krautjunker).

 

— комедия «мира» с Парижем

— торгашество с Бисмарком

— союз с немецкой армией против пролетариата.


8. К о м м у н а ... Ее минусы


 

— несознательность
(прудонизм и бланкизм)

— неорганизованность


■< >

не взяли

банка _, не пошли на Версаль


 


9.+А) Политическая сво­бода


— сплетение националистических
элементов

готделение церкви от государства

— уничтожение постоянной армии

— уничтожение бюрократизма

—полноправие иностранцев. Участие

поляков —самоуправление общин (Коммуна).


ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ



 


10. Б) Экономические реформы

11. Последняя борьба:

Геройство федератов. Неделя крови. Баланс: 35 000. Террор.

12. Итоги и уроки:

Месть буржуазии. Вызов на бой. Бисмарк 1871 и 1904.


запрещение ночной работы булочников

-запрещение штрафов

-отсрочка долгов

-передача пустых фабрик рабочим

-обязательность (содержания etc.) всякого
сожительства с женщиной

-выдача платы (пенсии?) всякой вдове.


 


Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано 18 марта 1926 г. в газете «Правда» № 63


Печатается по рукописи


492__________________________ В. И. ЛЕНИН

I. 1. Наполеон III и его банда.

2. Позор Франции.

3. Вина буржуазии в Наполеоне III.

П. 1. Династическая война с Германией.

2. Протест французских рабочих (парижских 12. VII и манифест Интернационала
23. VII).

3. Торжественное обещание Вильгельма I (11. VIII). Обман его.

4. Протест немецких рабочих (5/IX. 70) и арест их.

III. 1. Республика 4. IX. 70. Завоевана парижскими рабочими.

2. Захват власти жульем (Фавр, Трошю, Тьер — ticket of leave men230).

3. «Правительство народной обороны» = правительство народной измены. Борьба
с французскими рабочими.

IV. Предостережение Маркса (Манифест Интернационала 9. IX. 70).

Письма Дюпона231.

V. 1. Заговор рабовладельцев и монархистов обезоружить Париж.

2. Бордо и перенесение Национального собрания в Версаль.


________________ ТРИ КОНСПЕКТА ДОКЛАДА О ПАРИЖСКОЙ КОММУНЕ_______________ 493

3. Посылка Винуа, Валантена и де Паладина в Париж.

4. Монархические речи в собрании «деревенщины».

VI. Начало гражданской войны Тьером: отнятие пушек 18. III. 71 (убийство Леконта и
Клемана Тома).

VII. 18. III. 71. Коммуна.

1. Республика + самоуправление.

2. Меры Коммуны.

3. { {Ее 2 ошибки} } Г Не пошла на Версаль Λ

V » взяла банка J

VIII. Война с Коммуной: выпрашивание солдат у Бисмарка, позорный мир. Кровавая

неделя 21— 28. V. 71.

--------- f \

Убитых —35 000

20 000 no счету буржуазных газет.

Осужденных судами — 13 450 (в т. ч. 157 женщин)232 (! 5!/2 лет после 18. III все еще продолжались суды!).

Написано в марте, ранее 9 (22), 1904 г.

Впервые напечатано в 1934 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXVI


СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА



СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ

(Вторая половина сентября 1903июль 1904)

1903 г.

ПИСЬМА К РОДНЫМ В КИЕВ

М. И. Ульянова в письме В. И. Ленину от 25 декабря 1903 года (7 января 1904) писала: «Твое письмо получили, но то, о котором ты упоминаешь там, и которое, по всей видимости, было ответом на мои письма, очевидно, пропало. Напиши, пожалуйста, что ты писал там о своих деньгах, полученных от Во-довозовой» (Архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). По-видимому, об одном из этих писем Ленин упоминает в письме М. А. Ульяновой от 26 декабря 1903 года (8 января 1904) (см. Сочине­ния, 4 изд., том 37, стр. 281).

1903 —1904 гг.

ПИСЬМА Μ. Η. ЛЯДОВУ В БЕРЛИН

Сентябрь 1903 февраль 1904

М. Н. Лядов в своих воспоминаниях о В. И. Ленине писал: «Владимир Ильич и Надежда Константи­новна часто писали, осведомляли меня о каждом шаге меньшевиков, о каждой новости из России. Увы, все эти письма, которые я тщательно берег, через несколько лет были арестованы в Берлине; не знаю, удастся ли их когда-нибудь вернуть из архивов берлинской полиции. Ильич давал не только блестящую политическую информацию, но и ряд практических указаний по перевозке нелегальной литературы... Ильич требовал подробнейших ответов и давал ценнейшие советы. Давал он также и много ценных ука­заний в той работе, которую мы затеяли тогда в Берлине с Карлом Либкнехтом, с которым мы тогда со­шлись. Именно: по указаниям Ильича я убедил тогда еще молодого Карла Либкнехта широко ознакомить германских рабочих с нашим рабочим движением» (О Ленине. Воспоминания. Книга П. М., [1925], стр. 84—85).


498________________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

1904 г.

ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ЦК РСДРП В РОССИЮ, НАПИСАННОЕ СОВМЕСТНО С Ф. В. ЛЕНГНИКОМ

В письме предлагалось членам ЦК решить вопрос о немедленном созыве III съезда РСДРП, коопти­ровать в Центральный Комитет П. А. Красикова и П. Н. Лепешинского и выбрать исполнительную груп­пу ЦК. О содержании этого письма известно из письма Л. Е. Гальперина В. И. Ленину и Ф. В. Ленгнику от 16 (29) февраля 1904 года (см. Ленинский сборник X, стр. 352 — 353).

ПИСЬМА В РОССИЮ

МЕСТНЫМ ПАРТИЙНЫМ РАБОТНИКАМ ПО ВОПРОСУ СОЗЫВА III СЪЕЗДА РСДРП

Об этих письмах, написанных «мелким, бисерным почерком на маленьких листках», сообщает в сво­их воспоминаниях Μ. Η. Лядов, которому, в связи с его отъездом в Россию весной 1904 года, было пору­чено доставить их на места (см. М. Лядов. Из жизни партии в 1903—1907 годах. М., 1956, стр. 27).

ПИСЬМО А. А. БОГДАНОВУ В ПАРИЖ

В письме А. М. Горькому от 12 (25) февраля 1908 года В. И. Ленин, рассказывая о своем знакомстве с А. А. Богдановым, отмечал: «... я тотчас же (весной или в начале лета 1904 г.) писал ему из Женевы в Париж, что он меня своими писаниями сугубо разубеждает в правильности своих взглядов и сугубо убе­ждает в правильности взглядов Плеханова» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 411).

ТЕЗИСЫ С КРИТИКОЙ ФИЛОСОФСКИХ ВЗГЛЯДОВ Э. МАХА

Об этих тезисах, объемом в 11 небольших страниц блокнота, сообщает Н. Валентинов: «В этом доку­менте, in spe, в зародыше, заключены все главные положения написанной в 1908 г. книги Ленина «Мате­риализм и эмпириокритицизм»... На первой странице — в качестве заголовка, дважды подчеркнутого, крупными буквами стояло: «Idealistische Schrullen» , а затем следовало доказательство, что философия Маха — невежественная «галиматья», отрицающая существование объективного, независимого от нас материального мира...».

— «Идеалистические выверты». Ред.


СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ,

В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН

ГАЗЕТА «ИСКРА»

№ 49 — 1 октября 1903 г. № 50 — 15 октября 1903 г. № 51 — 22 октября 1903 г.

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ЧЛЕНАМ ЗАГРАНИЧНОЙ ЛИГИ

Открытое письмо членам «Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» (написано 7 (20) октября 1903 года). Письмо это подписали следующие сторонники большинства: Ортодокс (Л. И. Аксельрод), Бонч-Бруевич, Перова (В. М. Величкина), Инсарова (П. И. Кулябко), Инсаров (И. X. Лала-янц), Конягин (Л. Е. Гальперин), Ленин, Литвинов, Петров (В. С. Бобровский), Плеханов, С. Сарафский (Н. Э. Бауман), Шарко (Н. К. Крупская). Напечатано в 1903 году в «Протоколах 2-го очередного съезда Заграничной лиги русской революционной социал-демократии» (Женева). См. также Ленинский сборник VII, стр. 72—76.

УЛЬТИМАТУМ ЦК РСДРП МЕНЬШЕВИСТСКОЙ ОППОЗИЦИИ

Ультиматум ЦК РСДРП меньшевистской оппозиции 12 (25) ноября 1903 г. (Письмо ЦК Староверу (А. И. Потресову) об условиях соглашения с меньшинством). Напечатано в 1904 году в брошюре Л. Мартова «Борьба с «осадным положением» в Российской социал-демократической рабочей партии» (Женева). См. также Ленинский сборник VII, стр. 257—259.


500____________ СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

МАТЕРИАЛ К ВЫЯСНЕНИЮ ПАРТИЙНОГО КРИЗИСА В РСДРП

М. Lydia Material zur Erläuterung der Parteikrise in der Sozial-dem. Arbeiterpartei Rußlands. Genf, 1904, S. 85 (M. Лидин [M. H. Лядов]. Материал к выяснению партийного кризиса в Российской социал-демократической рабочей партии. Женева, 1904, стр. 85). Эта брошюра в русском переводе вышла в 1924 году под заголовком: М. Лядов. «Доклад большевиков Амстердамскому международному социалистиче­скому конгрессу (в 1904 году)» и в 1932 году — «Большевизм на международной арене. Доклад больше­виков Амстердамскому конгрессу в 1904 г.» В предисловии к изданию 1932 г. M. H. Лядов пишет, что В. И. Ленин «набросал план доклада, который должен был состоять из четырех частей. Одну главу он взял­ся писать сам, остальные поручил писать Воровскому, Красикову и мне. Какую именно главу писал Иль­ич, к сожалению, я сейчас не помню. Ильич тщательно проредактировал все главы». Отсутствие рукопи­си (брошюра была первоначально написана на русском языке, перевод на немецкий язык был сделан М. Лядовым) не позволяет определить, какая из глав доклада написана В. И. Лениным.


СПИСОК РАБОТ,

ВОЗМОЖНО, ПРИНАДЛЕЖАЩИХ В. И. ЛЕНИНУ

«К СТАТИСТИКЕ АРЕСТОВАННЫХ»

Заметка «К статистике арестованных», опубликованная в № 51 газеты «Искра» от 22 октября 1903 го­да.

В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится список с указанием фамилий, возраста, занятий арестованных, за что и когда арестованы. На списке В. И. Ленин сделал пометку: «Из Одессы. Получено 8/Х» и на отдельном листе, по-видимому, для себя, записал: «Составить бы заметку на основании этого. Обработать в статистику». И дальше намечает заголовок для будущей заметки: «Ста­тистика арестованных».

Заметка, написанная на основе этого списка, начинается словами: «Нам доставлен список сидящих в мужском отделении Одесской тюрьмы...» Следовательно, автором заметки, по-видимому, был один из членов редакции газеты. № 51 «Искры» вышел под редакцией В. И. Ленина и Г. В. Плеханова.

В Архиве Института марксизма-ленинизма имеются документы, показывающие, что Ленин проявлял большой интерес к статистике арестованных, делал выписки по этому вопросу из поступавших в редак­цию «Искры» материалов.


ПРИМЕЧАНИЯ

1 «Рассказ о II съезде РСДРП» написан В. И. Лениным в период обостренной борьбы большевиков про­тив раскольнической, дезорганизаторской деятельности меньшевиков после II съезда партии. Этот до­кумент сыграл большую роль в разоблачении оппортунистической тактики меньшевиков и сплочении сторонников большинства. До опубликования протоколов съезда (в январе 1904 года) «Рассказ» был единственным партийным документом, освещавшим итоги II съезда и причины раскола РСДРП. Идеи, содержащиеся в «Рассказе», получили дальнейшее развитие в последующих статьях, письмах, высту­плениях В. И. Ленина и особенно в его книге «Шаг вперед, два шага назад» (см. настоящий том, стр. 185—414). — 1.

2В. И. Ленин использует здесь данные, которые имелись к моменту доклада мандатной комиссии на 2-м заседании съезда 18 (31) июля 1903 года. К этому времени на съезде присутствовало 42 делегата с ре­шающим голосом: 33 делегата — с одним голосом, 8 делегатов — с двумя голосами («двурукие») и один делегат от Заграничного комитета Бунда временно, до приезда второго представителя, имел так­же два голоса. С 22 июля (4 августа), когда на съезд прибыл и этот представитель, делегатов с ре­шающим голосом стало 43, из них 35 делегатов — с одним голосом и 8 — с двумя. Лиц с совещатель­ным голосом на съезде было 14. Всех членов съезда было 57 человек, причем два представителя поль­ской социал-демократической партии присутствовали лишь на нескольких заседаниях. — 5.

3 «Союз русских социал-демократов за границей» был основан в 1894 году по инициативе группы «Осво­бождение труда» на условиях признания всеми его членами программы группы. На группу было воз­ложено редактирование изданий «Союза», и в марте 1895 года она передала в пользование


ПРИМЕЧАНИЯ 503

«Союза» свою типографию. Летом 1895 года, во время пребывания за границей В. И. Ленина, было принято решение об издании «Союзом» сборников «Работник» под редакцией группы «Освобождение труда». «Союз» выпустил 6 номеров «Работника», 10 номеров «Листка «Работника»», издал работу В. И. Ленина «Объяснение закона о штрафах» (1897), работу Г. В. Плеханова «Новый поход против рус­ской социал-демократии» (1897) и другие.

I съезд РСДРП (март 1898 года) признал «Союз» заграничным представителем партии. В дальней­шем в «Союзе» взяли перевес оппортунистические элементы — «экономисты», или так называемые «молодые». Оппортунистическое большинство I съезда «Союза русских социал-демократов за грани­цей», состоявшегося в Цюрихе в ноябре 1898 года, отказалось выразить солидарность с «Манифе­стом» I съезда РСДРП. На I съезде «Союза» группа «Освобождение труда» заявила о своем отказе ре­дактировать издания «Союза», кроме подготовленного к печати № 5—6 «Работника» и брошюр В. И. Ленина «Задачи русских социал-демократов» и «Новый фабричный закон». В апреле 1899 года «Со­юз» приступил к изданию журнала «Рабочее Дело», в редакцию которого вошли «экономисты» Б. Н. Кричевский, В. П. Иваншин и П. Ф. Теплов. «Союз» выступал с сочувственными заявлениями по ад­ресу Э. Бернштейна, мильеранистов и т. п. Борьба внутри «Союза» продолжалась до его II съезда (ап­рель 1900 года, Женева) и на съезде. В результате группа «Освобождение труда» и ее единомышлен­ники покинули съезд и образовали самостоятельную организацию «Социал-демократ».

На II съезде РСДРП представители «Союза» («рабоче-дельцы») занимали крайне оппортунистиче­скую позицию и покинули съезд после признания им «Заграничной лиги русской революционной со­циал-демократии» единственной организацией партии за границей. Решением II съезда РСДРП «Союз русских социал-демократов за границей» был распущен (см. «КПСС в резолюциях и решениях съез­дов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 56). — 5.

4 Речь идет о делегате от петербургской «Рабочей организации», находившейся в руках «экономистов» и называвшей себя петербургским «Союзом борьбы». Делегатом от этой организации была Л. П. Мах­новец (по протоколам съезда — Брукэр). — 5.

Группа «Южный рабочий» (в конспиративной переписке — «Юрий») — социал-демократическая группа, сформировавшаяся к осени 1900 года на юге России вокруг выходившей нелегально газеты того же названия (первый номер «Южного Рабочего» был издан в январе 1900 года Екатеринослав­ским комитетом РСДРП, последний, 12-й, — в апреле 1903 года).


504 ПРИМЕЧАНИЯ

В состав группы и в редакцию газеты в разное время входили И. X. Лалаянц, А. Виленский, О. А. Ко­ган, Б. С. Цейтлин, Е. Я. и Е. С. Левины, В. Н. Розанов и др.

Группа «Южный рабочий» в противовес «экономистам» считала важнейшей задачей политиче­скую борьбу пролетариата, свержение самодержавия, выступала против терроризма, отстаивала необ­ходимость развертывания массового революционного движения и провела большую революционную работу на юге России. В то же время группа переоценивала роль либеральной буржуазии и не прида­вала значения крестьянскому движению. В противовес искровскому плану создания централизованной марксистской партии путем объединения революционных социал-демократов вокруг «Искры», группа «Южный рабочий» выдвигала план восстановления РСДРП путем создания областных социал-демократических объединений. Практической попыткой осуществления этого плана был созыв съезда комитетов и организаций РСДРП юга России в декабре 1901 года, на котором был образован «Союз южных комитетов и организаций РСДРП», с газетой «Южный Рабочий» в качестве его органа. По­пытка эта оказалась нежизненной (как и весь организационный план группы «Южный рабочий»), и, после массовых провалов весной 1902 года, «Союз» распался. Оставшиеся на свободе члены группы «Южный рабочий» в августе 1902 года вступили в переговоры с редакцией «Искры» о совместной ра­боте по восстановлению единства российской социал-демократии. Заявление группы о солидарности с «Искрой» (опубликовано в «Искре» № 27, 1 ноября 1902 года и в «Южном Рабочем» № 10, декабрь 1902 года) имело большое значение для консолидации социал-демократических сил России. В ноябре 1902 года группа «Южный рабочий» совместно с русской организацией «Искры», Петербургским ко­митетом РСДРП и «Северным союзом РСДРП», участвует в создании Организационного комитета по созыву II съезда партии, а потом и в его деятельности. Но и в этот период члены группы «Южный ра­бочий» не занимали последовательно-революционных позиций; в их деятельности сказывались сепа­ратистские тенденции (например, они выдвигали план издания, параллельно «Искре», общероссий­ской газеты). В. И. Ленин относил группу «Южный рабочий» к числу тех организаций, «которые, при­знавая «Искру» руководящим органом на словах, на деле преследовали свои особые планы и отлича­лись неустойчивостью в принципиальном отношении» (настоящий том, стр. 194). На II съезде партии делегаты группы «Южный рабочий» заняли позицию «центра» («оппортунисты средние», как назвал представителей «центра» Ленин).

II съезд РСДРП постановил распустить группу «Южный рабочий», как и все отдельные, самостоя­тельно существовавшие социал-демократические группы и организации. — 5.


ПРИМЕЧАНИЯ 505

6 Организационный комитет по созыву II съезда РСДРП был создан на совещании в Пскове 2—3 (15— 16) ноября 1902 года, после того, как выяснилось, что старый состав OK, сформированный еще в марте 1902 года на Белостокской конференции, не смог приступить к работе из-за ареста двух его членов. Инициатива создания нового OK исходила целиком от искровцев. На Псковском совещании было решено сконструировать OK в следующем составе: В. П. Краснуха — от Петербургского комитета, И. И. Радченко — от русской организации «Искры» и Е. Я. Левин от «Южного рабочего». В OK были также кооптированы П. А. Красиков, Ф. В. Ленгник, А. М. Стопани, П. Н. Лепешинский и Г. М. Кржижановский. На совещании был принят текст «Извещения» об образовании OK (издано в России отдельным листком в декабре 1902 года, напечатано в «Искре» № 32, 15 января 1903 года с послесловием В. И. Ленина — см. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 89—93).

На другой день после Псковского совещания три члена OK — искровцы И. И. Радченко, В. П. Краснуха и И. Н. Лепешинский были арестованы. Это обстоятельство тяжело отразилось на дальней­шей работе OK, так как влияние искровцев в OK, состав которого был неоднороден, было до некото­рой степени ослаблено.

После опубликования «Извещения» OK был признан во всех своих функциях комитетами — Пе­тербургским, Московским, Киевским, Харьковским, Екатеринославским, Донским, Тифлисским, Ба­кинским, Тульским, Саратовским, Брянским, Северным союзом, Сибирским союзом и Союзом горно­заводских рабочих. Одесский и Николаевский комитеты, признав OK, нашли нежелательным испол­нение им некоторых функций ЦК. Враждебную по отношению к OK позицию занял лишь Воронеж­ский комитет, который выпустил листок, направленный против «Искры» и ОК.

В первых числах февраля 1903 года в Орле состоялось второе совещание OK, на котором в состав OK были введены Р. С. Гальберштадт, Ε. Μ. Александрова (от русской организации «Искры»), пред­ставитель «Южного рабочего» В. Н. Розанов, представитель Бунда К. Портной. Кандидатами в OK были утверждены искровцы Б. И. Гольдман, А. П. Доливо-Добровольский, Р. С. Землячка и бундовец И. Л. Айзенштадт. На совещании был выработан и принят проект устава съезда и список организаций, имеющих право участвовать в съезде. Проект устава съезда был разослан социал-демократическим ор­ганизациям на места, после чего члены OK предприняли объезд местных комитетов. Бюро OK подвело итоги обсуждения проекта устава местными организациями и выяснило, что из 16 организаций, вне­сенных OK в список правомочных участников съезда, голосовало за принятие каждого пункта проекта устава не менее


506 ПРИМЕЧАНИЯ

двух третей. Таким образом, устав съезда был принят и утвержден местными организациями. На осно­ве этого устава OK развернул дальнейшую деятельность по подготовке II съезда партии.

Успешная деятельность OK, завершившаяся созывом съезда, оказалась возможной только в ре­зультате огромной работы по объединению русских революционных социал-демократов, проведенной редакцией и организацией «Искры» во главе с В. И. Лениным, руководившим деятельностью искров­цев в России. В книге «Шаг вперед, два шага назад» В. И. Ленин писал: «OK был главным образом комиссией по созыву съезда, комиссией, составленной нарочно из представителей разных оттенков вплоть до бундовского; действительную же работу создания организационного единства партии все­цело вынесла на своих плечах организация «Искры»» (настоящий том, стр. 264). — 6.

«Искра» — первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная В. И. Лениным в 1900 году и сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Ввиду невозможности выпускать революционную газету в России из-за полицейских преследова­ний, Ленин еще в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее за границей. По окончании ссылки (январь 1900 года) он немедленно приступил к осуществлению этого плана. В фев­рале 1900 года в Петербурге Ленин вел переговоры с приехавшей нелегально из-за границы В. И. За­сулич об участии группы «Освобождение труда» в издании общерусской марксистской газеты. В кон­це марта — начале апреля 1900 года происходило так называемое «Псковское совещание» В. И. Лени­на, Л. Мартова (Ю. О. Цедербаума), А. Н. Потресова, С. И. Радченко с «легальными марксистами» — П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским, на котором обсуждался ленинский проект заявления редакции о программе и задачах общерусской газеты («Искра») и научно-политического журнала («Заря»). Ле­нин объехал ряд городов России (Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Сама­ру, Сызрань), установил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорился с ними о поддержке будущей «Искры». По приезде Ленина в Швейцарию, в августе 1900 года, состоялось совещание В. И. Ленина и А. Н. Потресова с членами группы «Осво­бождение труда» о программе и задачах газеты и журнала, возможных сотрудниках, составе редакции и ее место пребывании; эти переговоры едва не кончились разрывом (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 334—352), однако к концу переговоров удалось достичь соглашения по всем спорным вопросам.


ПРИМЕЧАНИЯ 507

Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене; с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве; большую по­мощь в организации издания «Искры» оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., живший в те годы в Мюнхене польский революционер Ю. Мархлевский и Г. Квелч — один из ру­ководителей английской социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По­тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, а затем, с весны 1901 года, Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Ис­кры». Он выступал в «Искре» со статьями по всем основным вопросам строительства партии и клас­совой борьбы пролетариата России, откликался на важнейшие события международной жизни.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в № 21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Ис­кре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим ор­ганом. В специальном постановлении съезд отметил исключительную роль «Искры» в борьбе за пар­тию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, настаивавший на сохранении всей прежней шестерки редакто­ров, отказался войти в редакцию, вопреки решению съезда партии, и №№ 46—51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеханова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потре­бовал включения в состав редакции «Искры» всех старых редакторов-меньшевиков, отвергнутых съездом. Ленин не мог согласиться с этим и 19 октября (1 ноября) 1903 года вышел из редакции «Ис­кры»; он был кооптирован в ЦК и оттуда повел борьбу с оппортунистами-


508 ПРИМЕЧАНИЯ

меньшевиками. № 52 «Искры» вышел под редакцией одного Плеханова. 13 (26) ноября 1903 года Пле­ханов единолично, нарушая волю съезда, кооптировал в состав редакции «Искры» бывших ее редак­торов-меньшевиков. С № 52 меньшевики превратили «Искру» в свой орган. — 7.

8 Группа «Борьба» образовалась в Париже летом 1900 года в составе Д. Б. Рязанова, Ю. М. Стеклова, Э.

Л. Гуревича. Название «Борьба» было принято группой в мае 1901 года. Пытаясь примирить револю­ционное и оппортунистическое направления в русской социал-демократии, группа «Борьба» взяла на себя инициативу созыва (в июне 1901 года) женевской конференции представителей заграничных со­циал-демократических организаций — редакции «Искры» и «Зари», организации «Социал-демократ», ЗК Бунда и «Союза русских социал-демократов за границей» и участвовала в работе «Объединитель­ного» съезда заграничных организаций РСДРП в Цюрихе (21—22 сентября (4—5 октября) 1901 года). В ноябре 1901 года группа выступила с программным «Объявлением об изданиях социал-демократической группы «Борьба»». В своих изданиях («Материалы для выработки партийной про­граммы», вып. I—III, «Летучий листок группы «Борьба»» и др.) группа «Борьба» извращала револю­ционную теорию марксизма, истолковывая ее в доктринерски-схоластическом духе, враждебно отно­силась к ленинским организационным принципам построения партии. Ввиду отступлений от социал-демократических воззрений и тактики, дезорганизаторских действий и отсутствия связи с социал-демократическими организациями в России группа не была допущена на II съезд. Решением II съезда группа «Борьба» была распущена. — 7.

9 «Перебежчик» — И. В. Чернышев, который вначале был «экономистом», потом перешел в заграничную

организацию «Искры», а затем перебежал снова к «экономистам». — 8.

10 «Рабочее Дело» — журнал «экономистов», непериодический орган «Союза русских социал-демократов
за границей». Выходил в Женеве с апреля 1899 по февраль 1902 года под редакцией Б. Н. Кричевско­
го, П. Ф. Теплова (Сибиряка), В. П. Иваншина, а затем и А. С. Мартынова; вышло 12 номеров (девять
книг). Редакция «Рабочего Дела» являлась заграничным центром «экономистов» («рабочедельцев»).
«Рабочее Дело» поддерживало бернштейнианский лозунг «свободы критики» марксизма, стояло на
оппортунистических позициях в вопросах тактики и организационных задач русской социал-
демократии, отрицало революционные возможности крестьянства и т. п. «Рабочедельцы» пропаганди­
ровали оппортунистические идеи подчинения политической борьбы


ПРИМЕЧАНИЯ 509

пролетариата экономической борьбе, преклонялись перед стихийностью рабочего движения и отрица­ли руководящую роль партии. Один из редакторов «Рабочего Дела» (В. П. Иваншин) принимал уча­стие в редактировании «Рабочей Мысли» — органа откровенных «экономистов», которому «Рабочее Дело» оказывало поддержку. На II съезде РСДРП «рабочедельцы» представляли крайне правое, оп­портунистическое крыло партии. — 8.

11 Бунд («Всеобщий еврейский рабочий союз в Литве, Польше и России») был организован в 1897 году на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. В апреле 1901 года IV съезд Бунда высказался за отмену организационных отношений, установленных I съездом РСДРП. Съезд заявил в своей резолюции, что он рассматривает РСДРП как федеративное соединение национальных организаций и что Бунд должен входить в нее как федеративная часть.

На II съезде РСДРП, после того как съезд отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского пролетариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV (Объединительного) съезда партии, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль­турно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую пози­цию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914— 1918 гг. бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддержи­вал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны бун­довское руководство сомкнулось с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В марте 1921 года Бунд самоликвидировался, часть его членов вошла в РКП(б) на общих основаниях. — 10.


510 ПРИМЕЧАНИЯ

12Речь идет о выступлении Акимова (В. П. Махновца) на 23-м заседании II съезда партии. — 13.

13 Группа «Освобождение труда» — первая русская марксист екая группа, основанная Г. В. Плехановым в 1883 году в Швейцарии. Кроме Плеханова в группу входили П. Б. Аксельрод, Л. Г. Дейч, В. И. Засу­лич, В. Н. Игнатов.

Группа «Освобождение труда» проделала большую работу по пропаганде марксизма в России. Она переводила на русский язык, издавала за границей и распространяла в России труды К. Маркса и Ф. Энгельса: «Манифест Коммунистической партии», «Наемный труд и капитал», «Развитие социализма от утопии к науке» и другие, а также популяризировала марксизм в своих изданиях. Группа «Освобо­ждение труда» нанесла серьезный удар народничеству, являвшемуся главным идейным препятствием на пути распространения марксизма и развития социал-демократического движения в России. В рабо­тах «Социализм и политическая борьба» (1883), «Наши разногласия» (1885) и др. Г. В. Плеханов под­верг марксистской критике реакционные взгляды народников (о некапиталистическом пути развития России, отрицание передовой роли пролетариата в революционном движении, субъективно-идеалистический взгляд народников на роль личности в истории и др.). Два проекта программы рус­ских социал-демократов (1883 и 1885), написанные Г. В. Плехановым и изданные группой «Освобож­дение труда», явились важным шагом в подготовке и создании социал-демократической партии в Рос­сии. Особенно большое значение в распространении марксистских взглядов, в обосновании и защите диалектического и исторического материализма имела книга Плеханова (Н. Бельтова) «К вопросу о развитии монистического взгляда на историю» (1895), на которой «воспиталось целое поколение рус­ских марксистов» (В. И. Ленин. Сочинения, 4 изд., том 16, стр. 243). Группа издала и распространила в России 4 книги сборника «Социал-Демократ», а также серию популярных брошюр для рабочих.

Ф. Энгельс приветствовал возникновение группы «Освобождение труда», «которая искренне и без оговорок приняла великие экономические и исторические теории Маркса» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVII, 1935, стр. 461). Г. В. Плеханов и В. И. Засулич были связаны с Ф. Энгельсом личной дружбой и в течение многих лет вели с ним переписку. Группа «Освобождение труда» устано­вила связи с международным рабочим движением и, начиная с первого конгресса II Интернационала в 1889 году (Париж), на протяжении всего периода своего существования представляла российскую со­циал-демократию на всех его конгрессах.

Группа «Освобождение труда» сыграла большую роль в становлении революционного самосозна­ния русского


ПРИМЕЧАНИЯ 511

рабочего класса, хотя она и не была связана с практическим рабочим движением в России. В. И. Ленин указывал, что группа «Освобождение труда» «лишь теоретически основала социал-демократию и сде­лала первый шаг навстречу рабочему движению» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 255). Члены группы допускали и серьезные ошибки: они переоценивали роль либеральной буржуазии, недооценивали ре­волюционную роль крестьянства как резерва пролетарской революции. Эти ошибки явились зароды­шем будущих меньшевистских взглядов Плеханова и других членов группы.

В 1894 году по инициативе группы «Освобождение труда» был основан «Союз русских социал-демократов за границей». В 1900 году члены группы и их сторонники вышли из «Союза» и основали революционную организацию «Социал-демократ». Члены группы Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод и В. И. Засулич входили в редакцию «Искры» и «Зари». На II съезде РСДРП в августе 1903 года группа «Освобождение труда» заявила о прекращении своего существования. — 14.

14 Во время съезда члены организации «Искры» обсуждали следующие основные списки кандидатов в
ЦК: 1) «Примирительный» список большинства: В. Н. Розанов («южно-рабоченец», «угодный мень­
шинству»), Л. Д. Троцкий («боевой член меньшинства»), В. А. Носков (участвовавший «в съездовой
драке лишь в конце ее»), Ф. В. Ленгник и Г. М. Кржижановский, не присутствовавшие на съезде; 2)
список меньшинства: Розанов, Троцкий, В. Н. Крохмаль, Носков, Кржижановский; 3) «боевой» список
большинства: Носков, Кржижановский, Розанов; 4) «боевой» список меньшинства: Носков, Розанов,
Троцкий. При выборах Розанов отказался идти в «боевом» списке большинства и был заменен Ленг­
ником. Членами Центрального Комитета были избраны сторонники большинства Носков, Кржижа­
новский и Ленгник, из них по конспиративным соображениям съезду был назван один Носков; Кржи­
жановский и Ленгник, находившиеся в это время в России, были избраны в ЦК заочно. — 14.

15 «Заграничная лига русской революционной социал-демократии» была основана по инициативе В. И.
Ленина в октябре 1901 года. В Лигу вошли заграничный отдел организации «Искры» и «Зари» и орга­
низация «Социал-демократ» (включавшая в себя группу «Освобождение труда»). Задача Лиги состоя­
ла в том, чтобы распространять идеи революционной социал-демократии и содействовать созданию
боевой социал-демократической организации. Лига (согласно ее уставу) являлась заграничным отде­
лом организации «Искры». Она вербовала сторонников «Искры» из числа русских социал-демократов
за границей, поддерживала газету материально, организовывала доставку ее в Россию и издавала по­
пулярную марксистскую литературу. II съезд РСДРП


512 ПРИМЕЧАНИЯ

утвердил Лигу в качестве единственной заграничной партийной организации, имеющей уставные пра­ва комитета, и обязал ее работать под руководством и контролем ЦК РСДРП.

После II съезда РСДРП в Заграничной лиге укрепились меньшевики и повели борьбу против Лени­на, против большевиков. На ее втором съезде в октябре 1903 года меньшевики провели новый устав Лиги, направленный против устава партии, принятого на II съезде РСДРП. С этого времени Лига стала оплотом меньшевизма; существовала до 1905 года. — 16.

16 Комментарием к Tagesordnung В. И. Ленин называет свои замечания к проекту порядка дня и регла-

мента II съезда партии, которые были озаглавлены им «Программа II очередного съезда РСДРП» (см. Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 393—400). — 16.

17 «Заря» — марксистский научно-политический журнал, издавался в 1901—1902 годах в Штутгарте ре­
дакцией «Искры». Всего вышло четыре номера (три книги) «Зари»: № 1 — в апреле 1901 года (факти­
чески вышел 23 марта н. ст.), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Задачи жур­
нала были определены в проекте заявления «Искры» и «Зари», написанном В. И. Лениным в России
(см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших разногласий и кон­
фликтов внутри редакции «Искры» и «Зари» Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты
(с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было принято, и ре­
дакция этих органов оставалась все время общей.

Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теорети­ческих основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы В. И. Ленина: «Случайные заметки», «Го­нители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Г. В. Плеханова: «Критика наших критиков. Ч. I. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и другие. — 17.

18 Совет партии (1903—1905) согласно уставу партии, принятому на II съезде РСДРП, был создан как
высшее партийное учреждение, призванное согласовывать и объединять деятельность ЦК и редакции
ЦО, восстанавливать ЦК и редакцию ЦО в случае, если выбывает весь состав одного из этих учрежде­
ний, а также представлять партию в сношениях с другими партиями. Совет обязан был созывать пар­
тийные съезды в установленный уставом срок или досрочно по


ПРИМЕЧАНИЯ 513

требованию партийных организаций, имеющих вместе право на половину голосов на съезде. Совет партии состоял из пяти членов, один из которых назначался съездом партии, а другие — Центральным Комитетом и редакцией Центрального Органа, посылавшими в Совет по два члена. II съезд РСДРП избрал пятым членом Совета Г. В. Плеханова. В. И. Ленин первоначально входил в Совет от редакции ЦО, а после выхода из редакции «Искры» — от ЦК. После поворота Плеханова в сторону оппорту­низма и захвата меньшевиками редакции ЦО Совет партии стал орудием борьбы меньшевиков против большевиков. В. И. Ленин последовательно боролся в Совете за сплочение партии, разоблачая дезор­ганизаторскую, раскольническую деятельность меньшевиков. По уставу, принятому III съездом РСДРП, Совет партии был упразднен. — 18.

19 Социалисты-революционеры (эсеры) — мелкобуржуазная партия в России; возникла в конце 1901 — начале 1902 года в результате объединения различных народнических групп и кружков («Союз социа­листов-революционеров», «Партия социалистов-революционеров» и др.). Ее официальными органами стали газета «Революционная Россия» (1900—1905) и журнал «Вестник Русской Революции» (1901— 1905). Взгляды эсеров представляли собой эклектическое смешение идей народничества и ревизиониз­ма; эсеры пытались, по выражению Ленина, «прорехи народничества» исправлять «заплатами модной оппортунистической «критики» марксизма» (Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 283). Эсеры не видели классовых различий между пролетариатом и крестьянством, затушевывали классовое расслоение и противоречия внутри крестьянства, отвергали руководящую роль пролетариата в революции. Тактика индивидуального террора, которую эсеры проповедовали как основной метод борьбы с самодержави­ем, наносила большой вред революционному движению, затрудняла дело организации масс для рево­люционной борьбы.

Аграрная программа эсеров предусматривала уничтожение частной собственности на землю и пе­реход ее в распоряжение общин на началах уравнительного пользования, а также развитие всякого ро­да коопераций. В этой программе, которую эсеры пытались представить программой «социализации земли», не было ничего социалистического, так как уничтожение частной собственности только на землю, как показал Ленин, не может уничтожить господства капитала и нищеты масс. Реальным, ис­торически прогрессивным содержанием аграрной программы эсеров была борьба, за ликвидацию по­мещичьего землевладения; это требование объективно выражало интересы и стремления крестьянства в период буржуазно-демократической революции.

Партия большевиков разоблачала попытки эсеров маскироваться под социалистов, вела упорную борьбу с эсерами


514 ПРИМЕЧАНИЯ

за влияние на крестьянство, вскрывала вред их тактики индивидуального террора для рабочего движе­ния. В то же время большевики шли, при определенных условиях, на временные соглашения с эсерами в борьбе против царизма.

Классовая неоднородность крестьянства обусловила, в конечном счете, идейно-политическую не­устойчивость и организационный разброд в партии эсеров, их постоянные колебания между либераль­ной буржуазией и пролетариатом. Уже в годы первой русской революции от партии эсеров откололось правое крыло, образовавшее легальную «Трудовую народно-социалистическую партию» (энесы), близкую по своим взглядам к кадетам, и левое крыло, оформившееся в полуанархистский союз «мак­сималистов». В период столыпинской реакции партия эсеров переживала полный идейный и органи­зационный развал. В годы первой мировой войны большинство эсеров стояло на позициях социал-шовинизма.

После победы Февральской буржуазно-демократической революции 1917 года эсеры вместе с меньшевиками и кадетами были главной опорой контрреволюционного буржуазно-помещичьего Вре­менного правительства, а лидеры партии (Керенский, Авксентьев, Чернов) входили в его состав. Левое крыло эсеров под влиянием революционизирования крестьянства образовало в конце ноября 1917 года самостоятельную партию левых эсеров. Стремясь сохранить свое влияние в крестьянских массах, ле­вые эсеры формально признали Советскую власть и вступили в соглашение с большевиками, но вско­ре встали на путь борьбы против Советской власти.

В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны эсеры вели контрреволюционную подрывную работу, активно поддерживали интервентов и белогвардейцев, участвовали в контррево­люционных заговорах, организовывали террористические акты против деятелей Советского государ­ства и Коммунистической партии. После окончания гражданской войны эсеры продолжали враждеб­ную деятельность против Советского государства внутри страны и в стане белогвардейской эмигра­ции. —19.

20 Иван Иванович и Иван Иикифорович — персонажи из произведения Н. В. Гоголя «Повесть о том, как

поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем». — 19.

21 «Последние Известия» — бюллетень Заграничного комитета Бунда; издавался в Лондоне и Женеве в

1901—1906 годах. —24.

22 Сионизм — реакционное, буржуазно-националистическое течение, возникшее в конце XIX века среди
еврейской буржуазии. В своих националистических теориях сионисты


ПРИМЕЧАНИЯ 515


Просмотров 336

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!