Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






О ГОСПОДСТВЕ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО ЗЕМЛЕДЕЛИЯ 21 часть



Автор обрушивается затем на попытки социал-демократов сознательно отнестись к различию политических групп внутри студенчества, сплотить теснее однородные поли­тические группы и разъединить то, что политически разнородно. Не то, чтобы автор критиковал неправильность той или иной из этих попыток, —


_______________________ ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ_____________________ 353

смешно было бы утверждать, что все эти попытки и во всем всегда были удачны. Нет, автору чужда совершенно самая идея о том, что различие классовых интересов неиз­бежно должно отразиться и на политической группировке, что студенчество не может составить изъятия из всего общества, несмотря на всю свою бескорыстность, чистоту, идеальность и проч., что задача социалиста не затушевывать этого различия, а, напро­тив, разъяснять его возможно более широкой массе и закреплять его в политической организации. Автор смотрит на вещи с идеалистической точки зрения буржуазного де­мократа, а не с материалистической — социал-демократа.

Автор не стыдится поэтому выставлять и повторять призыв революционного сту­денчества к «общеполитическому движению». Для него центр тяжести лежит именно в общеполитическом, т. е. в общедемократическом движении, которое должно быть еди­но. Единства этого не должны нарушать «чисто революционные кружки», которые должны группироваться «параллельно с общестуденческой организацией». С точки зрения интересов этого широкого и единого демократического движения преступно, конечно, «навязывание» партийных ярлыков и насилование умственной совести това­рищей. Именно так смотрела буржуазная демократия и в 1848 году, когда попытки ука­зать на противоречие классовых интересов буржуазии и пролетариата вызывали «все­общее» осуждение «фанатиков разъединения и раскола». Именно так смотрит и новей­шая разновидность буржуазной демократии, — оппортунисты и ревизионисты, жаж­дущие единой великой демократической партии, мирно идущей путем реформ, путем сотрудничества классов. Все они всегда были и не могут не быть врагами «фракцион­ных» раздоров и сторонниками «общеполитического» движения.



Вы видите: рассуждения социалистов-революционеров, несуразные и противоречи­вые до смешного с точки зрения социалиста, становятся вполне понятны и последова­тельны с точки зрения буржуазно-демократической. Это — потому, что партия социа­листов-


354__________________________ В. И. ЛЕНИН

революционеров есть в сущности не что иное, как фракция буржуазной демократии, фракция, по составу своему преимущественно интеллигентская, по точке зрения пре­имущественно мелкобуржуазная, по теоретическому своему знамени — эклектически соединяющая новейший оппортунизм и стародедовское народничество.

Лучшим опровержением объединительной фразеологии буржуазного демократа яв­ляется самый ход политического развития и политической борьбы. И в России рост действительного движения успел уже привести к такому опровержению. Я имею в ви­ду выделение «академистов», как особой группы студенчества. Покуда не было на­стоящей борьбы, академисты не выделялись из «общестуденческой» массы, и «единст­во» всей «мыслящей части» студенчества казалось ненарушимым. Как только дошло до дела, — расхождение разнородных элементов стало неизбежным .

Прогресс политического движения и прямого натиска на самодержавие тотчас же ознаменовался прогрессом определенности в политической группировке, — вопреки всяческим пустым речам об объединении всех и каждого. В том, что разделение акаде­мистов и политиков есть крупный шаг вперед, — едва ли станет сомневаться хоть один человек. Но означает ли это разделение, что студенты социал-демократы «порвут» с академистами? «Революционной России» кажется, что да (см. № 17, стр. 3).



Но кажется ей это только вследствие той путаницы, которую мы обнаружили выше. Полная размежевка политических направлений отнюдь не означает «разрыва» профес­сиональных и учебных союзов. Социал-демократ, который поставит своей задачей ра­боту в студенчестве, непременно постарается проникнуть сам или через посредство своих агентов в возможно

Если верить некоторым сообщениям, то в последнее время обнаруживается все сильнее и дальней­шее расхождение разнородных элементов студенчества, именно выделение социалистов от политиков-революционеров, которые и слышать не хотят о социализме. Говорят, что среди сосланных в Сибирь сту­дентов очень определенно выступило это последнее направление. Посмотрим, подтвердятся ли эти со­общения.


_______________________ ЗАДАЧИ РЕВОЛЮЦИОННОЙ МОЛОДЕЖИ_____________________ 355

большее число возможно более широких «чисто студенческих» и самообразовательных кружков, постарается расширять кругозор того, кто требует только академической сво­боды, постарается пропагандировать именно социал-демократическую программу сре­ди тех, кто еще ищет какой-нибудь программы.

Резюмируем. Известная часть студенчества хочет выработать себе определенное и цельное социалистическое мировоззрение. Конечной целью этой подготовительной ра­боты может быть — для студентов, желающих практически участвовать в революцион­ном движении, — только сознательный и бесповоротный выбор одного из двух направ­лений, сложившихся в настоящее время в революционной среде. Кто протестует против такого выбора во имя идейного объединения студенчества, во имя его революционизи­рования вообще и т. п., — тот затемняет социалистическое сознание, тот проповедует на самом деле лишь безыдейность. Политическая группировка студенчества не может не отражать политической группировки всего общества, и долг всякого социалиста — стремиться к возможно более сознательной и последовательной размежевке политиче­ски разнородных групп. Призыв, обращенный к студенчеству партией соц.-рев., — «провозгласить свою солидарность с общеполитическим движением и совершенно от­влечься от фракционных раздоров в революционном лагере» — является, по сущности своей, не чем иным, как призывом назад, от социалистической к буржуазно-демократической точке зрения. В этом нет ничего удивительного, ибо «партия соц.-рев.» есть лишь фракция буржуазной демократии в России. Разрыв студента социал-демократа с революционерами и политиками всех других направлений отнюдь не озна­чает разрыва общестуденческих и образовательных организаций; напротив, только стоя на точке зрения вполне определенной программы, можно и должно работать в самых широких кругах студенчества над расширением академического кругозора и над пропа­гандой научного социализма, т. е. марксизма.




356__________________________ В. И. ЛЕНИН

P. S. В следующих письмах я хотел бы побеседовать с читателями «Студента» о зна­чении марксизма для выработки цельного миросозерцания, о принципиальных и такти­ческих отличиях социал-демократической партии и партии соц.-рев., о вопросах сту­денческой организации и об отношении студенчества к рабочему классу вообще.

Напечатано в сентябре 1903 г. Печатается по тексту газеты

в газете «Студент» № 23 Подпись:Н. Ленин


ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЕ МАТЕРИАЛЫ



НАБРОСКИ И КОНСПЕКТЫ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ СОБЫТИЯ И СТАРЫЕ ВОПРОСЫ»*


А.


Зима и «сезон» политики г-I. Суды над демонстрантами.

JI. Ростовская борьба.


(после полугодового затишья в обществен­ном движении, затишья, не всколыхнутого индивидуальными политическими покуше­ниями).


Ги III. Оживление либерального движения.

Б.

IV. » брожения в студенческой

и даже гимназической среде. Особо V. Интриганство и растерянность в среде правительства.

Затишье — усиление отчаяния и маловерия — террор — его фактическое значение — его неуспех в деле всколыхнутая затишья.

Теперь пред нами начало политического «сезона» и оживление революционного движения.

in 2 Worten

Некоторое затишье после демонстраций. Маловеры начали уже кри­чать о «единоборстве», «увы, нескоро еще народ» и прочие шаблонные выходки террористов с.-р. Но террористические покушения не могли всколыхнуть и не всколыхнули затишья. Они действительно были не боле как единоборством, что бы ни говорила «Революционная

См. настоящий том, стр. 58—64. Ред. — в двух словах. Ред.


360__________________________ В. И. ЛЕНИН

Россия» о своем несогласии ставить вопрос о терроре на эту почву: так поставила вопрос о терроре русская действительность.

И теперь, когда приближение зимы снова вызвало оживление в по­литической жизни, когда разыгралось такое событие, как гигантская ростовская стачка, По-видимому, проходит а — временное затишье Р — террор и «народовольчество» как порождение его увы, народ нескоро

легко говорить о вооруженных демонстрациях индивидуальным отпором надо ответить у — ростовская борьба

еще и еще раз показывает революционную энергию рабочих масс

действительно ободряет

действительно дезорганизует правительство, возбуждает десятки тысяч,

проясняет смысл деятельности революционеров, «дезорганизует» действительно есть переход прямой к народному восстанию. Действительно «ободряющее» значение ростовских событий.

По-видимому, затишье (некоторое, временное) в народно-революционном движении приходит к концу и начинается опять волна оживления.

Вместе с затишьем отходит в область чего-то далекого и его порождение — бес­принципность, ее ликование, возрождение народовольчества, отчаяние etc. террор

— индивидуальный отпор

— народ еще нескоро

— дезорганизация правительства (а не революционеров?)

— о вооруженных демонстрациях легко говорить
etc. etc.

На этом фраза обрывается. Ред.


НАБРОСКИ К СТАТЬЕ «НОВЫЕ СОБЫТИЯ И СТАРЫЕ ВОПРОСЫ»___________ 361

Ростовская борьба

ее действительно ободряющее действие

{

не = ободрению от индивидуаль- 1
ного выстрела J

» » агитационное значение

» » дезорганизующее »

» » разъясняющее смысл деятельности революционеров десят-

кам тысяч »действительный переход к массовому восстанию.

Когда есть и действуют такие вулканы революционного возмущения в рабочих мас­сах, — как нелепы и претенциозно смешны толки об искусственном возбуждении, аги­тации, дезорганизации посредством выстрелов etc.?

Какое это явное уклонение от прямой задачи: помочь этим восстающим уже массам, сорганизовать руководителей их etc.

И, вопреки толкам об обескураживающем действии демонстраций, — ободрение выносим мы из речей их участников — нижегородских рабочих.

И здесь глубокие корни в рабочих массах
» возмущение и

» готовность к борьбе и жертвам.

Напоминание об этих «корнях» движения и «остове» его должно показать, как глу­боко ошибочны теории и попытки отодвинуться от рабочего движения, заменить соци­ально-классовую точку зрения расплывчатостью народничества etc.

без рабочего движения (+ + социализм) выше

Гземство, интеллиген- — нет социального базиса

|^ция и крестьянство — нет принципиальной основы

("основа

[правильная тактика — нет выдержанной тактики


362__________________________ В. И. ЛЕНИН

«Соединение социализма с рабочим движением».

№ 1 «Искры»*

— contra «экономистов»

— сугубо » с.-р.

Слияние с рабочим движением не = ослаблению и узости. Напротив, с этой абсо­лютно прочной почвы мы можем и должны привлекать и остальное все.

Именно рабочее движение вызвало оживление в других слоях и теперь оно растет: земская оппозиция начинает переходить кое-где и к «действию».

{пара слов о Воронеже}146

— студенческое и гимназическое движение

— крестьянское движение

{

глупые и беспринципные россказни о социализации Общий aspect правительственной тактики:

— на массы раздробление, отвлечение, заигрывание

Г вечные промахи и | [ вечное повторение J

— революционеры отвлекались на погоню за «собаками» ((как назвал один либерал
Валей, Оболенских и К0. Мы еще вернемся, может быть, к этому либералу)).

Не дать себя провоцировать. Не терять своей принципиальной почвы.

Укреплять свои связи с рабочей массой и идти вместе с ней, участвовать в таких со­бытиях, как ростовские, стараясь поднимать их до народного восстания.


Написано в конце ноября 1902 г.

Впервые напечатано в 1939 г.

в журнале «Пролетарская Революция» № 1


Печатается по рукописи


См. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 373. Ред.


ПЛАН ПИСЬМА

«К ВОПРОСУ О ДОКЛАДАХ КОМИТЕТОВ И ГРУПП РСДРП ОБЩЕПАРТИЙНОМУ СЪЕЗДУ»*

I. Рабочее движение, его история и современное состояние.

(1.3—7.36)

П. История с.-д. движения, борьба направлений и современные теоретические во­просы.

(2.13)

III. Комитеты и группы с.-д. Их состав и функции.

Районные организации. (2.9 + 26.35)

IV. Содержание, широта и характер местной работы.

(10-12.14-19.30)

V. Отношение к революционным (с.-д. особенно) группам других рас и наций.

(31)

VI. Практические предприятия и конспиративное оборудование.

(32—34)

VII. Связи и работа в других слоях населения, кроме рабочего класса.

(20—25)

VIII. Состояние не социал-демократических революционных и оппозиционных
течений и отношение к ним.

(27—29)

Написано в декабре 1902Печатается впервые, по рукописи

январе 1903 г.

См. настоящий том, стр. 72—82. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»

ПЛАНЫ БРОШЮРЫ

1. Рабочая борьба в городах, о которой слышали уже очень многие.

2. Чего хотят рабочие? (С.-д. партия. Социализм.)

Уничтожения всякой эксплуатации.
I Обобществленное (социалистическое) производство. I
[Мелкое и крупное производство. J

Международный характер рабочего (с.-д.) движения.

3. Idem* для крестьян. Гнет налогов, безземелья, капитала etc.

4. Соединение крестьянской бедноты с рабочими.

5. Аграрный строй.

{иллюзии «общинного начала»}

6. б7г млн. соединение с рабочими в городах (и привлечение на свою сторону 2 млн.)147

7. Обманчивость ожиданий от личного усердия, ловкости etc. трудолюбия, бережливо­
сти etc.

8. Помехи соединению этих 6 /г млн.:

9. Политическое бесправие. Борьба с рабочими за политическую свободу.

10. — Гражданское бесправие крестьянина в особенности. Круговая порука, отсутствие
свободы передви-

- То же. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»



шения, прикрепление к общине, прикрепление к помещичьему хозяйству посредст­вом отработкой, кабала, отрезки etc. E = остатки крепостного права.

11. Необходимость освободить все крестьянство (и среднее и буржуазное) для освобо­
ждения бедноты для ее борьбы за социализм.

12. Разбор требований нашей аграрной программы.
| 72а. Программа в пользу сельских рабочих. 1
[126. «Аграрная» (= крестьянская) программа.]

13. Недоверие к зажиточному крестьянству: или пойдет дальше, или нет.

 

14. Опыт с крестьянством в других странах: измена зажиточного и среднего крестьян­
ства после политической и аграрной реформы.

15. Утилизация этого опыта для России, т. е. соединение 6V2 млн. наперед с городским
рабочим, с с.-дем. партией.

16. Это соединение начинается теперь и в Европе.

Мы в России должны сразу закрепить эту связь и тем облегчить себе всю борьбу за социализм.

1. Рабочая борьба в городах. Борьба против правительства.
Ее распространение и обострение.

2. Чего хотят рабочие? Они борются ._____________

а) за политическую свободу (крат- С С аа V

кое изложение). II Распространение на крестьянина М

I бб Г

б) за социализм и

(idem). Y

Summa — итог. Ред.


366__________________________ В. И. ЛЕНИН

3. Необходимость соединения крестьянской бедноты с городскими рабочими. [Мо­
жет быть, аа и бб сюда?]

За. Куда идти среднему крестьянину? на сторону собственников и богатых или на сторону рабочих и неимущих?

4. Аграрный строй России (4 горизонтальные полосы148)

иллюзии «общинного начала» etc. Мелкого крестьянина

/ , * < тянут на две стороны >

< 672 (+2) against .

(1) Земля перетекает к труду

(2) Колоссальная организация мирского крестьянства.

(3) Кооперации.

 

5. Подробней о мелкобуржуазных иллюзиях (трудолюбие etc.). Обманчивое привле­
чение вверх по лесенке = лотерея.

6. Превращение сельского пролетария и полу­
пролетария в социал-демократа = участие (в {Крестьянское движение]

< 1902 г. Революционное > рядах партии) в борьбе за политическую сво- ^ содержание и иллюзии J

боду и за социализм.

7. Конечная цель (и ближайшие требования)
а — политические преобразования

Р — рабочее законодательство для Г рабочая ближайшая программа сельского пролетария

у — содействие освобождению кре- | крестьян- » » С

екая стьянства от остатков кре-

V J

постного права

8. Какие остатки крепостного права? Разбор требований аграрной программы.

- против. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»_______________ 367

Отрезки в конце.

в таком порядке: ~^

(1) отмена выкупов Ложь у социадистов.

(2)свобода распоряжения землей I революционеров (на-

Г ступление мирского на-

(3) возвращение выкупов ч

(4) ссуды

(5) отрезки*. У

Освобождение и зажиточного крестьянина и среднего и пролетария от крепо­
стного
гнета, освобождение для свободной борьбы за социализм.
9. Классовая борьба внутри крестьянства. Позиция буржу- Г«экспро- "1

V азного (и среднего) крестьянства. Его возможная (и ве- л пРиаЦия>> >

N/ ее условия

роятная) измена (опыт Западной Европы). ^ '

Особая организация пролетарского крестьянства для соединения с городскими рабочими в борьбе за социа­лизм.

-------- ► 9. (1) Если отрезки, то и дальше?

(2)Крестьянские богатеи? Их пози­ция?

(3 )Опыт Западной Европы NB: Кр естъянское

(4) Классовая борьба внутри общины движение
в деревне. 1902 г./NB

(1) 1. Рабочая борьба в городах.

(2) 2. Чего хотят социал-демократы?
(3—6) 3. Богатство и нищета в деревне.

(7) 4. Участие деревенской бедноты в рабочей борьбе.

Соединение деревенских рабочих с городскими.

(8) 5. Уничтожение остатков крепостного права.

(9) 6. Классовая борьба в деревне.

Приложение I (проект программы) Приложение П.

Пункты 1—5 Лениным перечеркнуты. Ред.


368__________________________ В. И. ЛЕНИН

I. Борьба городских рабочих. П. Чего хотят с.-д.?

III Богатство и нищета, собственники и рабочие в деревне.

IV Куда идти среднему крестьянину?

V. Соединение деревенских рабочих с городскими.

VI. Уничтожение остатков крепостного права.

VII. Классовая борьба в деревне.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»_______________ 369

ПЛАНЫ И НАБРОСКИ ОТДЕЛЬНЫХ ГЛАВ БРОШЮРЫ

Ни рыба ни птица

улучшенные орудия, продавать плуг и душу

кооперации

«высокая доходность»

обман = лотерея

4 вопроса

4 вопроса:

помещики г

I 1888—1891 : 16.5 % — 46.6 %
богатые крестьяне Л 1893—1894 : 16.5 — 48.6149

3V2 + 3 млн. бедняков борьба за деньги. Кооперации «высшая доходность» за мелкое производство прилежание и усердие обман = лотерея, привлечение вверх 4 вопроса

IV. Общее: улучшение хозяйства и «соединение» для ""I
этого с богатеями J

кооперации {кредитные и молочные} (немецкие данные)

1 «высшая доходность»

2 «усердие», прилежание, трудолюбие —

вытягивают вверх по лестнице


370__________________________ В. И. ЛЕНИН

3 одного поднимут, 10 обманут. Лотерея...

4 за мелкое производство. J Социализм и мелкое [ *

1 производство Г

У.За какие улучшения в жизни крестьянства борются с.-д.? (а) 1. С.-д. против всей буржуазии, всех живущих чужим трудом.

2. За все улучшения в жизни крестьянина, какие только можно добыть, за вся­кое освобождение от гнета помещиков, государства, чиновников, полиции, попов. (Р) 3. Политическая свобода.

всем нужна, а рабочим и крестьянам особенно

Г

4. Неприкосновенность личности, свобода слова, союзов.

5. Свобода передвижения.

6. Уничтожение сословий.

д 7. Выборность чиновников и преследование по суду.

8. Военщина.

9. Отделение церкви от государства. Даровое обучение.

** V 10. Прогрессивный налог .

(у) Фабричные законы в деревне.

Г рабочий день

еженедельный отдых ночной труд

J ответственность за увечья пенсии престарелым запрещение вычетов

распространение фабричной инспекции с выборными от рабочих Кроме того, не только сельским рабочим, а и крестьянам: § VI.

Ответы народников, с.-р., с.-д.

Раздел IV Лениным перечеркнут. Ред. Пункты 4—10 Лениным перечеркнуты. Ред. Текст от слов «рабочий день» до слов «от рабочих» Лениным перечеркнут. Ред.


________________ МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»_______________ 371

§ VI in fine :

а. 3 требования — р. объединение интересов богатых и бедноты — у. дальше отрез­ков? зависит от богатых — 5. социалистическая революция — s: важно не много за­просить, а сделать шаг к объединению крестьян

1) Сговор обнаружит интересы богатых и бедноты.

2) Первый шаг: вместе с богатыми, за самые скромные требования.

3) Объединение деревенской бедноты при помощи комитетов.

4) Далее: борьба за социализм.

5) Некоторые говорят: не отрезки, а всю землю у помещиков.

Беднота — социализм. Богатые крестьяне??

6) Нельзя положиться на богатых крестьян .

VII. Классовая борьба в деревне.

1. Что такое классовая борьба? Борьба угнетенной части населения против угнетате­
лей. Борьба против крепостного права. — Борьба бедноты против богатых.

2. Крестьянское движение 1902 г. Геройство борцов: их великое начало. Мы должны
продолжать. Но надо разобрать, отчего их победили?

3. От несознательности, от неподготовленности. Крестьяне не знали, чего требовать.
Крестьяне не знали, кто их враг. Крестьяне не видели связи помещиков и правитель­
ства. Крестьяне хотели, чтобы жизнь была по справедливости, по-божьи, не зная,
как это сделать.

[недоверие]

4. Наш ответ. Еще раз: Союз деревни и города против

3 требования вместе.

5. Практические приемы объединения и борьбы.
Агитация. Кружки. Поддержка рабочих городских.

— в конце. Ред. Пункты 1—6 Лениным перечеркнуты. Ред.


372__________________________ В. И. ЛЕНИН

§VII.

1) Крестьянское движение 1902.

2) Геройство. Расправа.

3) Как сделать, чтобы победить?

4) Надо ясно понимать. Не божья, — а человеческая.
3 требования.

5) Надо готовить союз с городскими рабочими

кружки с.-д.

агитация (листки, книги). Классовая борьба в деревне (недоверие к богатым крестьянам).

6) Поддержка рабочих, когда они начнут в городах.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «К ДЕРЕВЕНСКОЙ БЕДНОТЕ»



ВЫПИСКИ

ИЗ «ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКОГО СЛОВАРЯ»


Просмотров 249

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!