Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 32 часть. кратии и Международное Товарищество Рабочих» (1873), Ф




ПРИМЕЧАНИЯ 461

кратии и Международное Товарищество Рабочих» (1873), Ф. Энгельса «Бакунисты за работой» (1873), «Эмигрантская литература» (1875), а также работу В. И. Ленина «О временном революционном пра­вительстве» (1905) и другие. — 378.

149 Весной 1901 года, в связи с усилением революционного движения в России, среди российских социал-
демократов, находящихся в эмиграции, обсуждался вопрос о необходимости объединения и коорди­
нации действий многочисленных социал-демократических организаций за границей. Считая принци­
пиально невозможным объединение организаций революционного направления с оппортунистиче­
скими, Ленин предложил объединить революционные социал-демократические организации. «У меня
явилась мысль, — писал он в письме П. Б. Аксельроду, — нельзя ли попытать следующий план орга­
низации: организация «Социал-демократ», редакция «Зари» и группы такие-то... соединяются в одну,
скажем, Лигу» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 40). Здесь же Лениным были изложены основы проекта
этой организации.

Первоначальный проект устава заграничной лиги был составлен мюнхенской частью редакции со­вместно с приезжавшим в Мюнхен Г. В. Плехановым и обсуждался всеми членами организаций «Ис­кры» и «Зари» и «Социал-демократ». Видимо, в это время Лениным были написаны поправки к проек­ту устава. — 381.

150 Здесь и ниже Ленин перечисляет номера «Искры», в которых были помещены корреспонденции и со­
общения о состоявшихся демонстрациях рабочих и студентов в различных городах России. — 385.

151 Настоящий документ является, по-видимому, одним из вариантов начала статьи «Гонители земства и
Аннибалы либерализма». — 388.

152 «Русский Вестник» — политический и литературный журнал, выходил с 1856 по 1906 год. Место из­
дания журнала неоднократно менялось. В 1856—1887 годах журнал издавался в Москве, редактором и
издателем был М. Н. Катков. Вначале направление журнала было либеральное, с 60-х годов XIX века
журнал превратился в орган крепостнической реакции. После смерти Каткова «Русский Вестник» из­
давался с конца 1887 по 1896 год в Петербурге, в 1896—1902 годах — в Москве и в 1902—1906 годах
— снова в Петербурге. — 389.



153 «Вестник Европы» — ежемесячный историко-политический и литературный журнал буржуазно-
либерального направления; выходил в Петербурге с 1866 по 1918 год. В журнале печатались статьи,
направленные против революционных марксистов. — 389.


462 ПРИМЕЧАНИЯ

154 тт

Настоящий документ содержит краткое конспективное изложение статей о земстве, напечатанных в журнале «Вольное Слово» №№ 53, 57, 59, 60 за подписью «3. С». Написан он был в период работы В. И. Ленина над статьей «Гонители земства и Аннибалы либерализма». — 392.

155 Имеется в виду статья 762, IX тома «Свода Законов Российской империи», которая гласит: «К числу
обитающих в Российской империи инородцев принадлежат: 1) Сибирские инородцы; 2) Самоеды Ар­
хангельской губернии; 3) Кочевые инородцы Ставропольской губернии; 4) Калмыки, кочующие в Ас­
траханской и Ставропольской губерниях; 5) Киргизы Внутренней Орды; 6) инородцы областей Акмо­
линской, Семипалатинской, Семиреченской, Уральской и Тургайской; 7) инородческое население За­
каспийской области; 8) евреи». — 395.

156 В газете «Русские Ведомости» № 210, 1 августа 1901 года была помещена редакционная заметка, по­
священная обсуждению закона 8 июня 1901 года «Об отводе частным лицам казенных земель в Сиби­
ри». В заметке на примере Уфимской губернии приводились сведения, подтверждающие факты об ог­
ромных прибылях для дворян и обнищании и разорении крестьянских масс, являющиеся следствием
применения закона. Некоторые данные из этой заметки были выписаны Лениным. — 396.



157 Настоящий документ представляет собой замечания В. И. Ленина к статье Д. Б. Рязанова «Две прав­
ды», написанной летом 1901 года для журнала «Заря». Статья была отвергнута редакцией и в журнале
не появилась.

Указанные Лениным в замечаниях страницы обозначают страницы рукописи статьи Рязанова, представленной редакции «Зари». — 402.

158 Нумены (ноумены) и феномены — противоположные понятия в идеалистической философии Канта.

Ноумен, по Канту, непознаваемая «вещь в себе», существующая независимо от сознания человека и недоступная его познанию. Феномен — явление, существующее только в сознании человека и яв­ляющееся предметом его познания.

Противопоставление «вещей в себе» — ноуменов и явлений — феноменов, составляющее одно из основных положений субъективно-идеалистической теории познания Канта, используется идеологами империализма и ревизионистами в их борьбе против материализма.

Диалектический материализм отверг это противопоставление и доказал научную несостоятель­ность кантовской теории. — 404.


УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ II УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Адрес тверского дворянства. 2 февраля 1862 г. — «Колокол», Лондон, 1862, № 126, 22 марта, стр. 1—2.

— 27—28.

Адреса земств Николаю II18941895 гг. см. Мирный С.

Аксаков, И. С. О правильной постановке местного самоуправления. — В кн.: Аксаков, И. С. Полное соб­рание сочинений. Т. 5. Государственный и земский вопрос. Статьи о некоторых исторических собы­тиях. М, Волчанинов, 1886, стр. 45— 57. — 46.

Аксельрод, П. В. Историческое положение и взаимное отношение либеральной и социалистической де­мократии в России. Изд. РСДРП. Женева, тип. «Союза русских социал-демократов», 1898. 34 стр. —



64.

Александр II. [Речь перед представителями сословий в Москве 20 ноября 1878 г.] — «Правительствен­ный Вестник», Спб., 1878, № 261, 21 ноября (3 декабря), стр. 1. — 41.

Андогский, И. Сборник узаконений, относящихся до земских учреждений (по Своду законов и продолже­ниям издания 1886 года) с включением региений правительствующего Сената и правительственных разъяснений и с прилож. Городового положения. Изд. 2-е, испр. и доп. Спб., Евдокимов, 1888, стр. 11, 59, 136—137, 439, 563—575. —37, 38, 394.

Безработица... — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 5, в отд.: Хроника рабочего движения и письма с фабрик и заводов. — 85.

Бердяев, Н. Субъективизм и индивидуализм в общественной философии. Критический этюд о Н. К. Ми­хайловском. С предисл. П. Струве. Спб., Попова, 1901. [360] стр. — 65, 66.


464______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Блеклое, С. М. Отчет по обследованию Днепровского уезда в течение мая и июня 1901 г. Август 1901. Гект. 53 стр. — 332.

Ближайшие задачи земства. — «Вольное Слово», Женева, 1883, № 56, 1 марта, стр. 4—6. — 40.

Бугурусланский уезд. — «Русские Ведомости», М., 1901, № 244, 4 сентября, стр. 2, в отд.: Внутренние известия. — 324325.

Булгаков, С. Н. К вопросу о капиталистической эволюции земледелия. — «Начало», Спб., 1899, № 1—2, стр. 1—21; № 3, стр. 25—36. — 100, 131, 146, 149, ПО, 153, 156, 177, 197, 199, 207, 221.

— Капитализм и земледелие. Т. 1 — 2. Сиб., Тиханов, 1900. 2 т. — 99—129, 130—135, 137, 138, 139, 140,

153, 164, 165, 166—167, 168, 172, 173—174, 176, 177, 178, 179, 181, 184, 187, 189—192, 194, 196—200, 205, 207—209, 210, 216, 220—221, 222, 223, 225, 230, 231, 232.

Бурцев, В. За сто лет (18001896). Сборник по истории политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London, 1897. 267, 164 стр. (Изд. фонда ВРИ. Вып. 23). — 28, 68.

Велеполъский, А. [Докладная записка. 6марта 1881 г.] — В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция гра­фа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 25—27. — 4445.

«Вера и Разум», Харьков, 1901, № 8, апрель, стр. 457—462. — 339—341. «Вестник Европы», Спб.—389.

1886, № 10, стр. 757—758. — 39.

Витте, С. Ю. Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов (1899 г.), с пре-дисл. и примеч. Р. Н. С. [П. Б. Струве]. Печ. «Зарей». Штутгарт, Дитц, 1901. XLIV, 212 стр. — 20,

25—28, 33—72, 388—390, 391.

«Вольное Слово», Женева. — 40.

— 1883, № 53, 20 января, стр. 5—7; № 54, 1 февраля, стр. 6—7; № 55, 15 февраля, стр. 5—8; № 56, 1 мар­
та, стр. 6—8; № 57, 15 марта, стр. 4—6; № 59, 15 апреля, стр. 6—8; № 60, 1 мая, стр. 10—12. — 392—
394.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 465

— 1883, № 56, 1 марта, стр. 4—6. — 40.

Временные правила об участии населения пострадавших от неурожая местностей в работах, произво­димых распоряжением ведомств путей сообщения и земледелия и государственных имуществ. 15 сентября 1901 года. — «Правительственный Вестник», Спб., 1901, №208, 22 сентября (5 октября), стр. 3. — 289— 292, 313—319.

Высочайший манифест [Александра III от 29 апреля 1881 г.]. — «Земство», М., 1881, № 23, 6 мая, стр. 1.

45, 46.

Высочайший рескрипт, данный на имя министра народного просвещения графа Д. А. Толстого. 25 де­кабря 1873 г. — «Правительственный Вестник», Спб., 1873, № 307, 27 декабря (8 января 1874), стр. 1.

38, 394.

Высочайший рескрипт, данный на имя члена Государственного совета Ванновского. 25 марта 1901 года.

— «Правительственный Вестник», Спб.,1901, № 68, 25 марта (7 апреля), стр. 1. — 35, 93.

Вятские штрейкбрехеры. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 3, в отд.: Из нашей обществен­ной жизни. — 331.

Гертц, Ф. О. Аграрные вопросы. С предисл. Э. Бернштейна. Пер. А. Ильинского. Спб., 1900. 323 стр. —

99, 124, 125, 126, 129—130, 132—133, 141—145, 146, 147, 149—150, 157, 159, 160, 161, 165—166, 174, 177, 178, 179—180, 182, 189, 213—214, 215, 216—217, 222, 225.

Герценштейн, М. Я. Речь, произнесенная в Государственной думе 18 мая 1906 г. —В кн.: Государствен­ная дума. [Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседание 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Спб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.

Гёте. Фауст. 191.

Гоголь, Н. В. Мертвые души. 94, 205.

Шинель. 327.
«Голос»,
Спб. — 44.

Государственная дума. [Первый созыв.] Стенографические отчеты. 1906 год. Сессия первая. Т. I. Заседа­ние 1—18 (с 27 апреля по 30 мая). Снб., 1906, стр. 465—471. — 245—246.


466______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Государственная дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседа­ние 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стб. 1180—1197. — 245—246.

Градовский, А. Д. [Докладная записка]. — В кн.: [Ковалевский, М. М.] Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893, стр. 28—30. — 4445.

«Гражданин», Спб. — 91, 401.

Грибоедов, А. С. Горе от ума. 51, 190, 358.

Григорович, Д. В. Акробаты благотворительности. 313.

Давид, Э. Социализм и сельское хозяйство. Пер. с нем. под ред. Г. А. Гроссмана. Спб., 1906. VIII, 550 стр. — 129, 222—235, 238, 239, 242, 243—245, 252—253.

[Даниельсон, Н. Ф.] Очерки нашего пореформенного общественного хозяйства. Спб., 1893. XVI, 353 стр.; XVI л. табл. Перед загл. авт.: Николай —он. — 323.

Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения. — «Новое Время», Спб., 1901, № 9191, 5 (18) октября, стр. 4; № 9192, 6 (19) октября, стр. 4; № 9193, 7 (20) октября, стр. 5; № 9195, 9 (22) ок­тября, стр. 4; № 9196,10 (23) октября, стр. 4; № 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. В №№ 9191—9193 загл.: Дело о злоупотреблениях в Казанском округе путей сообщения; в №№ 9195—9196 загл.: Дело о злоупотреблениях волжских путейских инженеров; в № 9198 загл.: Волжское строительство. — 326327.

«День», М. — 29.

Диккенс, Ч. Посмертные записки Пикквикского клуба. 314.

Добролюбов, Н. А. Когда же придет настоящий день? 370, 371.

Доклад Комиссии Черниговского губернского земского собрания 1879 г. — В кн.: Мнения земских собра­ний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 91—98. — 41.

[Доклад Саратовской губернской земской управы о мероприятиях по борьбе с последствиями неурожая. 29 августа 1901 г. Сжатое изложение.] — «Саратовский Дневник. Приложение к № 187», 1901, 31 ав­густа, стр. 1, в ст.: «Чрезвычайное губернское земское собрание». — 308310.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 467

Документы «объединительного» съезда. Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901. IV, 11 стр.— 272— 273, 274, 275, 276, 287, 288, 348—351.

[Долгоруков, П. В.] Взгляд на основные положения судоустройства, судопроизводства и земских учреж­дений. — «Листок«, Брюссель, 1862, № 3, декабрь, стр. 17—19. Подпись: КПД. — 65.

— Из статьи: «Взгляд на основные положения судоустройства и судопроизводства и земских учрежде­
ний».
— В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по истории политических и обществен­
ных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М. Кравчинского (Степняка). London,
1897, стр. 63—66. — 68.

— Из статьи: «О земских учреждениях». — В кн.: Бурцев, В. За сто лет (1800—1896). Сборник по исто­
рии политических и общественных движений в России. В 2-х ч. Сост. В. Бурцев при ред. уч. С. М.
Кравчинского (Степняка). London, 1897, стр. 66—67. — 65.

О земских учреждениях. — «Листок», Лондон, 1864, № 18, 25 февраля, стр. 137—139. — 65.

Драгоманов, М. Земский либерализм в России (18581883). — В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и зем­ство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889, стр. 1—51. —

26— 28, 39, 40, 47.

Либерализм и земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889.
64 стр. — 26—28, 39, 40, 47, 389.

Самодержавие, местное самоуправление и независимый суд. — В кн.: Драгоманов, М. Либерализм и
земство в России. (Отд. оттиск из 1-го №-ра «Свободной России».) Geneve, Georg, 1889, стр. 52—64.

— 27, 389.

[Ермолов, А. С] Неурожай и народное бедствие. Спб., Киршбаум, 1892. 270 стр. — 89. «Жизнь», Спб., 1900, № 1, стр. 84—110; № 2, стр. 59—68. — 100.

1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—100. — 121, 135.

3. С. Восемнадцать лет войны чиновничества с земством. — «Вольное Слово», Женева, 1883, № 53, 20 января, стр. 5—7; № 54, 1 февраля, стр. 6—7; № 55, 15 февраля, стр. 5—8;


468______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

№ 56, 1 марта, стр. 6—8; № 57, 15 марта, стр. 4—6; № 59, 15 апреля, стр. 6—8; № 60, 1 мая, стр. 10—

12. — 392— 394.

Западная Сибирь. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 3, в отд.: Из нашей общественной жизни.

385.

Записка московских либералов гр. Лорис-Меликову, нач. Высшей Исполнительной Комиссии. [Петиция 25 московских земских деятелей. Март 1880 г.] — В кн.: Ж. Кеннан. Последнее заявление русских либе­ралов. Geneve, Elpidine, 1890, стр. 20—40. — 41.

«Заря», Штутгарт. — 26, 273, 351, 381, 388.

1901, № 1, апрель, стр. 247—270. — 335—336.

Засулич, В. Революционеры из буржуазной среды. — «Социал-Демократ», Лондон, 1890, № 1, февраль, стр. 50—87. — 44.

Заявление гласных Тверского губернского земского собрания 1879 г. — В кн.: Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883, стр. 85—90. — 41.

«Земство», М., 1880, № 1, 3 декабря, стр. 2—8. — 42.

— 1881, № 23, 6 мая, стр. 1. — 45, 46.

— 1881, № 24, 13 мая, стр. 5. — 46.

Знаменский, Н. А. Третий элемент. — «Московские Ведомости», 1901, № 279, 10 (23) октября, стр. 1—2.

—333.

Игнатьев, И. П. см. Циркуляр министра внутренних дел гг. начальникам губерний от 6-го мая 1881 г.

Из Иваново-Вознесенска. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 4, май, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 85.

Из Курска. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 8, 10 сентября, стр. 2, в отд.: Из нашей общественной жизни.

— 305.

Ильин, Вл. см. Ленин, В. И.

Инцидент в Екатеринославском земстве. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 7, август, стр. 3—4. — 331.

«Искра», [Лейпциг — Мюнхен]. —271, 272, 273, 274, 288, 351, 365, 366, 381, 382.


_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ__________________ 469

[Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 1, 2—3, [8]. — 6, 271, 285, 365, 366.

[Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 5, 6. — 85, 365.

1901, № 3, апрель, стр. 2—i, 5. — 385.

1901, № 4, май, стр. 3, 5. — 85, 330—331, 385.

1901, № 5, июнь, стр. 1—3, 4. — 16, 292, 331.

1901, № 6, июль, стр. 2, 4—5, 8.73, 284, 292, 297—298, 305.

1901, № 7, август, стр. 3—4, 5. — 305, 331.

1901, № 8, 10 сентября, стр. 2. — 305.

1901, № 9, октябрь, стр.3—5, 8.292, 293, 294, 307, 331, 348.

Исполнительный Комитет [«Народной воли»] императору Александру III. 10 марта 1881 г. Б. м., тип. «Народной воли», 12 марта 1881 г. 4 стр.5657.

Исторический поворот. «Листок «Рабочего Дела»», Женева, 1901, №6, апрель, стр. 1—6. — 5—8, 13.

К характеристике Лорис-Меликова. «Листок «Народной Воли»», [Спб.], 1880, № 2, 20 августа,

стр.3—5. — 42, 48.

Кавелин, К. Д. Письмо к С. Корсаковой. «Вестник Европы», Спб., 1886, № 10, стр. 757758.39. Казань. «Искра», [Мюнхен], 1901, №3, апрель, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.

Караваев, А. Л. Речь, произнесенная в Государственной думе 26 мая 1907 г. — В кн.: Государственная дума. Второй созыв. Стенографические отчеты. 1907 год. Сессия вторая. Т. П. Заседание 31—53 (с 1 мая по 2 июня). Спб., 1907, стб. 1180—1197.245—246.

[Катков, М. И.]Москва, 28 мая. «Московские Ведомости», 1886, № 146, 29 мая, стр. 2.75.

Кеннан, Ж. Последнее заявление русских либералов. Geneve, Elpidine, 1890. 40 стр.39, 41.

Киев. «Искра», [Мюнхен], 1901, № 3, апрель, стр. 5, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 385.


470______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

[Ковалевский, М. M.J Конституция графа Лорис-Меликова. Лондон, 1893. [2], 43, VIII стр. (Изд. фонда ВРИ. Вып. 7.) — 43, 44—45, 55—56.

«Колокол», Лондон — Женева. — 29.

Лондон, 1862, № 126, 22 марта, стр. 1—2. — 27—28.

Кондоиди, В. Г. Речь г. управляющего Самарской губернией [при открытии очередной сессии губернского земского собрания 11 января 1900 г.] — «Самарская Газета», 1900, № 9, 13 февраля, стр. 1—2. — 321,

327, 328—329, 332.

Кошелев, А. Конституция, самодержавие и земская дума. Лейпциг, Вагнер, 1862. IV, 59 стр. — 3132,

38.

Крамола во Владимире на Клязьме. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 2—3, в отд.: Из нашей общественной жизни. — 331.

Кричевский, В. Принципы, тактика, борьба. — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 10, сентябрь, стр. 1—

36. —272, 273—274, 275, 288, 350, 363, 364.

Крылов, И. А. Зеркало и Обезьяна. 347.

Кот и Повар. 298.

Любопытный. 116.

[Ленин, В. П.] Аграрный вопрос. Ч. I. Спб., 1908, стр. 164—263. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. — 245.

Аграрный вопрос и «критики Маркса». В кн.: [Ленин, В. И.] Аграрный вопрос. Ч. I. Спб., 1908,
стр. 164—263. Перед загл. авт.: Вл. Ильин. — 245.

Аграрный вопрос и «критики» Маркса. [Гл. I—IV.] Одесса, «Буревестник», 1905. 49 стр. Перед загл.
авт.: Н. Ленин. — 157.

Аграрный вопрос и «критики» Маркса. [Гл. V—IX.] — «Образование», Спб., 1906, № 2, стр. 175—226.
Подпись: Н. Ленин. — 156—157, 225.

[Вопросы, предложенные «Союзу русских социал-демократов» на «объединительном» съезде 21 сен­
тября (4 октября) 1901 г.]
— В кн.: Документы «объединительного» съезда.


_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 471

Женева, изд. Лиги русской революционной социал-демократии, 1901, стр. 6. — 349—350.

Заграничные дела. — «Искра», [Мюнхен], 1901, №9, октябрь, стр. 8. — 348.

Задачи русских социал-демократов. С предисл. П. Аксельрода. Женева, тип. «Союза русских социал-
демократов», 1898. 32 стр. — 71, 81—82.

От редакции. [Заявление редакции «Искры».] Листовка. [Мюнхен], тип. «Искры», [октябрь 1900]. [2]
стр. (РСДРП). — 273.

Капитализм в сельском хозяйстве (О книге Каутского и о статье г. Булгакова). — «Жизнь», Спб.,
1900, № 1, стр. 84— ПО; № 2, стр. 59—68. Подпись: Вл. Ильин. — 100.

 

Насущные задачи нашего движения. — «Искра», [Лейпциг],
—1900, № 1, декабрь, стр. 1. — 6, 365.

Новое побоище. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 5, июнь, стр. 1—2. — 292.

Отдача в солдаты 183-х студентов. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 2, февраль, стр. 6. — 365.

 

Раскол в заграничном Союзе русских социал-демократов. — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь,
стр. [8], в отд.: Из партии. — 271, 285.

Случайные заметки. — «Заря», Штутгарт, 1901, № 1, апрель, стр. 247—270. Подпись: Т. X. — 335
336.

 

Что делать? Наболевшие вопросы нашего движения. 9, 351, 367.
«Листок»,
Брюссель, 1862, № 3, декабрь, стр. 17—19. — 68.

— Лондон, 1864, № 18, 25 февраля, стр. 137—139. — 68.

«Листок «Народной Воли»», [Спб.], 1880, № 2, 20 августа, стр. 3—5. — 42, 48. «Листок «Рабочего Дела»», Женева, 1901, № 6, апрель, стр. 1 — 6. — 5 8,13.

Маркс, К. [Письмо в редакцию «Отечественных Записок». (Письмо Михайловскому.) Ноябрь 1877 г.] — «Юридический


472______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ___________________

Вестник», М, 1888, октябрь, стр. 270—273, в ст.: «Письмо Карла Маркса». — 402. [Мартов, Л.]Голод идет. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 6, июль, стр. 8. — 284, 297—298.

[Мартынов, А.] Два съезда. Ш-й очередной съезд Союза и «объединительный съезд». Женева, изд. Сою­за русских социал-демократов, 1901. 34 стр. — 348—350, 362—363.

Обличительная литература и пролетарская борьба. — «Рабочее Дело», Женева, 1901, № 10, сен­
тябрь, стр. 37—64. — 272, 273, 274—275, 288, 350, 363, 365, 366.

Маслов, П. К аграрному вопросу. (Критика критиков.) — «Жизнь», Спб., 1901, № 3, стр. 162—186; № 4, стр. 63—100. — 121, 135.

Мирный, С. Адреса земств 18941895 и их политическая программа. Женева, 1896. 63 стр. (Голоса из России. Вып. I.) — 49.

«Миссионерское Обозрение», Киев. — 337.

Мнение Государственного совета о порядке производства дел в земских, дворянских и городских, обще­ственных и сословных собраниях. 13 июня 1867 г. — В кн.: Полное собрание законов Российской им­перии. Собрание 2-е. Т. 42. Отд-ние 1-е. Спб., 1871, ст. 44690, стр. 896—898. — 37—38.

Мнения земских собраний о современном положении России. Berlin, Behr, 1883. [2], 107 стр. — 41, 42. Молодая Россия. [Прокламация]. Б. м., [май 1862]. — 28, 29.

Москва, 1 августа. — «Русские Ведомости», М., 1901, № 210, 1 августа, стр. 1. — 90, 396, 399. «Московские Ведомости». — 75, 91, 284, 302—303, 307, 333, 336, 401.

— 1886, № 146, 29 мая, стр. 2. — 75.

— 1901, № 252, 13 (26) сентября, стр. 4. — 311—313.

— 1901, № 258, 19 сентября (2 октября), стр. 1—2. — 305.

— 1901, № 263, 24 сентября (7 октября), стр. 1. — 333—334.

— 1901, № 268, 29 сентября (12 октября), стр. 1. — 335—336.


_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 473

— 1901, № 269, 30 сентября (13 октября), стр. 2. — 333, 337— 339.

— 1901, № 279, 10 (23) октября, стр. 1—2. — 333.

На славном посту. Литературный сборник, посвященный Н. К. Михайловскому. Ч. П. Б. м., [1900], стр. 157—197, 314—326. — 29, 99, 147, 153—155.

«Начало», Спб., 1899, № 1—2, стр. 1—21; № 3, стр. 25—36. — 100, 131, 146, 149, 150, 153,156, 177, 197, 199, 207, 221.

Недостаток гласности. — «Московские Ведомости», 1901, № 252, 13 (26) сентября, стр. 4. — 311313.

Никитенко, А. В. Записки и дневник (18261877). Моя повесть о самом себе и о том, «чему свидетель в жизни был». Т. 3. Спб., Суворин, 1893. 458 стр. — 38.

Николай он см. Даниельсон, Н. Ф.

Нилус, С. Г. Стахович на миссионерском съезде в Орле. (Открытое письмо о г. Стаховиче и к г. Стахови-чу.) — «Московские Ведомости», 1901, № 269, 30 сентября (13 октября), стр. 2. — 336.

«Новое Время», Спб. — 292.

— 1901, № 9049, 9 (22) мая, стр. 2. — 15, 16—18, 385—386.

— 1901, № 9051, 11 (24) мая, стр. 1. — 73—74, 76—79, 386—387.

— 1901, № 9188, 2 (15) октября, стр. 2. — 325.

— 1901, №9191, 5 (18) октября, стр. 1—2.—336.

— 1901, №9195, 9 (22) октября, стр. 4. — 307—308, 309.

— 1901, №9191, 5 (18) октября, стр. 4; №9192, 6 (19) октября, стр. 4; №9193, 7 (20) октября, стр. 5;
№ 9195, 9 (22) октября, стр. 4; № 9196, 10 (23) октября, стр. 4; № 9198, 11 (24) октября, стр. 1—2. —

326—327.

Новые друзья русского пролетариата. (Посвящается «Рабочей Мысли».) — «Искра», [Лейпциг], 1900, № 1, декабрь, стр. 2— з. — 366.

Новые рогатки. — «Искра», [Мюнхен], 1901, № 9, октябрь, стр. 4, в отд.: Из нашей общественной жизни.

307.


474______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Новые успехи русской торговли с Персией. — «Новое Время», Спб., 1901, № 9188, 2 (15) октября, стр. 2.

— 325.

Новый циркуляр об общественных работах. — «Московские Ведомости», 1901, №258, 19 сентября (2 октября), стр. 1— 2. — 308.

О закрытии нынешнего с.-петербургского губернского земского собрания и приостановлении в С.-Петербургской губернии действия Положения о земских учреждениях. «Северная Почта», Спб.,1867, № 13, 17 (29) января, стр. 1. — 37.

О надзоре за заведениями фабричной промышленности и о взаимных отношениях фабрикантов и рабо­чих [3 июня 1886 г.]. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правительст­вующем Сенате», Спб., 1886, № 68, 15 июля, ст. 639, стр. 1390—1405. — 75.

О продовольствии скота в местностях, пострадавших от неурожая. [Изложение доклада Саратовскойгубернской земской управы.] — «Саратовский Дневник», 1901, № 187, 29 августа, стр. 3. — 308310.

О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-заводской промышлен­ности [2 июня 1897 г.]. — «Собрание узаконений и распоряжений правительства, изд. при правитель­ствующем Сенате», Спб., 1897, № 62, 13 июня", ст. 778, стр. 2135—2139. — 34, 75—76.

Об изменении редакции ст. 9 и 11 Временных правил для земских учреждений, касательно обложения торговли и промышленности сборами на земские повинности. [Мнение Государственного совета. 21ноября 1866 г.] — В кн.: Полное собрание законов Российской империи. Собрание 2-е. Т. 41. Отд-ние 2-е. Спб., 1868, ст. 43874, стр. 258—259. — 36.

Об отводе частным лицам казенных земель в Сибири. 8 июня 1901 г. — «Правительственный Вестник»,Спб., 1901, № 167, 31 июля (13 августа), стр. 1. — 87—92, 395—397, 398—399, 400—401.


Просмотров 294

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!