Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Управляющему Центральным статистическим управлением 20 часть



84 Рукопись Розы Люксембург была издана в 1922 году Паулем Леви со своим предисловием под назва­
нием «Die russische Revolution. Eine kritische Wurdigung. Aus dem Nachlaft von Rosa Luxemburg» («Рус­
ская революция. Критический очерк. Из наследства Розы Люксембург»). В ответ на это Клара Цеткин
в 1922 году издала книгу «Urn Rosa Luxemburg Stellung zur russischen Revolution» («Роза Люксембург и


392 ПРИМЕЧАНИЯ

русская революция». М.—Л., 1922), в которой показала ренегатство Леви и изложила истинные взгля­ды Розы Люксембург на русскую революцию.

Ленинскую оценку Пауля Леви см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 419—423. — 75.

85 Эта записка написана на письме Л. Б. Красина от 27 июля 1921 года, в котором он сообщал об условиях

соглашения с английскими судостроительными фирмами, предлагавшими Советской России долго­срочный кредит на постройку судов для Черноморского, Каспийского и Волжского торгового флота и Мариинской водной системы. В связи с этим Красин выдвинул предложение о предоставлении этими фирмами или английским правительством дополнительного кредита для закупки средств производства и предлагал разработать план использования кредита для восстановления народного хозяйства. — 76.

86 Документ написан на докладной записке зам. председателя ВЧК И. С. Уншлихта, предлагавшего с це­
лью разложения интернированных в Польше и Чехословакии белых войск, на которых строили свои
военные расчеты С. В. Петлюра и Б. В. Савинков, объявить амнистию всем интернированным солда­
там при соблюдении определенных условий и ограничений. Это предложение было принято Полит­
бюро ЦК РКП(б). — 78.

87 Документ написан на письме председателя Временной центральной комиссии по улучшению быта ра­
бочих А. Г. Шляпникова, в котором сообщалось, что на заседании Совнаркома 26 июля 1921 года
большинством голосов было отвергнуто предложение комиссии о предоставлении в ее распоряжение
предметов широкого потребления и домашнего обихода, а также материалов по ремонту жилищ и
одежды. — 79.

88 В ответном письме Л. Б. Красин сообщал В. И. Ленину, что зангулакский уголь — низкого качества и



не годен для паровозов, а поэтому Главтоп согласен его покупать только на бумажные деньги; «по­пробуем хлеба немного через Нацаренуса закупить. Вообще же предложение вряд ли серьезно» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 81.

89 На документе имеется ленинская приписка: «Почему не исполнено?» Речь идет о распоряжениях, дан-

ных в письме А. И. Потяеву от 24 июля 1921 года (см. настоящий том, документ 97). — 82.


90


Речь идет о деле ряда буржуазных специалистов Свирского строительства, обвинявшихся в злоупот­реблениях и вреди-


ПРИМЕЧАНИЯ 393

тельстве (см. Сочинения, 5 изд., том 52, примечание 255). — 82.

91 Реорганизация Народного комиссариата по морским делам была вызвана сокращением боевых единиц

флота и передачей ряда портовых сооружений в ведение Народного комиссариата путей сообщения.

— 83.

92 Речь идет об организации Московского куста комбинированных предприятий (Москуст) при Реввоен-

совете Республики. Проект постановления Политбюро ЦК РКП(б) по этому вопросу был написан В. И. Лениным 29 июля 1921 года.

Согласно постановлению Москуст организовывался на базе нескольких совхозов, находившихся в ведении военного ведомства, и взятых ими в аренду окрестных промышленных предприятий «в целях соединения земледелия с промышленностью и создания хозяйственного целого с особой задачей про­верки снизу правильности и целесообразности наших декретов, анализа условий найма и применения невоенной рабочей силы и т. д.» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).



Положение о Московском кусте комбинированных предприятий на основе постановления СТО от 14 сентября 1921 года было утверждено Московским ЭКОСО 24 сентября того же года. — 84.

93 В упоминаемой статье Н. Н. Вашков дал краткий обзор того, что сделано в области электрификации,

привел таблицу роста новых городских и сельских электростанций за 1917—1921 годы. В статье также говорилось о начатых на местах работах по исследованию энергетических ресурсов и потребностей в электрификации. — 84.

94 Речь идет о VIII Всероссийском электротехническом съезде, который созывался по инициативе В. И.
Ленина во исполнение резолюции VIII съезда Советов, в целях всестороннего обсуждения технико-
экономических вопросов, связанных с осуществлением плана ГОЭЛРО. Перед съездом всем губис-
полкомам для электроотделов была послана телеграмма о присылке с делегатами сведений о всех су­
ществующих электрических станциях (см. настоящий том, документ 210). — 85.

95 Речь идет о Статье Г. И. Мясникова «Больные вопросы», написанной 27 июля 1921 года. В письме Г. И.

Мясникову от 5 августа 1921 года В. И. Ленин подверг резкой критике его взгляды (см. Сочинения, 5

изд., том 44, стр. 78—83). — 86.



В докладной записке от 3 марта 1921 года В. А. Антонов-Овсеенко характеризовал состояние партий­ной и советской работы в Тамбовской губернии. Говоря о мерах, принятых


394 ПРИМЕЧАНИЯ

для улучшения работы советского аппарата, он сообщал об организации при президиумах уездных ис­полкомов троек для ревизии административно-судебных учреждений, постановки на должную высоту судов, милиции, проверки законности действий всех советских органов. — 86.



97 Речь идет о предисловии, написанном В. В. Адоратским к подготовленному им по поручению Ленина

сборнику: К. Маркс и Ф. Энгельс. «Письма. Теория и политика в переписке Маркса и Энгельса». Сборник был издан в 1922 году. — 87.

98 Ленин имеет в виду подготовку к печати В. В. Адоратским книги «Программа по основным вопросам

марксизма», вышедшей в 1922 году. — 87.

"Речь идет о совхозе Мосздравотдела, которым в то время заведовал В. Д. Бонч-Бруевич. — 87.

100 Имеется в виду «Русский Голос» — ежедневная прогрессивная газета на русском языке; издается рус­
ско-американской издательской компанией в Нью-Йорке с 1917 года. — 88.

101 Общество технической помощи Советской России было организовано в мае 1919 года русскими
эмигрантами в Нью-Йорке. Такие же общества создавались и в других местах США и Канады. Целью
общества являлось содействие восстановлению народного хозяйства Советской России путем посылки
квалифицированных рабочих и техников.

2—4 июля 1921 года в Нью-Йорке состоялся первый съезд обществ технической помощи Совет­ской России, объединивший местные общества ряда городов США и Канады в единое Общество тех­нической помощи Советской России. С конца 1921 по октябрь 1922 года Общество направило в Со­ветскую Россию семь сельскохозяйственных, две строительные, одну шахтерскую коммуны и ряд групп, которые привезли оборудования, семян и продовольствия на сумму около 500 тыс. долларов. Деятельность Общества расширялась. К 1923 году оно имело более 75 отделений и насчитывало более 20 тыс. членов. Состоявшийся в июне 1923 года второй съезд Общества принял решение усилить ра­боту по организации и отправке коммун и подготовительных групп квалифицированных рабочих в Россию. Активная работа Общества по оказанию хозяйственной помощи продолжалась до 1925 года.

Деятельность Общества Ленин расценивал как яркое проявление пролетарского интернационализ­ма, братской солидарности трудящихся. — 88.

102 В телеграмме от 24 июня 1921 года В. И. Ленин запрашивал председателя Центрального правления
каменноугольной


ПРИМЕЧАНИЯ 395

промышленности Донбасса (ЦИКЛ) Г. Л. Пятакова о характере его разногласий с председателем До­нецкого губисполкома и губэкономсовета М. Л. Рухимовичем и профсоюзными работниками Донбас­са (см. Сочинения, 5 изд., том 52, документ 467).

Разногласия, возникшие по вопросу о рабочем снабжении, усугублялись проводившимся Г. Л. Пя­таковым чрезмерным администрированием, что вызвало острое недовольство рабочих. Ленинскую критику этой политики см. Сочинения, 5 изд., том 45, стр. 105—107. — 89.

103 Записка написана на письме Е. А. Преображенского, который обратился к членам ЦК РКП(б) и Мало­
го Совнаркома с предложением об организации в Москве большого универсального магазина.

1 декабря 1921 года Малым СНК было утверждено «Положение о Государственном универсальном магазине». ГУМ создавался при ВСНХ для снабжения государственных предприятий и учреждений материалами, продуктами и изделиями, а также для розничной продажи товаров населению. — 91.

104 Ленин имеет в виду предложение Ионова (Койгена Ф. М.) о включении в заграничные филиалы Цен­
тральной комиссии помощи голодающим при ВЦИК меньшевиков и эсеров. На телеграмме Ионова Г.
В. Чичерину, в которой изложено это предложение, В. И. Ленин сделал надпись: «Ни в коем случае».
— 91.

105 А. В. Луначарский в письме на имя председателя Малого СНК А. С. Киселева требовал прекращения
работы комиссии, обследовавшей деятельность Наркомпроса в области руководства театрами, ссыла­
ясь на то, что он не получил официального уведомления о назначении этой комиссии.

Комиссия из представителей Наркомата Рабоче-Крестьянской инспекции, Наркомфина и Всераби-са под председательством А. С. Киселева была назначена решением Малого СНК 22 июня 1921 года. 1 августа Малый СНК рассмотрел заявление А. В. Луначарского и решил предложить комиссии про­должить работу. — 91.

106 Речь идет о телеграмме американскому Обществу технической помощи Советской России, проект
которой был написан В. И. Лениным (см. настоящий том, документ 146). Вопрос о посылке этой теле­
граммы обсуждался на совещании представителей от ВСНХ, НКИД, НКтруда 6 августа 1921 года.
Ввиду того, что голоса на нем разделились, по поручению В. И. Ленина было проведено голосование
среди членов Совнаркома, большинство которых высказалось за посылку телеграммы.


396 ПРИМЕЧАНИЯ

В телеграмму по предложению В. И. Ленина был добавлен следующий текст: «Необходимо счи­таться с теми трудностями, которые в России есть, которые надо преодолевать, затруднения продо­вольственные и другие. Люди, едущие в Россию, должны быть к этому готовы. Необходимо руково­дствоваться указаниями отдела промышленной эмиграции при ВСНХ, инструкции которого Вам вы­сылаются». Окончательный текст телеграммы см. «Документы внешней политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 261.— 94.

107 В проекте тезисов предусматривалось, что вся политика Советской власти в Бухаре и Хиве должна
осуществляться только через полномочных представителей России; мероприятия Турккомиссии со­
гласуются с полпредами и в особо важных вопросах — с Наркоминделом.

5 августа 1921 года Политбюро ЦК РКП(б) утвердило проект тезисов. — 94.

108 Речь идет о состоянии работы над словарем современного русского языка, подготовка которого была
начата по указанию В. И. Ленина работниками Наркомпроса. По этому вопросу см. Сочинения, 5 изд.,
том 52, документы 307, 316, 341, 394 и Ленинский сборник XXIII, стр. 205.

К работе над словарем было привлечено более 30 ученых Москвы и Петрограда; к осени 1923 года в основном был подготовлен первый том словаря, однако закончить работу в тот период так и не уда­лось. Работа над словарем была возобновлена лишь в 1927 году. Толковый словарь русского языка в 4-х томах вышел в 1935—1940 годах под редакцией Д. Н. Ушакова. В предисловии к I тому было ска­зано, что составители старались придать словарю характер, отвечающий тем требованиям, которые предъявлял В. И. Ленин к образцовому толковому словарю современного русского литературного языка. — 95.

109 Специалист в области научно-промысловых исследований Н. М. Книпович считал, что начальник
Главного управления рыбной промышленности В. И. Мейснер подавлял инициативу других учрежде­
ний в области научно-промысловых исследований, что Главрыба проводила неправильную политику
по отношению к ловецкому промыслу. Все эти положения были изложены Н. М. Книповичем в пись­
ме В. И. Ленину от 6 августа 1921 года, на котором Ленин сделал свои пометки (см. Ленинский сбор­
ник XXIII, стр. 164— 167). — 96.

110 Председатель Американской администрации помощи (АРА) Г. Гувер как условие помощи голодаю­
щим России предлагал немедленное освобождение американских пленных (см. «Документы внешней
политики СССР», т. IV, М., 1960, стр. 246— 247).


ПРИМЕЧАНИЯ 397

О переговорах между представителем РСФСР М. М. Литвиновым и представителем США У. Брау­ном см. настоящий том, примечание 127. — 97.

111 Речь идет о выполнении заказов по выпуску электроплугов. Еще в декабре 1920 года по поручению В.
И. Ленина Малый Совнарком утвердил план по изготовлению электропахотных машин; осуществле­
нием его занималась Чрезвычайная комиссия по изготовлению электропахотных орудий «Электро­
плуг», состоявшая из представителей ВСНХ и Наркомзема; позднее ее функции были переданы Глав-
сельмашу ВСНХ. В. И. Ленин внимательно следил за изготовлением электроплугов и требовал от ра­
ботников комиссии постоянной и точной информации о выполнении заказов (см. Сочинения, 5 изд.,
том 52, документы 34, 60). — 98.

112 Записка написана на докладе уполномоченного СТО петроградского отделения комиссии «Электро­
плуг» В. И. Угримова о положении работ на заводах, выполняющих заказы «Электроплуга». — 98.

113 Имеется в виду записка Ф. Э. Дзержинского от 2 августа 1921 года, в которой он сообщал о двух схе­
мах конструкции Народного комиссариата путей сообщения, представленных НКПС и Цектраном. 28
июля 1921 года Малый СНК принял проект нового положения о Народном комиссариате путей сооб­
щения, в основу которого была положена схема НКПС, предусматривающая должность главного на­
чальника, который являлся техническим руководителем комиссариата.

«Путейским главкомом» — начальником Главного управления путей сообщения — был в то время инженер И. Н. Борисов. — 98.

114 Упоминаемое письмо Н. Н. Вашкову см. настоящий том, документ 141. Г. М. Кржижановский написал
В. И. Ленину: «Дорогой Владимир Ильич! Ваше письмо тов. Вашкову и на меня и на него произвело
одинаковое впечатление: «если бы у нас побольше было таких читателей!..» Как техник (гм, гм), пона­
тужившись, мог прибавить лишь один пункт: 8) Надо воспользоваться и электроотделом и съездом,
чтобы по полугодиям иметь сводную ведомость с рубриками: а) всеми электрическими станциями со­
жжено топлива..; б) отпущено электрической энергии для технических надобностей квт-часов..; в) от­
пущено для освещения квт-часов. Вот и все... Ваш/". Кржижановский». 99.

115 Публикуемые документы написаны в связи с докладной запиской эксперта при концессионном коми­
тете Госплана С. И. Либермана от 20 июля 1921 года, в которой выдвигалось предложение передать
управление архангельским


398 ПРИМЕЧАНИЯ

лесным районом группе специалистов по лесной промышленности, которая должна была работать на правах государственного учреждения, сохраняя наряду с этим некоторую свободу в коммерческом от­ношении.

На основе докладной записки президиумом ВСНХ, Главлескомом и ЦК союза деревообделочников было выработано «Положение об организации управления лесной промышленности Северо-Беломорского района». 12 августа 1921 года СТО поручил комиссии в составе В. А. Аванесова, П. А. Богданова, Л. Б. Красина с привлечением заинтересованных народных комиссариатов выработать проект постановления СТО по этому вопросу. 17 августа 1921 года СТО принял постановление об ор­ганах управления лесной промышленности Северо-Беломорского района, согласно которому в систе­ме Главлескома создавался специальный орган — «Северолес». — 99.

116 Поручение написано на письме за подписью группы академиков и профессоров высших учебных заве­
дений Москвы я Петрограда (И. П. Павлова, А. Е. Ферсмана, И. М. Губкина, П. П. Лазарева и др.). В
письме критиковалась работа отдела вузов Наркомпроса и выдвигался ряд вопросов о постановке
высшего образования в Советской России,

2 сентября 1921 года Малый СНК утвердил проект постановления «О высших учебных заведениях РСФСР (Положение)» (см. «Собрание Узаконений и Распоряжений Рабочего и Крестьянского Прави­тельства» № 65, 9 ноября 1921 г., ст. 486). — 103.

117 Документ написан в связи с письмом К. М. Шведчикова от 5 августа 1921 года, в котором он просил
В. И. Ленина принять его для разговора по вопросу об улучшении работы Главбума, полиграфотдела
Государственного издательства и других организаций, связанных с печатно-издательским делом. —
103.

118 Этот и следующий документы написаны в связи с письмом председателя Комиссии ВЦИК и СНК
РСФСР по делам Туркестана М. П. Томского от 23 июля 1921 года, в котором он излагал свои разно­
гласия с членом Туркбюро ЦК РКП(б) Г. И. Сафаровым по вопросу проведения в Туркестане новой
экономической политики. Томский настаивал на введении продналога и считал невозможным сочетать
новую экономическую политику с организацией в Туркестане комбедов и дележом имущества, скота и
инвентаря, отнятого у кулаков, между беднотой. Сафаров же утверждал, что продналог и свобода об­
мена не вполне применимы в условиях Туркестана, и делал упор на организацию союзов бедноты и
классовое расслоение местного населения.

По этому вопросу см. также настоящий том, документы 175, 259, 305. — 104.


ПРИМЕЧАНИЯ 399

119 Речь идет о закупке баранов у скотоводов-купцов в Туркестане и Китае для снабжения мясом населе­
ния Москвы. Однако, как выяснилось позднее, сделка оказалась невыгодной. В телеграмме от 19 сен­
тября 1921 года, посланной М. П. Томскому за подписью В. И. Ленина, предлагалось прекратить
дальнейшие операции по закупке скота (см. Ленинский сборник XXIII, стр. 136). — 104.

120 Имеется в виду брошюра Г. И. Сафарова «Очередные вопросы национальной политики» 1921 года
издания. — 105.

121 Член сибирской Контрольной комиссии и председатель сибирского отделения ГОЭЛРО Н. Ф. Преоб­
раженский в письме В. И. Ленину указывал на недостатки политической и хозяйственной работы в
Сибири. На письме Н. Ф. Преображенского В. И. Ленин сделал пометку: «Молотову к сведению. 7.
VIII. Ленин» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 106.

122 Поручение Ленина написано на докладной записке М. В. Фрунзе и X. Г. Раковского о «Дополнитель­
ных мерах по борьбе с неурожаем». Авторы записки отмечали преимущества кукурузы и фасоли по
сравнению с другими сельскохозяйственными культурами и предлагали Наркомзему «поставить своей
практической задачей распространение культуры кукурузы во всех губерниях России, где климатиче­
ские условия это позволяют» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при
ЦК КПСС).

31 августа 1921 года СТО заслушал доклад Госплана по этому вопросу и поручил Наркомзему срочно поставить практические опыты с посевами кукурузы. — 106.

123 Данные записки были написаны В. И. Лениным по поводу принятого Малым СНК 8 августа 1921 года
положения «Об управлении домами», в котором ответственность за сохранность жилищного фонда
больше всего возлагалась на заведующего домами. Вопрос о разработке предложенных В. И. Лениным
дополнительных мер по усилению ответственности за содержание в исправности домов рассматривал­
ся на заседании МСНК 12 и 22 августа 1921 года. — 106.

124 Речь идет о письме председателя Госплана Г. М. Кржижановского и записке члена Госплана М. А.
Шателена, в которых был дан отрицательный отзыв на изобретение инженером И. И. Махониным
электропоезда с аккумуляторными батареями. В заключении Шателена сообщалось, что изобретение
подобного поезда «не может иметь сколько-нибудь серьезного значения в деле усовершенствования
железнодорожного транспорта в России» (Центральный партийный архив Института марксизма-
ленинизма при ЦК КПСС). — 108.


400 ПРИМЕЧАНИЯ

125 Упоминаемое в тексте письма дело о Гохране (Государственном хранилище при Наркомфине) возник­
ло в связи с обнаружившейся крупной недостачей бриллиантов. Оценщик Гохрана Я. С. Шелехес об­
винялся в хищении ценностей и был арестован ВЧК. 8 августа 1921 года Ленин послал запрос замес­
тителю председателя ВЧК И. С. Уншлихту по поводу ареста Шелехеса, на который 9 августа был по­
лучен ответ члена коллегии ВЧК Г. И. Бокия. Настоящее письмо написано В. И. Лениным в связи с
неудовлетворительным ответом Бокия.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 215. — 108.

126 Речь, по-видимому, идет о письме А. М. Горького, связанном с предложениями Американской адми­
нистрации помощи (АРА) заключить соглашение с Советской Россией. Письмо по этому вопросу бы­
ло переслано В. И. Лениным Л. Б. Каменеву 31 июля 1921 года. — 109.

127 Особая комиссия для решения вопросов, связанных с помощью голодающим, была назначена Полит­
бюро ЦК 12 августа 1921 года.

В Риге в августе 1921 года велись переговоры между представителем Советского правительствам. М. Литвиновым и представителем Американской администрации помощи (АРА) У. Брауном (предсе­дателем АРА был министр торговли США Г. Гувер). У. Браун предложил американский проект со­глашения, содержащий ряд политических требований, направленных на вмешательство во внутренние дела Республики Советов. В письме Г. В. Чичерину и Л. Б. Каменеву от 13 августа 1921 года (см. на­стоящий том, документ 193) В. И. Ленин изложил советские контрпредложения, которые и были пере­даны Брауну. Решительная позиция Советского правительства во время переговоров заставила упол­номоченных АРА отказаться от своих ультимативных требований. Соглашение между правительством РСФСР и Американской администрацией помощи было подписано 20 августа 1921 года. В июне 1923 года деятельность АРА в СССР была прекращена.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 184.

Средства Лиги наций пытался привлечь для оказания помощи голодающим России Фритьоф Нан­сен, главный уполномоченный женевской конференции представителей международных и националь­ных организаций Красного Креста. В сентябре 1921 года на заседании ассамблеи Лиги наций он внес предложение выделить Советскому правительству для борьбы с голодом денежные кредиты. Однако Лига наций, на словах выражая сочувствие русскому народу, на деле не оказала никакой практической помощи голодающему населению пострадавших от неурожая районов России. — ПО.


ПРИМЕЧАНИЯ 401

128 Петроградский коммерсант Азарх просил сдать ему в концессию значительные лесные участки на се­
вере России. Вопрос этот обсуждался в Малом СНК и СТО. Договор не был заключен ввиду финансо­
вой несостоятельности концессионера. — 113.

129 Документ написан на докладной записке Наркомата РКИ в ЦК РКП(б) с просьбой санкционировать
посылку за границу ревизионных групп для обследования торговых представительств РСФСР. — 114.

130 Речь идет о докладной записке Г. И. Мясникова в ЦК РКП(б) и его статье «Больные вопросы». Ответ­
ное письмо Ленина см. Сочинения, 5 изд., том 44, стр. 78—83. —115.

131 Телеграмма, предложенная В. И. Лениным, с некоторыми редакционными изменениями была в тот же
день, 13 августа, послана в Ригу М. М. Литвинову, участвовавшему в переговорах с Американской ад­
министрацией помощи от имени Советского правительства.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 183. — 116.

132 Вопрос о создании за границей информационного бюро для сбора данных о международном рабочем
движении 17 августа 1921 года обсуждался на президиуме Исполкома Коминтерна. Предложение Ле­
нина было принято.

По этому вопросу см. также «Записку Е. С. Варге и тезисы об организации информационного ин­ститута по вопросам международного рабочего движения» от 31 августа и письмо Е. С. Варге от 1 сентября 1921 года, публикуемые в 54 томе, в разделе «Произведения, дополнительно включенные в 5 изд. Сочинений В. И. Ленина».

План создания бюро не был осуществлен. — 119.

133 Речь идет о разногласиях между полпредом РСФСР в Персии (Иране) Ф. А. Ротштейном и руководя­
щими работниками Азербайджана в вопросе проведения советской политики по отношению к Персии,
в частности об отношении к существовавшим там политическим течениям.

Политбюро ЦК РКП(б) 3 октября 1921 года приняло постановление, подтверждающее недопусти­мость какого-либо вмешательства во внутренние дела Персии (Ирана). — 119.

134 Записка написана в связи с обсуждением в Малом СНК 12 августа 1921 года проекта декрета о борьбе
со взяточничеством. 16 августа декрет был утвержден в Совнаркоме и опубликован 21 августа 1921
года в «Известиях ВЦИК» № 184. — 120.


402 ПРИМЕЧАНИЯ

135 Записка написана в связи с обсуждением на заседании Малого СНК 11 августа 1921 года плана вывоза
военного и другого имущества из Крыма. — 120.

136 Речь идет о тезисах одного из работников Наркомфина о политике безналичного расчета. Тезисы в
«Правде» не были напечатаны. — 120.

137 Позднее В. И. Ленин через заместителя управляющего делами СТО В. А. Смольянинова неоднократно
запрашивал Наркомвнешторг о состоянии дел с закупкой норвежской рыбы. Импортные операции бы­
ли начаты в декабре 1921 года. — 121.

138 Речь идет о Н. А. Морозове, который в письме В. И. Ленину просил принять его, а также оказать со­
действие в публикации его книги «Христос».

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 213. — 121.

139 Речь идет об ответе заведующего электроотделом ВСНХ Н. Н. Вашкова на телефонограмму В. И. Ле­
нина от 1 августа 1921 года. — 124.

140 В статье Гольдебаева «Наши богатства» («Правда» № 178 от 13 августа 1921 года) были приведены
материалы из письма Елфимова, участника специальной экспедиции в район Кара-Богаз-Гол. В ответ­
ном письме В. И. Ленину от 20 августа 1921 года начальник отдела химической промышленности
ВСНХ В. Н. Ипатьев сообщил, что, несмотря на громадные сырьевые запасы Кара-Богазского залива,
практическое использование их затрудняется из-за отсутствия воды, нехватки топлива и транспорта в
этом районе.

Промышленная добыча сульфата натрия была начата в 1924 году. Кара-Богазский залив в настоя­щее время приобрел важное значение как крупнейший источник минерального сырья, необходимого для развития химической промышленности и других отраслей народного хозяйства страны.

По этому вопросу см. также настоящий том, документ 365. — 125.

141В дополнение и изменение декрета от 31 мая 1921 года о государственной монополии на соль Совнар­ком 23 августа 1921 года принял постановление, в котором намечались практические меры по обеспе­чению соляной монополии и планомерному распределению соли в народном хозяйстве. Постановле­ние было опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 194, 2 сентября 1921 года.

Постановление ВЦИК и СТО о запрещении премирования солью и о наказаниях, налагаемых за нарушения


ПРИМЕЧАНИЯ 403

соляной монополии, было утверждено 29 августа 1921 года и опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 194, 2 сентября 1921 года. — 125.

142 Справка о запасе хлеба для коллективного снабжения и его распределении была представлена В. И.
Ленину членом коллегии Наркомпрода И. С. Лобачевым 18 августа 1921 года. — 126.

143 Речь идет о докладе Богу мира Шмераля на Учредительном съезде Чехословацкой коммунистической
партии, состоявшемся 14—16 мая 1921 года.

Получив записку секретаря М. И. Гляссер о том, что речь Богумира Шмераля разыскана и отдана в перевод, В. И. Ленин сделал пометку на ней: «В мою библиотеку». — 127.

144 Имеется в виду консультант Госплана горный инженер С. А. Подьяконов, автор докладной записки о
мерах подъема золотопромышленности. — 129.

145 Речь идет об отзыве А. В. Луначарского на рукопись книги Н. А. Морозова «Христос», в котором он
не возражал против издания книги. Позднее Луначарский отрицательно отзывался о ней как ненауч­
ной. —130.

146 Письмо В. И. Ленина написано на докладной записке зам. председателя ВЧК И. С. Уншлихта от 17
августа 1921 года, в которой сообщалось о результатах расследования дела по Свирскому строитель­
ству, где был арестован ряд буржуазных специалистов, обвинявшихся в злоупотреблениях и вреди­
тельстве. Запрошенные В. И. Лениным сведения были высланы ВЧК 23 августа 1921 года. — 130.


Просмотров 267

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!