Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Парвус. Мировой рынок и сельскохозяйственный кризис. 27 часть



84 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Манифест Коммунистической партии» (Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 433).
188.

85 Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис-

марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать; конфи­сковывалась социалистическая литература; социал-демократы подвергались преследованиям, высыл­ке. Однако репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность которой была пере­строена применительно к условиям нелегального существования: за границей издавался центральный орган партии газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 гг.) собирались партийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические организации и груп­пы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Одновременно партия широко использовала легальные возможности для укрепления связи с массами. Ее влияние непрерывно росло: число голосов, подан­ных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по 1890 год более чем в три раза.

Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключительный закон против со­циалистов был отменен. —196.

86 «Vorwärts» («Вперед») — ежедневная газета, центральный орган Германской социал-демократической
партии; выхо-


470 ПРИМЕЧАНИЯ

дила в Берлине с 1891 года по постановлению Галльского съезда партии как продолжение издавав­шейся с 1884 года газеты «Berliner Volksblatt» («Берлинская Народная Газета») под названием «Vorwärts. Berliner Volksblatt». На страницах газеты Ф. Энгельс вел борьбу против всяческих проявле­ний оппортунизма. Со второй половины 90-х годов, после смерти Энгельса, редакция «Vorwärts» ока­залась в руках правого крыла партии и систематически печатала статьи оппортунистов. Тенденциозно освещая борьбу против оппортунизма и ревизионизма в РСДРП, «Vorwärts» поддерживал «экономи­стов», а затем, после раскола партии, — меньшевиков. В годы реакции «Vorwärts» печатал клеветни­ческие статьи Троцкого, не давая Ленину, большевикам выступать с опровержениями и объективной оценкой положения дел в партии. В период первой мировой войны «Vorwärts» стоял на позициях со­циал-шовинизма; после Великой Октябрьской социалистической революции вел антисоветскую про­паганду. Выходил в Берлине до 1933 года. — 107.



87 «Zur Kritik» — сокращенное название книги К. Маркса «Zur Kritik der politischen Ökonomie» — «К кри-

тике политической экономии» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 1—167). Ле­нин ссылается здесь на русское издание книги 1896 года. — 201.

88 «Рейнская газета по вопросам политики, торговли и промышленности» («Rheinische Zeitung für
Politik, Handel und Gewerbe») — ежедневная газета; выходила в Кёльне с 1 января 1842 по 31 марта
1843 года. Газета была основана представителями рейнской буржуазии, оппозиционно настроенной по
отношению к прусскому абсолютизму. К сотрудничеству в газете были привлечены и некоторые ле­
вые гегельянцы. С апреля 1842 года К. Маркс стал сотрудником «Rheinische Zeitung», а с октября того
же года — одним из ее редакторов. В «Rheinische Zeitung» был опубликован также ряд статей Ф. Эн­
гельса. При редакторстве Маркса газета стала принимать более определенный революционно-
демократический характер. Направление «Rheinische Zeitung», приобретавшей все большую популяр­
ность в Германии, вызвало тревогу и недовольство в правительственных кругах и злобную травлю га­
зеты со стороны реакционной прессы. 19 января 1843 года прусское правительство приняло постанов­
ление закрыть «Rheinische Zeitung» с 1 апреля 1843 года, а на оставшееся время ввести для нее осо­
бенно строгую, двойную цензуру. В связи с намерением акционеров «Rheinische Zeitung» придать ей
более умеренный тон и таким путем добиться отмены правительственного постано-




ПРИМЕЧАНИЯ 471

вления, Маркс 17 марта 1843 года заявил о своем выходе из ее редакции. — 201.

89 Ленин имеет в виду «Манифест Коммунистической партии», написанный К. Марксом и Ф. Энгельсом

и изданный в 1848 году (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 419—459). — 202.

90 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 8—9. — 202.

91 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 13, стр. 9. — 202.

92 Перевод книги Karl Kautsky. «Bernstein und das sozialdemokratische Programm. Eine Antikritik» (Карл
Каутский. «Бернштейн и социал-демократическая программа. Антикритика») был сделан В. И. Лени­
ным при участии Н. К. Крупской, которая писала позднее: «Как-то прислал Потресов на две недели
книжку Каутского против Бернштейна, мы побросали все дела и перевели ее в срок — в две недели)
(Н. К. Крупская. Воспоминания о Ленине. М., 1957, стр. 30). Издание перевода тогда не осуществи­
лось.

В 1900 году представитель группы «Рабочее знамя» М. В. Смирнов обращался в России к одному из членов группы «Искры» с предложением издать этот перевод. 3 января 1901 года В. И. Ленин в письме В. П. Ногину сообщал, что группа «Искры» хотела бы издать Каутского «под своей фирмой», и запрашивал, не согласится ли группа «Рабочее знамя» финансировать это издание, хотя бы частично. Однако и на этот раз книга не была издана.

В 1905 году в изд. Львовича перевод был издан не полностью под заголовком: «К. Каутский. Сбор­ник статей» (главы: Материалистическое понимание истории. — Диалектика. — Стоимость. — Круп­ное и мелкое производство. — Увеличение числа имущих. — Акционерные общества. — Употребле­ние прибавочной стоимости. — Новое среднее сословие. — Теория кризисов). В первом издании имя переводчика не указано; во втором издании (1906) указано: «Перевод Ленина». — 210.

93 «Проект программы нашей партии» написан Лениным в ссылке. Об этом свидетельствует пометка
«(1899)», сделанная Лениным на рукописи, а также письмо к редакторской группе «Рабочей Газеты»
(см. настоящий том, стр. 180). Упоминание в тексте рукописи 1900 года, по-видимому, объясняется
тем, что номер «Рабочей Газеты», для которого «Проект» предназначался, должен был выйти в 1900
году. «Проект программы нашей партии» представляет собой


472 ПРИМЕЧАНИЯ


продолжение работ В. И. Ленина по программным вопросам, начатых в тюрьме в 1895—1896 годах (см. «Проект и объяснение программы социал-демократической партии». Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО). —211.

94 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные произведения в двух томах, т. II, 1955, стр. 7. — 213.

95 См. К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 766. — 218.

«Эрфуртская программа» германской социал-демократии была принята в октябре 1891 года на съезде в Эрфурте. Эрфуртская программа была шагом вперед по сравнению с Готской программой (1875 г.); в основу программы было положено учение марксизма о неизбежности гибели капиталистического способа производства и замены его социалистическим; в ней подчеркивалась необходимость для ра­бочего класса вести политическую борьбу, указывалось на роль партии как организатора этой борьбы и т. п., но и Эрфуртская программа имела ряд ошибок. Ф. Энгельс дал развернутую критику проекта Эрфуртской программы, предостерегая от попыток оппортунистических искажений марксизма в про­граммных вопросах, внес ряд исправлений к отдельным пунктам программы («К критике проекта со­циал-демократической программы 1891 г.» — См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XVI, ч. II, 1936, стр. 101—116); это была, по существу, критика оппортунизма всего II Интернационала. Однако руководство германской социал-демократии скрыло от партийных масс критику Энгельса, а его важ­нейшие замечания не были учтены при выработке окончательного текста программы. В. И. Ленин считал, что главным недостатком Эрфуртской программы, трусливой уступкой оппортунизму, являет­ся умолчание о диктатуре пролетариата. — 218.

97 Ленин упоминает о листовках, распространенных правительством во время стачек 1896—1897 годов. В листовке 15 июня 1896 года министр финансов С. Ю. Витте обращался к рабочим с призывом не слу­шать «подстрекателей» (социалистов), ждать улучшения быта и облегчения работы от правительства, которому «одинаково дороги как дела фабрикантов, так и рабочих». Витте угрожал наказаниями за самовольное прекращение работы как за «беззаконные действия».

«Союз борьбы за освобождение рабочего класса» на попытку правительства обмануть рабочих с помощью «подметных» листков ответил 27 июня 1896 года выпуском трех листовок: «К рабочим ткацких и прядильных фабрик», «К петербургским рабочим» и «К рабочим Балтийского завода». «Союз борьбы» изобличал Витте в лицемерии, призывал рабочих бороться до тех пор, пока они не добьются своей великой


ПРИМЕЧАНИЯ 473

цели — освобоясдения рабочего класса, и выдвигал ряд требований, угрожая правительству в случае неудовлетворения их стачкой. Ссылаясь на опыт петербургских ткачей, «Союз борьбы» писал: «Стач­ка наше лучшее и вернейшее средство... чем чаще будут стачки, тем более будет напугано начальство и тем скорей пойдет оно на уступки». — 221.

98 Ленин имеет в виду «Временные правила об отбывании воинской повинности воспитанниками высших

учебных заведений, удаляемых из сих заведений за учинение скопом беспорядков», утвержденные 29 июля (10 августа) 1899 года, в которых было сказано: «Ст. 1. Воспитанники высших учебных заведе­ний за учинение скопом беспорядков в учебных заведениях или вне оных, за возбуждение к таким беспорядкам, за упорное по уговору уклонение от учебных занятий и за подстрекательство к таковому уклонению подлежат, на основании изложенных ниже правил, удалению из учебных заведений и за­числению в войска для отбывания воинской повинности, хотя бы они имели льготу по семейному по­ложению, либо по образованию, или не достигли призывного возраста, или же вынули по жребию но­мер, освобождающий от службы в войсках. Примечание: мера сия не освобождает виновных в совер­шении преступных деяний, подлежащих преследованию на основании существующих узаконений, от ответственности в установленном порядке... Ст. 8. Подлежащий зачислению в войска.., оказавшийся при медицинском освидетельствовании не способным к службе в строю, определяется на должности нестроевые...» Зачисление в армию предусматривалось на срок от года до трех лет.

С требованием отмены «Временных правил» выступили студенты всех высших учебных заведений России (см. статью Ленина «Отдача в солдаты 183-х студентов», настоящий том, стр. 391—396). —

221.

99 Сервитут — право пользования чужой собственностью. В данном случае Ленин имеет в виду остатки

крепостнических отношений в Западном крае. После реформы 1861 года крестьяне были вынуждены нести дополнительные повинности в пользу помещиков за право пользования общими дорогами, се­нокосами, пастбищами, водоемами и т. п. — 230.

100 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 208—209. — 232.

101 «Союз борьбы за освобождение рабочего класса», организованный Лениным осенью 1895 года, объе­
динял около двадцати марксистских рабочих кружков Петербурга. Вся работа «Союза борьбы» была
построена на принципах централизма и строгой дисциплины. Во главе «Союза борьбы» стояла Цен­
тральная группа, в которую входили В. И. Ленин,


474 ПРИМЕЧАНИЯ

А. А. Ванеев,. П. К. Запорожец, Г. М. Кржижановский, Н. К. Крупская, Л. Мартов (Ю. О. Цедербаум), М. А. Сильвин, В. В. Старков и др. Непосредственное руководство было сосредоточено в руках пяти членов группы во главе с Лениным. Организация была разделена на районные группы. Передовые, сознательные рабочие (И. В. Бабушкин, В. А. Шелгунов и др.) связывали эти группы с фабриками и заводами. На заводах имелись организаторы по сбору информации и распространению литературы; на крупных предприятиях были созданы рабочие кружки.

«Союз борьбы» впервые в России стал осуществлять соединение социализма с рабочим движени­ем, переход от пропаганды марксизма среди небольшого круга передовых рабочих в кружках к поли­тической агитации среди широких масс пролетариата. «Союз» руководил рабочим движением, соеди­няя борьбу рабочих за экономические требования с политической борьбой против царизма. В ноябре 1895 года «Союз борьбы» организовал стачку на суконной фабрике Торнтона. Летом 1896 года под руководством «Союза» проходила знаменитая стачка петербургских текстильщиков, в которой приня­ло участие более 30 тысяч рабочих. «Союз борьбы» выпускал листовки и брошюры для рабочих. Ре­дактором изданий «Союза борьбы» был В. И. Ленин, под руководством которого подготовлялось из­дание политической рабочей газеты «Рабочее Дело». «Союз борьбы» распространил свое влияние за пределы Петербурга. По его почину произошло объединение рабочих кружков в «Союзы борьбы» в Москве, Киеве, Екатеринославе и других городах и областях России.

В декабре 1895 года царское правительство нанесло «Союзу борьбы» серьезный удар: в ночь с 8 на 9 (с 20 на 21) декабря 1895 года была арестована значительная часть деятелей «Союза» во главе с В. И. Лениным; захвачен был и подготовленный к набору первый номер газеты «Рабочее Дело».

Через несколько дней на первом после арестов собрании группы было принято решение назвать организацию петербургских социал-демократов «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса». В ответ на арест Ленина и других членов «Союза борьбы» оставшиеся на воле члены «Союза» выпус­тили листок на политическую тему, написанный рабочими.

В. И. Ленин, находясь в тюрьме, руководил «Союзом», помогал ему своими советами, пересылал на волю зашифрованные письма и листовки, написал брошюру «О стачках» (до сих пор не разыскана), «Проект и объяснение программы социал-демократической партии» (см. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 81—ПО).

Значение созданного Лениным петербургского «Союза борьбы за освобождение рабочего класса» заключалось в том, что он, по выражению Ленина, представлял собою


ПРИМЕЧАНИЯ 475

зачаток революционной партии, которая опирается на рабочее движение, руководит классовой борь­бой пролетариата. В феврале 1897 года, перед отправкой в ссылку, вышедшие из тюрьмы старые ру­ководители «Союза» организовали совместное собрание «стариков» и «молодых», на котором обна­ружились разногласия по основному вопросу — о задачах социал-демократии в России. «Старики» настаивали на упрочении «Союза борьбы» как политической руководящей организации рабочего класса, «молодые» стояли на позициях тред-юнионистских, отстаивали создание рабочих стачечных касс и т. п. Длительное отсутствие основателей «Союза борьбы», отбывавших ссылку в Сибири, и в первую очередь В. И. Ленина, облегчило «молодым» проведение их политики. Со второй половины 1898 года «Союз борьбы» оказался в руках «экономистов», насаждавших через газету «Рабочая Мысль» идеи тред-юнионизма, бернштейнианства на русской почве. Однако уцелевшие от ареста ста­рые члены «Союза» в 1898 году приняли участие в подготовке и проведении I съезда РСДРП, в выра­ботке изданного после съезда «Манифеста», продолжая традиции ленинского «Союза борьбы за осво­бождение рабочего класса», — 243.

102 Киевский «Союз борьбы за освобождение рабочего класса» был организован в марте 1897 года под влиянием петербургского «Союза борьбы», по решению Киевской конференции, предложившей всем русским социал-демократическим организациям, по примеру петербургской, называться «Союзом борьбы за освобождение рабочего класса». «Союз» объединил русскую, польскую социал-демократические группы и группу 1111С, всего более 30 членов. Киевский «Союз борьбы» был связан с петербургским «Союзом борьбы» (личные контакты, знакомство с прокламациями петербургского «Союза», с программными работами Ленина. Работа Ленина «Задачи русских социал-демократов», посланная в Киев петербургским «Союзом» в рукописи, была известна руководителям киевской соци­ал-демократической организации). Деятельность киевского «Союза» началась изданием майской про­кламации 1897 года, получившей широкое распространение в южных городах России. За 1897 год «Союз» распространил 6500 экз. прокламаций более чем на 25 фабриках и заводах Киева. Особая группа «Союза» выпустила в том же году два номера «Рабочей Газеты» в качестве общерусского со­циал-демократического органа. I съезд РСДРП в марте 1898 года признал «Рабочую Газету» офици­альным органом партии. Нелегальная литература «Союза» распространялась преимущественно в юж­ных городах России. Наряду с агитацией «Союз» вел пропагандистскую работу в рабочих кружках, на рабочих собраниях. Киевский «Союз борьбы» проделал большую работу по подготовке и созыву I съезда РСДРП. Вскоре после съезда «Союз» был разгромлен полицией (были захвачены


476 ПРИМЕЧАНИЯ

перенесенная из Киева в Екатеринослав типография «Рабочей Газеты» и большое количество неле­гальной литературы). Аресты захватили Киев и многие крупные города России.

Деятельность киевского «Союза борьбы» сыграла положительную роль в деле развития и органи­зации рабочего класса России на пути создания революционной марксистской партии. Оставшиеся на свободе члены социал-демократических групп вскоре восстановили подпольную организацию, полу­чившую название «Киевский комитет РСДРП». — 243.

103 «Всеобщий еврейский рабочий Союз в Литве, Польше и России» («Бунд») был организован в 1897 году
на учредительном съезде еврейских социал-демократических групп в Вильно; объединял преимущест­
венно полупролетарские элементы еврейских ремесленников западных областей России. На I съезде
РСДРП (1898) Бунд вошел в состав РСДРП «как автономная организация, самостоятельная лишь в во­
просах, касающихся специально еврейского пролетариата» («КПСС в резолюциях и решениях съездов,
конференций и пленумов ЦК», 7 изд., ч. I, 1954, стр. 14).

Бунд являлся носителем национализма и сепаратизма в рабочем движении России. После того, как II съезд РСДРП отверг требование Бунда признать его единственным представителем еврейского про­летариата, Бунд вышел из партии. В 1906 году, на основании решения IV («Объединительного») съез­да, Бунд вновь вошел в состав РСДРП.

Внутри РСДРП бундовцы постоянно поддерживали оппортунистическое крыло партии («экономи­стов», меньшевиков, ликвидаторов), вели борьбу против большевиков и большевизма. Программному требованию большевиков о праве наций на самоопределение Бунд противопоставлял требование куль­турно-национальной автономии. В годы столыпинской реакции Бунд занимал ликвидаторскую пози­цию, активно участвовал в создании Августовского антипартийного блока. Во время первой мировой войны 1914— 1918 гг. бундовцы стояли на позициях социал-шовинизма. В 1917 году Бунд поддержи­вал контрреволюционное Временное правительство, боролся на стороне врагов Великой Октябрьской социалистической революции. В годы иностранной военной интервенции и гражданской войны бун­довское руководство сомкнулось с силами контрреволюции. Одновременно с этим среди рядовых членов Бунда наметился перелом в пользу сотрудничества с Советской властью. В 1921 году Бунд са­моликвидировался, часть его членов вошла в РКП(б) на общих основаниях. — 243.

104 Ленин имеет в виду заключительную часть брошюры Л. Мартова «Красное знамя в России» под заго­
ловком «Слияние


ПРИМЕЧАНИЯ 477

рабочего движения с социализмом. Ближайшие задачи рабочей социал-демократической партии». Брошюра была издана за границей в октябре 1900 года. — 245.

105 «Социал-Демократ» — сборники (литературно-политическое обозрение); издавались в 1890—1892
годах за границей (Лондон — Женева) группой «Освобождение труда»; вышло четыре книги. Сборни­
ки сыграли большую роль в распространении идей марксизма в России.

Упоминаемые Лениным статьи Плеханова под общим заголовком «Н. Г. Чернышевский» напеча­таны в сборниках: №№ 1—3 за 1890 год и № 4 за 1892 год. Ленин анализировал работу Г. В. Плехано­ва повторно, после выхода ее отдельной книгой на русском языке в 1910 году (издательство «Шипов­ник»); на книге имеются многочисленные пометки Ленина (см. Сочинения, 4 изд., том 38, стр. 503— 559). — 259.

106 Балалайкин — персонаж из произведения Μ. Ε. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе­
ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 267.

107 Статья «О стачках» была написана Лениным в ссылке для «Рабочей Газеты». В. И. Ленин предпола­
гал написать ее в трех частях: I — их значение; II — законы о стачках; III — обзор некоторых стачек
последних годов (см. настоящий том, стр. 181). В Архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК
КПСС хранится лишь первая часть статьи. Были ли написаны две остальные части — не установлено.

— 288.



См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 449. — 294.


109 Стачка на Ярославской Большой мануфактуре произошла в апреле — мае 1895 года. Причиной стачки
явилось введение администрацией новых расценок, понизивших заработную плату рабочих. Всего
бастовало свыше 4000 человек. Стачка была подавлена вызванными в Ярославль войсками (10 ротами
Фанагорийского полка). В результате вооруженной расправы один рабочий был убит, 14 — ранено; 11
человек отдано под суд. На докладе, представленном царю о событиях на Ярославской ткацко-
прядильной фабрике, Николай II написал: «Спасибо молодцам-фанагорийцам за стойкое и твердое по­
ведение во время фабричных беспорядков». — 295.

110 Ленин цитирует изречение прусского министра внутренних дел фон Путткамера. — 295.


478 ПРИМЕЧАНИЯ

111 Рецензия на книгу С. П. Прокоповича «Рабочее движение на Западе. Опыт критического исследова­
ния. Том I. Германия. Бельгия» (Спб., 1899) была написана Лениным в конце 1899 года. Первые три
страницы и конец рукописи не сохранились; рукопись, по-видимому, подготовлялась к набору, т. к. в
ней имеются небольшие поправки, сделанные Мартовым. В настоящем издании текст Ленина дается
без этих поправок. Ввиду того, что книга С. Прокоповича 22 мая 1899 года была задержана Петер­
бургским цензурным комитетом и вышла в свет в конце января 1900 года, рецензия Ленина своевре­
менно не была напечатана, — 299.

112 «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз­
ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление, Вначале умеренно либераль­
ная, с 1876 года, после того как издателем газеты стал А. С. Суворин, она превратилась в орган реак­
ционно-дворянских и чиновно-бюрократических кругов, пропагандировала великодержавный шови­
низм, антисемитизм и своим угодничеством перед правительством заслужила прозвище «Чего изволи­
те?» С 1905 года — орган черносотенцев. После февральской буржуазно-демократической революции
газета заняла контрреволюционную позицию, вела бешеную травлю большевиков. Закрыта Военно-
революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. — 308.

113 Статья написана в конце 1899 или начале 1900 года, о чем свидетельствует упоминание о «Послесло­
вии» редакции «Рабочего Дела» к «Протесту российских социал-демократов». Ленин мог познако­
миться с содержанием его или по отдельному оттиску из № 4—5 «Рабочего Дела» (вышел в декабре
1899 года) или по сборнику Г. В. Плеханова «Vademecum для редакции «Рабочего Дела»» (вышел в
начале 1900 года). Упоминая о «Послесловии» в своей статье, Ленин писал, что этим документом «па­
ки и паки иллюстрируется глубокое заблуждение редакции «Рабочего Дела», упорно желающей при­
крывать взгляды «молодых экономистов» и видеть в них только уклонение отдельных личностей» (на­
стоящий том, стр. 318).

В связи с нареканиями, вызванными опубликованием «Credo» в «Протесте российских социал-демократов» и ряда документов «экономистов» в сборнике «Vademecum для редакции «Рабочего Де­ла»» без ведома их авторов, Ленин запросил согласие Киевского комитета на опубликование «Profes­sion de foi» вместе с написанным против него опровержением. Киевский комитет согласия не дал. Ста­тья Ленина была распространена в списках вместе с «Profession de foi», о чем свидетельствуют цитаты из нее в книге В. Акимова (Махновца) «Очерк развития социал-демократии в России», Спб.,


ПРИМЕЧАНИЯ 479

1906, стр. Ill и 112. В. Акимов писал о том, что «Profession de foi» было опубликовано противниками «экономистов» через полтора года после появления, т. е. в конце 1900 года, не для распространения, а для критики. — 310.

114 «Московские Ведомости» — старейшая русская газета, издававшаяся Московским университетом
первоначально (с 1756 года) в виде небольшого листка. С 1863 года газета перешла в руки M. H. Кат­
кова, стала монархо-националистическим органом, проводившим взгляды наиболее реакционных сло­
ев помещиков и духовенства. С 1905 года — один из главных органов черносотенцев. Выходила до
Великой Октябрьской социалистической революции 1917 года. — 314.

115 «Гражданин» — реакционный журнал; выходил в Петербурге с 1872 по 1914 год. С 80-х годов XIX
века — орган крайних монархистов; редактировался князем Мещерским, финансировался правитель­
ством. Имел незначительное распространение, но оказывал влияние на чиновно-бюрократические кру­
ги. — 314.

116 «Искра»— первая общерусская нелегальная марксистская газета, основанная Лениным в 1900 году и
сыгравшая решающую роль в создании революционной марксистской партии рабочего класса России.

Ввиду невозможности издавать революционную газету в России из-за полицейских преследований, Ленин еще в сибирской ссылке обдумал во всех подробностях план издания ее за границей. По окон­чании ссылки (январь 1900 года) Ленин немедленно приступил к осуществлению своего плана. В фев­рале 1900 года в Петербурге Ленин вел переговоры с В. И. Засулич, нелегально приехавшей из-за гра­ницы, об участии в издании газеты группы «Освобождение труда». В конце марта — начале апреля 1900 года происходило так называемое «Псковское совещание» В. И. Ленина, Л. Мартова (Ю. О. Це­дербаума), А. Н. Потресова, С. И. Радченко с «легальными марксистами» — П. Б. Струве, М. И. Туган-Барановским, на котором обсуждался ленинский проект заявления редакции общерусской газеты («Искра») и научно-политического журнала («Заря») о программе и задачах этих изданий. В течение первой половины 1900 года Ленин объехал ряд городов России (Москву, Петербург, Ригу, Смоленск, Нижний Новгород, Уфу, Самару, Сызрань), установил связи с социал-демократическими группами и отдельными социал-демократами и договорился с ними о поддержке будущей «Искры». В августе 1900 года, по приезде Ленина в Швейцарию, состоялось совещание В. И. Ленина и А. Н. Потресова с членами группы «Освобождение труда» о программе и задачах газеты и журнала, возможных сотруд­никах, составе редакции и ее местопребывании; эти


480 ПРИМЕЧАНИЯ

переговоры едва не кончились разрывом (см. настоящий том, стр. 334—352), однако к концу перего­воров удалось достичь соглашения по всем спорным вопросам.

Первый номер ленинской «Искры» вышел в декабре 1900 года в Лейпциге, последующие номера выходили в Мюнхене, с июля 1902 года — в Лондоне и с весны 1903 года — в Женеве. Большую по­мощь в постановке газеты (организации тайной типографии, приобретении русского шрифта и т. п.) оказали германские социал-демократы К. Цеткин, А. Браун и др., живший в те годы в Мюнхене поль­ский революционер Ю. Мархлевский и Г. Квелч — один из руководителей английской социал-демократической федерации.

В редакцию «Искры» входили: В. И. Ленин, Г. В. Плеханов, Л. Мартов, П. Б. Аксельрод, А. Н. По­тресов и В. И. Засулич. Секретарем редакции сначала была И. Г. Смидович-Леман, затем, с весны 1901 года, — Н. К. Крупская, ведавшая также всей перепиской «Искры» с русскими социал-демократическими организациями. Ленин был фактически главным редактором и руководителем «Ис­кры». Он выступал в «Искре» со статьями по всем основным вопросам строительства партии и клас­совой борьбы пролетариата России, откликался на важнейшие события международной жизни.

«Искра» стала центром объединения партийных сил, собирания и воспитания партийных кадров. В ряде городов России (Петербург, Москва, Самара и др.) были созданы группы и комитеты РСДРП ле-нинско-искровского направления, а в январе 1902 года на съезде искровцев в Самаре была основана русская организация «Искры». Искровские организации возникали и работали под непосредственным руководством учеников и соратников В. И. Ленина — Н. Э. Баумана, И. В. Бабушкина, С. И. Гусева, М. И. Калинина, П. А. Красикова, Г. М. Кржижановского, Ф. В. Ленгника, П. Н. Лепешинского, И. И. Радченко и др.

По инициативе Ленина и при его непосредственном участии редакция «Искры» разработала проект программы партии (опубликован в №21 «Искры») и подготовила II съезд РСДРП, состоявшийся в июле — августе 1903 года. Ко времени созыва съезда большинство местных социал-демократических организаций России присоединилось к «Искре», одобрило ее тактику, программу и организационный план, признало ее своим руководящим органом. В специальном постановлении съезд отметил исклю­чительную роль «Искры» в борьбе за партию и объявил ее Центральным Органом РСДРП. На II съезде была утверждена редакция в составе Ленина, Плеханова и Мартова. Мартов, вопреки решению съезда партии, отказался войти в редакцию, и №№ 46—51 «Искры» вышли под редакцией Ленина и Плеха­нова. В дальнейшем Плеханов перешел на позиции меньшевизма и потребовал включения в состав ре­дакции «Искры» всех старых


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!