Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Жена Кола здорова, она в Екатеринославе. 24 часть



После того как бюро международного конгресса приняло передоверие мной моего мандата284, я не обязан более никаким отчетом ни пред каким Советом. Объяснения (письменные или печатные) по поводу определенных вопросов готов охотно дать вся­кому желающему .

Член ЦК К Ленин

Написано в окрестностях Женевы Послано в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

281 В. Д. БОНЧ-БРУЕВИЧУ

13.9.04.

Дорогой Владимир Дмитриевич! По-моему, никакого прошения не подавайте, как мы уже решили285.

К брошюре приклейте листок, на котором напечатайте 1) объявление о Вашем из­дательстве (и на обороте); 2) заявление о запрещении Бориса (как уже набрано); 3) письмо Бориса (это)286 от 12. IX, без постскриптума; 4) добавленьице к письму коро­тенькое, примерно такое: «Такова политика людей, которые с таким великолепием вели «принципиальную» войну против формализма и бюрократизма! Интересно бы знать, однако, какой пункт устава запрещает членам партии издавать партийную литературу?

В. Бонч-Бруевич».

Привет всем. Приеду в четверг, послезавтра.

Ваш Н. Ленин

* См. настоящий том, стр. 374—370). Ред.

На письме пометка В. И. Ленина: «Послано 7.9.04 в Женеву с оказией». Ред. Имеется в виду брошюра Галерки и Рядового «Наши недоразумения». Ред.


_______________________ M. С. МАКАДЗЮБУ. 16 СЕНТЯБРЯ 1904 г._____________________ 379

P. S. Передайте Сергею Петровичу: 1) что в четверг мы его выселяем из квартиры и ночуем там сами; 2) что о Самсонове пан писал четыре дня тому назад. Надо было его послать прямо!

Написано в окрестностях Женевы Послано в Женеву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

282 М. С. МАКАДЗЮБУ*

Личное Антону

Дорогой товарищ! Известите хоть парой слов о получении этого письма. Не знаю, действителен ли Ваш адрес, а между тем Землячка просила писать для нее на Вас. Кро­ме этого хотелось бы завязать правильную переписку. Это весьма и весьма важно. Что­бы Ваше письмо случайно не попало в чужие руки, надписывайте: «личное для Л.» или «личное для Н. К.». Не можете ли сообщить, где Томич (= Эммануил = Эмма)? Пере­писка с ним порвалась. Послали ему несколько писем, но не знаем, получил ли он их. Сообщите, если знаете, его адрес.



Декларация ЦК встречена комитетами большинства, по-видимому, не очень-то лас­ково. На Кавказе она вызвала бурю негодования, в Одессе, Николаеве, Екатеринославе к ней отнеслись весьма отрицательно, из тюрем старые товарищи посылают негодую­щие резолюции... Кое-кого «примиренцам» удалось обмануть россказнями о воцарив­шемся в партии мире. Так, говорят, Тула, Саратов, Астрахань взяли назад резолюции о съезде, но, конечно, как только они узнают истинное положение дел, они будут опять настаивать на съезде. Впрочем, не знаю, насколько верны слухи о том, что вышеупомя­нутые комитеты взяли назад свои резолюции. «Примиренцы» не всегда достаточно

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Не исключено, что письмо предна­значалось И. И. Страшинскому (Антону), члену Виленского комитета РСДРП. Ред.


380__________________________ В. И. ЛЕНИН

точно передают сведения, а редакция под предлогом мира не печатает резолюций ко­митетов о съезде (Петербургского, Екатеринославского). Кроме 10 пунктов имеются еще несколько пунктов, в которых нет ничего конспиративного, но которые «коллегия» (воспользовавшаяся арестом некоторых наиболее твердо настроенных своих членов и незаконно исключившая одного несогласно с ней мыслящего члена ) во избежание лишнего шума решила скрыть от членов партии. Там имеется постановление о раскас­сировании Южного бюро, неопубликовании протоколов Совета, невыгодных для меньшинства, запрещение Ленину печатать в партийной типографии свои вещи без разрешения особого, назначенного «коллегией» агента... Большинство решило не по­зволить подделать общественное мнение партии и не дать заткнуть себе рот, оно пред­приняло издательство произведений большинства, издательство взял на себя Бонч-Бруевич. За литературными силами остановки не будет, разве финансы помешают. Вышла брошюра Галерки: «Долой бонапартизм!» (по поводу декларации ЦК), сборник статей Галерки и Рядового, готова к печати популярная брошюрка Рядового о социа­лизме, готово и многое другое.



Все это передайте Землячке, если знаете ее адрес, а также сообщите ей, что оба ее письма получены.

Известите немедля о получении письма.

Ленин

P.S. Действительна ли Ваша явка?

Действуют ли адреса Педдер и Дилона? Был ли у Вас Ценский? Получили ли Вы наше письмо? Сообщите Землячке, что ее родные очень о ней беспокоятся и уверены, что она больна. Немедленно известите о получении письма, и тогда пошлем свой новый адрес.

Написано 16 сентября 1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по тексту, написанному

в Ленинском сборнике XV рукой н к Крупской

* Имеются в виду Ф. В. Ленгник, Μ. Μ. Эссен и Р. С. Землячка. Ред.


_________________________ M. ЛЕЙБОВИЧУ. 20 СЕНТЯБРЯ 1904 г._______________________ 381

283 M. ЛЕЙБОВИЧУ*

Личное Евсею (Малюткину) от Ленина

20/IX.

Дорогой товарищ! получили Ваше письмо, писанное ключом Грицко, разобрали его с большим трудом, благодаря тому, что Вы писали по другому изданию. Пишем тем же ключом.

Примиренцы заняты тут раскассированием большинства. Сообщая по комитетам о воцарившемся мире в партии, Τ TTC забыл прибавить, что сам он перешел в меньшинство и начал гонение на большинство. Кроме пунктов, оглашаемых в резолюциях Τ TTC име­ются еще пункты, не подлежащие огласке не в силу каких-либо конспиративных сооб­ражений, а во избежание соблазна. ЦК постановил: раскассировать Южное бюро287 за агитацию за съезд, раскассировать экспедицию, извиниться перед брошюровщиками, не публиковать протоколов Совета Ε ибо они компрометируют меньшинство и показы­вают, что большинство (твердое), прежде чем поднять агитацию за съезд, предлагало честный мир, настаивало на прекращении всякого бойкота с обеих сторон, ЦО отвечал на это предложение насмешкой И, учредить особую цензуру над произведением боль­шинства, поставлен особый цензор из примиренцев, который будет решать, можно ли печатать то или другое произведение Ленина, от Ленина отняты все права заграничного представителя. Кроме того, ЦК устраивает с меньшинством конференцию, совершенно игнорируя большинство. Меньшинство, конечно, ликует и прославляет ЦК. Состав ЦК изменился, двое арестовано, двое вышло в отставку, один член исключен совершенно незаконно. Τ TTC в апреле стоявший на точке зрения большинства, теперь находит, что ЦО стоит на высоте задачи. Между тем, если в нача­ле не было принципиальных разногласий, то теперь их достаточно. Чтобы оправдать себя, меньшинство



Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред.


382__________________________ В. И. ЛЕНИН

занимается оплевыванием старой «Искры». Оно заявляет (доклад Дана на международ­ном конгрессе, брошюра Троцкого), что старая «Искра» была не столько социал-демократическим, сколько демократическим органом, что «Искра» думала не об орга­низации рабочего класса, а об организации интеллигенции, что Аксельрод не принимал участия в «Искре» потому, что это был не настоящий соц.-дем. орган. Только новая «Искра» выдвинула лозунг «к массам» и т. д. и т. п. Трудно передать весь тот вздор, который они теперь мелют, спекулируя на невежестве публики, на ее незнакомстве с историей движения. Τ TTC не возмущается этим нисколько и рад-радехонек, что заслужил своей декларацией прощение у ЦО... ЦО под предлогом воцарившегося в партии мира не печатает резолюций комитетов за съезд, так они не печатают екатеринославской, пе­тербургской, московской, нижегородской, казанской.

Из 20 русских комитетов (голоса которых идут в счет) за съезд уже высказалось 12 (СПБ., Тверской, Тульский, Московский, Сибирский, Тифлисский, Бакинский, Батум-ский, Екатеринославский, Николаевский, Одесский, Нижегородский), кроме того, за съезд комитеты: Рижский, Казанский. Но новый Τ TTC заявил, что теперь к комитетам, имеющим голос, присоединяются еще комитеты Самарский, Орловско-Брянский, Смо­ленский. Комитеты эти примиренские и работа в них самая ничтожная...

Ввиду всего изложенного, большинство решило не дать себе заткнуть рот и печатает свои произведения отдельно, издательство взял на себя Бонч-Бруевич. Совет, молчав­ший, когда выпускали свои брошюры Рязанов и Акимов, поднял бучу и требует, чтобы на брошюрах не стояло: «Росс. Соц.-Дем. Раб. Партия». В издании Бонч-Бруевича вы­шли уже брошюра Галерки «Долой бонапартизм!» и сборник статей Галерки и Рядово­го «Наши недоразумения». На днях выходит брошюрка «Борьба за съезд», где будут опубликованы резолюции комитетов, в том числе и рижская. Рижане заявляют, что до­биваются того, чтобы партийные учреж-

Имеется в виду «июльская декларация» ЦК. Ред.


В. П. НОГИНУ. 21 СЕНТЯБРЯ 1904 г.


ТОО


дения были в руках большинства, как это постановил съезд, что будут стремиться к этому на съезде, но что они находят необходимым, чтобы меньшинству были гаранти­рованы известные права. К рижской резолюции присоединились уже комитеты Петер­бургский и Московский.

Вот каково положение дел.

Имейте в виду, что мы уже раскассированы288, а потому, если хотите, чтобы Ваши письма попадали по назначению, надписывайте: личное для Шарко. Посылаю новые адреса для писем.

Надеемся, что Вы будете оказывать всяческую поддержку изданиям большинства. Хорошо бы, если б по этому поводу была принята соответствующая резолюция. При­сылайте корреспонденции и всяческие материалы.

Ваше предыдущее письмо так и лежит неразобранное. Сообщите, каким ключом оно писано, оно хотя и устарело, но все же имеет интерес. Не знаете ли, как дела в Екатери-нославе и Одессе? Меньшинство распространяет слух, что Одесский комитет взял на­зад резолюцию о съезде. Оттуда что-то давно нет писем, но сообщение мало правдопо­добно. Сообщите о положении дел Грицко. Шлем привет.

P. S. Все новинки будут Вам вскоре высланы.


Написано 20 сентября 1904 г. Послано из Женевы в Николаев

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV


Печатается по тексту, написанному рукой Н. К. Крупской


284 В. П. НОГИНУ*

21/IX.

Пишет Ленин Макару

Барон писал, что Нижегородский комитет принял резолюцию о съезде, но самой ре­золюции почему-то

В настоящее время установлено, что письмо адресовано не В. П. Ногину, находившемуся в этот пе­риод в ссылке, а Нижегородскому комитету РСДРП, который в конспиративной переписке значился как «Макар». Ред.


384__________________________ В. И. ЛЕНИН

не прислал. Пришлите ее скорей по адресу: V----- . Этот адрес вообще годен и для пи­
сем Ленину. К вам поехала одна девица, желающая работать, в партийных делах разби­
рается неважно, никогда еще не работала. Если можете дать ей работу, то ее можно ра­
зыскать по следующему адресу . Дальнейшее представляет собою личное письмо к
Ольге Ивановне Чачиной.

Написано 21 сентября 1904 г. Печатается впервые, по копии,

Послано из Женевы в Нижний написанной рукой Н. К. Крупской

Новгород

285 Е. Д. СТАСОВОЙ, Ф. В. ЛЕНГНИКУ И ДР."

Дорогие друзья! Нас бесконечно обрадовало Ваше письмо, оно дышит такой бодро-стью, что придало и нам всем энергии . Ваш план осуществите непременно. Он пре­красен и будет иметь громадное значение. Написать письмо немцу также крайне не­обходимо. Ждем от Вас с нетерпением дальнейших писем. Ваш совет об издательстве уже наполовину осуществлен. Литературные силы есть, готового материала масса. Во­обще настроение теперь у всех нас бодрое, масса планов, старик тоже принялся за ра­боту, переписка с Россией и заграницей оживилась, и теперь, надеюсь, скоро публика начнет группироваться. Меньшинство лобызается теперь с примиренцами, ЦО пред­принимает издание популярного органа, южнорабоченцам дан кус. Подробности об из­дательстве большинства Вам сообщат общие знакомые, которым подробно пишем об этом. Жена Кола и ребенок здоровы, живут в Екатеринославе.Повторите фамилии лиц, которых желательно привлечь к литературной работе. Приехал бродяга,меньшинство его охаживает, позиции он еще определенной не занял.

Адрес в рукописи не приведен. Ред.

Письмо написано Н. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред. Имеется в виду К. Каутский. Ред.


Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ. 29 СЕНТЯБРЯ 1904 г.



Жозефина у нас, чувствует себя физически очень плохо. Экспедиция сдана Τ TTC Ну вот, кажись, и все. Крепко вас обнимаем, дорогие, желаем здоровья и сил.

Старик и К0


Написано 23 сентября 1904 г. Послано из Женевы в Москву

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV


Печатается по тексту, написанному рукой Н. К. Крупской


286 Г. Д. ЛЕЙТЕЙЗЕНУ

29. 9. 04.

Уважаемый товарищ!

Я был очень приятно удивлен сообщениями Сергея Петровича и Мартына Николае­вича относительно Вашей политической позиции в настоящее время. Мне незачем го­ворить Вам, как тяжело мне было в течение последнего года прекращение тех хороших отношений, которые всегда прежде были между нами. Ввиду указанных сообщений, я думаю, нам не стоило бы обращать внимание на прошлое, мы могли бы, вероятно, вос­становить старые отношения исключительно на почве общих положительных задач на­стоящего и будущего. Если я ошибаюсь в этом, то Вы, конечно, поправите мою ошиб­ку, но я считаю своим долгом, после разговора с Мартыном Николаевичем, сделать первую попытку непосредственного и прямого выяснения отношений.

Уважающий Вас

Н. Ленин

Адрес мой:...


Послано из Женевы в Париж

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV


Печатается по копии, написанной рукой П. Н. Лепешинского


Адрес в рукописи не приведен. Ред.


386__________________________ В. И. ЛЕНИН

УЧАСТНИКАМ

КОНФЕРЕНЦИИ ЮЖНЫХ КОМИТЕТОВ290 И ЮЖНОМУ БЮРО ЦК РСДРП

Товарищи! В ответ на вашу резолюцию о желательности образования OK большин­ства спешим сообщить, что мы вполне разделяем вашу идею. Мы предпочли бы только назвать группу не OK, а Бюро Комитетов Большинства. Взять на себя назначение БКБ мы не считаем возможным, ограничиваемся рекомендацией товарищей Мартына, Де­мона и К., Барона, Сергея Петровича, Феликса и Лебедева, которые (как вам известно) фактически приступили к делу объединения комитетов большинства. Мы думаем, что при условии прямой поддержки со стороны нескольких комитетов эти товарищи могли бы выступить в качестве частной группы, объединяющей деятельность сторонников большинства.

(Участники конференции 22-х291)

Написано в октябре, позднее 5,

1904 г. Послано из Женевы в Одессу

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

288 КОМИТЕТАМ БОЛЬШИНСТВА292

1) Написать во все наши комитеты:

«Непременно и немедленно обратитесь официально в русский ЦК (прислав нам ко­пию бумажки) с просьбой доставить в комитет все издания нового издательства Бонч-Бруевича и Ленина и доставлять их регулярно. Добейтесь ответа от Τ TTC и пришлите нам ответ. Пользуйтесь личным свиданием с цекистами и спросите их об их ответе при свидетелях. Получили ли приложение к № 73—74 — решения Совета ? Надо протес­товать против этого безобразия, это прямая подделка съезда,


__________________________ M. П. ГОЛУБЕВОЙ. ОКТЯБРЬ 1904 г.________________________ 387

прямое возбуждение периферии против комитетов и внесение дрязги в Совет. Если не получили этих решений, запросите тоже Τ TTC и сообщите нам. У нас выйдет вскоре под­робный разбор этих решений Совета».

2) Послать в Одессу полный ответ 22-х относительно OK, оговорив, что они должны держать втайне, откуда пришел ответ. На письме написать: для Барона, Осипа или Леонши исключительно. Пусть Одесса немедленно сообщит нам, Феликсу и Мыши свой ответ, свои поправки или свое согласие и т. д. Пусть Одесса немедленно вышлет решение Николаева относительно съезда.

Написано в октябре, позднее 5,

1904 г. Послано из Женевы в Россию

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

289 М. П. ГОЛУБЕВОЙ

Шифр. Личное от Ленина Марье Петровне

Дорогой товарищ! Чрезвычайно рад я был узнать от наших общих знакомых (осо­бенно от Зверя — не знаю, под той же ли кличкой Вы ее знали), что Вы живы и заняли солидарную с нами политическую позицию. Мы виделись и были знакомы так давно (в Самаре в 1892— 1893 году), что без посредства новых друзей нам трудно бы и возоб­новить дружбу. А возобновить ее мне очень бы хотелось. Для этого посылаю Вам, пользуясь адресом, подробное письмо о наших делах и усердно прошу ответить лично и поскорее. Без регулярной переписки немыслимо вместе вести дело, а Саратов до сих пор упорно отмалчивался целыми месяцами. Пожалуйста, поверните это теперь иначе и начните писать сами пообстоятельнее. Без подробных писем от Вас лично нельзя будет выяснить ни Ваше личное положение в деле,


388__________________________ В. И. ЛЕНИН

ни вообще саратовские условия. Не поленитесь потратить 2—3 часа в неделю. Шлю Вам большой привет и крепко жму руку.

Ленин

Написано в октябре, позднее 5,

1904 г. Послано из Женевы в Саратов

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XV

290 Е. Д. СТАСОВОЙ, Ф. В. ЛЕНГНИКУ И ДР."

14/Х.

Милые, дорогие друзья! послали Вам недели три тому назад письмо через Ирину . От всей души присоединяемся к Вашему плану.Пишите, если есть хоть какая воз­можность. Издательство взяли на себя Бонч и Ленин. Вышли уже: «Долой бонапар­тизм», «Наши недоразумения», «К партии». Выходят скоро: «На новый путь», «Борьба за съезд», «О социализме». За съезд, по нашему счету, высказалось уже 14 комитетов, из них 11 полноправных. Все попытки ЦО, Τ TTC и Совета затормозить агитацию за съезд оказались бесплодными, Τ TTC увидел, что с большинством тоже приходится считаться, и готов, по-видимому, «раскрасться». С меньшинством у них тоже полного единения не выходит. Одним словом, они сели в лужу.

Прежде ЦО натравливало комитеты на Τ TTC и травило Τ TTC теперь натравливает пери­ферию на комитеты и старается доказать, что мнение комитетов не есть мнение партии, да и партии-то, собственно говоря, нет. Сделали все, чтобы разорвать партию, а теперь кричат партии нет.

Позиция ЦК развязала руки, и теперь гораздо легче жить, чем раньше. Конечно, есть много неприятного, например, Бродяга стал меньшинством, тоже Самсонов,но без этого уже нельзя. Будем работать, отстаивать свою точку зрения, а там видно будет.

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. Ред. " См. настоящий том, стр. 384—385. Ред.


_________________________ И. И. РАДЧЕНКО. 28 ОКТЯБРЯ 1904 г._______________________ 389

Недавно вышла новая брошюра Троцкого, как было заявлено, под редакцией «Искры». Таким образом, она является как бы «Credo» новой «Искры». Брошюра представляет собою самое наглое лганье, извращение фактов. И это делается под редакцией ЦО. Ра­бота искряков поносится всячески, экономисты-де сделали гораздо больше, у искряков не было инициативы, о пролетариате они не думали, заботились больше о буржуазной интеллигенции, вносили всюду мертвящий бюрократизм, — работа их сводилась к осуществлению программы знаменитого «Credo». II съезд — это, по его словам, реак­ционная попытка закрепить кружковые методы организации и т. д. Брошюра эта — пощечина и теперешней редакции ЦО и всем партийным работникам. Читая такую брошюру, ясно видишь, что «меньшинство» так изолгалось, так фальшивит, что ничего жизненного создать будет неспособно, является охота к борьбе, тут есть из-за чего уже бороться.

Жена Кола здорова, она в Екатеринославе.

Шлем всем вам горячий привет.

Старик и К0

Написано 14 октября 1904 г. Послано из Женевы в Москву

Впервые напечатано в 1930 г. Печатается по тексту, написанному

в Ленинском сборнике XV рукой н к Крупской

291 И. И. РАДЧЕНКО*

Пишет Ленин, личное Аркадию. На Урал

28/Х.

Дорогой товарищ! письмо Ваше получено. Пришлите, пожалуйста, резолюцию, ко­торую принял Уральский комитет. Меньшинство утверждает, что Уральский комитет высказался против съезда, а в «Искре» было

Письмо написано Η. К. Крупской по поручению В. И. Ленина. В настоящее время установлено, что письмо было адресовано не И. И. Радченко, находившемуся в тюрьме, а другому лицу, возможно Злат-кину, который также имел псевдоним: Аркадий. Ред.


390__________________________ В. И. ЛЕНИН

напечатано, что Уральский комитет высказался в пользу партийного мира, выразив со­чувствие действиям Центрального Комитета. Мира в партии жаждут все и вопрос идет только о том, каким путем разрешить кризис, переживаемый партией, путем ли пар­тийным, т. е. путем созыва съезда, или путем частной сделки с меньшинством. ЦК в своей декларации высказался за второй способ. Заявление «Искры», следовательно, может быть понято лишь в том смысле, что Уральский комитет вынес резолюцию про­тив съезда.

Письма надписывайте химией: «для Ленина, личное».

Из Вашего письма видно, что Вы совершенно не осведомлены о положении дел в партии. Изложу его вкратце. (Дальше см. письмо к Сибирскому союзу.) В настоящий момент за съезд уже высказались комитеты: Сибирский, Кавказский союзный комитет (уже после той резолюции, которая помещена в приложении к №№ 73—74), Тифлис­ский, Бакинский, Мингрело-Имеретинский, Одесский, Николаевский, Екатеринослав-ский, Петербургский, Московский, Тверской, Северный комитет (уже после деклара­ции ЦК), Нижний, Казань, Рига, Тульский (13 полноправных организаций), по-старому это было бы достаточно, но Совет дал право голоса еще 5 комитетам (Смоленскому (?), Орловско-Брянскому (?), Самарскому, Астраханскому и еще какому-то, по-видимому, Кременчугскому). Все это комитеты, которые заведомо выскажутся против съезда. За­тем Совет признает только те комитеты высказавшимися за съезд, резолюции которых им получены (резолюции Николаевского, Северного и Нижегородского комитетов, ве­роятно, затерялись при пересылке). Затем требуется подтверждение резолюций каждые два месяца, что при неаккуратном получении «Искры» и при отсутствии правильной переписки может остаться неизвестным комитетам. Под резолюциями требуются под­писи членов комитета, чтобы не оказалось, что кто-нибудь дважды голосовал за съезд (только члены Совета могут трижды голосовать против съезда: в Совете, редакции и Лиге). Ввиду той позиции, которую заняли Совет, ЦК и ЦО (преследо-


СИБИРСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП. 30 ОКТЯБРЯ 1904 г.



вать лиц, ведущих агитацию за съезд), требование подписей имеет вполне определен­ное значение. Все это имеет целью затруднить агитацию за съезд. Но так как комитеты высказываются очень определенно, то теперь меньшинство повело атаку против коми­тетов. Всячески стараются подорвать авторитет комитета и в глазах местного общества и в глазах рабочих, которых буквально натравливают на комитет. Особенно же стара­ются воздействовать на периферии. Какая дезорганизация работы получается от этого, легко можно себе представить. Сейчас меньшинство ведет осаду Петербурга. Таково положение дел в партии. Невесело оно, что и говорить. Пришлите явку, отсюда часто едут люди, может быть, поедут и на Урал.

С тов. приветом Л. P. S. Затребуйте у ЦК изданий большинства.


Написано 28 октября 1904 г. Послано из Женевы

Впервые напечатано в 1930 г. в Ленинском сборнике XV


Печатается по тексту, написанному рукой Н. К. Крупской


292 СИБИРСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП

Женева. 30. X. 04.

Сибирскому комитету от Η. Ленина

Уважаемые товарищи! Я хотел бы через ваше посредство ответить тов. Симонову, который был здесь как представитель Сибирского союза и перед отъездом оставил мне письмо (я не был тогда в Женеве) с изложением его примиренской точки зрения. По поводу этого письма, которое вам наверное известно по содержанию от т. Симонова, мне и хотелось бы побеседовать. Точка зрения т. Симонова сводится вот к чему: конеч­но, они (меньшинство) анархисты и дезорганизаторы, но ведь ничего


392__________________________ В. И. ЛЕНИН

с ними не поделаешь; необходимо «перемирие» (Симонов именно подчеркивает, что он, в отличие от других примиренцев, говорит не о мире, а о перемирии), чтобы хоть как-нибудь выйти из невыносимого положения, чтобы укрепиться силами для даль­нейшей борьбы против меньшинства.

Мне крайне поучительно было ознакомиться с письмом т. Симонова, как редкого ис­креннего сторонника примиренства. Среди примиренцев такая гибель лицемерия, что отдыхаешь на рассуждениях (хотя и неправильных) человека, который говорит, что ду­мает. А рассуждение его безусловно неправильно. Он сам понимает, что с фальшью, путаницей и дрязгой примириться нельзя, но какой же смысл имеют толки о переми­рии? Ведь меньшинство использует это перемирие лишь для укрепления своих пози­ций. Фракционная полемика (прекращение которой лицемерно обещал лицемерный ЦК в своем новейшем письме к комитетам, письме, полученном уже, вероятно, и вами) не прекратилась, а приняла те особенно мерзкие формы, которые осуждал даже Каутский, стоящий за меньшинство. Даже К. Каутский заявлял в своем письме в «Искру», что «прикрытая» полемика хуже всякой другой, ибо вопрос запутывается, намеки остаются неясными, прямые ответы невозможны. И возьмите «Искру» — в № 75 в передовой, тема коей очень далека от наших разногласий, вы видите вкрапленной ни к селу ни к городу старчески-озлобленную руготню против советников Ивановых, круглых невежд и т. д. и т. д. С точки зрения наших перебежчиков из ЦК это, должно быть, не есть фракционная полемика! Я уже не говорю по существу о доводах автора передовицы (видимо, Плеханова): Маркс был мягок к прудонистам. Можно ли представить себе бо­лее фальшивое пользование историческими фактами и историческими великими име­нами? Что бы сказал Маркс, если бы лозунгом мягкости прикрывали спутыванъе раз­личия марксизма и прудонизма? (а разве не спутываньем различия между рабочедель-ством и искровством занимается вовсю новая «Искра»?). Что бы сказал Маркс, если бы мягкостью прикрывали печатное признание правильно-


_________________ СИБИРСКОМУ КОМИТЕТУ РСДРП. 30 ОКТЯБРЯ 1904 г._______________ 393

сти прудонизма перед марксизмом? (а разве Плеханов не лукавит теперь печатно, при­творяясь, что признает меньшинство правым принципиально?). Да одним уже этим сравненьем Плеханов выдает себя, выдает, что отношение большинства к меньшинству равняется отношению марксизма к прудонизму, тому самому отношению революцион­ного и оппортунистического крыла, которое фигурирует и в приснопамятной статье «Чего не делать». Возьмите решения Совета партии (№ 73 и приложение к №№ 73— 74), и вы увидите, что прекращение тайной организации меньшинства, провозглашенное в вышеупомянутом письме Τ TTC к комитетам, означает не что иное, как переход трех членов ЦК в тайную организацию меньшинства. В этом смысле тайная организация действительно исчезла,., ибо тайной организацией (борьбы против партии) стали теперь все три наши так называемые центральные учреждения: не только ЦО и Совет, но и ЦК. Во имя борьбы («принципиальной») с формализмом и бюрократизмом, они объявляют теперь войну «заголовкам», объявляя непартийным издательство большинства. Они подделывают съезд, считая голоса фальшиво (16x4 = 61, ибо в сумме 61 фигурируют пять членов Совета, а в половине организаций Совет фигурирует, как организация с 2 голосами!!), скрывая от партии резолюции комитетов (скрыто, что за съезд были Нижний, Саратов, Николаев и Кавказ: см. последние резолюции в нашей брошюре «К партии» и «Борьба за съезд» ). Они вносят дрязгу в Совет, извращая до бесконечности дело с представительством на Амстердамском конгрессе296, осмеливаясь печатать об «обмане» Северного комитета, когда инцидент этот не только не расследован (хотя ЦК еще в июле постановил расследовать его), но даже и не опрошен до сих пор обвиненный каким-то сплетником товарищ (этот товарищ три месяца, август и сентябрь и октябрь, был за границей и видел члена ЦК Глебова, который принимал решение о расследовании и не потрудился предъявить обвинения самому обвиняемому!!). Они поощряют дезорганизацию от имени Совета, натравливая «периферии» на комитеты большинства, говоря


Просмотров 235

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!