Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






NB IS bis Улучшение земледельческого хозяйства крестьян. 8 часть



164 Ленин имеет в виду следующую телеграмму, опубликованную в газетах «Правда» и «Известия ВЦИК»
3 февраля 1922 года: «Ганновер, 31 января (Радио). Международный союз металлистов внес в комис­
сию по созыву международного рабочего конгресса, имеющего открыться в Риме 21 апреля, предло­
жение объявить всеобщую забастовку организованных рабочих масс в случае войны. Союз металли­
стов избрал особую комиссию для энергичной пропаганды своего предложения». Это решение было
вынесено на происходившей в Вене конференции Исполнительного комитета Международного союза
металлистов, который примыкал к реформистскому Амстердамскому интернационалу профсоюзов,
существовавшему с 1919 до 1945 года. — 379.

165 «Смена Вех» — еженедельный журнал; издавался в Париже группой интеллигентов белогвардейской
эмиграции с октября 1921 по март 1922 года. Этой же группой в июле 1921 года в Праге был издан
сборник «Смена вех». Вокруг сборника и журнала сложилось общественно-политическое течение, по­
лучившее название сменовеховство (идеологами его были Ю. В. Ключников, Н. В. Устрялов, С. С.
Лукьянов, А. В. Бобрищев-Пушкин, С. С. Чахотин, Ю. Н. Потехин и др.). Социальной основой смено­
веховства явилось некоторое оживление капиталистических элементов в Советской республике в свя­
зи с введением нэпа. Сменовеховцы, убедившись в полной безнадежности свержения Советской вла­
сти путем иностранной военной интервенции, выступали за сотрудничество с Советской властью в
расчете на буржуазное перерождение Советского государства. Переход к нэпу сменовеховцы рассмат­
ривали как эволюцию Советской власти в сторону восстановления капитализма. Часть сменовеховцев
выразила готовность честно сотрудничать с Советской властью и содействовать экономическому воз­
рождению страны.

Исходя из того, что среди сменовеховской интеллигенции наметилось расслоение, XII Всероссий­ская конференция РКП(б) (4—7 августа 1922 года) в резолюции «Об антисоветских партиях и течени­ях» отметила: «Так назы-


ПРИМЕЧАНИЯ 587

ваемое сменовеховское течение до сих пор играло и еще может играть объективно-прогрессивную роль. Оно сплачивало и сплачивает те группы эмиграции и русской интеллигенции, которые «прими­рились» с Советской властью и готовы работать с ней для возрождения страны. Постольку сменове­ховское направление заслуживало и заслуживает положительного отношения. Но. вместе с тем нельзя ни на минуту забывать, что и в сменовеховском течении сильны буржуазно-реставраторские тенден­ции, что сменовеховцам обща с меньшевиками и эсерами та надежда, что после экономических усту­пок прядут политические в сторону буржуазной демократии и т. п.» («КПСС в резолюциях и решени­ях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 671). Большинство сменовеховцев впослед­ствии стало на открыто контрреволюционные позиции. Характеристику сменовеховства В. И. Ленин дал в отчетном докладе XI съезду РКП(б) (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 256— 257). — 380.



166 Записка в Политбюро ЦК РКП(б) была вызвана напечатанной 2 февраля 1922 года в «Известиях
ВЦИК» телеграммой из Варшавы, в которой излагалось содержание брошюрки Парвуса «Дорога к хо­
зяйственному спасению». В ней Парвус защищал захватнические планы немецкого империализма на
Востоке, планы колониального порабощения народов Советской России. Там, на Востоке Европы, пи­
сал Парвус, «открыта дорога для немецкого расширения, для немецкого могущества, для немецкой
расчетливости».



Предложение В. И. Ленина было принято 8 февраля. После расследования Политбюро приняло решение 11 марта 1922 года (см. следующий документ). — 381.

167 Дополнения к директивам ЦК делегации на Генуэзской конференции, содержащиеся в настоящем до­
кументе, были приняты Политбюро ЦК РКП(б) 8 февраля 1922 года. — 382.

168 В письме В. И. Ленину Г. В. Чичерин высказывал ряд опасений по поводу успеха Генуэзской конфе­
ренции и возможности договориться на ней с капиталистическими кругами. — 385.



«Кооперативное Дело» — ежедневная общественно-экономическая, кооперативная и торговая газета; орган Центросоюза. Главным редактором «Кооперативного Дела» был Н. Л. Мещеряков. Газета выхо­дила с 1 февраля до середины мая 1922 года, когда она была преобразована в еженедельник. Предло­жение В. И. Ленина о закрытии газеты рассматривалось на Политбюро ЦК РКП(б) 9 февраля, но в свя­зи с неявкой Н. Л. Мещерякова решено было вопрос отложить (см. настоящий том, стр. 390—391). — 387.


588 ПРИМЕЧАНИЯ

170 «Письмо Г. К. Орджоникидзе об усилении Грузинской Красной Армии» написано накануне I съезда
Советов Грузии, состоявшегося 25 февраля — 3 марта 1922 года.

Предложение В. И. Ленина об усилении Грузинской Красной Армии было вызвано агрессивной позицией английских империалистов, клеветнической кампанией, поднятой реакционной империали­стической печатью вместе с вождями II и II1 /2 Интернационалов и грузинскими меньшевиками против Республики Советов. С целью отторжения Грузии от Советской России и ее закабаления иностранны­ми империалистами они выставляли требование о выводе Красной Армии из пределов Грузии.

I съезд Советов Грузии принял обращение «О Красной Армии», в котором поставил основной за­дачей укрепление имеющегося ядра Грузинской Красной Армии и просил правительство братской Российской Советской Республики не выводить войска Красной Армии с территории Грузии.



Предложение В. И. Ленина об усилении Грузинской Красной Армии было принято Политбюро 25 февраля 1922 года. — 388.

171 И. В. Сталин сделал следующую приписку: «К сказанному т. Лениным не имею ничего добавить. Сер-
го и ЦК Компартии Грузии, я думаю, поймут всю необходимость предлагаемой т. Лениным меры. Что
касается «военно-технической» стороны дела, то она известна вам лучше, чем мне и прочим москви­
чам». — 388.

172 Предложение В. И. Ленина рассматривалось на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 15 февраля 1922
года. Было принято следующее решение: «Предложить редакции газеты «Кооперативное Дело» пред­
ставить в Политбюро в трехдневный срок письменные объяснения по поводу издания газеты «Коопе­
ративное Дело», ее характере, составе редакции и сотрудников» (Центральный партийный архив Ин­
ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Вторично вопрос рассматривался 22 февраля: было ре­
шено отсрочить закрытие газеты на две недели. Окончательно вопрос был решен в мае: газета «Коо­
перативное Дело» была преобразована в еженедельник. — 391.

173 Речь идет о Всероссийской переписи членов РКП(б), проведенной в начале 1922 года. Перепись имела
целью всестороннее выяснение состава РКП(б) и точный учет членов партии. В Москве перепись про­
ходила с 6 февраля 1922 года. Заполненную В. И. Лениным анкету в связи с Всероссийской переписью
членов РКП(б) см. в «Приложении» к настоящему тому (стр. 509—514).

Упомянутая в письме перепись ответственных работников была проведена в июле 1921 года с це­лью определить коли-


ПРИМЕЧАНИЯ 589

чественный и качественный состав руководящей части партии в губернских и уездных центрах, тер­риториальное их распределение и целесообразность использования. — 392.

174 В. И. Ленин придавал огромное государственное значение работам Шатиловского овсяного треста по
улучшению культуры растений, считая, что они явятся одной из мер для увеличения производитель­
ности сельского хозяйства. На основании предложения Ленина Политбюро ЦК РКП(б) 18 февраля
1922 года пересмотрело вопрос о выдаче долгосрочной ссуды Госсемкультуре (Шатиловскому овся­
ному тресту) и приняло решение о финансовой поддержке треста. Постановлением от 4 марта Полит­
бюро обязало Наркомфин отпустить Наркомзему средства для Госсемкультуры.

Трест был образован на базе Шатиловской сельскохозяйственной опытной станции, основанной в 1896 году. В настоящее время — Орловская государственная с.-х. опытная станция — научно-исследовательское учреждение Министерства сельского хозяйства РСФСР. — 395.

175 Во 2—3 и 4 изданиях Сочинений В. И. Ленина это письмо публиковалось частично под заголовком
«Записка Д. И. Курскому». В настоящем издании письмо В. И. Ленина публикуется впервые полно­
стью. — 396.

176 Политбюро ЦК РКП(б) 23 февраля 1922 года утвердило предложение В. И. Ленина, а 30 марта приня­
ло постановление о дополнительном ассигновании на командировку Л. К. Рамзина. — 403.

177 Первый расширенный пленум Исполкома Коммунистического Интернационала происходил в Москве
21 февраля — 4 марта 1922 года. В работе пленума приняло участие 105 делегатов из 36 стран. Цен­
тральным вопросом, обсуждавшимся на пленуме, был вопрос о тактике единого фронта. Кроме того,
пленум заслушал доклад о положении в различных секциях Коминтерна и др.

Пленум принял тезисы о борьбе против войны и военной опасности, тезисы о новой экономиче­ской политике, постановление о тактике единого фронта, резолюцию об участии Коминтерна в пред­полагавшейся конференции трех Интернационалов и ряд других документов.

Ленин не участвовал в работе пленума в связи с болезнью. Однако он активно участвовал в подго­товке пленума, разработал тактику делегации Коминтерна на конференции трех Интернационалов (см. настоящий том, стр. 377—378).

Предложения Ленина об изменениях в проекте резолюции по вопросу об участии в конференции трех Интернационалов были приняты Политбюро ЦК РКП(б) 23 февраля 1922 года.


590 ПРИМЕЧАНИЯ

Резолюция об участии в конференции трех Интернационалов была принята первым расширенным пленумом Исполкома Коминтерна 4 марта 1922 года. — 404.

178 Проект постановления, предложенный В. И. Лениным, был принят Политбюро ЦК РКП(б) 28 февраля
1922 года со следующим дополнением И. В. Сталина: «1. Вопрос о признании Соввласти ставить не в
начале, а в конце конференции (после развертывания попыток к экономическому соглашению) и, за­
тем, не делать из него ультиматума; 2. Не выдвигать в качестве субъектов (соглашающихся) на конфе­
ренции со стороны России Центросоюз, сельскохозяйственные кооперативы и пр. (как это делает
Красин), а иметь в виду лишь один субъект — государство российское» (Центральный партийный ар­
хив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). — 406.

179 В тот же день Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложение В. И. Ленина, и Г. В. Чичерин направил
министру иностранных дел Италии радиотелеграмму по вопросу о сроке созыва Генуэзской конфе­
ренции (см. «Известия ВЦИК» № 47, 28 февраля 1922 года). — 409.

180 Речь идет о выплате денег Турции, которую предстояло произвести 16 марта 1922 года согласно дого­
вору. 27 февраля Политбюро ЦК РКП(б) приняло предложение В. И. Ленина о выплате Турции ука­
занной суммы в установленный срок. — 410.

181 Ленин имеет в виду свое предложение, принятое Политбюро, о том, что заместитель председателя
советской делегации на Генуэзской конференции Г. В. Чичерин имеет все права председателя делега­
ции и что на случай болезни или отъезда Чичерина его права передаются по очереди одной из двух
троек: а) Литвинов, Красин, Раковский; б) Литвинов, Иоффе, Боровский (см. настоящий том, стр. 406).
— 410.

182 Замечания В. И. Ленина на проект постановления ВЦИК о задачах Народного Комиссариата Рабоче-
Крестьянской инспекции в условиях новой экономической политики были учтены при окончательной
редакции данного постановления (см. «Известия ВЦИК» № 67 от 24 марта 1922 г.). Переписку В. И.
Ленина по вопросу о контроле РКИ за деятельностью частных предприятий см. в Ленинском сборнике
XXXV, стр. 324—329. — 413.

183 Статья «Заметки публициста. О восхождении на высокие горы, о вреде уныния, о пользе торговли, об
отношении к меньшевикам и т. п.»
не была окончена. — 415.


ПРИМЕЧАНИЯ 591



Предложение В. И. Ленина было принято на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 2 марта 1922 года.


Гражданский кодекс РСФСР (свод законов, регулирующий имущественные отношения) был при­нят на IV сессии ВЦИКIX созыва в октябре 1922 и введен в действие с 1 января 1923 года. О граждан­ском кодексе см. речь В. И. Ленина на IV сессии ВЦИК IX созыва 31 октября 1922 года (Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 353—358). — 424.

185 Настоящее письмо написано В. И. Лениным в связи с обсуждением вопроса о монополии внешней торговли, развернувшимся в руководящих кругах партии в конце 1921 ив течение всего 1922 года.

Монополия внешней торговли, установленная декретом СНК от 22 апреля 1918 года, неоднократно подтверждалась постановлениями Советского правительства. Переход к новой экономической поли­тике и расширение торговых связей с заграницей вызвали необходимость известных дополнений к за­конодательству о внешней торговле. В подготовленных по поручению В. И. Ленина заместителем Наркомвнешторга А. М. Лежавой «Тезисах о внешней торговле» подчеркивалась необходимость ук­репления монополии внешней торговли и определялись условия экспорта и импорта товаров в новых условиях. Тезисы были одобрены В. И. Лениным и 4 января 1922 года приняты Высшей экономиче­ской комиссией Совнаркома. Против сохранения монополии внешней торговли выступили Г. Я. Со­кольников, Н. И. Бухарин, Г. Л. Пятаков. Сокольников предложил отменить абсолютную монополию внешней торговли и заменить ее режимом торговых концессий. За ослабление монополии внешней торговли выступили И. В. Сталин, Г. Е. Зиновьев и Л. Б. Каменев.

Политбюро ЦК РКП(б) 4 марта 1922 года приняло с некоторыми поправками одобренные Лениным «Тезисы о внешней торговле». В окончательном виде тезисы были утверждены 10 марта. На основе этих тезисов Президиум ВЦИК 13 марта принял постановление «О внешней торговле», опубликован­ное 15 марта 1922 года в «Известиях ВЦИК» № 60.

Несмотря на решение Политбюро от 4 и 10 марта, Сокольников снова выдвинул план: разрешить трестам, кооперативам и др. закупку продовольствия за границей; заместитель Наркомвнешторга М. И. Фрумкин также выступил за ослабление монополии внешней торговли, предлагая оставить в руках государства на основе твердой монополии лишь оптовую торговлю 4—5 видами товаров. Внутрипар­тийная борьба по вопросу о монополии внешней торговли отрицательно влияла на деловые перегово­ры с иностранными капиталистами. В связи с этим 15 мая 1922 года Ленин предложил следующую директиву Политбюро, принятую 22 мая: «ЦК подтверждает монополию внешней торговли и поста-


592 ПРИМЕЧАНИЯ

новляет прекратить всюду разработку и подготовку вопроса о слиянии ВСНХ с НКВТ» (Ленинский сборник XXXVI, стр. 484).

Однако борьба не прекратилась. 6 октября 1922 года пленум ЦК РКП(б), в отсутствие по болезни Ленина, по предложению Г. Е. Зиновьева принял на основании тезисов Сокольникова постановление о разрешении свободы ввоза и вывоза по отдельным категориям товаров или в применении к отдельным границам. 11 октября Л. Б. Красин направил в ЦК РКП(б) просьбу об отмене постановления от 6 ок­тября и «Тезисы Наркомвнешторга о режиме внешней торговли», в которых показывал, к чему может привести разрешение свободной торговли некоторыми категориями товаров или в применении к от­дельным границам. Ленин поддержал Красина и опротестовал решение пленума ЦК, указав, что оно является на деле срывом монополии внешней торговли, и предложил отсрочить решение этого вопро­са до следующего пленума ЦК, в декабре 1922 года (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 338—341). Против письма В. И. Ленина и тезисов Л. Б. Красина с возражениями выступил Н. И. Бухарин.

Придавая огромное значение вопросу о незыблемости монополии внешней торговли и не имея возможности ввиду болезни участвовать в работе пленума ЦК, состоявшегося 18 декабря 1922 года, Ленин 13 декабря обратился к нему с письмом, резко осудив позицию Бухарина. И. В. Сталин, учиты­вая настоятельные требования В. И. Ленина и решения Политбюро, вынужден был отказаться от своей ошибочной позиции. Пленум ЦК, осудив позицию Бухарина и Сокольникова, отменил решение ЦК от 6 октября и подтвердил безусловную необходимость сохранения монополии внешней торговли, не до­пуская никаких отступлений от нее. XII съезд партии, происходивший 17—25 апреля 1923 года, в ра­боте которого В. И. Ленин также не смог участвовать ввиду болезни, постановил: «Съезд категориче­ски подтверждает незыблемость монополии внешней торговли и недопустимость какого-либо ее об­хода или колебаний при ее проведении и поручает новому ЦК принять систематические меры к укре­плению и развитию режима монополии внешней торговли» («КПСС в резолюциях и решениях съез­дов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 682). — 427.

186 Вопрос о финансировании промышленности обсуждался на заседании Политбюро ЦК РКП(б) 9 и 13
марта 1922 года. Политбюро предложило Наркомфину обеспечить ВСНХ необходимыми средствами
на нужды промышленности. — 431.

187 Документ написан на письме Г. Я. Сокольникова, являющемся ответом на записку В. И. Ленина от 28
февраля


ПРИМЕЧАНИЯ 593

(см. Ленинский сборник XXXVI, стр. 438 и настоящий том, стр. 427—430).

В своем письме Г. Я. Сокольников предлагал разрешить трестам, кооперативам и др. закупку про­довольствия за границей. Гарантией того, что не будут вывезены лишние ценности и взамен их будет ввезено продовольствие, а не другие товары, являлись, по мнению Сокольникова, крайняя нужда этих организаций в продовольствии и контроль Наркомвнешторга и Госбанка, через который должны про­ходить все операции. — 432.

188 Настоящий документ написан на конверте, в котором 1 июня 1921 года К. Б. Радек прислал В. И. Ле­
нину проект тезисов о тактике, выработанный им по поручению русской делегации, с поправками,
внесенными туда по предложениям А. Тальгеймера и Б. Куна, и тезисы, составленные Тальгеймером и
Куном. — 435.

189 Статья, по-видимому, не была написана. — 454.

190 Здесь, по-видимому, описка. Критикуя позицию Б. Шмераля и К. Крейбиха в период III конгресса Ко­
минтерна, В. И. Ленин советовал Шмералю сделать три шага влево, а Крейбиху — один шаг вправо.

— 454.

191 Брошюра, по-видимому, не была написана.

«Письмо «основоположника»» — имеется в виду письмо Ю. X. Лутовинова («основоположника рабочей оппозиции», как он себя назвал) В. И. Ленину от 20 мая 1921 года. Ответ В. И. Ленина на это письмо см. в Ленинском сборнике XXXVI, стр. 246—250. — 459.

192 Заметки написаны Лениным на полях газеты «Южный Металлург» (г. Енакиево) № 1 от 11 октября
1921 года. Слева в верхнем углу газеты имеется пометка Ленина: «Часть Юзовскому и часть Дебаль-
цевскому». — 461.

193 Беседа В. И. Ленина с А. М. Горьким, возглавлявшим Комитет по улучшению быта ученых, касалась
издания работ ученых Петрограда.

Запись об 1 млн. долларов относится к Джерому Девису, принимавшему активное участие в сборе продовольствия и денег в США для голодающих Поволжья. Д. Девис приезжал в Петроград по делам голодающих и встречался с А. М. Горьким незадолго до его беседы с В. И. Лениным.

А. П. Пинкевич возглавил Комитет по улучшению быта ученых после отъезда А. М. Горького за границу. В календаре записи секретарей имеется пометка о приеме Пинкевича 19 октября 1921 года по вопросу о положении петроградских вузов. — 466.


594 ПРИМЕЧАНИЯ

194 Статья под таким названием не была написана. — 473. 195Расшифровать эти цифры не удалось. — 474.

196 Отдельные положения первого наброска вошли в план и были развиты В. И. Лениным в докладе на II
Всероссийском съезде политпросветов (см. настоящий том, стр. 155— 175). Темы второго наброска
наиболее полное отражение получили в статье «О значении золота теперь и после полной победы со­
циализма» (см. настоящий том, стр.221—229). — 475.

197 Тезисы «О хозяйственной политике» были написаны заместителем председателя ВСНХ И. Т. Смилгой
и предназначались, как видно из его сопроводительного письма В. И. Ленину, для обсуждения работ­
никами ВСНХ, Госплана, ВЦСПС и Центросоюза. На документе имеется следующая записка В. И.
Ленина: «т. Смилга! Посылаю свои замечания. Прочел бегло. Перешлите Л. Б. Каменеву для возврата
мне» (Ленинский сборник XXIII, стр. 275). — 477.

198 В. И. Ленин имеет в виду резолюцию X конференции РКП(б) «Об экономической политике», в кото­
рой говорилось: «Расширение самостоятельности и инициативы каждого крупного предприятия в деле
распоряжения финансовыми средствами и материальными ресурсами. Внесение соответствующего
точного постановления на утверждение Совнаркома».

Во исполнение этого решения Совет Труда и Обороны принял 12 августа 1921 года постановление «Основные положения о мерах к восстановлению крупной промышленности, поднятию и развитию производства». Согласно этому постановлению наиболее крупные, технически оснащенные и соответ­ственно расположенные предприятия организовывались в особые объединения на началах хозяйст­венного расчета. На тех же началах выделялись и отдельные крупные предприятия. 8 сентября в «Из­вестиях ВЦИК» № 199 был опубликован декрет СНК «О расширении прав государственных предпри­ятий в области финансирования и распоряжения материальными ресурсами». — 477.

199 Речь идет, возможно, о резолюции IV сессии Совета Центросоюза (15—21 ноября 1921): «Об органи­
зационном строительстве, заготовительной деятельности и финансовом положении Центросоюза» (см.
«IV сессия Совета Центросоюза. (Стенографический отчет)», М, 1921). — 481.

200 Председатель Комиссии использования материальных ресурсов при СТО Л. Н. Крицман в своем док­
ладе изложил два варианта преобразования этой Комиссии: 1) передать ее в Госплан и 2) передать в
Наркомфин.

В § 2 говорилось о том, что нельзя передавать Комиссию использования в Госплан, ибо «Госплан — орган консуль-


ПРИМЕЧАНИЯ 595

тативный и окончательных решений принимать не может (и не должен)».

Конечная фраза, заключенная в скобки, относится ко второму варианту преобразования Комиссии (передача ее в НКФ) (см. также настоящий том, стр. 267 и Ленинский сборник XXIII, стр. 243—244).

— 482.

201 «Поправки к проекту резолюции XI конференции РКП(б) об укреплении партии» являются, по-
видимому, черновым наброском «Замечаний на проект резолюции XI конференции РКП(б) очистке
партии» (см. настоящий том, стр. 285— 286). — 483.

202 Имеется в виду отчет VIII съезда электротехников. Отчет вышел под редакцией Г. М. Кржижановско­
го. — 491.

203 В. И. Ленин имеет в виду статью инженера В. Леви «Электроснабжение России (Общий обзор)», по­
мещенную 8 декабря 1921 года в газете «Экономическая Жизнь» № 276. В статье дана характеристика
электроснабжения России за время с 1917 до середины 1921 года. Данные статьи были использованы
В. И. Лениным в его докладе на IX Всероссийском съезде Советов. — 491.

204 Поскольку статья «Заметки публициста» не была накопчена (написано лишь три главы), планы статьи
не были использованы полностью при ее написании. Многое из этих планов В. И. Ленин использовал
в докладе на XI съезде партии. Отдельные положения вошли в статью «О значении воинствующего
материализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 33, стр. 235—276, 208—210). — 501.

205 Имеется в виду книга А. Тодорского «Год — с винтовкой и плугом» (Весьегонск, 1918). Цитату из
этой книги В. И. Ленин приводит в статье «Маленькая картинка для выяснения больших вопросов»
(см. Сочинения, 5 изд., том 37, стр. 408). — 501.

206 Цифры в скобках указывают на страницы рукописи статьи. — 502.

207 Вероятно, имеется в виду М. И. Гольдман. — 503.

208 Советский рубль в те годы не был стабилизирован; заработная плата в то время исчислялась огром­
ными цифрами: фабрично-заводской рабочий получал в среднем 3 млн. 421 тысячу рублей в месяц. —

511.


УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

Аверченко, А. Т. Дюжина ножей в спину революции. 12 новых рассказов. Paris, Bibliotheque universelle, 1921.63 стр.—249—250.

Короли у себя дома. В кн.: Аверченко, А. Т. Дюжина ножей в спину революции. 12 новых расска­
зов. Paris, Bibliotheque universelle, 1921, стр.
36—39. — 249.

Осколки разбитого вдребезги. В кн.: Аверченко, А. Т. Дюжина ножей в спину революции. 12 но­
вых рассказов. Paris, Bibliotheque universelle, 1921, стр. 56
—60. — 250.

Трава, примятая сапогом. В кн.: Аверченко, А. Т. Дюжина ножей в спину революции. 12 новых
рассказов. Paris, Bibliotheque universelle, 1921, стр. 19
22.249.

Адоратский, В. В. Маркс и Энгельс о демократии. «Коммунистический Труд», М., 1921, № 360, 9 ию­ня, стр. 2—3. — 11—12.

Базелъский манифест см. Manifest der Internationale zur gegenwartigen Lage.

[Бухарин, Н. И.] Вниманию всех товарищей рабочих. (Что советует контрреволюционерам г-н Милюков). — «Правда», М., 1921, № 64, 25 марта, стр. 1.11.

К съезду Пролеткульта. «Правда», М., 1921, № 263, 22 ноября, стр. 1—2. — 266.

«Бюллетень Третьего конгресса Коммунистического Интернационала», М., 1921, № 8, 4 июля, стр. 165—168. — 452—453.

1921, № 17, 14 июля, стр. 357—367.489.

«Вестник Временного Правительства», Пг., 1917, № 35 (81), 20 апреля(3 мая), стр. 2.58.

Вооружение народа залог его победы. «Правда», М., 1921, № 149, 10 июля, стр. 2, в отд.: Теле­граммы. Под общ. загл.: В Италии. — 57, 59, 456.


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 597

Всеобщая забастовка. — «Правда», М., 1921, № 149, 10 июля, стр. 2, в отд.: Телеграммы. Под общ. загл.: Во Франции. — 57, 59, 456.

Всеобщая забастовка в случае войны. Ганновер, 31 января. (Радио). — «Известия ВЦИК Советов Ра­бочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депута­тов», 1922, № 26 (1465), 3 февраля, стр. 1, в отд.: За границей. Под общ. загл.: Италия. — 379.

«2-ой Всероссийский съезд политпросветов. Бюллетень съезда», М., 1921, № 1, 18 октября, стр. 3—4. — 170.

— 1921, № 2, 19 октября, стр. 1—3. — 247, 248.

— 1921, № 7, 24 октября, стр. 1—2. — 239.

2-ой конгресс Коммунистического Интернационала. Стеногр. отчет. Пг., изд-во Коммунистич. Интерна­ционала, 1921. 682 стр. — 18, 20, 21, 30.

«Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства», Пг., 1917, № 6, 8 (21) ноября, стр. 1. — 200—203.

Гоголь, И. В. Повесть о том, как поссорился Иван Иванович с Иваном Никифоровичем. 405.

Годовой отчет НКИД к IX съезду Советов (1920—1921). М, 1921. 192 стр. (РСФСР. На правах рукопи­си). — 301.

Горский, Б. О данайцах, дары приносящих. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачь­их и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 263 (1406), 23 ноября, стр. 2. — 251.

Грибоедов, А. С. Горе от ума. — SO.

IX съезд Советов и крестьянство. — «Правда», М., 1922, №20, 27 января, стр. 1. Подпись: Беспартий­ный. — 3 73.

Декларация о признании долгов. От Народного комиссариата по иностранным делам. Перевод ноты на­родного комиссара по иностранным делам, адресованной 28-го октября 1921 г. правительствам Вели­кобритании, Франции, Италии, Японии и Соединенным Штатам Северной Америки. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 243 (1386), 29 октября, стр. 1. — 304.

Декрет [СНК] о введении государственной монополии на объявления. — «Газета Временного Рабочего и Крестьянского Правительства», Пг., 1917, № 6, 8 (21) ноября, стр. 1, в отд.: Действия правительства.

200—203.


598______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

Декрет Совета Народных Комиссаров об осуществлении периодических труд гужевых повинностей на началах трудгужееого налога. 22 ноября 1921 г. — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Казачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1921, № 269 (1412), 30 ноября, стр. 3, в отд.: Действия и распоряжения правительства. — 331, 332.

Декрет Совета Народных Комиссаров об учреждении Всероссийской Чрезвычайной комиссии по ликви­дации безграмотности. [19 июля 1920 г.] — «Известия ВЦИК Советов Рабочих, Крестьянских, Ка­зачьих и Красноарм. Депутатов и Моск. Совета Рабоч. и Красноарм. Депутатов», 1920, № 162 (1009), 24 июля, стр. 2, в отд.: Действия и распоряжения правительства. — 169, 464.


Просмотров 230

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!