Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






О ПРОФСОЮЗАХ, О ТЕКУЩЕМ МОМЕНТЕ



II ОБ ОШИБКАХ тт. ТРОЦКОГО И БУХАРИНА»

Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибке тов. Троцкого

а Теоретические разногласия.

(3 «Две тенденции» и фракция Троцкого I + Мои «колебания» I

(«подмен вопроса») [ и моя «война» J


«цектрановскии яд»

(+ «Направление и темп»)

у «Ни слова» vs «сращивания» «4 пункта»

5 Отречение от IX съезда РКП

Назначенство, да или нет?

«Двурушничество» Зиновьева

(Троцкий, 27).

s Не надо преувеличивать. С, Нет худа без добра.


+ «Бюрократический» подход у Троцкого

+ подход хозяй­ственника


«Темы» (не главы) следующие: Наши разногласия (а)

Фракционность и фракционные увлечения Троцкого (Р + у) Отречение от IX съезда РКП (5) Опасность преувеличения расхождения (s) Нет худа без добра (Q

* — versus — против. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ETTTF, РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»



 


1. Фракционный характер выступления

Троцкого 25. XII. = партийная опас­ность .

2. Раскол Цектрана = политическая

опасность.


коллективный труд

2 тенденции фракционные выпады

перетряхивание
Г Формальный демокра-
J тизм vs Главполитпуть
[ «Зоф»


 


3. Источник этой двойной опасности: 8. XL Plenum152 и срыв комиссии.


+ 3 bis буфер?


4. Может быть глубина и серьезность разногласий оправдывает это? Суть расхожде­ния, — теоретический разбор тезисов и т. д.


5. Политический и (vs) хозяйственный подход

эклектика.

6. Школа и (vs) «составная часть аппарата»

эклектика.


+ 5 bis: Политиче­ское лавирование и (vs) хозяйственное улучшение


7. «Производственная демократия»?

8. «Советский тред-юнионизм»? «Защита материальных и духовных интересов»? хо­
датаи?

9. Программа партии и ее выполнение или угрубление?

10. Ударность и уравнительность?

11. «Сращивание». Почему о нем помолчать?

«ни слова у Зиновьева и Ленина»?


12. Четыре пункта у меня в речи 30. XII.

а) обычный демократизм



Р) производственная пропаганда — vs демократи­ческая «атмосфера» у) натуральные премии 5) дисциплинарные суды.


+ 12 bis.

«Цектрановский

яд» (Инцидент с тезисами

Рудзутака) Зоф и «козлы отпу-

щения»___________


* Пункты 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 9, 11, 12, 12 bis, 15 и 16 в рукописи перечеркнуты В. И. Лениным. Ред. " См. настоящий том, стр. 204 — 216. Ред.



В. И. ЛЕНИН


13. «Отречение» от IX съезда РКП

«Двурушничество» Зиновьева. Назначенство, да или нет?

14. Направление, темп, обстановка у Троцкого

подход пропагандистский и администраторский.

15. Конфликты должны решать профсоюзы? Синдикалистское увлечение.

16. Назадот практической и деловой работы к тезисам (терять время на политику)

подход и обстановка

17. Не надо преувеличивать расхождений

(не «отметание»).

18. «Нет худа без добра».

Буфер и «грязное белье».


19.22 =

Моя

«плат­форма»:


[Фракционные выступления

партопасность. Раскол Цектрана

политопасность. д\ Теоретические неверности и неверная тенденция.

Назад от деловой и практической работы к «тезисам» и «прин­ципам» Д, 4 «пункта».


а Теоретические разногласия

( «буфер-ная» точ-У ка зрения I
f «политика» "\ и «экономика» «школа» \ и «аппарат» /

1. политический и хозяй­
ственный подход (или
точка зрения)



2. эклектика или диалектика?

3. «производственная демократия». Формальный демократизм vs Главполитпуть
(тезис 23)... Троцкий, 67, Бухарин

4. советский тред-юнионизм или неверная оценка «темпа» и обстановки


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ETTTF, РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»



5. программа партии и ее упрощение и ухудшение Троцким. «Защита материаль­ных и духовных интересов» и «погребальные обряды». Бухарин и Троцкий, стр. 48.

Фракция (25. XII. 1920 основана Троцким), Ненадолго

(8 фракционных выпадов). «Две тенденции» из-за производственной роли или из-за подхода к массе?


Буферная группа и буферная точка зрения (эклектика и диалектика)

Не надо преувеличивать разногласий (или расхожде­ния?)


сорвать дискуссию Троцкий, 65

«отметание», Троцкий, 34


 


               
   
 
   
 
   
 

{Нет худа > без добра. /"«грязное Л Г I белье I АЦека»? J^

+ «буферная

группа»

кухня Делового

Двора?

Как Ленин схватился, по ошибке, за «громоотвод Цектрана» и как меня изобличил Троцкий «Цектрановский яд» (и инцидент с Зофом)


Троцкий, 31

Цектран... «Допустим, что ошибка»

Троцкий, 24


 


«Сращивание» и почему о нем лучше бы помолчать

(

1) бездельно без фактов 1
ч ** Г

2) пугать зря не к чему J


Троцкий, 32 не как тяжущиеся сто­роны, а как участники общей работы


Текст со слова «Фракция» до слова «диалектика» в рукописи перечеркнут В. И. Лениным. Ред. Эта фраза в рукописи перечеркнута В. И. Лениным. Ред.



В. И. ЛЕНИН


Подход пропагандиста и администратора




администрат

ивная «ш кола»


«пропагандист» и

администратор (Тр оцкий, с. 27)


«особый вопрос», по Троцкому, 22


Направление (тезис 28) и темп (тезис 39) и «обстановка» «Двурушничество»
(тезис 28 i. f.) Зиновьева

(Троцкий, 27)


а6. Уравнительность и ударность


(Троцкий, 67)


 


Конфликты будут решать профсоюзы (тезис 33)? Пример увлечения, перебарщивания.

Бюрократическая точка зрения у Троцкого

П/з и % 1

[верхи исправлять J

Назначенство, да или нет? Троцкий, 25 «Козлы отпущения». Троцкий, 25


(cf. тезис 24: на что должно опираться принуждение)


* — confer — сравни. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ETTTF, РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»



НАБРОСКИ ПЛАНА РАЗДЕЛОВ «ПОЛИТИКА И

ЭКОНОМИКА. ДИАЛЕКТИКА И ЭКЛЕКТИЦИЗМ»

И «ДИАЛЕКТИКА И ЭКЛЕКТИЦИЗМ. «ШКОЛА»

И «АППАРАТ»»

1) Эклектика буфера

2) диалектика и эклектика

3) школа и аппарат

(с одной и с другой стороны)

4) и как аппарат, они = школе
1500x5 = 7500x5 = 37 500
37.5 vs 6000 тыс. < 1%153

5) Бухарин 3.1. в Питере

6) Троцкий перетряхпеание
«развивается дух неприязни»
администратор vs пропагандист (Троцкий, 27)

7) государство — принуждение
партия — исключение
профсоюзы — школа.

1) Широкая дискуссия

Кто хотел?

2) «Сращивание»

спор о нем? Кто завел?*

Этот текст, написанный В. И. Лениным карандашом на листке, не был зачеркнут, и поверх него на­писаны предыдущие семь пунктов. Ред.


410__________________________ В. И. ЛЕНИН

«Стакан»: 2 «стороны», а не 222? для чего? когда? кому? в связи с чем?

Логика формальная и диалектическая а) всесторонне Р) в развитии

у) человеческая практика^ compris

Е = 8) «абстрактной истины нет». «Истина всегда конкретна». От стакана к

профсоюзам: школа и аппарат...

вообще? Да! В эпоху диктатуры пролетариата — «первых шагов от капитализма к коммунизму»

(программа РКП) аппарат = когда сольются (ни профсоюзов, ни государства) теперь же школа и как коммунистическая подготовка = школа

и как аппарат = школа аппарата, школа = «школа администра­тивно-технического управления производством» не с одной стороны школа, с другой — аппарат, а с обеих и со всех сторон школа. Еще конкретнее.

Аппарат? Да. 1500 х 5 = 7.5; 7.5 х 5 = 37.5 vs 6000 < 1 %

к этому аппарату (1 %) какадминистратор (cf. Троцкий, стр. 27)

^профсоюзам как «пропагандист».

Государство = принуждение. Администрирование. В том числе и к профсоюзни­кам (меньшинство, верхи). Партия = исключение

(верхи иного рода). Профсоюзы = масса. Школа. Пропагандист.

Итог 2 ЕЕ.

Не подходи так.

в том числе. Ред.


_______________ МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ЕТТТЕ РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»_____________ 411

Еще конкретнее.

Тезис 12 у Троцкого

развивается дух неприязни. Верхи? Долой их? масса? а) поправь Цектран

Р) учи, воспитывай массу. Л у чше всего

слово, пропаганда. Итог и ЕЕ = не подходи так, как тезис 12 у Троцкого.

Почему как пропагандист, а не как администратор?

1) потому что вообще сначала надо как пропагандист, — теперь особенно, — к
профессиональным союзам в квадрате, — к таким темам в кубе

2) государство (администратор) — партия (исключение) — профсоюзы Гшкола,

[связь_

3) если бы у Троцкого иная тема:

90 «перетряхивание» Еще конкретнее тезис 12. «должны прийти — организовать производство».

Троцкий о хозяйственной роли: у Зиновьева «ни одного слова» (Троцкий, 22). У Лени­на «ни слова» (Троцкий, 66) .

«Подмен вопроса» у Зиновьева (Троцкий, 25)

Производственная пропаганда vs производственная атмосфера (Троцкий, 29)

(перевоспитание и т. п..)
(cf. тезис 16 i. f.) Есть ли

воспитание? Да или нет? (Троцкий, 29)

См. настоящий том, стр. 294—295. Ред. Эта фраза в рукописи перечеркнута В. И. Лениным. Ред.


412__________________________ В. И. ЛЕНИН

Подход хозяйственника Шляпников Ногин

Зиновьев и Ленин (баня)

обычный демократизм |

производственная пропаганда I

4 пункта у меня ■< >

натурпремии

^ дисциплинарные суды*. J

Потеря времени (почему политически (Троцкий, 65), а не как инженер? Потому, что

тов. Троцкий взял слово.

Троцкий оттащил партию назад своей политической ошибкой). Мои «колебания» и война.

«Отречение» от IX съезда РКП (Бухарин, стр. 46).

1) политика и экономика

неверно

2) выборы?

только выборы кого?

3) верхи и низы.

Г«Ценя» подход политический, — суть в хлебе, одеже 1
I |Троцкий, 70| J

Текст, заключенный в фигурные скобки, и слова «4 пункта у меня» в рукописи В. И. Лениным пере­черкнуты. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К БРОШЮРЕ «ETTTF, РАЗ О ПРОФСОЮЗАХ...»_____________ 413

4 ПЛАН ЗАКЛЮЧЕНИЯ

Заключение

(1) Программа партии .

(2) Ударность и уравнительность.

(3) Отречение от IX съезда РКП

тезис 9 (?) «Мы удалились»? тезис 7.

(4) Непреувеличиватъ.

(5) Нетхуда без добра.

Первый пункт в рукописи В. И. Лениным перечеркнут. Ред.


414__________________________ В. И. ЛЕНИН

5 НАБРОСОК СОДЕРЖАНИЯ БРОШЮРЫ

Вроде введения...................................................... с. 1

Партийная опасность фракционных выступ­
лений ................................................................. с. 3

Формальный демократизм и революционная
целесообразность.............................................. с. 8

Политическая опасность расколов в профес­
сиональном движении .................................... с.10

О принципиальных разногласиях ...................... с. 20

производственная демократия

Политика и экономика.......................................... с. 25

«сращивание»

Диалектика и эклектика. Школа и аппарат........ 38

Заключение............................................................. 56 до 70

с. 3 вставить насмешку над Преображенским (22. l)


с. 9 решение ЦК 24 (?). XII.



Написано в январе, ранее 25, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописям

в Ленинском сборнике XXXVI



ПЛАН «ДИРЕКТИВ ЦК КОММУНИСТАМ—РАБОТНИКАМ НАРКОМПРОСА»*

О Наркомпросе:

1. Отношение политехнического и профессионального образования.

2. Использование электрических станций

фабрик и заводов совхозов колхозов

-« хорошо поставленных хозяйств »-

опытных станций.

3. Лекции и курсы

технические
I агрономические. I

+ ликвидация неграмотности в особенности

4. Точная отчетность

число лекций число курсов

» курсантов

» посещений

» прошедших курс и т. д. об итогах работы.

5. Привлечение спецов (педагогов с образованием и опытом) систематически и в
большом числе.

6. Аттестационные списки и ряд аналогичных мер для проверки и выдвигания ме­
стных работников на центральную работу.

* См. настоящий том, стр. 319—321. Ред.


416__________________________ В. И. ЛЕНИН

7. Основным недостатком НКПроса остается недостаток практицизма, недостаточ­
ный учет и проверка практического опыта, преобладание общих рассуждений и аб­
страктных лозунгов. С этим недостатком во что бы то ни стало надо покончить.

8. Библиотеки. Сеть. Правильная организация сети и ее использования.

9. Распределение книг и учебников по 600 (около) уездам и по 10 000 (около) волос­
тям.

10. Форма краткой, но ясной и точной отчетности

{в том числе число учащих и служащих по отделам, подотделам и т. д.}

11. Программы школ.

5.6

2.3

4. 10

8. 9155

Написано между 2 и 5 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г.
в Ленинском сборнике XXXVI Печатается по рукописи


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «О РАБОТЕ НАРКОМПРОСА»*

Hal. XII. 1920


Данные по

Губерний 38 Центральные Уездов 305 Районные городские Волостные Передвижные Избы-читальни Прочие"


Библиотеки


Число библиотек

4 474

1 661

14 739

12 203


 


Итого


33 940


•" "^0 Сложили библиотеки с уездами!!

+ 305
34 245 (и сДелали ошибку в сложении)

Данные Московской библиотечной секции МОНО


18 уездов


— 518

+ 137 передвижных + 154 избы-читальни + 5 других (?)


+ библиотеки профсоюзов около 16, военных около 125, частных организаций??


814 + 204 = 1018 по губернии и городу.

См. настоящий том, стр. 322—332. Ред. «Сельские, детские, справочные, разных учреждений, разных организаций».



В. И. ЛЕНИН


 


42 9

По городу

Библиотечной секции Клубных Народных домов партийных

Изб-читален в Московской губернии


£ = 139 +65 передвижных

204


 


около 180 на бумаге 154 на деле


'/4 на деле


У военных около 14, остальные при клубах.


Центропечать (31.1. \92\) име ет : 60 губагентств 570 уагентств

1640 (волостных) районных агентств 470 агитпунктов на желдорстанциях

служащих до 3000 в Москве

17000 в РСФСР


               
 
 
   
     
 

«Известия» (1) «Правда» (2)
350 000 250 000 600

200 000 А 100 000 Г

[зоо ]

тыс.

совдепам и учреждениям 15 т. х2 = 30
библиотекам 50 т. х 2 = 100

130 т. + 20 150 т.


10 000 волос- 50 000
тей биб-

лиотек


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «О РАБОТЕ НАРКОМПРОСА»



 


3) 50—75

т. 2) 10—15

1) 1 — 1.5


армейских и учреж­денческих


10 000 волостей

х 5 =50000 библиотек 20 000 = 20

70 000 х 2 = 140 + 10


150

300 т. 300

90 000 т. 90 млн. экз.

150 тыс.

2 газеты х 300 №№ = 600 №№ 300 №№ х 2 = 600


Тюо

■U 200 100* 1б00~


беллетристика 50

аграрные 100

техника >f- 100 300

наука и политика 50 , JJ


 


Написано в феврале, не позднее 7, 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI


Печатается по рукописи


* Цифры: 100, 200, 200, 100 в рукописи В. И. Лениным перечеркнуты. Ред.


ЗАПИСЬ НА ПРИЕМЕ ДАГЕСТАНСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ

Дагестан Напомнить!

Дагестанская делегация:
\)Хл е б.....

(договориться с продорганами)

{ничего не получили)

(и на семена 50% недосева...)

2) Мануфактура

получили ок. 1 милл. аршин в марте 1920 сколько

горцы получили еще по 1 /г — 2 г

горцы...

Дагестан — ничего.

3) Транспорт. Есть шоссе. Нужны грузовики, 40 minimum.

4) Нарсвязъ
телефоны
телеграф
ирадио.

5) Литографии (2 minimum) и бумага

(6000 экземпляров на 1,2 миллиона. Только!! Все грамотные).

6) Просьба: спешно отправить поездом.
Субботники привились.

Ленин

Написано 12 февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV



ПЛАН РЕЧИ НА ЗАСЕДАНИИ МОСКОВСКОГО КОМИТЕТА РКП(б) С ПАРТИЙНЫМ АКТИВОМ



План речи на 16. П. 1921


Недовольство. Спецы?

Верхи и низы. Равенство? Бюрократизм? Факты 11 Красная Армия.

| [Переход от нее к иному. Программа

Программа РКП: Равенство? «Первые шаги». ^Борьба с бюрократизмом.^ Примеры Ошибки: Польская война Топливо 1920—1921 Хлеб (продовольствие) — » — Типографии (15/П. 1921)159 "лавное: бюрократизм? Киселев? Шляпников? Синдикалистский уклон. 111 Мер а расхождения. Диктатура пролетариата? Опасность? Написано 15 или 16 февраля 1921 г. Впервые напечатано в 1959 г. в Ленинском сборнике XXXVI Печатается по рукописи НАБРОСОК ПЛАНА РЕЧИ НА ЗАСЕДАНИИ ПЛЕНУМА МОСКОВСКОГО СОВЕТА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯНСКИХ ДЕПУТАТОВ* 1) Международное положение прочный мир 2) Кавказ 3) начало конференции с турецкими делегатами 4) внутреннее положение листки в СПБ 5) продовольственное положение Г ухудшение и 1 [ начало улучшения J 6) топливный кризис Написано между 24 и 28 февраля 1921 г. Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи в Ленинском сборнике XXXVI См. настоящий том, стр. 353—366. Ред. ПЛАН ПИСЬМА БАКИНСКИМ ТОВАРИЩАМ

Секретно

Письмо к бакинским товарищам

(К вопросу о концессиях) Предварительный план:

1. Начинают возникать разногласия по крайне важному вопросу. (Решение
СНК.
1921, текст его161.)

2. Концессии в Баку? пример и гвоздь всех разногласий, «фокус» их.
3—8. Контрдоводы (А 1 а 6).

+ 8 bis.

9. Разбор и опровержение их.

10. Экономическая суть вопроса.

11. Политическая ошибка гигантская.

12. Принципиальная суть вопроса.

13. Примерный договор.

14. Заключение.

NB

a I Главные стадии главных II «доводов» (и главных

III ошибок) противника

IV «отступление» противника

V «линия окопов, за коими про-X.VI бует прятаться предрассудок» X


424__________________________ В. И. ЛЕНИН

3. (а I) «Не захотят работать на капиталистов, когда рядом работают на себя».

4. (а II) «За Красиным стоит Богдатьян».

Красин: в чем состоит общепринципиаль­ное содержание споров о личности Краси­на? Просто «буржуазный спец»!

Обман спецов

/''вопрос о значении спецов Л V и отношениях к ним. J 4 а. «Буржуазный спец»? Вон!

Надо уметь использовать, уметь спрашивать «буржуазного спеца», уметь понять, в чем его «сила».

4 б. «Благонамеренные коммунистические музыканты», кои немножечко дерут, зато уж в рот хмельного не берут.

5. (а III) «Частный капитализм хищник, только государственная власть (национали-

зация) способна рационально вести дело».

6. (а IV) «Не доказано, что мы сами не достанем оборудования»

( = сами сладим).

7. (а V) Не уконтролировать иностранцев.

8. (а VI) Спецы наши говорят: «проблематично»

(что именно проблематично и о чем надо уметь спрашивать спеца).
8 bis(a VII) (Баку: катастрофа. "1

upозный. Вариант. J 1Ц промыслов, оборудование и проч. — «тыл»передового капитализма.

10. Экономический вопрос: выше ли сейчас по технике и организации передовой

капитализм, чем мы? 10 а. Можно ли ставить задачей нам сейчас: сладить самим, или это левое ребячест-

во, или глупое доктринерство?


______________________ ПЛАН ПИСЬМА БАКИНСКИМ ТОВАРИЩАМ____________________ 425

10 6. Не обязательно ли ставить сейчас задачу так: ввиду гигантской опасности провала Советской власти из-за экономической разрухи и отсталости, опасности отстать, не догнать, задачу ставить только так: при помощи союза с иностранным капита­лом догнать?

«Если 1Ц отдать, на 2Ц не отстать» вот идеал, коего мы в год не решим, а если в 5 лет решим, то великая победа.

Вот деловая, не ребячья постановка вопроса.

11. Почему Е дает гигантскую политическую ошибку? Неверная оценка перспектив, отношения классов и в России (пролетариат, крестьяне, буржуазия) и во всем ми­ре.


12.


Экономическое значение = (а) блок с передовым государственным капитализмом


против мелкобуржуазной и отсталой стихии = (Р) блок с одним империалист­ским трестом против другого.

«Не усмотреть»? Кому? Царским и буржуазным чиновникам? Нам.

1Ц отдать? Идеал для учебы. 1Ц отдать, 2Ц догнать недостижимый идеал). То­гда через 30 лет (срок концессии средний) обеспечена мирная победа, а вероятно через 15 выкупим.

Etwa*:

13. § 1. Соблюдение научно-технических правил последнего слова техники.

§ 2. Привоз хлеба, одежды и пр. предметов потребления (рабочим «их» предпри­ятия).

§ 3. Привоз оборудования. § 4. Всякий привоз из-за границы (§ 2 и § 3) дает нам такого же продукта 1Ц— V3.

(По жребию из 3-х «ящиков» один нам.) § 5. Мы даем минимум (лес, например) и за особую плату.

Примерно. Ред.


426__________________________ В. И. ЛЕНИН

§ 6. Наши законы обязательны. § 7. Мы даем «ему» 50—75% нефти.

§ 8. Мы по очереди подкармливаем наших рабочих и спецов. § 9. Мы учимся всерьез, а не кричим «шапками закидаем». /¥.|Ьадо ли нам старатьсянайти таких концессионеров на таких условиях? ||Вот единственно верная постановка вопроса.

Написано во второй половине февраля 1921 г.

Впервые напечатано в 1959 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXVI


ДОПОЛНЕНИЕ К ПРОЕКТУ

ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ

НАУЧНОМ МИНИМУМЕ В ВУЗАХ

Надо добавить, на основании резолюции 8-го Всероссийского съезда Советов, план электрификации, его экономические основы, экономическая география России, значение и условия осуществления плана.

Ленин

Написано 5 марта 1921 г.

Впервые напечатано в 1945 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXXV


СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА



СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ

(6 ноября 1920— 7 марта 1921)

ПИСЬМО Л. М. КАРАХАНУ

В журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина письмо записано 18 ноября 1920 года за № 98: «Карахану о назначении Шухта дипломатическим курьером» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО Ф. Э. ДЗЕРЖИНСКОМУ

В журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина письмо записано 22 ноября 1920 года за № 107: «Дзержинскому о Галане» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ

В журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина письмо записано 16 декабря 1920 го­да за № 143: «Чичерину письмо Карельского правительства с запросом, нужно ли что-либо предпринять» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО В. П. МИЛЮТИНУ

В журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина письмо записано 16 декабря 1920 го­да за № 144: «Милютину. Запрос, принимаются ли меры для публикации текущих материалов по концес­сиям» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).


432_______________________________ В. И. ЛЕНИН

ПИСЬМО Г. И. ЛОМОВУ и Н. П. БРЮХАНОВУ

В журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина письмо записано 5 января 1921 года за № 154: «Ломову и Брюханову. Запрос по заявлению предгубисполкома Иваново-Вознесенска о неис­полнении постановления СО о продовольствии и нефти» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО Г. В. ЧИЧЕРИНУ

В журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина письмо записано 9 января 1921 года за № 155: «Телеграмма Красина о новом заговоре против России со стороны Франции и запрос Чичерину от В. И., что он думает предпринять» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО В. В. ФОМИНУ

В журнале регистрации исходящих документов от В. И. Ленина письмо записано 10 февраля 1921 го­да за № 166: «Фомину секретно об экстренных поездах для доклада в СТО» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО И. С. УНШЛИХТУ

Сохранился конверт письма с надписью В. И. Ленина: «ВЧК т. Уншлихту (от Ленина)» и распиской И. С. Уншлихта в получении 18 февраля 1921 года (Центральный партийный архив Института марксиз­ма-ленинизма при ЦК КПСС).


СПИСОК ДОКУМЕНТОВ,

В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ

ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН

ПОЛОЖЕНИЕ О СОВЕТЕ ТРУДА И ОБОРОНЫ

Ленин председательствовал на заседаниях Экономической комиссии СНК по вопросу об организации связи между всеми хозяйственными наркоматами, на которых обсуждался проект Положения о Совете Труда и Обороны. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится проект Положения с поправками В. И. Ленина. Положение было утверждено VIII Всероссий­ским съездом Советов 29 декабря 1920 года.

«ОБЪЯВЛЕНИЕ» ДЛЯ ДЕЛЕГАТОВ VIII ВСЕРОССИЙСКОГО СЪЕЗДА СОВЕТОВ

«Объявление» за подписью управделами СНК Н. П. Горбунова о порядке обращения к Ленину или в Управление делами СНК с различными вопросами и просьбами, не имеющими отношения к работе съез­да, было написано по поручению Ленина Горбуновым. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится рукопись «Объявления» с поправками и дополнениями В. И. Ленина.

ЗАКОНОПРОЕКТ СНК «О МЕРАХ УКРЕПЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ КРЕСТЬЯНСКОГО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА»

В. И. Ленин принимал участие в работе аграрной комиссии VIII Всероссийского съезда Советов, пи­сал замечания к поправкам к законопроекту, внесенным Кураевым во фракцию РКП(б) VIII съезда Сове­тов, писал дополнение к резолюции VIII съезда Советов по земельному вопросу. В Центральном партий­ном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится проект декрета «О мерах укрепле­ния и развития крестьянского сельского хозяйства», выработанный аграрной комиссией съезда, с по­правками В. И. Ленина и написанное Лениным дополнение. Законопроект был принят VIII Всероссий­ским съездом Советов 28 декабря 1920 года.


434__________ СПИСОК ДОКУМЕНТОВ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

ПОЛОЖЕНИЕ О НАРКОМПРОСЕ

Ленин возглавлял работу комиссии по реорганизации Наркомпроса, созданной на пленуме ЦК РКП(б) для разработки «Положения о Наркомпросе», председательствовал на всех заседаниях комиссии, писал замечания на проекты «Положения», представленные отдельными членами комиссии. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится проект положения о Нар­компросе, написанный Е. А. Литкенсом, с дополнением и редакционными правками Ленина. «Положе­ние о Наркомпросе» было опубликовано в «Известиях ВЦИК» № 33 от 15 февраля 1921 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЯ ПЛЕНУМОВ И ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О МАЛОМ СОВНАРКОМЕ. 10 ноября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) «К ВОПРОСУ О ВНУТРЕННЕЙ КОНСТИТУЦИИ ЦК».

8 декабря 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ ПРОПАГАНДЕ. 8 декабря 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ЦК РКП(б) О СОЗДАНИИ СПЕЦИАЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВЕН­НОГО ОРГАНА. 20 декабря 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПОЛИТБЮРО ЦК РКП(б) ПО ВОПРОСУ О ПОМОЩИ КРЕСТЬЯНСТВУ, ПО­СТРАДАВШЕМУ ОТ НЕУРОЖАЯ. 2 февраля 1921 г.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся проекты перечисленных постановлений с правкой и дополнениями Ленина.

ДЕКРЕТЫ, ПОСТАНОВЛЕНИЯ И ПОЛОЖЕНИЯ ВЦИК, СНК и СТО

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О СНАБЖЕНИИ СЛУЖАЩИХ И РАБОЧИХ СОВЕТСКИХ УЧРЕЖДЕ­НИЙ. 6 ноября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О НОРМАХ РАБОЧЕГО СНАБЖЕНИЯ. 6 ноября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О ПЕРЕДАЧЕ ВЕДОМСТВЕННЫХ ГРУЗОВЫХ АВТОМАШИН В РАС­ПОРЯЖЕНИЕ ЧУСОСНАБАРМА. 12 ноября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О СНАБЖЕНИИ НЕФТЬЮ, МАЗУТОМ И ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ ИВА­НОВО-ВОЗНЕСЕНСКИХ ФАБРИК. 17 ноября 1920 г.


СПИСОК ДОКУМЕНТОВ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ___________ 435

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О КОНФИСКАЦИИ ВСЕГО ДВИЖИМОГО ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАН, БЕЖАВШИХ ЗА ПРЕДЕЛЫ РЕСПУБЛИКИ ИЛИ СКРЫВАЮЩИХСЯ ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ.

19 ноября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О ДЕНЕЖНОМ ОБРАЩЕНИИ В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЙ РЕСПУБЛИКЕ.

20 ноября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О ПОДНЯТИИ УГОЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ ДОНБАССА. 23 но­ября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О РАСПРОСТРАНЕНИИ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК ОБ ОХРАНЕ РАБО­ЧИХ И СЛУЖАЩИХ НА ВОЕННЫЕ ПРЕДПРИЯТИЯ И УЧРЕЖДЕНИЯ. 26 ноября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ПО ВОПРОСУ О ПРЕКРАЩЕНИИ РАБОТ ПОДРЯДНЫМ СПОСОБОМ.

30 ноября 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О РАЗРЕШЕНИИ ГЛАВЛЕСКОМУ ПРОДОЛЖИТЬ НАЧАТЫЕ УЖЕ РА­БОТЫ ПО ЛЕСОЗАГОТОВКАМ ДО КОНЦА ЛЕСОЗАГОТОВИТЕЛЬНОГО СЕЗОНА. 6 декабря 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ВОЕННОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕЛИГИОЗНЫМ УБЕЖДЕНИЯМ. 14 декабря 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ВЦИК И СНК ОБ УЧРЕЖДЕНИИ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВ НАРКОМАТА ПО ДЕЛАМ НАЦИОНАЛЬНОСТЕЙ В АВТОНОМНЫХ РЕСПУБЛИКАХ И АВТОНОМНЫХ ОБЛАСТЯХ.

16 декабря 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О МОСКОВСКИХ ВЫСШИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ХУДОЖЕСТВЕН­НО-ТЕХНИЧЕСКИХ МАСТЕРСКИХ. 18 декабря 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ОБ ИСПОЛЬЗОВАНИИ КРЫМА ДЛЯ ЛЕЧЕНИЯ ТРУДЯЩИХСЯ. 21 де­кабря 1920 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О ПОРЯДКЕ УВОЛЬНЕНИЯ В БЕССРОЧНЫЙ ОТПУСК ИЗ КРАСНОЙ АРМИИ ГРАЖДАН, РАБОТАЮЩИХ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ И В ГРАЖДАН­СКИХ УЧРЕЖДЕНИЯХ. 4 февраля 1921 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ ДОЛЖНОСТИ ЗАМЕСТИТЕЛЯ НАРКОМА ТРУДА И ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ГЛАВНОГО КОМИТЕТА ТРУДА Л. П. СЕРЕБРЯКОВА. 8 февраля 1921 г.

ДЕКРЕТ СНК ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОДОВОЛЬСТВИЕМ И ПРЕДМЕТАМИ ШИРОКОГО ПО­ТРЕБЛЕНИЯ ЛЕЧЕБНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ, УЧРЕЖДЕНИЙ ПО ОХРАНЕ МАТЕРИНСТВА И МЛА­ДЕНЧЕСТВА, ШКОЛ И ДЕТСКИХ УЧРЕЖДЕНИЙ. 8 февраля 1921 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О БОРЬБЕ С ХИЩЕНИЕМ ТОПЛИВА В ДОНБАССЕ. 9 февраля 1921 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О МЕРАХ ПО УСИЛЕНИЮ ВЫВОЗА НЕФТИ. 11 февраля 1921 г.


436__________ СПИСОК ДОКУМЕНТОВ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ОВ УПРАЗДНЕНИИ ОРГАНИЗАЦИОННОГО СОВЕЩАНИЯ ПО УП­РОЩЕНИЮ СОВЕТСКОГО, АППАРАТА И ШТАТНОЙ КОМИССИИ. 15 февраля 1921 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРОЕЗДА БЕССРОЧНООТПУСКНЫХ КРАСНО­АРМЕЙЦЕВ. 18 февраля 1921 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО ОБ ОБОРУДОВАНИИ ВОДНОГО ТРАНСПОРТА СОБСТВЕННЫМИ РЕМОНТНЫМИ СРЕДСТВАМИ. 18 февраля. 1921 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК О НАРКОМАХ, ИХ ЗАМЕСТИТЕЛЯХ И ПРЕДСТАВИТЕЛЯХ НАРКО­МАТОВ В СНК. 22 февраля 1921 г.

ПОЛОЖЕНИЕ О ГОСУДАРСТВЕННОЙ ОБЩЕПЛАНОВОЙ КОМИССИИ. 22 февраля 1921 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СТО О РЕОРГАНИЗАЦИИ ОХРАНЫ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ПУТЕЙ ДЛЯ БОРЬБЫ С БАНДИТИЗМОМ. 4 марта 1921 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ СНК ОБ ОБЯЗАТЕЛЬНОМ НАУЧНОМ МИНИМУМЕ В ВУЗАХ. 7 марта 1921 г.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся проекты перечисленных декретов и постановлений с правкой, дополнениями и замечаниями Ленина. Сведения о редактировании В. И. Лениным декрета СНК 21 декабря 1920 года об использовании Крыма для лечения трудящихся содержатся в воспоминаниях Н. А. Семашко «Ленин и здравоохранение в 1921 году» (см. «Воспоминания о Владимире Ильиче Ленине». Ч. 2, М., 1957, стр. 772—773).

ТЕЛЕГРАММЫ, ТЕЛЕФОНОГРАММЫ И ПИСЬМА

ТЕЛЕГРАММА И. В. СТАЛИНУ ОТ Н. Н. КРЕСТИНСКОГО. Ноябрь, ранее 8, 1920 г. ПИСЬМО ЦК РКП(б) «О ПРОЛЕТКУЛЬТАХ». 1 декабря 1920 г. ПРОЕКТ ПИСЬМА Л. Б. КРАСИНУ. 16 декабря 1920 г. ТЕЛЕФОНОГРАММА Н. ЭЙСМОНДУ. 22 декабря 1920 г.

ЦИРКУЛЯРНОЕ ПИСЬМО ЦК РКП(б) К ПРОДОВОЛЬСТВЕННИКАМ. 5 февраля 1921 г. А. П. ШЕЙНМАНУ В ТИФЛИС. 18 февраля 1921 г.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся тексты перечисленных писем и телеграмм с правкой, дополнениями и замечаниями Ленина.


ПРИМЕЧАНИЯ

1 Антанта — блок империалистических держав (Англия, Франция и Россия), окончательно сложивший-

ся в 1907 году; был направлен против империалистов Тройственного союза (Германия, Австро-Венгрия, Италия). Свое название получил от заключенного в 1904 году англо-французского соглаше­ния — «Entente cordiale» («Сердечное согласие»). Во время мировой империалистической войны (1914—1918) к Антанте примкнули США, Япония и другие страны. После Великой Октябрьской со­циалистической революции главные участники этого блока — Англия, Франция, США и Япония — были вдохновителями, организаторами и участниками военной интервенции против Советской стра­ны. — 2.

2 Наступление Красной Армии на войска царского генерала Врангеля началось в последних числах ок-

тября 1920 года. В результате ожесточенных боев Врангель был отброшен в Крым. В ночь на 8 ноября начался героический штурм Перекопа; 16 ноября весь Крым был очищен от белогвардейцев. Разгро­мом Врангеля в основном закончился период гражданской войны и иностранной интервенции. — 3.

3 // конгресс Коммунистического Интернационала, заложивший программные, тактические и организа-

ционные основы Коминтерна, состоялся 19 июля — 7 августа 1920 года. Конгресс открылся в Петро­граде; последующие заседания с 23 июля проходили в Москве. На конгрессе присутствовало 169 деле­гатов с решающим и 49 делегатов с совещательным голосом, представлявших 67 рабочих организаций 37 стран. Наряду с представителями от коммунистических партий и организаций в работах конгресса приняли участие представители Независимой социал-демократической партии Германии, социалисти­ческих партий Италии и Франции, Промышленных рабочих мира (Австралии, Англии, Ирландии), Национальной конфедерации труда Испании и других


438 ПРИМЕЧАНИЯ

организаций. РКП(б) на конгрессе представляли 64 делегата, в числе которых были В. И. Ленин, А. А. Андреев, И. Ф. Арманд, С. И. Гопнер, Ф. Э. Дзержинский, М. И. Калинин, А. М. Коллонтай, Н. К. Крупская, А. В. Луначарский, Д. 3. Мануильский, М. С. Ольминский, М. Н. Покровский, Ф. А. Сергеев (Артем), Е. М. Ярославский и др. Ленин был избран в президиум II конгресса.

Всей подготовительной работой по созыву II конгресса руководил Ленин, который придавал этому международному съезду коммунистических и рабочих организаций большое значение. Важную роль в определении задач и вьфаботке политической линии Коминтерна сыграла книга Ленина «Детская бо­лезнь «левизны» в коммунизме», написанная к открытию II конгресса.

Конгресс принял следующий порядок дня: 1) Международное положение и основные задачи Ком­мунистического Интернационала; 2) Роль и структура коммунистических партий до и после завоева­ния власти пролетариатом; 3) Профессиональные союзы и фабрично-заводские комитеты; 4) Вопрос о парламентаризме; 5) Национальный и колониальный вопрос; 6) Аграрный вопрос; 7) Позиция по от­ношению к новым течениям «центра» и условия вступления в Коммунистический Интернационал; 8) Устав Коммунистического Интернационала; 9) Организационные вопросы (легальные и нелегальные организации, женские организации и т. д.); 10) Коммунистическое движение молодежи; 11) Выборы; 12) Разное.

На первом заседании конгресса с докладом о международном положении и основных задачах Коммунистического Интернационала выступил Ленин. Данный в докладе анализ международного экономического и политического положения после первой мировой войны и Октябрьской социали­стической революции явился основой для важнейших решений конгресса, определявших задачи ком­мунистических партий в новых условиях — в условиях общего кризиса мировой капиталистической системы. На последующих заседаниях Ленин выступал с речью о роли коммунистической партии, с докладом комиссии по национальному и колониальному вопросу, с речью о парламентаризме и по другим вопросам.

Ленин принял деятельное участие в работах большинства комиссий конгресса: по национальному и колониальному вопросам, по аграрному вопросу, об условиях приема в Коммунистический Интерна­ционал, о международном положении и задачах Коминтерна. Острые дискуссии развернулись в ко­миссиях конгресса по аграрному и национально-колониальному вопросам, так как многие делегаты придерживались неверных взглядов, унаследованных ими еще от II Интернационала. Живейшее уча­стие в дискуссиях принимал Ленин. Критикуя ошибки и неверные положения, он помогал делегатам занять правильную,


ПРИМЕЧАНИЯ 439

принципиальную позицию, учил их последовательно отстаивать интересы пролетариата. В качестве резолюций конгресса по национально-колониальному и аграрному вопросам были утверждены тезисы Ленина.

Одно из центральных мест в работе конгресса занял вопрос о роли Коммунистической партии, о взаимоотношении партии и класса. В принятой резолюции «О роли коммунистической партии в про­летарской революции», которая была составлена при ближайшем участии Ленина, конгресс указал, что Коммунистическая партия есть главное и основное орудие освобождения рабочего класса. Одно­временно в резолюции отмечалось, что роль Коммунистической партии после завоевания власти рабо­чим классом не только не уменьшается, а, напротив, чрезвычайно возрастает.

Важную роль в упрочении коммунистических партий на основе революционной программы, в ог­раждении Коминтерна от проникновения в него оппортунистических и центристских партий и групп сыграли принятые II конгрессом «Условия приема в Коммунистический Интернационал». Первона­чальный текст этого основополагающего программного документа был написан Лениным и детально обсуждался в специальной комиссии и на пленарных заседаниях конгресса. В выработанном на кон­грессе 21 условии приема в Коминтерн излагались основы ленинской партии нового типа, кратко оп­ределялись программные и тактические принципы Коммунистического Интернационала. В эти Усло­вия в сжатой форме вошли важнейшие положения основных решений II конгресса. После II конгресса Условия приема в Коминтерн подробно обсуждались на съездах коммунистических и рабочих партий. «21 условие» сыграло большую роль в борьбе коммунистов за создание и укрепление партий нового типа, в дальнейшем развитии мирового коммунистического движения.

II конгресс утвердил устав Коминтерна, принял Манифест; кроме того, конгресс опубликовал ряд воззваний: «Третий Интернационал — профессиональным союзам всех стран», «К рабочим Питера», «К Красной Армии, к Красному Флоту РСФСР», «Против палачей Венгрии», «К пролетариям и проле­таркам всех стран» и другие.

Во время работы конгресса и после его окончания Ленин встречался со многими делегатами. Он беседовал с У. Галлахером, М. Кашеном, А. Запотоцким, X. Кабакчиевым и другими участниками конгресса, обсуждал с ними вопросы строительства Коммунистических партий, подробно расспраши­вал о революционной борьбе в их странах.

II конгресс Коминтерна сыграл огромную роль в развитии международного коммунистического движения. После конгресса, указывал Ленин, «коммунизм стал центральным вопросом всего рабочего движения в целом» (Сочинения, 4 изд., том 32, стр. 156).


440 ПРИМЕЧАНИЯ

Доклады, речи и другие документы Ленина на II конгрессе Коминтерна см. Сочинения, 5 изд., том 41, стр. 159—267, 437—461. — 3.

4 Чрезвычайный съезд Независимой социал-демократической партии Германии состоялся 12—17 октяб­ря 1920 года в Галле. Центральным вопросом порядка дня съезда был доклад о Коммунистическом Интернационале и 21 условии приема в Коминтерн. Большинством в 237 голосов против 156 съезд высказался за вступление партии в Коминтерн. В связи с этим правое крыло покинуло съезд и образо­вало отдельную партию, которая существовала под старым названием до сентября 1922 года, когда она слилась с социал-демократической партией. Левое крыло Независимой социал-демократической партии Германии в декабре 1920 года объединилось с Коммунистической партией Германии. — 3.

В результате начавшейся 27 января 1918 года революции в Финляндии буржуазное правительство было свергнуто и власть перешла в руки рабочих. 29 января было создано революционное правительство Финляндии — Совет народных уполномоченных, в которое вошли Э. Гюлинг, О. Куусинен, Ю. Сиро-ла, А. Тайми и другие. Важнейшими мероприятиями рабочего правительства были: принятие закона о безвозмездной передаче безземельным крестьянам обрабатываемой ими земли в полную собствен­ность, освобождение беднейших слоев населения от всех налогов, экспроприация предприятий, при­надлежавших сбежавшим владельцам, установление государственного контроля над частными банка­ми (их функции были переданы государственному банку) и другие.

Однако пролетарская революция победила только на юге Финляндии. Контрреволюция укрепилась на севере страны и обратилась за помощью к германскому кайзеровскому правительству. В результате вмешательства германских вооруженных сил революция в Финляндии, после ожесточенной граждан­ской войны, в мае 1918 года была подавлена. В стране наступил белый террор, тысячи революцион­ных рабочих и крестьян были казнены и замучены насмерть в тюрьмах. — 4.

6 Советская республика в Венгрии существовала с 21 марта по 1 августа 1919 года. Ее возглавляло прави­тельство из представителей коммунистической и социал-демократической партий, слившихся в одну Социалистическую партию Венгрии. Социалистическая революция в Венгрии носила мирный харак­тер; не располагая возможностями для борьбы, буржуазия не решилась в тот момент оказать сопро­тивление установлению Советской власти.


ПРИМЕЧАНИЯ 441

На первом же заседании Революционный правительственный совет принял решение о создании Красной Армии для защиты республики. 26 марта Советское правительство Венгрии издало декреты о национализации промышленных предприятий, транспорта, банков; 2 апреля проведен декрет о моно­полии внешней торговли. Была увеличена заработная плата рабочих в среднем на 25%, введен 8-часовой рабочий день; 3 апреля был принят закон о земельной реформе, согласно которому конфи­сковывались все поместья размером более 100 хольдов (57 га). Конфискованные земли, однако, не бы­ли распределены между малоземельными и безземельными крестьянами, а переданы организованным на местах сельскохозяйственным производственным кооперативам и государственным хозяйствам. Беднейшее крестьянство, надеявшееся получить землю, было разочаровано. Это помешало установле­нию прочного союза пролетариата с крестьянством, ослабило Советскую власть в Венгрии.

Империалисты Антанты враждебно встретили установление диктатуры пролетариата в Венгрии; Советская республика была подвергнута экономической блокаде. Против Венгерской Советской рес­публики была организована военная интервенция. Наступление интервенционистских войск активизи­ровало венгерскую контрреволюцию. Предательство правых социал-демократов, вступивших в союз с международным империализмом, явилось также одной из причин гибели Венгерской Советской рес­публики.

Неблагоприятная международная обстановка, сложившаяся летом 1919 года, когда Советская Рос­сия была осаждена врагами со всех сторон и не могла оказать помощи Венгерской Советской респуб­лике, сыграла тоже свою отрицательную роль. 1 августа 1919 года в результате объединенных дейст­вий внешней империалистической интервенции и внутренней контрреволюции Советская власть в Венгрии была свергнута. — 4.

Героическое восстание матросов 2-й Черноморской эскадры французского флота в апреле мае 1919 года было направлено против политики правительства Франции, пославшего до 300 тысяч солдат и матросов для удушения молодой Советской республики. Численность войск интервентов на юге Рос­сии доходила до 130 тысяч. В воспитании революционного духа у солдат и матросов войск интервен­тов огромную роль сыграл подпольный Одесский комитет партии большевиков, руководимый И. Ф. Смирновым (Ласточкин), и созданная комитетом «Иностранная коллегия», в бюро которой входила славная дочь французского народа Жанна Лябурб. В коллегии работали опытные агитаторы-коммунисты: Яков Един, Владимир Деготь и другие. Они установили контакт с солдатами и команда­ми ряда кораблей. Восстание началось 20 апреля на линкорах «Франс» и «Жан


442 ПРИМЕЧАНИЯ

Бар», стоявших на севастопольском рейде. К ним присоединились команды других военных кораблей и солдаты французского 175 пехотного полка. Затем восстание перебросилось на корабли одесского рейда. Восставшие требовали немедленного прекращения интервенции и отправки их на родину, в противном случае они грозили перейти на сторону Красной Армии. Французское командование аре­стовало организаторов революционного выступления и срочно отправило во Францию, где они под­верглись жестоким репрессиям. Восставшие потерпели поражение из-за отсутствия ясной революци­онной перспективы и подлинного руководства: во Франции тогда еще не была создана коммунистиче­ская партия. Но подвиг французских солдат и матросов, явившийся актом революционной солидарно­сти с первым в мире государством трудящихся, способствовал росту революционного движения во Франции.

Успехи Красной Армии, революционные выступления в французской армии и флоте, требования рабочих заставили правительство Франции отозвать войска из Советской России. В связи с этим Ле­нин писал: «Путем агитации и пропаганды мы отняли у Антанты ее собственные войска. Мы победили империалистов не только при помощи наших солдат, но и опираясь на сочувствие к нам их собствен­ных солдат» (Сочинения, 5 изд., том 40, стр. 125). — 4.

8 На заседании пленума ЦК РКП(б) 9 ноября 1920 года было поручено Г. М. Кржижановскому подгото-

вить к VIII Всероссийскому съезду Советов доклад «Об электрификации России». На съезде Советов, состоявшемся в Москве 22— 29 декабря 1920 года, по предложению президиума этот доклад был включен в порядок дня съезда. — 7.

9 Настоящий документ положен в основу резолюции о задачах профессионального движения, принятой 8

ноября 1920 года фракцией РКП(б) V Всероссийской конференции профессиональных союзов и опуб­ликованной 13 ноября в газете «Правда». За резолюцию голосовало свыше 200 человек, 12 воздержа­лось.

На конференции, которая проходила в Москве со 2 по 6 ноября (официальное открытие конферен­ции состоялось 3 ноября), партия поставила вопрос о перестройке работы профсоюзов в соответствии с задачами мирного социалистического строительства, о развертывании демократии, об отказе от во­енных методов командования и администрирования. Против перехода к новым методам работы вы­ступил Троцкий. На заседании коммунистической фракции конференции 3 ноября он бросил, по вы­ражению Ленина, «крылатое словечко» о «перетряхивании» профсоюзов, потребовал «завинчивания гаек» и немедленного «огосударствления профсоюзов». Речь Троцкого, положившая начало дискуссии


ПРИМЕЧАНИЯ 443

в партии, получила отпор со стороны коммунистов-делегатов конференции. Расхождение с Троцким по вопросу о профсоюзах являлось расхождением «по вопросу о методах подхода к массе, овладения массой, связи с массой» (см. настоящий том, стр. 206). Осуществление требований Троцкого привело бы фактически к ликвидации профсоюзов, к подрыву диктатуры пролетариата, поэтому они стали предметом обсуждения ЦК партии. 8 ноября на пленуме ЦК выступил Ленин с тезисами, противопос­тавив их взглядам Троцкого. При голосовании тезисы Троцкого получили 7 голосов, тезисы Ленина — 8.

Тезисы Ленина легли в основу его проекта резолюции «Задачи профессиональных союзов и мето­ды их осуществления», принятого большинством голосов пленума (10 против 4, при 1 воздержавшем­ся). — 9.

10IX съезд РКП(б) состоялся 29 марта — 5 апреля 1920 года в Москве. По своему составу IX съезд был самым многочисленным из всех предшествовавших ему съездов партии: в нем участвовало 715 деле­гатов, из них с решающим голосом — 553, с совещательным — 162, представлявших 611 978 членов партии. На нем были представлены партийные организации Центральной России, Украины, Урала, Сибири и других районов, недавно освобожденных Красной Армией. Многие делегаты прибыли на съезд прямо с фронта.

Порядок дня съезда: 1. Отчет Центрального Комитета. 2. Очередные задачи хозяйственного строи­тельства. 3. Профессиональное движение. 4. Организационные вопросы. 5. Задачи Коммунистического Интернационала. 6. Отношение к кооперации. 7. Переход к милиционной системе. 8. Выборы Цен­трального Комитета. 9. Текущие дела.

Работа съезда проходила под непосредственным руководством В. И. Ленина. Ленин выступал с от­четным докладом о политической деятельности Центрального Комитета и с заключительным словом по докладу, с речами о хозяйственном строительстве, о кооперации, с речью при закрытии съезда и с предложением по поводу списка кандидатов в члены Центрального Комитета партии.

В резолюции «Об очередных задачах хозяйственного строительства» съезд отметил, что «основ­ным условием хозяйственного возрождения страны является неуклонное проведение единого хозяйст­венного плана, рассчитанного на ближайшую историческую эпоху» («КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 478). Главное место в едином хозяйственном плане занимала электрификация, которую Ленин выдвигал как великую программу на 10—20 лет. Ди­рективы IX съезда явились основой плана Государственной комиссии по электрификации России (ГОЭЛРО), окончательно разработанного и утвержденного в декабре 1920 года VIII Всероссийским


444 ПРИМЕЧАНИЯ

съездом Советов. Большое внимание на съезде было уделено организации управления производством. В резолюции по этому вопросу было указано на необходимость создания компетентного, твердого и энергичного руководства на основе единоначалия.

Против линии партии на съезде выступила антипартийная группа «демократического централизма» (Сапронов, Осинский, В. Смирнов и др.). Прикрываясь фразами о демократическом централизме, а в действительности извращая этот принцип, «децисты» отвергали необходимость единоначалия на про­изводстве, выступали против твердой партийной и государственной дисциплины, лживо утверждали, что в ЦК не проводится принцип коллегиальности руководства. Группу «децистов» на съезде поддер­жали Рыков, Томский, Милютин, Ломов. Съезд дал отпор «децистам» и отверг их предложения.

Особое внимание на съезде было обращено на трудовое соревнование и коммунистические суб­ботники. Для распространения соревнования рекомендовалось широко использовать премиальную систему оплаты труда. Съезд постановил превратить международный пролетарский праздник 1 Мая, приходившийся в 1920 году на субботу, в грандиозный всероссийский субботник.

Важное место в работе съезда занял вопрос о профсоюзах, который рассматривался под углом зре­ния приспособления всей работы профсоюзов к выполнению хозяйственных задач. В решении по это­му вопросу съезд четко определил роль профсоюзов, их взаимоотношения с государством и партией, формы и методы руководства коммунистической партии профсоюзами, формы участия профсоюзов в хозяйственном строительстве. Съезд дал решительный отпор анархо-синдикалистским элементам (Шляпников, Лозовский, Томский, Лутовинов), отстаивавшим «независимость» профсоюзов и проти­вопоставлявшим их коммунистической партии и Советской власти.

4 апреля на закрытом заседании съезд избрал новый состав Центрального Комитета в количестве 19 членов ЦК и 12 кандидатов. — 9.

11 См. резолюцию Девятой Всероссийской конференции РКП(б) «Об очередных задачах партийного строительства» («КПСС в резолюциях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 507).


Просмотров 311

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!