Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






РЕЗОЛЮЦИЯ О ДЕКРЕТЕ ПО ПОВОДУ КАДЕТСКОЙ ПАРТИИ 3 часть



8. Союзы железнодорожных рабочих и служащих обязаны спешно выработать и на­
чать немедленно осуществлять чрезвычайные меры для более правильной постановки
транспорта, особенно для подвоза продовольствия, топлива и других наиболее необхо­
димых предметов, руководясь прежде всего заказами и ордерами


176__________________________ В. И. ЛЕНИН

Советов рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, затем учреждений, имеющих от них полномочия, и Высшего совета народного хозяйства.

Равным образом на железнодорожные союзы, в сотрудничестве с местными Совета­ми, возлагается обязанность самой энергичной, не останавливающейся перед револю­ционными мерами, борьбы с мешочничеством и беспощадного преследования всяких спекулянтов.

9. Рабочие организации, союзы служащих и местные Советы обязаны неотложно
взяться за перевод закрывающихся и демобилизуемых предприятий, а равно безработ­
ных, на полезные работы и производство необходимых продуктов, за приискание зака­
зов, сырых материалов и топлива. Ни в каком случае не откладывая этой деятельности,
а равно и приступа к обмену сельских продуктов на городские, до получения особых
приказов сверху, местные союзы и Советы обязуются строго сообразоваться с указа­
ниями и предписаниями Высшего совета народного хозяйства.

10. Лица богатых классов обязаны держать в Государственном банке и его отделени­
ях, а равно сберегательных кассах, все свои денежные суммы, получая не более 100—
125 руб. в неделю (по установлению местных Советов) на потребительские нужды, а на
производственные и торговые лишь по письменным удостоверениям учреждений рабо­
чего контроля.

Для надзора за действительным проведением в жизнь настоящего узаконения будут введены правила обмена ныне действующих денежных знаков на иные, и виновные в обмане государства и народа подвергнутся конфискации всего имущества.

11. Той же каре, а равно заключению в тюрьме или отправке на фронт и на принуди­
тельные работы подвергаются все ослушники настоящего закона, саботажники и бас­
тующие чиновники, а равно спекулянты. Местные Советы и учреждения, при них со­
стоящие, обязуются экстренно выработать наиболее революционные меры борьбы про­
тив этих подлинных врагов народа.



12. Профессиональные союзы и другие организации трудящихся в сотрудничестве с
местными Советами


____________ ПРОЕКТ ДЕКРЕТА О ПРОВЕДЕНИИ НАЦИОНАЛИЗАЦИИ БАНКОВ___________ 177

организуют, с участием наиболее надежных и рекомендованных партийными и други­ми организациями лиц, летучие группы контролеров для наблюдения за введением в жизнь этого закона, для проверки количества и качества работы и для привлечения к революционным судам виновных в нарушении или обходе закона.

Рабочие и служащие национализированных предприятий обязаны напрягать все си­лы и принимать чрезвычайные меры для улучшения организации работы, укрепления дисциплины, повышения производительности труда. Органы рабочего контроля долж­ны еженедельно представлять в ВСНХ отчеты о том, что достигнуто в этом отношении. За недочеты и упущения виновные отвечают перед революционным судом.

Написано в декабре, не ранее 14 (27), 1917 г.

Впервые неполностью напечатано в ноябре 1918 г. в журнале

«Народное Хозяйство» № 11

Печатается по рукописи

Впервые полностью напечатано

в 1949 г. в 4 издании Сочинений

В. И. Ленина, том 26


ОБ ОРГАНИЗАЦИИ КОМИССИИ ПРАКТИКОВ

ПРОЕКТ ПОСТАНОВЛЕНИЯ СНК76

Совет Народных Комиссаров предлагает Высшему совету народного хозяйства ор­ганизовать немедленно комиссию практиков, которой должно быть поручено собира­ние от всех ведомств, учреждений и организаций заказов на полезные продукты, пере­дача этих заказов безработным и закрываемым заводам, проверка того, насколько пред­ставление этих заказов и выполнение их проводится в жизнь. Комиссия должна, руко­водясь общим хозяйственным планом Высшего совета народного хозяйства, предлагать Совету Народных Комиссаров революционные меры для неотложного выполнения сво­ей задачи и представлять два раза в неделю отчет о своей деятельности.



Написано 15 (28) декабря 1917 г.

Впервые напечатано в 1933 г.
в Ленинском сборнике XXI Печатается по рукописи


ВОПРОСЫ ДЕЛЕГАТАМ ОБЩЕАРМЕЙСКОГО СЪЕЗДА ПО ДЕМОБИЛИЗАЦИИ АРМИИ77

1) Мала или велика возможность того, что немцы начнут наступать в близком буду­
щем:

а) с точки зрения физической и технической возможности наступления зимой;

б) с точки зрения настроения немецкой солдатской массы; способно ли это
настроение помешать наступлению или хотя бы задержать его?

2) Возможно ли предполагать, что немцы, в случае разрыва нами немедленно мир­
ных переговоров, при немедленном переходе в наступление их войск, способны нанес­
ти решающее поражение нам? Способны ли они взять Петроград?

3) Можно ли опасаться, что известие о срыве мирных переговоров вызовет в армии
массовое анархическое настроение и побег с фронта, или можно быть уверенным, что
армия будет стойко держать фронт и после такого известия?

4) Способна ли наша армия в боевом отношении противостоять немецкому наступ­
лению, если оно начнется 1-го января? Если нет, через какой срок могла бы наша армия
оказать сопротивление немецкому наступлению?

5) Могла ли бы наша армия в случае быстрого немецкого наступления отступать в
порядке и сохраняя артиллерию и, если да, надолго ли можно было бы при таком усло­
вии задержать продвижение немцев в глубь России?





В. И. ЛЕНИН


6) Общий вывод: следует ли с точки зрения состояния армии постараться затянуть
мирные переговоры или революционно резкий и немедленный срыв мирных перегово­
ров из-за аннексионизма немцев предпочтителен как решительный твердый переход,
подготавливающий почву для возможности революционной войны?

7) Следует ли тотчас перейти к усиленной агитации против аннексионизма немцев и
к агитации за революционную войну?

8) Можно ли в очень короткий срок (например, 5—10 дней) организовать опрос до­
вольно широких частей действующей армии с тем расчетом, чтобы получить более со­
ответствующие форме и полные ответы на поставленные выше вопросы?

9) Можно ли надеяться, что рознь с украинцами ослабнет или даже сменится друж­
ным сплочением сил при известии об аннексионизме немцев, или же возможно ожи­
дать, что украинцы воспользуются более трудным положением великорусов для усиле­
ния своей борьбы против великорусов?

10) Если бы армия могла голосовать, высказалась ли бы она за немедленный мир на
аннексионистских (потеря всех занятых областей) и экономически крайне трудных для
России условиях или за крайнее напряжение сил для революционной войны, т. е. за от­
пор немцам?


Написано 17 (30) декабря 1917 г.

Впервые напечатано в 1927 г.

в «Записках Института Ленина»,

т. II


Печатается по тексту «Записок»


ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ 8

1. Усиленная агитация против аннексионизма немцев.

2. Ассигнование добавочных средств на эту агитацию.

3. Перенесение мирных переговоров в Стокгольм.

4. Продолжать мирные переговоры и противодействовать их форсированию немцами.

5. Усиленные меры по реорганизации армии при сокращении ее состава и усилении

обороноспособности.

6. Экстренные меры по обороне от прорыва к Питеру.

7. Пропаганда и агитация за необходимость революционной войны.

Написано 18 (31) декабря 1917 г.

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI


РЕЗОЛЮЦИЯ СОВЕТА НАРОДНЫХ КОМИССАРОВ О ПЕРЕГОВОРАХ С РАДОЙ

Выслушав доклад товарища Прошьяна, который в качестве делегата от крестьянско­го съезда имел беседу с Винниченко, Грушевским и Поршем и другими, как официаль­ными представителями Рады,

— и приняв во внимание, что эти официальные представители Рады выразили прин­
ципиальную готовность начать переговоры о соглашении с Советом Народных Комис­
саров на началах признания Советом Народных Комиссаров независимости народной
Украинской республики и признания Радой контрреволюционности Каледина и его по­
собников; —

— приняв далее во внимание, что Совет Народных Комиссаров всегда и безусловно
признавал право всякой нации, в том числе и украинской, на независимое государст­
венное существование; —

— что всякая попытка устранить войну с Радой, если бы Рада признала контррево­
люционность Каледина и не мешала войне против него, безусловно желательна;79

выражая свое убеждение в том, что только Советы украинской крестьянской бедно­ты, рабочих и солдат могут создать на Украине власть, при которой столкновения меж­ду братскими народами будут невозможны, —

Совет Народных Комиссаров, считая в то же время целесообразным открыть дело­вые переговоры с Радой с целью устранения тех столкновений, которые вызваны были политикой Рады по отношению к общему


________________ РЕЗОЛЮЦИЯ СОВНАРКОМА О ПЕРЕГОВОРАХ С РАДОЙ________________ 183

фронту и контрреволюционному восстанию Каледина, постановляет:

предложить Раде переговоры о соглашении на указанных началах и наметить, как один из пунктов, где было бы вероятно всего удобнее вести переговоры, города Смо­ленск или Витебск.

Написано 19 декабря 1917 г. (1 января 1918 г.)

Напечатано 21 декабря 1917 г.

(3 января 1918 г.) Печатается по рукописи

в газетах «Правда» № 220 и «Известия ЦИК» №257


ПЛЕХАНОВ О ТЕРРОРЕ

Было время, когда Плеханов был социалистом — одним из виднейших представите­лей революционного социализма.

В то — увы, безвозвратно канувшее в вечность — время Плеханов высказался по одному из вопросов, имеющих коренное значение как раз для переживаемой нами ныне эпохи.

Это было в 1903 году, когда российская социал-демократия на своем втором партий­ном съезде вырабатывала свою программу.

В протоколах этого съезда сохранилась следующая глубоко поучительная страница, как бы написанная специально для нынешнего дня:

«Посадовский. Заявления, сделанные здесь за и против поправок, представляются мне спором не из-за деталей, а серьезным разногласием; несомненно, что мы не сходимся по следующему основному вопро­су: нужно ли подчинить нашу будущую политику тем или другим основным демократическим принци­пам, признав за ними абсолютную ценность, или же все демократические принципы должны быть под­чинены исключительно выгодам нашей партии? Я решительно высказываюсь за последнее. Нет ничего такого среди демократических принципов, чего мы не должны были бы подчинить выгодам нашей пар­тии. (Восклицание: «И неприкосновенность личности?») Да! и неприкосновенность личности! Как партия революционная, стремящаяся к своей конечной цели — социальной революции, — мы исключи­тельно с точки зрения скорейшего осуществления этой цели, с точки зрения выгоды пашей партии долж­ны относиться к демократическим принципам. Если то или другое требование будет невыгодно нам, мы его не будем вводить.


ПЛЕХАНОВ О ТЕРРОРЕ_____________________________ 185

Поэтому я высказываюсь против внесенных поправок, как могущих в будущем сузить свободу наших действий.

Плеханов. Вполне присоединяюсь к словам тов. Посадовского. Каждый данный демократический принцип должен быть рассматриваем не сам по себе в своей отвлеченности, а в его отношении к тому принципу, который может быть назван основным принципом демократии, именно к принципу, глася­щему, что salus populi suprema lex . В переводе на язык революционера это значит, что успех революции высший закон. И если бы ради успеха революции потребовалось временно ограничить действие того или другого демократического принципа, то перед таким ограничением преступно было бы останавли­ваться. Как личное свое мнение, я скажу, что даже на принцип всеобщего избирательного права надо смотреть с точки зрения указанного мною основного принципа демократии. Гипотетически мыслим случай, когда мы, социал-демократы, высказались бы против всеобщего избирательного права. Буржуа­зия итальянских республик лишила когда-то политических прав лиц, принадлежавших к дворянству. Ре­волюционный пролетариат мог бы ограничить политические права высших классов, подобно тому, как высшие классы ограничивали когда-то его политические права. О пригодности такой меры можно было бы судить лишь с точки зрения правила: salus revolutionis suprema lex . И на эту же точку зрения мы должны были бы стать и в вопросе о продолжительности парламентов. Если бы в порыве революцион­ного энтузиазма народ выбрал очень хороший парламент своего рода chambre introuvable (бесподоб­ная палата), то нам следовало бы стараться сделать его долгим парламентом; а если бы выборы ока­зались неудачными, m о нам нужно было бы стараться разогнать его не через два года, а если можно, то через две недели» (Протоколы второго съезда партии, стр. 168—169).

Врагов социализма можно лишить на время не только неприкосновенности лично­сти, не только свободы печати, но и всеобщего избирательного права. Плохой парла­мент надо стараться «разогнать» в две недели. Польза революции, польза рабочего класса — вот высший закон. Так рассуждал Плеханов, когда он был социалистом. Так рассуждало тогда вместе с Плехановым громадное большинство нынешних меньшеви­ков, кричащих теперь о «большевистском терроре».

«Польза революции» требует теперь суровой борьбы против саботажников, органи­заторов юнкерских

— благо народа — высший закон. Ред. — благо революции — высший закон. Ред.



В. И. ЛЕНИН


восстаний, газет, живущих на содержании у банкиров. Когда Советская власть вступает на путь этой борьбы, господа «социалисты» из лагеря меньшевиков и эсеров со всех крыш кричат о недопустимости гражданской войны и террора.

Когда ваш Керенский восстановил смертную казнь на фронте, это не был террор, господа?

Когда ваше коалиционное министерство руками Корниловых расстреливало целые полки за недостаточное воодушевление в войне, это не была гражданская война, госпо­да?

Когда в одну только минскую тюрьму ваши Керенские и Авксентьевы засадили 3000 солдат за «вредную агитацию», это не был террор, господа?

Когда вы душили рабочие газеты, это не был террор, господа?

Разница только в том, что Керенские, Авксентьевы и Либерданы вкупе и влюбе с Корниловыми и Савинковыми практиковали террор против рабочих, солдат и кресть­ян в интересах кучки помещиков и банкиров, а Советская власть применяет решитель­ные меры против помещиков, мародеров и их прислужников — в интересах рабочих, солдат и крестьян.


«Правда» № 221, 4 января 1918 г.

(22 декабря 1917 г.)

и «Известия ЦИК» № 259,

23 декабря 1917 г.


Печатается по тексту газеты

«Правда», сверенному с текстом

газеты «Известия ЦИК»


Первая страница рукописи В. И. Ленина «Из дневника публициста (Темы для разработки)». Конец декабря 1917 г.


ИЗ ДНЕВНИКА ПУБЛИЦИСТА

(ТЕМЫ ДЛЯ РАЗРАБОТКИ)80

1. «Теперь не надо бояться человека с ружьем».
1 bis:Квартиры бедноты и ее продовольствие.

1 ter.Слабые стороны неразвернувшейся Советской власти.

2. «Пропаганда делом».

3. Агитатором или прокурором?

4. Практицизм и «положительная работа».

5. Организационная работа и организаторы из народа.

5 bis: ср. «Правда» до 4 апреля об организационных чудесах .

6. Наше отношение к анархистам.

6 bis:Анархисты по недоразумению, — по нетерпению, — по настроению, — по ин-

стинкту.

7. Недовольные из рабочих.

8. Волокита и разгильдяйство интеллигенции.

9. Сломано ли сопротивление капиталистов. (Историческая фраза доброго Пешехо-

нова81.)

9 Ы s: Гражданская война, ее значение, ее тяготы (перебежчики), ее неизбежность в

1917—1918 гг.

10. Национальный шовинизм в угнетающих и в угнетенных нациях.

10 bis:Паразитизм мелкой буржуазии и измена финской социал-демократии.

См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 21. Ред.


188__________________________ В. И. ЛЕНИН


11. Как «завоевывать» на сторону Российской социалистической республики Сове-

тов другие нации вообще и нации, угнетавшиеся доселе великороссами, в осо­бенности?

12. Подавление эксплуататоров.

13. Как организовать соревнование?

14. Учет и контроль, как сущность социализма.
14 Ы s: Группы летучих контролеров.

14 ter:Жулики в революциях.

15. Управлять предприятиями или дискутировать о социализме?

16. Дисциплина рабочих и босяческие привычки.

16 а. Смертная казнь и расстрелы красногвардейцами воров.

17. В чем родство между босяками и интеллигентами?

17 bis.«Правый большевизм»; место ли ему в нашей партии?

18. Учредительное собрание и социалистическая республика Советов.

Волны революции набегают одна на другую не гладко, не равномерно, не по-одинаковому.

18 bis: Формальный демократизм буржуазии и (versus ) аппарат вовлечения народа

пролетариатом в войну против буржуазии. 18 ter: Демократия и (versus) диктатура пролетариата.

19. Цитата из речи Плеханова 1903 года82. В чем «их» полный идейный крах? (мел-

* \ ких буржуа, социалистов-оппортунистов, меньшевиков, правых и ter^ у черновских эсеров, новожизненцев и К ).

20. «Сепаратный мир», его опасность и его возможное значение. Есть ли сепаратный

мир «соглашение» («соглашательство») с империалистами?

20 bis. Сепаратный мир и наш долг перед интернациональным пролетариатом. «Die Deutschen brauchen eine Niederlage»83.

21. Ступени или стадии в революции. Учет классовых сил и союзников. Мир и земля

— в России.

— в противопоставлении к этому. Ред.


ИЗ ДНЕВНИКА ПУБЛИЦИСТА__________________________ 189

22. Провокация империалистов: дай нам удобный повод скорее задушить тебя, рес-

публика Советов!

22 bis: «Правда» от 24. XII: «Их план». Исторические слова Ллойд Джорджа. «На счет России»84.

23. Переход революционных интернационалистов к «оборончеству».

24. Международная политика социалистической республики Советов.

25. Революционная фраза и революционный долг в вопросе о революционной войне.

26. Как надо «подготовить» революционную войну?

27. Революционная война держащего власть пролетариата может быть лишь война за

упрочившийся социализм.

28. Сначала победить буржуазию в России, потом воевать с буржуазией внешней, за-

граничной, чужестранной.

29. Трудности революции в западноевропейских «паразитических» странах.
31 . Революции — локомотивы истории.

Разогнать локомотив и удержать его на рельсах.

32. Поднять наинизшие низы к историческому творчеству: Mit dem Umfang der geschichtlichen Aktion wird auch der Umfang der Masse zunehmen, deren Aktion sie ist. «Увеличение глубины захвата исторического действия связано с увели-

" " 85

чением численности исторически действенной массы» .


       
   
 
 



Уже завоевано: а. максимум демократизма β. конкретизация первых шагов к социализму γ. мир и земля.__________________________

33. Κτήμαέζάεί"

34. Финансы и продовольствие.
Центр и места.

35. «Травля» спекулянтов и саботажников.

36. Деньги. Их роль. Их втягивание в «казну».

Порядковый номер «30» в рукописи пропущен. Ред. — приобретение навсегда. Ред.


190__________________________ В. И. ЛЕНИН

37. Национализация промышленности и «долг» рабочих в работе.

38. Государственная монополия внешней торговли.

39. Фиск («казна») и превращение этого понятия в социалистической революции.

40. Банки — форма счетоводства. (Статья Пятакова в «Правде»86.)

41. «Выигрыш времени» = сепаратный мир (до общеевропейской революции).

42. |Три «даты».| «Поражения» 20/IV. и 3/VII. versus победа 25. X.

43. Сравнение этого «поражения» с сепаратным миром.

44. Распределение труда и распределение продуктов = ΣΣ .

Экономические вопросы: Национальный вопрос: Политические вопросы: Организационные вопросы: Международная политика:

Написано 2421 декабря 1917 г. (б—9 января 1918 г.)

Впервые напечатано в 1929 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XI

* — Summa summaram — Общий итог. Ред.


ЗАПУГАННЫЕ КРАХОМ СТАРОГО И БОРЮЩИЕСЯ ЗА НОВОЕ

«Большевики уже два месяца у власти, а вместо социалистического рая мы видим ад хаоса, гражданской войны, еще большей разрухи». Так пишут, говорят и думают капи­талисты вместе с их сознательными и полусознательными сторонниками.

Большевики только два месяца у власти, — ответим мы, — а шаг вперед к социализ­му сделан уже громадный. Не видит этого тот, кто не хочет видеть или не умеет оцени­вать исторические события в их связи. Не хотят видеть, что за несколько недель разру­шены почти до основания недемократические учреждения в армии, в деревне, на фаб­рике. А иного пути к социализму, кроме как через такое разрушение, нет и быть не мо­жет. Не хотят видеть, что за несколько недель на место империалистской лжи во внеш­ней политике, затягивавшей войну и прикрывающей грабеж и захват тайными догово­рами, поставлена действительно революционно-демократическая политика действи­тельно демократического мира, давшая уже такой крупный практический успех, как перемирие и увеличение во сто крат пропагандистской силы нашей революции. Не хо­тят видеть, что рабочий контроль и национализация банков начали проводиться в жизнь, а это именно и есть первые шаги к социализму.

Не умеют понять исторической перспективы те, кто придавлен рутиной капитализ­ма, оглушен могучим крахом старого, треском, шумом, «хаосом» (кажущимся


192__________________________ В. И. ЛЕНИН

хаосом) разваливающихся и проваливающихся вековых построек царизма и буржуазии, запуган доведением классовой борьбы до крайнего обострения, ее превращением в гражданскую войну, единственно законную, единственно справедливую, единственно священную, — не в поповском, а в человеческом смысле слова священную войну угне­тенных против угнетателей за их свержение, за освобождение трудящихся от всякого гнета. В сущности, все эти придавленные, оглушенные, запуганные буржуа, мелкие буржуа и «служащие при буржуазии» руководятся, часто сами не сознавая этого, тем старым, нелепым, сентиментальным, интеллигентски-пошлым представлением о «вве­дении социализма», которое они приобрели «понаслышке», хватая обрывки социали­стического учения, повторяя перевирание этого учения невеждами и полузнайками, приписывая нам, марксистам, мысль и даже план «ввести» социализм.

Нам, марксистам, такие мысли, не говоря о планах, чужды. Мы всегда знали, гово­рили, повторяли, что социализма нельзя «ввести», что он вырастает в ходе самой на­пряженной, самой острой, до бешенства, до отчаяния острой классовой борьбы и граж­данской войны, — что между капитализмом и социализмом лежит долгий период «ро­довых мук», — что насилие всегда бывает повивальной бабкой старого общества, — что переходному периоду от буржуазного к социалистическому обществу соответству­ет особое государство (т. е. особая система организованного насилия над известным классом), именно: диктатура пролетариата. А диктатура предполагает и означает со­стояние придавленной войны, состояние военных мер борьбы против противников пролетарской власти. Коммуна была диктатурой пролетариата, и Маркс с Энгельсом ставили в упрек Коммуне, считали одною из причин ее гибели то обстоятельство, что Коммуна недостаточно энергично пользовалась своей вооруженной силой для подав-

ления сопротивления эксплуататоров .

В сущности, все эти интеллигентские вопли по поводу подавления сопротивления капиталистов представля-


______________ ЗАПУГАННЫЕ КРАХОМ СТАРОГО И БОРЮЩИЕСЯ ЗА НОВОЕ_____________ 193

ют из себя не что иное, как отрыжку старого «соглашательства», если говорить «веж­ливо». А если говорить с пролетарской прямотой, то придется сказать: продолжающее­ся холопство перед денежным мешком, вот — суть воплей против современного, рабо­чего насилия, применяемого (к сожалению, слишком еще слабо и не энергично) против буржуазии, против саботажников, против контрреволюционеров. «Сопротивление ка­питалистов сломано», — провозгласил добрый Пешехонов, министр из соглашателей, в июне 1917 года. Этот добряк и не подозревал, что сопротивление действительно долж­но быть сломано, что оно будет сломано, что такая ломка и называется, на научном языке, диктатурой пролетариата, что целый исторический период характеризуется по­давлением сопротивления капиталистов, характеризуется, следовательно, систематиче­ским насилием над целым классом (буржуазией), над его пособниками.

Корысть, грязная, злобная, бешеная корысть денежного мешка, запуганность и хо­лопство его прихлебателей — вот настоящая социальная основа современного воя ин-теллигентиков, от «Речи» до «Новой Жизни», против насилия со стороны пролетариата и революционного крестьянства. Таково объективное значение их воя, их жалких слов, их комедиантских криков о «свободе» (свободе капиталистов угнетать народ) и т. д. и тому подобное. Они «готовы» были бы признать социализм, если бы человечество пе­рескочило к нему сразу, одним эффектным прыжком, без трений, без борьбы, без скре­жета зубами со стороны эксплуататоров, без многообразных попыток с их стороны от­стоять старину или вернуть ее обходом, тайком, без новых и новых «ответов» револю­ционно-пролетарского насилия на такие попытки. Эти интеллигентские прихлебатели буржуазии «готовы» вымыть шкуру, по известной немецкой пословице, только с тем, чтобы шкура все время оставалась сухою.

Когда буржуазия и привыкшие служить ей чиновники, служащие, врачи, инженеры и пр. прибегают к самым крайним мерам сопротивления, это ужасает


194__________________________ В. И. ЛЕНИН

интеллигентиков. Они трепещут от страха и вопят еще более визгливо о необходимости вернуться к «соглашательству». Нас же, как и всех искренних друзей угнетенного клас­са, крайние меры сопротивления эксплуататоров могут лишь радовать, ибо мужания, созревания пролетариата к власти мы ждем не от уговоров и уговариваний, не от шко­лы сладеньких проповедей или поучительных декламаций, а от школы жизни, от шко­лы борьбы. Чтобы стать господствующим классом и окончательно победить буржуа­зию, пролетариат должен научиться этому, ибо сразу ему неоткуда взять такого уме­нья. А научиться надо в борьбе. А учит только серьезная, упорная, отчаянная борьба. Чем более крайним является сопротивление эксплуататоров, тем энергичнее, тверже, беспощаднее, успешнее будет подавление их эксплуатируемыми. Чем разнообразнее будут попытки и потуги эксплуататоров отстоять старое, тем скорее обучится пролета­риат выгонять своих классовых врагов из их последних закоулков, подрывать корни их господства, устранять самоё почву, на которой наемное рабство, нищета масс, нажива и наглость денежного мешка могли (и должны были) произрастать.


Просмотров 346

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!