Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






СТРОИТЕЛЬСТВО НЕЛЕГАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ



1. Подводя итог рабочему движению и работе партии за 1912 год, совещание нахо­
дит, что:

начавшаяся новая волна революционных выступлений масс целиком подтвердила предыдущие решения РСДРП (и в особенности январской 1912 года конференции) по вопросу о строительстве партии. Ход стачечной борьбы за 1912 год, избирательная с.-д. кампания по выборам в IV Думу, ход страховой кампании и т. д. с несомненностью по­казали, что единственно правильным типом организационного строительства в пережи­ваемую эпоху является: нелегальная партия, как сумма партийных ячеек, окруженных сетью легальных и полулегальных рабочих обществ.

2. Приспособление к местным условиям организационных форм нелегального строи­
тельства является безусловно обязательным. Разнообразие форм прикрытия нелегаль­
ных ячеек, возможно большая гибкость в приспособлении форм работы к местным и
бытовым условиям является залогом жизненности нелегальной организации.

3. Главной очередной задачей в области организационного строительства в настоя­
щий момент является: создание на всех фабриках и заводах чисто партийных нелегаль­
ных заводских комитетов, состоящих из наи-


_______________ ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ____________ 261

более активных рабочих элементов. Громадный подъем рабочего движения создает ус­ловия, при которых воссоздание партийных заводских комитетов и укрепление сущест­вующих становится возможным в огромном большинстве мест.

4. Совещание указывает, что теперь вполне назрела необходимость создания из раз­
розненных местных групп одной руководящей организации в каждом центре.

Как тип общегородской организации выдвинулся, например, в Петербурге руково­дящий городской комитет, созданный путем сочетания принципа выборности от рай­онных ячеек и принципа кооптации.

Такой тип организации дает возможность установить наиболее тесную и непосред­ственную связь между руководящим органом и низовыми ячейками и в то же время по­зволяет создать узкий по составу, подвижной и наиболее законспирированный испол­нительный орган, имеющий право выступать в каждый момент от имени всей органи­зации. Совещание рекомендует и для других центров рабочего движения этот тип, с изменениями, вытекающими из местных и бытовых условий.



5. В целях установления тесных связей между местными организациями и Τ TTC a
также в целях направления и объединения партийной работы, совещание считает на­
стоятельно необходимым организацию областных центров в главных районах рабочего
движения.

6. Как одна из важнейших практических задач в деле установления постоянной жи­
вой связи между ЦК и местными с.-д. группами, а также в деле создания гибких форм
руководства местной работы в крупных центрах рабочего движения, — выдвигается
система доверенных лиц. Доверенные лица должны рекрутироваться из рабочих-
руководителей местной работы. Одни только передовые рабочие собственными силами
могут укрепить и упрочить центральный аппарат партии на местах, как и во всей Рос­
сии.

7. Совещание высказывает пожелание, чтобы ЦК организовывал возможно чаще со­
вещания с местными партийными работниками, действующими в разных отраслях с.-д.
работы.


262__________________________ В. И. ЛЕНИН

8. Совещание напоминает неоднократные партийные решения относительно того,
что рабочая партия не в состоянии существовать иначе, как на правильные членские
взносы, рабочие сборы. Без таких сборов, в особенности при современных условиях,
существование хотя бы даже наиболее скромного центрального (местного и всероссий­
ского) учреждения партии абсолютно невозможно.



9. (Опубликованию не подлежит.)

О ДУМСКОЙ С.-Д. ФРАКЦИИ

1. Совещание констатирует, что, несмотря на неслыханные преследования и поддел­
ку выборов со стороны правительства, несмотря на вполне определившийся во многих
местах черносотенно-либеральный блок против с.-д., РСДРП одержала громадные по­
беды на выборах в IV Думу. Почти повсюду возросло число голосов за с.-д.-во 2-й го­
родской курии, которую социал-демократия все больше вырывает из рук либералов. А
в главной для нашей партии, рабочей курии, РСДРП сохранила безраздельное господ­
ство, причем рабочий класс выбором всех куриальных депутатов-большевиков особен­
но дружно подчеркнул свою непреклонную верность старой РСДРП и ее революцион­
ным заветам.

2. Совещание приветствует энергичную деятельность с.-д. депутатов IV Думы, выра­
зившуюся в ряде думских выступлений, во внесении запросов и в прочтении деклара­
ции, в общем правильно выразившей основные принципы социал-демократии.

3. Признавая единственно правильною установившуюся в нашей партии традицию, в
силу которой думская с.-д. фракция является органом, подчиненным партии, как цело­
му, в лице ее центральных учреждений, — совещание находит, что в интересах полити­
ческого воспитания рабочего класса и правильной постановки думской работы партии
необходимо внимательно относиться к каждому шагу с.-д. фракции и таким образом
осуществлять контроль партии над фракцией.

4. Совещание не может не видеть прямого нарушения партийного долга со стороны
с.-д. фракции в резолюции


_______________ ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ____________ 263

относительно Ягелло. Резолюция эта поддерживает раскольнический шаг Бунда, во­шедшего в соглашение с не социал-демократической партией (ППС) против польских социал-демократов и проводившего не социал-демократа Ягелло против всех социал-демократических выборщиков, которые составляли большинство в коллегии рабочих выборщиков. Фракция углубила таким образом раскол среди рабочих в Польше и за­труднила дело единства во всей партии.



5. Защита тов. Чхенкели от имени фракции культурно-национальной автономии под
видом «создания необходимых учреждений для свободного развития каждой нацио-
нальности» представляет из себя прямое нарушение партийной программы . Совер­
шенно такая же, по существу, формулировка была отвергнута специальным голосова­
нием II съезда партии, утвердившего ее программу127. Уступка националистическим
настроениям, даже и в такой прикрытой форме, недопустима для пролетарской партии.

6. Голосование с.-д. фракции за прогрессистскую (а на деле октябристскую) форму­
лу перехода по министерской декларации и невнесение самостоятельной с.-д. формулы
является упущением, которое должно быть отмечено партией ввиду злостных коммен-

1 98

тариев либеральной печати

Q

7. 8 и 9. (Опубликованию не подлежат.)

О НЕЛЕГАЛЬНОЙ ЛИТЕРАТУРЕ

Обсудив вопрос о необходимости всестороннего развития нелегального издательства и выработав по этому вопросу ряд конкретных указаний, совещание настойчиво призы­вает все местные организации партии, все рабочие ячейки и отдельных рабочих к большей самостоятельности и почину в деле транспорта и связей с бюро Τ TTC для рас­пространения нелегальной литературы.

О СТРАХОВОЙ КАМПАНИИ

Констатируя, что рабочий класс и его партия, несмотря на все преследования, разви­ли большую энергию в деле отстаивания пролетарских интересов в связи


264__________________________ В. И. ЛЕНИН

с введением закона о страховании131, — совещание полагает:

1. Необходима самая решительная и дружная борьба против попыток правительства
и капиталистов заставить рабочих выбирать своих уполномоченных в больничные кас­
сы втемную — без допущения рабочих собраний.

2. Рабочие должны всюду добиваться устройства явочным путем собраний для пред­
варительного намечения желательных им кандидатов в уполномоченные.

3. Рабочие должны устраивать революционные митинги для протеста против тех на­
силий и издевательств, которыми сопровождается введение страховых законов.

4. Во всяком случае необходимо предварительно намечать рабочий список кандида­
тов в уполномоченные из числа наиболее влиятельных социал-демократов рабочих и
дружно проводить этот список также и там, где никаких собраний устроить не удается.

5. Бойкот выборов уполномоченных совещание считает нецелесообразным и вред­
ным. Главные усилия капиталистов в данное время направляются на то, чтобы не дать
рабочим овладеть известными фабрично-заводскими пролетарскими ячейками, како­
выми должны стать больничные кассы рабочих. Бойкот, разъединяя в настоящий мо­
мент рабочих, только шел бы на руку указанному стремлению капиталистов.

6. Борьба за правильные выборы делегатов в больничные кассы не должна прекра­
щаться ни на минуту. Всеми средствами, всеми силами, используя всякий благоприят­
ный момент, не давая предпринимателям ни на минуту считать обеспеченным нор­
мальный ход производства, расширяя и развивая борьбу рабочих, — нельзя вместе с
тем отказываться от проведения с.-д. списка, вопреки всем препятствиям. Выборы не
исключают дальнейшего развития борьбы. Наоборот, проведением в делегаты выдер­
жанных социал-демократов рабочих мы облегчим дальнейшую борьбу за правильные
выборы, в которой делегаты будут всячески помогать рабочим.


_______________ ИЗВЕТТЩНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ КРАКОВСКОГО СОВЕЩАНИЯ____________ 265

7. Всюду, где выборы проходят без собраний, необходимо агитировать за переизбра­
ние уполномоченных на началах действительной свободы выборов с устройством соб­
раний — всеми доступными рабочим средствами.

8. С.-д. думская фракция должна немедленно внести новый запрос по поводу отказа
рабочим в собраниях для выборов.

9. Всю агитацию по поводу введения страхования необходимо вести в тесной связи с
освещением всего положения вещей в царской России, разъясняя наши социалистиче­
ские принципы и революционные требования.


Просмотров 230

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!