Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






ПЕРВОНАЧАЛЬНЫЙ НАБРОСОК ПРОЕКТА 6 часть



фракция III Думы огласила в начале заседания протест, в котором разоблачалась антинародная поли­тика самодержавия, и покинула зал заседаний.

Суд над с.-д. депутатами II Думы закончился 1 (14) декабря 1907 года. Из 37 депутатов, арестован­ных и привлеченных к суду, 17 депутатов было лишено всех прав состояния и сослано на каторжные работы на 4—5 лет с последующим поселением в Сибири, 10 депутатов было лишено всех прав со­стояния и сослано на поселение в отдаленные сибирские губернии, 10 депутатов — оправдано. Об этом гнусном преступлении царизма см. статью «О социал-демократической фракции II Думы. Изло­жение всего дела», которая является докладом Ленина МСБ (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 289— 294). — 174.

77 «Предисловие к брошюре Воинова (А. В. Луначарского) об отношении партии к профессиональным
союзам»
написано Лениным в ноябре 1907 года. В письме А. В. Луначарскому, написанном между 2 и
11 (15 и 24) ноября 1907 года в связи с получением последней части рукописи этой брошюры, В. И.
Ленин указывал, что в ней «неосторожностей много.., к которым придираться будут всякие эсеры,
меньшевики, синдикалисты etc. Мы совещались коллективно, ретушировать или в предисловии огово­
рить? Решили последнее...». Далее В. И. Ленин давал советы, как именно исправить текст, чтобы на­
править брошюру как против оппортунизма, так и против синдикализма, который несет «с собой тьму
путаницы (для России особенно опасной)» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 321, 322). Брошюра Луна­
чарского в свет не вышла. — 183.

78 Речь идет о Маннгеймском съезде Германской социал-демократической партии, состоявшемся 23—29

сентября 1906 года. Главным вопросом повестки дня был вопрос о массовой политической стачке, ко­торую германская социал-демократия на Иенском съезде в 1905 году под непосредственным влиянием революционного движения в России признала важнейшим средством политической борьбы. Манн-геймский съезд принял резолюцию, связывавшую провозглашение партией массовой политической стачки с согласием Генеральной комиссии профсоюзов, оппортунистические вожаки которой катего­рически выступали против массовой политической стачки, считая ее анархизмом, и провели в этом духе резолюцию на профсоюзном съезде в Кёльне в 1905 году. Маннгеймский съезд не вынес прямого осуждения оппортунистической позиции лидеров профсоюзов, но рекомендовал всем членам партии вступать в профсоюзные организации, а членам профсоюзов — в с.-д. партию, «чтобы профессио­нальное движение было проникнуто духом социал-демократии». — 184.




542 ПРИМЕЧАНИЯ

«Die Neue Zeit» («Новое Время») — теоретический журнал Германской социал-демократической пар­тии; выходил в Штутгарте с 1883 по 1923 год. До октября 1917 года редактировался К. Каутским, за­тем — Г. Куновым. В «Die Neue Zeit» были впервые опубликованы некоторые произведения К. Мар­кса и Ф. Энгельса: «Критика Готской программы» К. Маркса, «К критике проекта социал-демократической программы 1891 г.» Ф. Энгельса и др. Энгельс постоянно помогал своими советами редакции журнала и нередко критиковал ее за допускавшиеся в журнале отступления от марксизма. В «Die Neue Zeit» сотрудничали видные деятели германского и международного рабочего движения конца XIX — начала XX века: А. Бебель, В. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, П. Ла­фарг, Г. В. Плеханов и др. Со второй половины 90-х годов, после смерти Ф. Энгельса, в журнале стали систематически печататься статьи ревизионистов, в том числе серия статей Э. Бернштейна «Проблемы социализма», открывшая поход ревизионистов против марксизма. В годы первой мировой войны жур­нал занимал центристскую позицию, поддерживая фактически социал-шовинистов. — 184.



80 «Освобождение» — двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 года
по 5 (18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Журнал являлся органом русской либераль­
ной буржуазии и проводил идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году вокруг журнала
сложился (и в январе 1904 года оформился) «Союз освобождения», просуществовавший до октября
1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами «освобожденцы» составили ядро образовавшейся
в октябре 1905 года конституционно-демократической партии (кадетов) — ведущей партии либераль­
но-монархической буржуазии в России. — 188.

81 Книга «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 19051907 годов» была

написана Лениным в ноябре — декабре 1907 года. В конце ноября 1907 года в связи с изданием вто­рой части второго тома Сочинений «За 12 лет» В. И. Ленин писал М. С. Кедрову: «... у меня есть план: написать в заключение II тома большую работу о распределении земли в России (по новым данным, статистическим, 1905 г.) и о муниципализации (приняв во внимание IV том «Капитала» или «Theorien tiber den Mehrwert», вышла тоже в 1905 году). Я думаю, эта вещь представила бы большой интерес для публики и была очень своевременна. Материалы для работы почти все у меня уже подобраны и ча­стью уже обработаны. Для окончания надо несколько недель; надеюсь, что смогу в несколько недель написать эту работу» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 123). В письме Г. А. Алексинскому, написанном между 7 января и 2 февраля 1908 года


ПРИМЕЧАНИЯ 543

(н. ст.), содержание книги определяется уже более конкретно: «Я написал большую работу по вопросу об аграрной программе, где разобрал, между прочим, подробно прения II Думы» (там же, стр. 125). В феврале 1908 года книга была отправлена в издательство, что видно из письма М. И. Ульяновой в Пе­тербург от 4 (17) февраля, в котором В. И. Ленин писал: «Получили ли рукопись второй части моего второго тома (послано отсюда 5. П. 08 нов. стиля кружным путем)?» (Сочинения, 4 изд., том 37, стр. 302— 303).



Рукопись была получена и включена во вторую часть второго тома Сочинений «За 12 лет». Но еще в типографии книга была конфискована полицией и уничтожена. Сохранился всего один экземпляр, в котором недоставало несколько страниц в конце. Частично работа публиковалась в газете «Пролета­рий» № 33 от 23 июля (5 августа) 1908 года, где были напечатаны §§ 2 и 3 главы III под заглавием: «Как Петр Мае лов исправляет черновые наброски Карла Маркса».

В. И. Ленин придавал большое значение выходу в свет «Аграрной программы социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» в условиях борьбы партии большевиков за победу со­циалистической революции в России в 1917 году. В письме В. А. Карпинскому от 12 (25) апреля 1917 года из Петрограда в Женеву Ленин писал: «Рукопись аграрную приостановите, пожалуйста, перепис­кой, ибо здесь нашел 1 экземпляр уже набранный... Не хватает в нем конца «Заключения», именно со слов: «Все крестьянство и весь пролетариат — против частной собственности на землю. Реформатор­ский путь создания юнкерски-буржуазной России необходимо предполагает сохранение основ старого землевладения и медленное...» (настоящий том, стр. 407. Ред.). Вот с этих слов конца заключения не хватает. Очень обяжете, если с этих слов и до конца заключения снимете 4—5 копий и пошлете их 1) мне лично, 2) на «Правду», Мойка, 32, 3) в Стокгольм, на данный Вам адрес. Авось, хоть один из этих экземпляров я получу» («Записки Института Ленина», том II, 1927, стр. 19).

При издании книги в 1917 году В. И. Ленин прибавил следующее окончание: «систематическое, мучительнейшее насилие над массой крестьянства. Революционный путь создания крестьянски-буржуазной России необходимо предполагает ломку всего старого землевладения, отмену частной собственности на землю».

В рукописи работа имеет заглавие: «Аграрный вопрос в первой русской революции (К пересмотру аграрной программы русской социал-демократии)». В 1917 году книга вышла под названием: В. Иль­ин (Н. Ленин). «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 го­дов» (Петроград, книгоиздательство «Жизнь и знание»). — 193.


544 ПРИМЕЧАНИЯ

82 Надельная земля — земля, оставленная за выкуп крестьянам в пользование после отмены крепостного

права в России в 1861 году; она находилась в общинном владении и распределялась между крестьяна­ми в пользование путем периодических переделов. — 196.

83 Крепостнические, сеньориальные латифундии — обширные земельные владения и частнособственни-

ческие поместья — характерная черта землевладения в царской России. К крепостническим латифун­диям В. И. Ленин относил крупные помещичьи хозяйства, основанные на кабальном труде крестьян, зависимых от помещика, придавленных такими пережитками феодализма как отработочная система, испольщина и т. п. Ленин указывал, что крепостнические латифундии являются главной и основной причиной экономической отсталости России, причиной застоя всего народного хозяйства. «Никакие кредиты, никакие мелиорации, никакая «помощь» крестьянину, никакие излюбленные бюрократами и либералами меры «содействия» не дадут никаких серьезных результатов, пока остается гнет крепост­нических латифундий, традиций, систем хозяйства», — указывал Ленин (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 71). —198.

84 Удельные земли — земли, выделенные вместе с обрабатывавшими их крестьянами указом царя Павла I

(«Учреждение об императорской фамилии») в 1797 году из общих казенных земель в собственность членов царствующего дома. Доходы, получаемые путем эксплуатации удельных крестьян, шли на со­держание императорской фамилии (великих князей, их жен, дочерей и т. д.). Эти суммы не включа­лись в государственный бюджет и не подлежали контролю стороны государства. — 198.

« Черный передел» — лозунг, выражавший стремление крестьян к всеобщему переделу земли, к ликви­дации помещичьего землевладения.

В. И. Ленин в статье «Аграрная программа русской социал-демократии» указывал, что в требова­нии «черного передела», наряду с реакционной утопией увековечить мелкое крестьянское производст­во, есть и революционная сторона, а именно: «желание смести посредством крестьянского восстания все остатки крепостного строя» (Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 336). Позднее, на втором съезде РСДРП, В. И. Ленин говорил: «Нам говорят, что крестьянство не удовлетворится нашей программой, что оно пойдет дальше; но мы не боимся этого, для этого у нас есть наша социалистическая програм­ма, и потому мы не боимся и передела земли...» (Сочинения, 5 изд., том 7, стр. 283). — 206.

3Речь идет о «крестьянской реформе» 1861 года, при проведении которой помещики ограбили крестьян, принудив отдать


ПРИМЕЧАНИЯ 545

значительную часть земель, находившихся в их пользовании. В результате реформы помещики отре­зали себе свыше V5 и даже 2/5 крестьянской земли. В руках помещиков оставались лучшие части кре­стьянских наделов («отрезанные земли», леса, луга, водопои, выгоны и другие), без которых крестьяне не могли вести самостоятельного хозяйства. Выкуп крестьянами своих наделов в собственность был прямым ограблением их помещиками и царским правительством. Для уплаты крестьянами долга цар­скому правительству устанавливалась рассрочка в 49 лет с платежом 6%. Недоимки по выкупной опе­рации росли из года в год. Только бывшие помещичьи крестьяне выплатили царскому правительству по выкупной операции 1,9 млрд. руб., в то время как рыночная цена земли, перешедшей к крестьянам, не превышала 544 млн. руб. Фактически крестьяне были вынуждены за свои земли платить сотни миллионов рублей, что вело к разорению крестьянских хозяйств.

В. И. Ленин назвал «крестьянскую реформу» 1861 года первым массовым насилием над крестьян­ством в интересах рождавшегося капитализма в земледелии, помещичьей «чисткой земель» для капи­тализма. О реформе 1861 года см. работы Ленина: «Пятидесятилетие падения крепостного права», «По поводу юбилея», ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция» (Сочинения, 4 изд., том 17, стр. 64—67, 84—92, 93—101). — 210.

87 Община (земельная) в России — форма совместного крестьянского землепользования, характеризо­
вавшаяся принудительным севооборотом, нераздельными лесами и пастбищами. Важнейшими при­
знаками русской земельной общины были круговая порука (принудительная коллективная ответст­
венность крестьян за своевременное и полное внесение денежных платежей и выполнение всякого ро­
да повинностей в пользу государства и помещиков), систематический передел земли и отсутствие пра­
ва отказа от земли, запрещение купли и продажи земли.

Помещики и царское правительство использовали общину для усиления крепостнического гнета и для выколачивания из народа выкупных платежей и податей. В. И. Ленин указывал, что община, «не оберегая крестьянина от пролетаризации, на деле играет роль средневековой перегородки, разобщаю­щей крестьян, точно прикованных к мелким союзам и к потерявшим всякий «смысл существования» разрядам» (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 61). — 218.

88 Гурко-лидвалевские методы в администрации — казнокрадство, спекуляция и хищничество, процве-

тавшие среди высших царских чиновников и дельцов. В 1906 году товарищ министра внутренних дел Гурко заключил сделку с аферистом, шведским подданным Лидвалем, на поставку 10 млн. пудов


546 ПРИМЕЧАНИЯ

ржи в голодающие губернии на юге России, предоставив ему 800 тыс. рублей в качестве аванса. Около 600 тыс. рублей из этих денег Лидваль частично присвоил, частично роздал в качестве взяток разным официальным лицам, в том числе и Гурко. Вместо обещанных 10 млн. пудов к намеченному сроку (декабрь 1906) к железным дорогам было подвезено менее 1 млн. пудов. Гурко-лидвалевское мошен­ничество чрезвьгаайно ухудшило положение с хлебом в голодающих губерниях и нанесло убыток каз­не. Под напором общественного мнения царское правительство вынуждено было разыграть комедию суда над Гурко в октябре 1907 года; несмотря на заступничество Столыпина, он все же был отстранен от должности. — 227.

89 Вандея — департамент в западной части Франции, где во время Французской буржуазной революции

конца XVIII века вспыхнуло контрреволюционное восстание отсталого крестьянского населения, на­правленное против республики. Восстание возглавлялось католическим духовенством, дворянством, эмигрантами-роялистами и поддерживалось Англией.

Вандея стала синонимом реакционных мятежей и очагов контрреволюции. — 237.

90 Крестьянский союз (Всероссийский крестьянский союз) — революционно-демократическая организа-

ция, возникшая в 1905 году. Инициаторами создания крестьянского союза выступили крестьяне Мос­ковской губернии. 31 июля — 1 августа (13—14 августа) 1905 года в Москве был созван учредитель­ный съезд, положивший начало Всероссийскому крестьянскому союзу. 6—10 (19—23) ноября 1905 года состоялся второй съезд Крестьянского союза. На этих съездах были выработаны программа и тактика союза. Крестьянский союз требовал политической свободы и немедленного созыва учреди­тельного собрания, придерживался тактики бойкота I Государственной думы. Аграрная программа Союза включала требование отмены частной собственности на землю, передачи крестьянам без выку­па монастырских, церковных, удельных, кабинетских и государственных земель. Крестьянский союз, находясь под влиянием эсеров и либералов, проявлял мелкобуржуазную половинчатость, колебания и нерешительность. Требуя ликвидации помещичьей собственности на землю, Союз соглашался на час­тичное вознаграждение помещиков. По словам Ленина, это была «организация, разделявшая, конечно, ряд крестьянских предрассудков, податливая к мелкобуржуазным иллюзиям крестьянина (как подат­ливы к ним и наши социалисты-революционеры), но безусловно «почвенная», реальная организация масс, безусловно революционная в своей основе, способная применять действительно революционные методы


ПРИМЕЧАНИЯ 547

борьбы» (Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 334). С первых же шагов своей деятельности Крестьянский союз подвергался полицейским репрессиям. В начале 1907 года Союз прекратил свое существование.

— 237.

91 «Россия» — ежедневная газета реакционного, черносотенного характера; выходила в Петербурге с но­
ября 1905 по апрель 1914 года. С 1906 года — орган министерства внутренних дел. Газета субсидиро­
валась из секретного («рептильного») фонда правительства, отпущенного в распоряжение министра
внутренних дел. В. И. Ленин называл «Россию» «полицейски-продажной газеткой». — 238.

92 Земельный проект 104-х — аграрный законопроект за подписью 104-х членов Государственной думы,

внесенный трудовиками 23 мая (5 июня) 1906 года на 13-м заседании Думы. Законопроект ставил це­лью земельного законодательства «стремиться к тому, чтобы установить такие порядки, при которых вся земля с ее недрами и водами принадлежала бы всему народу, причем нужная земля для сельского хозяйства могла бы отдаваться в пользование только тем, кто будет ее обрабатывать своим трудом» («Государственная дума в России в документах и материалах», М, 1957, стр. 172). Для этого выдвига­лось требование создания «общенародного земельного фонда», в который должны войти все казенные, удельные, кабинетские, монастырские и церковные земли; в тот же фонд должны быть принудительно отчуждены помещичьи и прочие частновладельческие земли, поскольку размеры отдельных владений превышали установленную для данной местности трудовую норму. За отчуждаемые частновладельче­ские земли предусматривалось некоторое вознаграждение. Надельные и мелкие частновладельческие земли должны были на время сохраняться за их владельцами; в то же время законопроект предусмат­ривал в дальнейшем постепенный переход и этих земель в общенародную собственность. Аграрную реформу должны были проводить местные комитеты, избранные путем всеобщего, прямого, равного и тайного голосования. — 240.

93 «Известия Крестьянских Депутатов» — ежедневная газета, орган Трудовой группы I Государствен­
ной думы; выходила в Петербурге с 17 по 31 мая (с 30 мая по 13 июня) 1906 года под редакцией члена
Государственной думы С. И. Бондарева; вышло 11 номеров. В газете принимали участие депутаты-
трудовики И. Е. Соломко, П. Ф. Целоусов, И. В. Жилкин и др. После 11 номера издание газеты было
приостановлено. — 245.

94 «Трудовая Россия» — газета, орган Трудовой группы I Государственной думы; выходила в июне 1906
года в Петербурге. — 245.


548 ПРИМЕЧАНИЯ

95 «Проект 33-х» — «Проект основного земельного закона», разработанный частным совещанием депу­
татов Трудовой группы. За подписью 33 депутатов (главным образом трудовиков) проект был внесен
6 (19) июня 1906 года на рассмотрение Думы. «Проект 33-х» был составлен при непосредственном
участии эсеров и выражал их взгляды по аграрному вопросу. Присоединившись к «проекту 104-х»,
подписавшие «проект 33-х» внесли в него ряд изменений. В качестве основного требования «проект
33-х» выдвигал немедленную и полную отмену частной собственности на землю, объявлял равное
право всех граждан на пользование землей и принцип общинного землепользования с уравнительны­
ми переделами земли по потребительной и трудовой норме. В отличие от «проекта 104-х», предлагав­
шего постепенный переход всех земель в собственность народа и допускавшего выкуп части земель,
«проект 33-х» требовал немедленного уничтожения частной собственности на землю и предполагал
конфискацию помещичьих земель без выкупа.

«Проект 33-х» встретил ожесточенное сопротивление со Стороны кадетов, которые выступили да­же против передачи его в аграрную комиссию Думы в качестве материала. — 246.

96 Земельный проект 105-ти от имени фракции социалистов-революционеров был внесен на 32 заседании

II Государственной думы 3 (16) мая 1907 года эсером И. Н. Мушенко. Проект 105-ти в основном по­вторяет проект 33-х, внесенный в I Думу; в § 1 проекта говорилось: «Всякая собственность на землю в пределах Российского государства отныне и навсегда отменяется». Проект был перепечатан в особом издании: «Материалы, напечатанные во время сессии Государственной думы 2-го созыва». СПБ., 1907, стр. 486. —247.

97 Разбор взглядов Родбертуса См. К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)»,
часть II, 1957, стр. 84—86. Анализ теории Рикардо см. там же. стр. 229— 233. — 250.

98 К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 230—231. — 252,
99См. К. Маркс. «Капитал», т. III, 1955, стр. 630. — 252.


100

101


К. Маркс. «Теории прибавочной стоимости (IV том «Капитала»)», часть II, 1957, стр. 103—104. — 252.

Законодательство США о гомстедах относится к середине XIX века. По закону 1862 года каждый гражданин США имел право получить от государства бесплатно или за очень низкую плату гомстед — участок земли до 160 акров (64 гектара). Не позже чем через пять лет участок переходил в соб-


ПРИМЕЧАНИЯ 549

ственность владельца. В работе «Новые данные о законах развития капитализма в земледелии» В. И. Ленин, отмечая буржуазный характер законодательства о гомстедах, писал: «... американская респуб­лика осуществила на капиталистический манер «народническую» идею раздачи незанятых земель ка­ждому желающему» (Сочинения, 4 изд., том 22, стр. 9). — 253.

102 К. Маркс и Ф. Энгельс. «Циркуляр против Криге» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4,
стр. 6—7). — 253.

103 Крестьяне в России, как класс феодального общества, делились на три больших разряда: 1) частновла­
дельческие (помещичьи), 2) государственные (казенные) и 3) удельные (принадлежавшие царской фа­
милии). Каждый из этих разрядов в свою очередь распадался на несколько категорий и особых групп,
отличавшихся друг от друга своим происхождением, формами землевладения и землепользования,
юридическим и земельным положением и т. д. Крестьянская реформа 1861 года, проведенная сверху
царским правительством в интересах крепостников-помещиков, сохранила пестроту и разнообразие
разрядов крестьян, остававшихся вплоть до 1917 года.

Дарственники — часть бывших помещичьих крестьян главным образом в южных и юго-восточных черноземных губерниях, которые при освобождении от крепостной зависимости получили от поме­щиков дарственные, т. е. без выкупа, земельные наделы. В соответствии с «Положениями» о крестьян­ской реформе 1861 года помещики имели право «по добровольному соглашению» с крестьянами «по­дарить» им четвертую часть «высшего» или «указного» надела (включая и приусадебную землю) в собственность с тем, чтобы остальные крестьянские земли стали собственностью помещика. Дарст­венный надел, явившийся ярким примером помещичьего, грабительского характера реформы 1861 го­да, получил в народе название «четвертного», «сиротского», «кошачьего» или «гагаринского» (по имени княза П. П. Гагарина, предложившего проект соответствующих статей в местные положения о поземельном устройстве крестьян великорусских и малороссийских губерний).

Большое число крестьян-дарственников было в таких малоземельных черноземных губерниях, как Воронежская, Харьковская, Полтавская, Тамбовская, где были высокие рыночные цены на землю, ко­торую захватили помещики. Дарственные наделы получили многие крестьяне в юго-восточных и юж­ных черноземных губерниях: Оренбургской, Уфимской, Саратовской, Екатеринославской, Самарской, в которых арендная плата на землю была гораздо ниже установленного «Положениями 19 февраля» оброка в пользу


550 ПРИМЕЧАНИЯ

помещика. К началу XX века в результате прироста населения и связанных с ним переделов дарствен­ники почти совершенно лишились своих наделов, составив основную массу крестьян, наименее обес­печенных землей.

Временнообязанные — бывшие помещичьи крестьяне, которые после отмены крепостного права в 1861 году за пользование наделом обязаны были нести определенные повинности (оброк или барщи­ну) в пользу помещиков. «Временнообязанное состояние» длилось до тех пор, пока крестьяне не при­обретали, с согласия помещиков, свои земельные наделы в собственность, за выкуп. Перевод на выкуп стал обязательным для помещиков только по указу 1881 года, установившему прекращение «обяза­тельных отношений» крестьян к помещикам с 1 января 1883 года.

Собственники — бывшие помещичьи крестьяне, выкупившие на основании «Положений о кресть­янах» свои земельные наделы и покончившие таким образом с состоянием временнообязанных.

Полные собственники — бывшие помещичьи крестьяне, досрочно выкупившие свои земельные наделы и имевшие право частной собственности на землю. Полные собственники — сравнительно не­многочисленная, наиболее зажиточная верхушка деревни.

Государственные — разряд крестьян, обрабатывавших государственные (казенные) земли и пла­тивших, кроме подушной подати, феодальный оброк государству или арендаторам казенных имений. Кроме того, они выполняли многочисленные повинности (починка дорог, солдатский постой, ямская гоньба и т. п.). Состав государственных крестьян был разнообразным. При Петре I к их числу были отнесены: однодворцы, черносошные крестьяне, половники, сибирские пашенные люди Северного поморья, народности Поволжья и Приуралья (татары, чуваши, мордва, удмурты, коми). Позднее к го­сударственным крестьянам были приписаны экономические крестьяне (крепостные перешедших в казну секуляризованных церковных вотчин), казенные крестьяне западных территорий и Закавказья, украинские казаки и др. Формы землепользования и землевладения государственных крестьян отлича­лись большой пестротой, которая сохранилась и после крестьянской реформы.

Государственные с общинным владением не имели права частной собственности на землю, пользу­ясь пахотной землей и угодьями на основе общинного землевладения.

Государственные с четвертным владением — потомки бывших мелких служилых людей (детей боярских, казаков, стрельцов, драгун, солдат и т. д.), охранявших южные и юго-восточные окраины Московского государства. Они


ПРИМЕЧАНИЯ 551

наделялись московским царем за службу землей, измерявшейся четвертями (полдесятины), и поселя­лись одним двором (отсюда их второе название — однодворцы). Наряду с четвертным землевладени­ем у однодворцев возникло также и общинное землевладение.

Однодворцы, будучи лично свободны, длительное время занимали промежуточное положение ме­жду дворянами и крестьянами, имели право приобретать крепостных. При Петре I однодворцы были превращены в государственных крестьян, а их земли перешли в собственность государства. Но факти­чески государственные крестьяне с четвертным владением распоряжались своими землями как своей частной собственностью; в этом состояло их отличие от государственных крестьян с общинным зем­левладением, не имевших права покупать, продавать или передавать по наследству свою землю.

Государственные из помещичьих — категория государственных крестьян, приобретенных казной у частных владельцев или пожертвованных казне и т. д. Относясь к разряду государственных крестьян, они пользовались меньшими правами; уравнение в правах этой категории крестьян произошло в 1859 году накануне реформы 1861 года, но некоторые различия продолжали оставаться.

Удельные — разряд крестьян, обрабатывавших удельные земли. Удельные крестьяне платили, кро­ме подушной подати, феодальный оброк и выполняли различные повинности, подвергались натураль­ным поборам, которые шли на содержание членов царствующего дома. При образовании удельных имений в 1797 году положение населявших их крестьян было определено как среднее между государ­ственными и помещичьими крестьянами. Отмена крепостного права по отношению к удельным кре­стьянам началась в 1858 году, но окончательно произошла лишь в 1863 году. Удельные крестьяне по­лучали наделы в собственность с применением обязательного выкупа, рассчитанного на 49 лет. Обес­печенность землей удельных крестьян была немного выше, чем крестьян помещичьих, но ниже, чем крестьян государственных.

Свободные хлебопашцы — разряд крестьян, освобожденных от крепостной зависимости по закону от 20 февраля 1803 года, который разрешал помещикам отпускать крестьян на волю с землей на усло­виях, устанавливаемых помещиками.

Приписные — категория государственных крестьян, приписанных к государственным и частным мануфактурам для выполнения вспомогательных работ (рубка дров, заготовка угля, ломка руды, пере­возка и т. д.). Широкие размеры приписка крестьян приобрела в начале XVIII века на Урале, в Оло­нецкой губернии и т. д. Приписные крестьяне начали


552 ПРИМЕЧАНИЯ

постепенно освобождаться от работ на заводах в начале XIX века, а полностью освобождены в резуль­тате крестьянской реформы 1861 года.

Разнообразия в крестьянском землевладении и землепользовании, как остатки феодализма в сель­ском хозяйстве царской России, продолжали оставаться и после реформы 1861 года. — 256.

104 «Русское Богатство» — ежемесячный журнал, выходивший с 1876 по 1918 год в Петербурге. С нача­ла 90-х годов перешел в руки либеральных народников во главе с Н. К. Михайловским. Вокруг «Рус­ского Богатства» группировались публицисты, впоследствии ставшие видными членами партий эсе­ров, «народных социалистов» и трудовых групп в Государственных думах. В 1906 году журнал стано­вится органом полукадетской Трудовой народно-социалистической партии (энесов). — 268.


Просмотров 236

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!