Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 28 часть. 3 Статья написана в качестве послесловия «От редакции» к напечатанным в газете «Вперед» резолюциям ПК и ЦК РСДРП об отношении к Государственной думе и



3 Статья написана в качестве послесловия «От редакции» к напечатанным в газете «Вперед» резолюциям ПК и ЦК РСДРП об отношении к Государственной думе и мотивированному заявлению 9-ти членов

ПК. — 172.


454 ПРИМЕЧАНИЯ

90 24 мая (6 июня) 1906 года на 14-м заседании Государственной думы трудовики внесли предложение за

подписью 35 депутатов о немедленном создании местных земельных комитетов, избранных на основе всеобщего, равного, прямого и тайного избирательного права. Земельные комитеты должны были проделать подготовительную работу для проведения аграрной реформы, а также принять участие в обсуждении проектов по аграрному вопросу, внесенных в Думу. Вопрос о местных комитетах и о вы­купе составлял, по выражению В. И. Ленина, «настоящий гвозДь аграрного вопроса», ибо речь шла о том, кем будет проведена реформа: крестьянами или помещиками.

Кадеты встретили предложение Трудовой группы резкой критикой как в Думе, так и в печати. Уже на следующий день после оглашения заявления 35-ти центральный орган кадетов «Речь», решительно выступая против проекта трудовиков, писал, что такие комитеты могут передвинуть решение вопроса «влево».

Большевики поддерживали идею создания местных комитетов, видя в них одну из форм организа­ции масс для дальнейшей революционной борьбы. Ленин писал: «Рабочие правительства в городах, крестьянские комитеты в деревнях (превращающиеся в известный момент в выборные всеобщим и т. д. голосованием), — такова единственно возможная форма организации победоносной революции, т. е. диктатуры пролетариата и крестьянства. Неудивительно, что либералы ненавидят эти формы ор­ганизации борющихся за свободу классов!» (Сочинения, 4 изд., том 13, стр. 359). — 175.

91 «Le Temps» («Время») — ежедневная консервативная газета; издавалась в Париже с 1861 по 1942 год.
Отражала интересы правящих кругов Франции и фактически являлась официальным органом мини­
стерства иностранных дел. — 177.

92 Сообщение об отставке министерства Горемыкина опубликовано 27 мая (9 июня) 1906 года в вечернем



выпуске «Биржевых Ведомостей» №9311. 28 мая (10 июня) это сообщение было официально опро­вергнуто. —178.

93 Слова «трон и алтарь» («Thron und Altar») в газете «Вперед» были выпущены по цензурным сообра­
жениям. —184.

94 «Вперед» — ежедневная легальная большевистская газета; выходила в Петербурге с 26 мая (8 июня)
1906 года вместо закрытой правительством газеты «Волна» и являлась продолжением последней. Ру­
ководящая роль в газете принадлежала В. И. Ленину; активное участие в работе редакции прини-


ПРИМЕЧАНИЯ 455

мали: M. С. Ольминский, В. В. Боровский, А. В. Луначарский. В газете было напечатано 15 ленинских статей. Газета подвергалась постоянным репрессиям; из 17 номеров 10 было арестовано. В связи с по­лицейскими преследованиями большевики заранее готовились к выпуску своего легального органа под другим названием. 2 (15) июня в газете «Вперед» было опубликовано объявление о том, что «в скором времени в Петербурге начнет выходить ежедневная рабочая газета «Эхо»». Это объявление печаталось в газете из номера в номер вплоть до ее закрытия. 14 (27) июня 1906 года постановлением Петербургской судебной палаты издание газеты было приостановлено. Вместо «Вперед» стала выхо­дить газета «Эхо». —189.

95 Цитата приведена из заметки «Верить ли?», напечатанной в газете «Биржевые Ведомости» № 9318 от 1

(14) июня 1906 года (утренний выпуск). — 194.

96 Настоящая резолюция связана с конфликтом между ЦК и Петербургским комитетом РСДРП по вопро-



су об отношении к Государственной думе. Вместе с резолюцией Петербургского комитета РСДРП об отношении к Государственной думе (см. настоящий том, стр. 170—171) она составляла тактическую платформу большевиков, на основе которой велась дискуссия и проходили выборы на межрайонную конференцию петербургской организации. В газете «Вперед» резолюция была напечатана со следую­щим редакционным замечанием: «Редакция «Вперед» всецело разделяет основные положения этой ре­золюции и рекомендует товарищам предлагать ее на рабочих собраниях и митингах». — 204.

97 Статья «Накануне» была написана В. И. Лениным для подготавливаемой к изданию в Киеве большеви-

стской легальной ежедневной газеты «Работник». Статья была передана в редакцию газеты по теле­графу и напечатана 8 (21) июня 1906 года на первой полосе первого номера газеты.

Всего вышло два номера «Работника». Первый номер был конфискован, хотя большую часть тира­жа газеты удалось вывезти из типографии еще до прихода полиции. После выхода 9 (22) июня 1906 года второго номера (также конфискованного) газета была закрыта. — 206.

98 Очевидно, имеется в виду следующая заметка, опубликованная 8 (21) июня 1906 года в газете «Наша

Жизнь» и перепечатанная в тот же день в вечернем выпуске «Биржевых Ведомостей»: «7 июня рас­пространились слухи, что военный министр подал на имя государя записку, в которой, указывая на брожение в армии, высказывает опасения за успешность подавления беспорядков, ввиду чего распу-щение Думы небезопасно». — 208.


456 ПРИМЕЧАНИЯ

99 «Торжественное обещание», введенное 13-й статьей положения о Думе, должны были подписать все
члены Государственной думы. Оно содержало обязательство депутатов исполнять возложенные на
них обязанности, «храня верность» царю. Кавказские социал-демократы — депутаты I Государствен­
ной думы — после подписания «торжественного обещания» опубликовали в печати цитируемое В. И.
Лениным заявление (см. «Курьер» № 20, 8 (21) июня 1906 г.). — 211.



100 «Звездной палатой» называлась в России придворная клика — кучка реакционных сановников, ока­
зывавшая в период революции 1905—1907 годов и в годы реакции огромное закулисное влияние на
Николая П. «Звездная палата» представляла интересы высших кругов крепостников-помещиков и бю­
рократии, яростно боровшихся против революции и отстаивавших неприкосновенность всех своих
привилегий; название свое получила по аналогии с английской «Звездной палатой» — высшим судеб-
но-административным учреждением Англии в XV—XVII вв., наделенным королем широкими полно­
мочиями и занимавшимся разбором политических и религиозных дел. — 213.

101 «Volkszeitung» («Народная Газета») — ежедневная газета, орган Бунда; издавалась на еврейском языке
в Вильно с 19 февраля (4 марта) 1906 года по 19 августа (1 сентября) 1907 года. —214.

102 Эпоха «доверия» правительства к обществу была провозглашена осенью 1904 года министром внут­
ренних дел П. Д. Святополк-Мирским. В связи с нарастающим революционным движением царское
правительство, рассчитывая на обман народа и привлечение на свою сторону либеральной буржуазии,
пошло на некоторые второстепенные уступки — незначительное смягчение цензуры, частичную ам­
нистию, разрешение съездов земских деятелей. Либералы приветствовали этот «новый», как они пола­
гали, курс правительства; на своих банкетах они заговорили о конституции, о необходимости прибли­
жения их к власти. Меньшевики, возлагая большие надежды на эту «банкетную кампанию», выдвину­
ли план воздействия на либеральную буржуазию с тем, чтобы либералы от имени народа предъявили
царскому правительству политические требования. Большевики повели решительную борьбу против
меньшевистского плана. Они указывали, что возлагать надежды на либеральную буржуазию — значит
плестись в хвосте буржуазного движения и призывали рабочих возглавить борьбу всех борющихся ре­
волюционных сил против самодержавия. Большевики разоблачали всю лицемерность политики прави­
тельства, болтовни об эпохе «доверия». «Заигрывая с земством, делая ничтожные (и почти только сло­
весные) уступки


ПРИМЕЧАНИЯ 457

земству, — писал Ленин осенью 1904 года, — правительство ведь ровно еще ничего не уступило фак­тически народу, правительство еще вполне и вполне может вернуться к реакции (вернее, продолжить реакцию), как бывало на Руси десятки и сотни раз после мимолетных либеральных веяний того или иного самодержца» (Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 85). 12 (25) декабря 1904 года Николай II подписал указ, в котором подчеркивал «незыблемость основных законов империи» и требовал строгой кары «за всякое произвольное действие». Хотя в указе и содержались туманные обещания о некотором расши­рении прав земских и городских учреждений, в нем полностью обходился вопрос о конституции для России. Этот царский, указ, который Ленин назвал «пощечиной либералам», свидетельствовал о том, что правительство решило положить конец эпохе «доверия». — 220.

103 6 (19) августа 1905 года были опубликованы царский манифест, закон об учреждении Государствен­ной думы и положение о выборах в нее. Дума получила название булыгинской по имени министра внутренних дел А. Г. Булыгина, которому царь поручил составить проект Думы. Избирательные права для выборов в Думу были предоставлены только помещикам, капиталистам и небольшому количеству крестьян-домохозяев. Из установленных законом 412 депутатских мест крестьянам предоставлялось всего 51 место. Большинство населения — рабочие, крестьяне-бедняки, батраки, демократическая ин­теллигенция были лишены избирательных прав; от участия в выборах устранялись женщины, военно­служащие, учащиеся, лица, не достигшие двадцатипятилетнего возраста, и ряд угнетенных нацио­нальностей царской России. Государственная дума не имела права принимать никаких законов, а мог­ла лишь обсуждать некоторые вопросы в качестве совещательного органа при царе. Характеризуя бу­лыгинскую Думу, Ленин писал, что она представляет собой «самое наглее издевательство над «народ­ным представительством»» (Сочинения, 5 изд., том 11, стр. 182).

Большевики призвали рабочих и крестьян к активному бойкоту булыгинской Думы, сосредоточив всю агитационную кампанию вокруг лозунгов: вооруженное восстание, революционная армия, вре­менное революционное правительство. Меньшевики считали возможным принять участие в выборах в Думу и выступали за сотрудничество с либеральной буржуазией.

Кампания бойкота булыгинской Думы была использована большевиками для мобилизации всех революционных сил, для проведения массовых политических стачек и подготовки вооруженного вос­стания. Выборы в булыгинскую Думу не производились, и правительству не удалось созвать ее; на­раставший подъем революции и Всероссийская


458 ПРИМЕЧАНИЯ

октябрьская политическая стачка 1905 года смели Думу. По вопросу о булыгинской Думе см. статьи

B. И. Ленина: «Конституционный базар», «Бойкот булыгинской Думы и восстание», ««Единение царя
с народом и народа с царем»», «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного
пролетариата и крестьянства?» и др. (Сочинения, 5 изд., том 10, стр. 67—71; том 11, стр. 166—174,
179—188, 196—208). —220.

104 Статья написана в связи с оглашением 16 (29) июня 1906 года на 28-м заседании Государственной
думы декларации социал-демократической фракции. Эта декларация, в которой излагалась программа
думской деятельности социал-демократических депутатов, была зачитана С. Д. Джапаридзе во время
обсуждения в Думе законопроекта о свободе собраний. При выработке декларации думская социал-
демократическая фракция, в состав которой входили меньшевики, отклонила большевистский проект
декларации, написанный В. И. Лениным (этот проект с некоторыми сокращениями приведен Лениным
в настоящей статье), и приняла проект декларации, одобренный меньшевистским ЦК. — 223.

105 Имеется в виду выступление И. И. Рамишвили с проектом резолюции социал-демократической фрак­
ции при обсуждении 9 (22) июня 1906 года на 24-м заседании Думы вопроса о еврейских погромах и
бесчинствах полиции в Вологде, Калягине, Царицыне и других местах России. Останавливаясь в своей
речи, в частности, на погроме в Белостоке, Рамишвили сказал, что эта бойня явилась делом рук мини­
стра внутренних дел и власти вообще. В предложенной резолюции социал-демократическая думская
фракция потребовала предать суду за совершенные преступления весь состав высшей администрации.

Позднее, 29 июня (12 июля) 1906 года на 35-м заседании Думы, социал-демократическая фракция предложила резолюцию, специально посвященную белостокскому погрому (проект резолюции внесен

C. Д. Джапаридзе). — 223.

10612 (25) июня 1906 года на 25-м заседании Государственной думы министр внутренних дел П. А. Сто­лыпин, давая объяснения на запрос о мерах, предпринимаемых для борьбы с голодом, просил Думу ассигновать правительству средства на помощь голодающим. Выступивший в прениях трудовик А. Ф. Аладьин призывал к тому, чтобы «не дать ни одной копейки министерству», с тем чтобы Дума взяла дело помощи голодающим в свои руки. Однако кадет В. Д. Набоков, подменив этот вопрос другим (вопросом о контроле над использованием ассигнований), сумел провести от своего имени и от имени Аладьина кадетскую формулу перехода к очередным делам. Депутаты социал-демо-


ПРИМЕЧАНИЯ 459

краты не заявили сразу протеста и не внесли своей резолюции. На эту ошибку думской социал-демократической фракции В. И. Ленин указывал в статье «Помощь голодающим и думская тактика» (см. настоящий том, стр. 234—238). В дальнейшем социал-демократическая фракция сумела занять в этом вопросе правильную позицию; 23 июня (6 июля) на 32-м заседании Государственной думы она внесла резолюцию, предлагавшую не давать денег правительству погромщиков, а для помощи голо­дающим создать при Думе продовольственный комитет, члены которого должны выехать на места, где организовать из среды голодающих местные комитеты. Об этом Ленин говорит в статье «Кадетская Дума дала денег правительству погромщиков» (см. настоящий том, стр. 251—254). — 223.

«Мысль» — ежедневная политическая и литературная газета, легальный орган партии эсеров; выходи­ла в Петербурге с 20 июня (3 июля) по 6 (19) июля 1906 года вместо закрытой газеты «Голос». Вышло 15 номеров. — 229.

108 Правопорядочники — представители партии «правового порядка» — контрреволюционной партии
крупной торгово-промышленной буржуазии, помещиков и высших слоев бюрократии. Партия образо­
валась осенью 1905 года, окончательно сформировавшись после опубликования манифеста 17 октяб­
ря. Прикрываясь флагом «правового порядка», партия в действительности решительно выступала в
защиту царского режима. Партия приветствовала роспуск I Государственной думы; во время выборов
во II Государственную думу она вступила в блок с черносотенным «Союзом истинно русских людей»,
предложив войти в этот же блок и октябристам. В 1907 году партия распалась, часть ее членов отошла
к октябристам, часть — к откровенным черносотенцам. — 229.

109 «Голос Труда» — меньшевистская ежедневная легальная газета; издавалась в Петербурге с 21 июня (4
июля) по 7 (20) июля 1906 года вместо ранее выходившей газеты «Курьер». Вышло 16 номеров. —

241.

110 «Светоч» — ежедневная политическая газета, легальный орган большевиков. Газета издавалась в Мо­
скве 11 (24) мая 1906 года. Вышло 17 номеров. В редакцию газеты входили И. И. Скворцов-Степанов,
М. Н. Покровский, Н. А. Рожков и др. Первый номер был конфискован властями. Газета была закрыта
31 мая (13 июня) 1906 года по постановлению Московской судебной палаты. Вместо газеты «Светоч»
с 1 (14) июня 1906 года стала издаваться газета «Свободное Слово» (вышло 4 номера). — 242.


460 ПРИМЕЧАНИЯ

111 ПДР (Партия демократических реформ) — партия либерально-монархической буржуазии; образова­
лась в начало 1906 года во время выборов в I Государственную думу из тех элементов, для которых
программа кадетов казалась слишком левой. Ближайшее участие в руководстве партии принимали К.
К. Арсеньев, И. И. Иванюков, М. М. Ковалевский, В. Д. Кузьмин-Караваев, А. С. Посников и др. К
концу 1907 года партия перестала существовать. — 245.

112 Пятый съезд Социал-демократии Королевства Польского и Литвы состоялся 18—24 июня 1906 года
в Закопане (Галиция). На съезде присутствовали 51 делегат с решающим и 13 с совещательным голо­
сом. В работе съезда принял участие представитель редакции большевистской газеты «Вперед» В. В.
Боровский. С отчетным докладом Главного правления СДКПиЛ выступил Ф. Э. Дзержинский (на
съезде — Франковский) (см. Ф. Э. Дзержинский. Избранные произведения в двух томах, т. I, 1957,
стр. 95—117). Съезд подвел итоги деятельности СДКПиЛ за полтора года революции; за этот период
резко возросло число членов СДКПиЛ: с 1000 членов в 1904 году она выросла к лету 1906 года до 30
тысяч. Съезд солидаризировался с тактикой большевиков в революции, высказался против оппортуни­
стического поведения меньшевистского ЦК РСДРП, а также подверг критике меньшевистские реше­
ния IV (Объединительного) съезда РСДРП. В резолюции V съезда СДКПиЛ об отношении к Государ­
ственной думе отмечалось, что «объединительный съезд РСДРП заблуждается, усматривая в Думе
центр тяжести развития революции» («Эхо» № 4, 25 июня 1906 г.). — 256.

113 Межрайонная конференция петербургской организации РСДРП состоялась 11—12 (24—25) июня
1906 года. Конференция начала свою работу в Петербурге, а затем по конспиративным соображениям
перенесла заседания в Финляндию, в Териоки. Конференция была созвана Петербургским комитетом
для выработки тактики пролетариата по отношению к Государственной думе. Выборам на конферен­
цию предшествовала дискуссия вокруг двух тактических платформ: меньшевистской резолюции Цен­
трального Комитета о поддержке кадетского думского министерства и большевистских резолюций
Петербургского комитета «Об отношении к Государственной думе» и «По вопросу о думском мини­
стерстве», написанных В. И. Лениным (см. настоящий том, стр. 170—171, 204—205). В результате
дискуссии за тактическую линию большевиков было подано 1760 голосов против 952, поданных за
платформу меньшевистского ЦК.

На конференции присутствовало около 80 делегатов, представлявших до 4 тысяч членов партии. Ленин был из-


ПРИМЕЧАНИЯ 461

бран председателем конференции и руководил ее работой. Он выступал с докладом от Петербургского комитета РСДРП «О тактике партии по отношению к Государственной думе». Его оппонентом, от­стаивавшим меньшевистскую позицию ЦК, был Ф. И. Дан. Большинством голосов была принята резо­люция, одобрившая тактику Петербургского комитета.

Ленин выступил на конференции также с докладом «О единстве партии». В принятой по этому докладу резолюции конференция отмечала, что избранный IV съездом РСДРП ЦК выражает мнение лишь меньшинства партии и вьщвинула требование созыва нового партийного съезда. Конференция приняла также решение об установлении прочной связи между петербургской партийной организаци­ей и думской социал-демократической фракцией. — 256.

114 Московская областная конференция РСДРП (конференция северных комитетов) состоялась в первой
половине июня 1906 года. На конференции присутствовали представители комитетов — Московского,
Московского окружного, Вологодского, Ярославского, Кинешемского, Костромского, Владимирского
окружного, Иваново-Вознесенского, Борисоглебского, Нижегородского, Орловского, Козловского и
социал-демократической группы г. Шуи, представлявшие 14 000 организованных рабочих.

Конференция осудила тактику меньшевистского Центрального Комитета, выступавшего в под­держку требования думского министерства, и приняла следующую резолюцию: «Северный союз заяв­ляет, что он не согласен с платформой Центрального Комитета, так как не считает ее соответствую­щей директивам партийного съезда, и предлагает поддерживать крайнюю левую Думы» («Эхо» № 3, 24 июня 1906 г.). Конференция предлагала крайней левой Думы обратиться к народу с манифестом, в котором бы она «объяснила всю слабость Думы, всю невозможность что-либо сделать и призвала на­род готовиться к самостоятельному выступлению» (там же). — 256.

115 «Эхо» — легальная большевистская ежедневная газета, выходила в Петербурге с 22 июня (5 июля) по
7 (20) июля 1906 года вместо закрытой правительством газеты «Вперед». Вышло 14 номеров. Редакто­
ром газеты фактически был В. И. Ленин. В каждом номере печатались статьи Ленина; всего в газете
было помещено свыше двадцати ленинских статей и заметок.

Почти все номера газеты «Эхо» подвергались репрессиям: из четырнадцати выпущенных номеров на двенадцать властями был наложен арест. — 271.

116 Всероссийский союз учителей и деятелей по народному образованию возник весной 1905 года. Преоб­
ладающее влияние


462 ПРИМЕЧАНИЯ

в нем имели представители партии эсеров, мелкобуржуазная ограниченность которых и стремление к революционной фразе отразились в программе Союза. В Союзе заметно проявлялась тенденция огра­ничить свою деятельность интересами профессиональной борьбы. Тем не менее эта организация не смогла пройти мимо общеполитических вопросов и, под влиянием революционных событий, присое­динилась к лозунгам революционной демократии. Члены Союза заявляли о своем намерении принять участие в борьбе народа за землю, волю и власть и призывали учителей «углублять народное сознание и содействовать организации борьбы во имя великих идеалов трудового народа» («Протоколы III де­легатского съезда Всероссийского союза учителей и деятелей по народному образованию 7—10 июня 1906 г.» 1906, стр. 135). Союз поддерживал требование созыва учредительного собрания «на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования, без различия пола, национальности и вероиспо­ведания» (там же). В числе основных своих задач Союз считал борьбу за коренную реорганизацию на­родного просвещения в России: введение всеобщего бесплатного и обязательного начального обуче­ния и бесплатного среднего и высшего образования, преподавания на родном языке, согласование всех типов школ так, чтобы общеобразовательная школа высшего типа составляла непосредственное про­должение школы низшего типа и др. В качестве средств, рекомендуемых для достижения провозгла­шенных целей, объявлялись: открытая критика существующего школьного строя, организация коллек­тивных протестов преподавателей и учащихся против произвола учебного начальства, широкая пропа­ганда среди населения идей Союза и пр.

6(19) июня 1906 года В. И. Ленин под фамилией Карпова выступал перед группой делегатов Все­российского съезда народных учителей с докладом по аграрному вопросу. Изложение этого выступле­ния Ленина дала эсеровская газета «Голос» (№ 15, 8 (21) июня 1906 г.). — 274.

117 Всероссийский железнодорожный союз оформился на I Всероссийском железнодорожном съезде, происходившем в Москве 20—21 апреля (3—4 мая) 1905 года. Съезд выдвинул ряд политических и экономических требований: осуществление политических свобод, созыв учредительного собрания, улучшение условий труда на железных дорогах и т. д. По мере развития революции 1905—1907 годов в Железнодорожном союзе крепло большевистское влияние. II Всероссийский железнодорожный съезд, происходивший 22—24 июля (4—6 августа) 1905 года в Москве, принял решение немедленно приступить к агитации за всероссийскую политическую железнодорожную забастовку. Всероссийский железнодорожный съезд (так называемый делегатский),


ПРИМЕЧАНИЯ 463

происходивший в сентябре — октябре 1905 года в Петербурге, под напором революционных масс вы­работал и предъявил правительству ряд требований: 8-часовой рабочий день, выборность железнодо­рожной администрации сверху донизу, немедленное освобождение арестованных за забастовки, отме­на военного положения и усиленной охраны, предоставление политической свободы, амнистии, на­ционального самоопределения, немедленный созыв учредительного собрания, избранного на основе всеобщего, равного, прямого и тайного голосования. В. И. Ленин отмечал ведущую роль железнодо­рожных рабочих и Железнодорожного союза в Октябрьской всеобщей политической стачке. Всерос­сийская конференция представителей 29 железных дорог поддержала решение Московской общего­родской конференции большевиков об объявлении общеполитической забастовки и б (19) декабря 1905 года вынесла постановление о присоединении к забастовке и о немедленном объявлении всерос­сийской железнодорожной стачки. После поражения декабрьского вооруженного восстания 1905 года Железнодорожный союз фактически ушел в подполье. В августе 1906 года состоялась конференция железнодорожников, на которой в связи с роспуском I Государственной думы был поставлен вопрос о всеобщей забастовке и подготовке восстания (см. примечание № 143). К концу 1906 года Железнодо­рожный союз, подпав под влияние эсеров, утратил свое революционное значение. В феврале 1907 года созванная ЦК РСДРП конференция важнейших социал-демократических железнодорожных организа­ций потребовала от всех революционных социал-демократов выхода из Железнодорожного союза. — 274.

118Имеется в виду царский указ от 8 (21) марта, опубликованный 11 (24) марта 1906 года, в период выбо­ров в I Государственную думу. Направленный против бойкота Думы закон предусматривал тюремное заключение от 4 до 8 месяцев виновных «в возбуждении к противодействию выборам в Государствен­ный совет или Государственную думу или к массовому воздержанию от участия в сих выборах» («Го­сударственная дума в России в документах и материалах». М., 1957, стр. 136). — 276.

119 Имеется в виду напечатанная 29 июня (12 июля) 1906 года в № 8 меньшевистской газеты «Голос Тру­да» передовая статья «Обращение Думы к народу». — 280.



В июне 1906 года эсеры начали агитацию за восстановление в Петербурге Совета рабочих депутатов. Меньшевики поддержали эту идею. Большевики выступили против. 21 июня (4 июля) 1906 года Пе­тербургский комитет РСДРП принял решение, в котором, отметив боевое значение Совета рабочих депутатов, указал на несвоевременность его образования и


464 ПРИМЕЧАНИЯ

разоблачил провокационный характер агитации эсеров. Решение ПК (опубликовано в газете «Эхо» № 5 от 27 июня 1906 года) широко обсуждалось на собраниях и митингах и было одобрено подав­ляющим большинством рабочих. Против решения ПК, в защиту эсеровской агитации, выступил меньшевик Г. С. Хрусталев-Носарь — бывший председатель Петербургского Совета рабочих депута­тов в октябре — ноябре 1905 года. — 287.

121 Речь идет об аграрной комиссии Государственной думы, созданной для выработки законопроекта по
земельному вопросу. 6 (19) июня 1906 года на 22-м заседании Думы в комиссию был избран 91 член
(среди которых преобладали кадеты: 41 человек), а затем, согласно принятому решению, состав ее был
пополнен еще на 8 человек (3 — от Кавказа, 3 — от Сибири и 2 — от Средней Азии). Председателем
аграрной комиссии был кадет А. А. Муханов. — 294.

122 «Россия» — ежедневная газета реакционного, черносотенного характера; выходила в Петербурге с
ноября 1905 по апрель 1914 года. С 1906 года — орган министерства внутренних дел. Газета субсиди­
ровалась из секретного («рептильного») фонда правительства, отпущенного в распоряжение министра
внутренних дел. В. И. Ленин назвал «Россию» «полицейски-продажной газеткой». — 301.

123 Брошюра В. И. Ленина «Роспуск Думы и задачи пролетариата» была издана в Москве издательством
«Новая волна». 12 (25) августа 1906 года Московский комитет по делам печати наложил на брошюру
арест, а против автора и лиц, принимавших участие в ее издании, было возбуждено судебное пресле­
дование. 6 (19) сентября того же года Московская судебная палата утвердила арест брошюры. Не­
смотря на это, брошюра «Роспуск Думы и задачи пролетариата» получила распространение в Москве,
Петербурге и в провинции. В одном из донесений Главному управлению по делам печати подольский
губернатор сообщил, что в книжных магазинах губернии «обращаются в продаже брошюры крайне
революционного характера и даже открыто призывающие к вооруженному восстанию», и в качестве
примера такой литературы указывал на брошюру Ленина «Роспуск Думы и задачи пролетариата» (см.
«Красный Архив», 1934, № 1, стр. 195—196). — 305.

124 Царский указ о роспуске I Государственной думы был подписан 8 (21) июля и опубликован 9 (22) ию­
ля 1906 года. В указе сообщалось также о назначении дня созыва новой Государственной думы на 20
февраля (5 марта) 1907 года. — 307.

125 В. И. Ленин имеет в виду обращение бывших членов I Государственной думы под названием «Народу
от народных пред-


ПРИМЕЧАНИЯ 465

ставителей», известное как Выборгское воззвание. Обращение было принято на совещании 9—10 (22—23) июля 1906 года в городе Выборге, куда, после роспуска Думы, приехало около 200 депутатов, в большинстве своем кадеты. Текст воззвания был подготовлен созданной на этом совещании комис­сией, в которую вошли кадеты, трудовики и меньшевики. Воззвание призывало население в знак про­теста против роспуска Думы отказываться от уплаты налогов, не давать рекрутов, не признавать зай­мов, заключенных без санкции Думы. Подобными мерами «пассивного сопротивления» кадеты надея­лись отвести поток массового революционного движения в спокойное русло. Позднее В. И. Ленин от­мечал: «В первой Думе либерализм фразерствовал о народной свободе, под сурдинку забегая с заднего крыльца к Трепову и борясь с трудовиками и рабочими депутатами. Выборгским манифестом он ста­рался убить двух зайцев лавировать так, чтобы можно было истолковать его поведение — смотря по надобности — ив духе поддержки революции и в духе борьбы с революцией» (Сочинения, 4 изд., том 15, стр. 49). В сентябре 1906 года на своем съезде кадеты уже открыто высказались против примене­ния «пассивного сопротивления» и отреклись от призывов Выборгского воззвания (см. прим. 157). — 308.


Просмотров 309

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!