Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Главная задача социалистической политики 5 часть




472 ПРИМЕЧАНИЯ

101 «Vossische Zeitung» («Фоссова Газета») — немецкая умеренно-либеральная газета, издавалась в Бер­
лине с 1704 по 1934 год. — 237.

102 Речь идет о IV съезде «Союза Освобождения», состоявшемся в Москве в конце августа 1905 года. На
съезде было принято решение об образовании конституционно-демократической партии (кадетов).
Учредительный съезд, на котором была утверждена ее программа, состоялся в октябре 1905 года. —

239.

103 Речь идет о произведениях: К. Маркса и Ф. Энгельса «Третий международный обзор. С мая по ок­
тябрь» и К. Маркса «Разоблачения о кёльнском процессе коммунистов» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс.
Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 467; т. 8, стр. 431). — 257.

104 «Либеральные союзы и социал-демократия» — вставка, написанная В. И. Лениным к статье В. В. Во­
ровского, опубликованной под этим же заглавием в газете «Пролетарий» № 18 от 26 (13) сентября
1905 года. Статья была написана в связи с поступавшими запросами с мест о том, как должны отно­
ситься социал-демократы к либеральным организациям — «профессиональным» союзам интеллиген­
ции — адвокатов, инженеров, учителей и др., а также к объединяющему их «Союзу союзов»; не сле­
дует ли вступать в эти организации с целью борьбы против затемнения классового сознания рабочих.
В. И. Ленин редактировал эту статью и написал к ней вставку, в которой дал ответ на поставленные
вопросы.

Статья Воровского заканчивалась выводом, что социал-демократам не следует вступать в эти ли­беральные союзы, так как это может оказать деморализующее влияние на массы. В рукописи к этой последней фразе Ленин добавил следующее: «В эпоху начинающегося открытого выступления соци­ал-демократы должны особенно строго избегать всяких поводов к такой деморализации, должны пря­мо и ясно апеллировать непосредственно к рабочему классу, воспитывая его в строго партийном духе» (Ленинский сборник XXVI, стр. 346). Эта фраза и продолжение статьи в рукописи было зачеркнуто и в «Пролетарии» не опубликовано. — 266.

105 Речь идет об одном из реакционнейших представителей царского самодержавия — московском гене­
рал-губернаторе, великом князе Сергее Александровиче Романове (дяде царя Николая II), убитом 4
(17) февраля 1905 года эсером И. П. Каляевым. — 268.



106 Комиссия Шидловского — особая правительственная комиссия, учрежденная по царскому указу от 29
января (11 февраля) 1905 года «для безотлагательного выяснения причин


ПРИМЕЧАНИЯ 473

недовольства рабочих в гор. С.-Петербурге и его пригородах», в связи с развернувшимся стачечным движением после Кровавого воскресенья 9 января. Во главе комиссии был поставлен сенатор и член Государственного совета Н. В. Шидловский. В комиссию входили чиновники, начальники казенных заводов и фабриканты. Кроме этого, в комиссию должны были войти и представители от рабочих, ко­торые выбирались двухстепенными выборами. Большевики развернули большую разъяснительную работу в связи с выборами в комиссию, разоблачая истинные цели царизма, который организацией этой комиссии стремился отвлечь рабочих от революционной борьбы. Когда же выборщики предъя­вили правительству требования: свобода слова, печати, собраний, неприкосновенность личности и т. п., то Шидловский 18 февраля (3 марта) 1905 года объявил, что эти требования не могут быть удов­летворены. После этого большинство выборщиков отказалось от выборов депутатов и обратилось с воззванием к рабочим Петербурга, которые поддержали их забастовкой. 20 февраля (5 марта) 1905 го­да комиссия, не приступая к работе, была распущена. — 279.



107 См. А. П. Чехов. Собрание сочинений, т. 8, 1956, стр. 351— 363. — 281.

108 «Две нации» — подзаголовок романа «Сибилла», написанного в XIX веке английским писателем Б.
Дизраэли (графом Биконсфилдом). — 282.

109ППС — Польская социалистическая партия (Polska Partia Socjalistyczna) — реформистская национали­стическая партия, созданная в 1892 году. Выступая под лозунгом борьбы за независимую Польшу, ППС, возглавляемая Пилсудским и его сторонниками, вела сепаратистскую, националистическую пропаганду среди польских рабочих и стремилась отвлечь их от совместной с русскими рабочими борьбы против самодержавия и капитализма.

На протяжении всей истории ППС внутри партии под воздействием рядовых рабочих возникали левые группы. Некоторые из них примыкали впоследствии к революционному крылу польского рабо­чего движения.

В 1906 году ППС раскололась на 1И 1С-«девицу» и на правую, шовинистскую, так называемую 1И 1С-«революционную фракцию».

ППС-«левица» под влиянием РСДРП(б), а также под воздействием СДКПиЛ (Социал-демократия Королевства Польского и Литвы) постепенно переходила на последовательно революционные пози­ции.

В годы первой мировой войны большая часть ППС-«левицы» заняла интернационалистическую позицию и в декабре


474 ПРИМЕЧАНИЯ

1918 года объединилась с СДКПиЛ. Объединенные партии образовали Коммунистическую рабочую партию Польши (так до 1925 года называлась Коммунистическая партия Польши).

Правая ППС продолжала во время первой мировой войны политику национал-шовинизма; ею были организованы на территории Галиции польские легионы, которые воевали на стороне австро-германского империализма. С образованием польского буржуазного государства правая ГШС в 1919 году объединилась с частями 1111С, находившимися на территории Польши, ранее захваченной Герма­нией и Австрией, и вновь приняла название 1111С. Став во главе правительства, она способствовала переходу власти в руки польской буржуазии и затем систематически вела антикоммунистическую пропаганду и поддерживала политику агрессии против Советской страны, политику захвата и угнете­ния Западной Украины и Западной Белоруссии. Отдельные группы в 1111С, не согласные с этой поли­тикой, вливались в Коммунистическую партию Польши.



После фашистского переворота Пилсудского (май 1926) ППС формально находилась в парламент­ской оппозиции, но фактически активной борьбы с фашистским режимом не вела и продолжала анти­коммунистическую и антисоветскую пропаганду. Левые элементы ППС в эти годы сотрудничали с польскими коммунистами, поддерживая в ряде кампаний тактику единого фронта.

Во время второй мировой войны ППС вновь раскололась. Реакционная, шовинистская ее часть, принявшая название «Wolnosc, Rownosc, Niepodleglosc» («Свобода, Равенство, Независимость»), уча­ствовала в реакционном польском эмигрантском лондонском «правительстве». Другая, левая часть 1111С, назвавшая себя «Рабочей партией польских социалистов» (РППС), под воздействием созданной в 1942 году Польской рабочей партии (НИР) включилась в народный фронт борьбы против гитлеров­ских оккупантов, вела борьбу за освобождение Польши от фашистского порабощения и встала на по­зиции установления дружественных связей с СССР.

В 1944 году, после освобождения восточной части Польши от немецкой оккупации и образования Польского комитета национального освобождения, РППС опять приняла название ППС и вместе с НИР участвовала в строительстве народно-демократической Польши. В декабре 1948 года НИР и ППС объединились и образовали Польскую объединенную рабочую партию (ПОРП). — 285.

110 В. И. Ленин, работая над статьей «Социализм и крестьянство», составил подробные выписки из про­екта аграрной программы Польской социалистической партии, который был опубликован в 1905 году в № 6—8 журнала «Przedswit»


ПРИМЕЧАНИЯ 475

(«Рассвет»), и дал к нему свои критические замечании (см. Ленинский сборник V, 1929, стр. 391— 393). Эти замечания отражены также в плане статьи «Социализм и крестьянство» (см. настоящий том, стр. 411—412).

«Przedswit» («Рассвет») — политический журнал, начал издаваться в 1881 году группой польских социалистов. С 1884 года — орган первой польской рабочей партии «Пролетариат». С 1892 года «Przedswit» находился в руках правосоциалистических и националистических элементов, хотя время от времени в нем печатались также марксистские статьи. В 1893—1899 годах журнал выходил как ор­ган Заграничного союза польских социалистов (заграничной организации ППС), а с 1900 по 1905 год являлся теоретическим и дискуссионным органом ППС. В 1907 году журнал выходит снова и издается до 1920 года с перерывами в 1915 и 1917 годах; с 1907 года — как орган правой ППС (так называемой ППС-«революционной фракции»), в 1918—1920 годах — как орган ППС. С 1881 по 1901 год «Przed­swit» издавался за границей, затем в Польше (Краков — Варшава — Львов). — 285.

111 Шарварки — трудгужповинность, налагалась на крестьян в Польше и проводилась в порядке прину­
дительных работ по устройству дорог, мостов и других объектов военного назначения или объектов
государственного и общественного пользования. — 287.

112 «Новое Время» — ежедневная газета; выходила в Петербурге с 1868 по 1917 год; принадлежала раз­
ным издателям и неоднократно меняла свое политическое направление. Вначале умеренно-
либеральная, газета, после того как ее издателем в 1876 году стал А. С. Суворин, превратилась в орган
реакционных дворянских и чиновно-бюрократических кругов. С 1905 года — орган черносотенцев.
После Февральской буржуазно-демократической революции газета полностью поддерживала контрре­
волюционную политику буржуазного Временного правительства и вела бешеную травлю большеви­
ков. Закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября)
1917 года. В. И. Ленин называл «Новое Время» образцом продажных газет. — 294.

113 Балалайкин — персонаж из произведения М. Е. Салтыкова-Щедрина «Современная идиллия»; либе­
ральный пустозвон, авантюрист и лжец. — 300.

114 «К вопросу о партийном объединении» — под таким заглавием в газете «Пролетарий» № 20 от 10 ок­
тября (27 сентября) 1905 года были напечатаны следующие документы: протокол третьего совещания
представителей Центрального Комитета


476 ПРИМЕЧАНИЯ

РСДРП и Организационной комиссии меньшевиков, избранной на Женевской конференции, и ком­ментарии ЦК к этому протоколу. Оценивая поведение меньшевиков на этом совещании и выставлен­ные ими требования, ЦК указывал, что их политика остается той же, которую они проводили и до III съезда партии, и что она ведет «к величайшему хаосу и анархии, к настоящему разложению партии».

Документы были напечатаны с публикуемой заметкой «От редакции», которая была написана В. И. Лениным. — 303.

115 Южнорусская учредительная конференция меньшевиков состоялась в Киеве в августе 1905 года. На
ней присутствовало 12 делегатов от меньшевистских групп и комитетов. Конференцией были приняты
резолюции по следующим вопросам: об объединении обеих частей партии; по поводу Государствен­
ной думы; о составе редакции «Искры»; о представительстве РСДРП в Международном социалисти­
ческом бюро; организационный устав и другие.

В статьях «Новая меньшевистская конференция» и «Последнее слово «искровской» тактики или потешные выборы, как новые побудительные мотивы для восстания» (см. настоящий том, стр. 307— 308, 354—372) Ленин подверг резкой критике решения конференции. Касаясь резолюции конференции о Государственной думе, Ленин писал, что она «надолго останется печальным памятником опошления задач социал-демократии» (там же, стр. 368).

О принятой конференцией резолюции относительно представительства РСДРП в Международном социалистическом бюро Ленин в письме Центральному Комитету РСДРП от 25 сентября (8 октября) 1905 года писал: «1) грубая ложь на мой лично счет. Я отвечаю в № 20 «Пролетария», выйдет после­завтра. 2) Плеханова просят быть представителем их части партии» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 302). В статье «Представительство РСДРП в Международном социалистическом бюро» (см. на­стоящий том, стр. 309—311) Ленин, изложив фактическое положение дел в партии по этому вопросу, разоблачил лживость меньшевистской резолюции. — 307.

116 Речь идет об «организационном уставе», принятом на Женевской конференции меньшевиков в апреле
1905 года. — 308.

117 Международное социалистическое бюро (МСБ) — постоянный исполнительно-информационный ор­
ган II Интернационала; решение о создании МСБ было принято на Парижском конгрессе II Интерна­
ционала (сентябрь 1900 года). По решению конгресса представители в МСБ, избранные делегациями,
должны были утверждаться партийными органи-


ПРИМЕЧАНИЯ 477

зациями каждой страны. Представителем РСДРП в МСБ до мая 1905 года был Г. В. Плеханов.

После III съезда РСДРП Центральный Комитет 7 (20) мая 1905 года принял следующее постанов­ление: «Центральный Комитет поручает товарищу Плеханову представлять Российскую социал-демократическую рабочую партию в Международном социалистическом бюро». Постановление под­писали три члена ЦК: В. И. Ленин, Л. Б. Красин и Д. С. Постоловский (Ленинский сборник V, 1929, стр. 292). Такое постановление было принято при условии, если Плеханов признает обязательным для себя решения III съезда партии. Однако он не принял этого условия.

В октябре 1905 года Центральный Комитет вынес решение о назначении В. И. Ленина представи­телем РСДРП в МСБ. В письме Центральному Комитету РСДРП от 12 (25) октября 1905 года Ленин писал: «Только что получил ваше письмо о назначении меня в Международное бюро» (Сочинения, 4 изд., том 36, стр. 122). Внутри Бюро Ленин вел решительную борьбу против оппортунизма лидеров II Интернационала.

Международное социалистическое бюро прекратило свою деятельность в 1914 году. — 309.

118 Костромской комитет РСДРП, стоявший на позициях большевиков, в упоминаемой Лениным резолю­
ции выступал против назначения Г. В. Плеханова представителем РСДРП в Международное социали­
стическое бюро. Резолюция была опубликована в газете «Пролетарий» № 20, 10 октября (27 сентября)
1905 года. — 311.

119 Заметка «Из бесед с читателями» является редакционным введением к опубликованному, в выдерж­
ках, в газете «Пролетарий» письму в редакцию большевика С. И. Гусева, работавшего во второй поло­
вине 1905 года секретарем Одесского комитета РСДРП. В своем письме С. И. Гусев высказывался по
вопросам тактики большевиков в революции 1905 года, сообщал о проводимой по этим вопросам
разъяснительной работе в массах, критиковал решения Женевской конференции меньшевиков. Отве­
чая Гусеву 7 (20) сентября 1905 года, Ленин писал ему, что он делает почин бесед практиков с ЦО ио
таким вопросам и что редакция предполагает напечатать часть его письма. «В общем мы согласны и
сошлись с Вами (Ваши мысли встречаются с моими в «Двух тактиках»), — писал Ленин (Сочинения, 4
изд., том 34, стр. 295). — 312.

120 Статья «Кровавые дни в Москве» посвящена политической стачке в Москве, начавшейся 19 сентября
(2 октября) 1905 года. Первыми забастовали печатники, затем к ним


478 ПРИМЕЧАНИЯ

присоединились рабочие других профессий. Стачка сопровождалась митингами и демонстрациями. На улицах Москвы происходили вооруженные столкновения рабочих с полицией и войсками. К рабочим присоединились студенты. Московский комитет большевиков, руководивший стачкой, в выпущенной им листовке призывал рабочих к борьбе против самодержавия, к вооруженному восстанию: «... от стачки к вооруженному восстанию, от восстания к победе — таков наш путь, путь рабочего класса!»

— говорилось в листовке («Листовки большевистских организации в первой русской революции
1905—1907 гг.», ч. 2, 1956, стр. 65).

В. И. Ленин внимательно, день за днем, следил за ходом политической стачки в Москве. Об этом говорит большое количество выписок, сделанных им из газет (см. Ленинские сборники V, 1929, стр. 414—415 и XVI, стр. 202—213). Собранные материалы он использовал в своих статьях «Кровавые дни в Москве», «Политическая стачка и уличная борьба в Москве», «Уроки московских событий».

Статья «Кровавые дни в Москве» в тот период опубликована не была. Она явилась первым вариан­том статьи «Политическая стачка и уличная борьба в Москве», которая была написана В. И. Лениным 29 сентября (12 октября), через два дня после первой статьи, и опубликована в № 21 газеты «Пролета­рий». О событиях в Москве Ленин выступил с речью на большом митинге, состоявшемся в конце сен­тября в Женеве.

Московская политическая стачка явилась началом нового подъема революционного движения в России. Она сыграла большую роль в подготовке Всероссийской Октябрьской политической стачки.

— 313.

121 Речь идет о рабочем движении в Московской, Владимирской, Ярославской губерниях в 1885—1886
годах.

Среди стачек этого периода особенно выделилась своей организованностью стачка на фабрике Морозова в Орехово-Зуеве в январе 1885 года. Во главе стачки стояли талантливые руководители, пе­редовые рабочие Петр Моисеенко, ранее состоявший членом «Северного союза русских рабочих», и Василий Волков. Царское правительство подавило стачку вооруженной силой. Около 600 рабочих бы­ло выслано, 33 посажены на скамью подсудимых. По этому вопросу см. В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 2, стр. 22—26. — 313.

122 Иваново-вознесенская стачка — крупная политическая стачка рабочих-текстильщиков, началась 12
(25) мая и продолжалась в течение 72 дней. В ней приняло участие около 70 тысяч рабочих и работ­
ниц. К стачке иваново-вознесенских рабочих присоединились текстильщики Шуи, Орехово-Зуева,
Кохмы и др. Стачка проходила под руководством Иваново-


ПРИМЕЧАНИЯ 479

Вознесенской большевистской организации, возглавляемой Ф. А. Афанасьевым и М. В. Фрунзе, при активном участии рабочих-большевиков С. И. Балашова, Е. А. Дунаева, Ф. Н. Самойлова и др. До на­чала стачки на нелегальней конференции иваново-вознесенских большевиков, происходившей 9 (22) мая, с участием представителей беспартийных рабочих всех фабрик были обсуждены и приняты тре­бования рабочих к фабрикантам. Среди них были требования восьмичасового рабочего дня, увеличе­ния заработной платы, отмены штрафов, свободы союзов и стачек и др.

Для руководства стачкой рабочие избрали Совет уполномоченных из представителей фабрик, ставший революционным центром бастующих. Было избрано 151 человек, в том числе 17 женщин. Стачка проходила очень организованно. С первых же дней для обсуждения вопросов, связанных со стачкой, десятки тысяч рабочих собирались на городской площади, а после запрещения губернатором собраний в черте города, они проходили за городом, на берегу реки Талки. На этих собраниях обсуж­дались также вопросы об экономическом и политическом положении рабочих, здесь же большевики читали лекции о задачах рабочего движения.

Чтобы сломить волю бастовавших рабочих, царское правительство направило в Иваново-Вознесенск воинские части. 3 (16) июня произошла кровавая расправа с рабочими, собравшимися на сходку. Побоище продолжалось несколько часов. Среди рабочих были убитые и много раненых. Не­смотря на репрессии, рабочие с еще большей сплоченностью продолжали борьбу. Только голод и крайнее истощение рабочих и их семей вынудили иваново-вознесенскую организацию поставить во­прос о прекращении стачки.

Стачка иваново-вознесенских рабочих оказала большое влияние на дальнейший рост политическо­го сознания рабочих масс. Ее историческое значение состоит в том, что избранный рабочими Совет уполномоченных в ходе борьбы превратился в один из первых Советов рабочих депутатов. — 314.

123 Имеется в виду расстрел полицией тифлисских рабочих, собравшихся 29 августа (11 сентября) 1905 года в помещении городской управы (свыше 2000 человек) с целью принять участие в обсуждении во­проса о выборах в Государственную думу. По распоряжению царских властей полиция и казаки окру­жили здание и, ворвавшись в зал, где происходило собрание, начали зверский расстрел и избиение ра­бочих. Было убито 60 и ранено около 300 человек.

В знак протеста против злодеяний царизма по всему Закавказью — в Тифлисе, Кутаисе, Сухуме и др. городах состоялись политические демонстрации и стачки. Тифлисский комитет РСДРП выпустил листовки с призывом к вооруженному восстанию против царского самодержавия.


480 ПРИМЕЧАНИЯ

О событиях в Тифлисе в № 18 газеты «Пролетарий» от 26 (13) сентября 1905 года был напечатан спе­циальный бюллетень за подписью Кавказского союзного комитета. — 314.

124 Русско-японская война 19041905 гг. закончилась поражением царского самодержавия. 23 августа (5
сентября) 1905 года в Портсмуте (США) между Россией и Японией был подписан мирный договор. По
условиям договора царское правительство передавало Японии права на аренду Порт-Артура и Дальне­
го, уступало Южно-Маньчжурскую железную дорогу и южную часть Сахалина. За Японией признава­
лось право преобладающего влияния в Корее. Кроме того, Россия обязывалась предоставить Японии
рыбные концессии у русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях. Подписывая Порт­
смутский мирный договор, царизм стремился развязать себе руки для борьбы с развивавшейся внутри
страны революцией. — 318.

125 Письмо «От редакции Центрального Органа РСДРП» было опубликовано в № 2 газеты «Рабочий» в
сентябре 1905 года.

«Рабочий» — нелегальная популярная газета, издание Центрального Комитета РСДРП; была соз­дана согласно постановлению III съезда РСДРП по вопросу о пропаганде и агитации, в котором гово­рилось: «... озаботиться постановкой издания популярного органа в России».

В июле 1905 года на съезде группы литераторов-пропагандистов, образованной при ЦК РСДРП, отмечалось, что газета «Рабочий» должна быть популярным органом, освещать вопросы текущей по­литики, помещать популярные статьи по вопросам партийной программы, тактики и организации. Га­зета выходила с августа по октябрь 1905 года. Вышло 4 номера. Печаталась в подпольной типографии ЦК РСДРП в Москве. О вышедшем первом номере газеты «Рабочий» В. И. Ленин в письме П. А. Кра­сикову в сентябре 1905 года писал: ««Рабочий» № 1 очень хорош» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 291). В письме М. М. Эссен Ленин рекомендовал: «рядом с очень полезным по нынешним време­нам «Рабочим» иметь агитационные бюллетени... создать живые, подвижные, быстрые, краткие лист­ки — бюллетени, дающие основные лозунги и итоги основных событий» (там же, стр. 312). — 321.

126 Статья Ленина «Иенский съезд Германской социал-демократической рабочей партии» была написана
по просьбе Кавказского союза РСДРП и предназначалась для газеты «Борьба Пролетариата». Статья
Лениным не была закончена. В письме Кавказскому союзу от 30 сентября (13 октября) 1905 года Н. К.
Крупская писала: «Вы просили прислать


ПРИМЕЧАНИЯ 481

статью об Иенском конгрессе, раньше сделать ничего не могли — больно некогда было — а теперь поздно» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

Иенский съезд Германской социал-демократической партии состоялся 17—23 сентября (н. ст.) 1905 года в Иене. На повестке дня съезда стояли следующие вопросы: 1) партийная организация; 2) отчет правления партии; 3) отчет социал-демократической фракции о своей деятельности в рейхстаге; 4) празднование 1 Мая; 5) политическая массовая стачка и социал-демократия и др.

Съезд прошел под влиянием развертывавшейся революции в России. Это сказалось на его решени­ях. В принятой съездом резолюции по вопросу о массовой политической стачке указывалось, что од­ним из наиболее действительных средств борьбы пролетариата является самое широкое применение массовой забастовки. Несмотря на то, что в резолюции вопрос о вооруженном восстании был обойден, принятие такого решения было шагом вперед в деятельности Германской социал-демократической партий. — 323.

127 Дрезденский съезд германской социал-демократии состоялся 13—20 сентября (н. ст.) 1903 года. В центре внимания съезда стоял вопрос о тактике партии и о борьбе с ревизионизмом. На съезде были подвергнуты критике ревизионистские взгляды Э. Бернштейна, П. Гёрэ, Э. Давида, В. Гейне и некото­рых других немецких социал-демократов. В принятой съездом подавляющим большинством голосов (288 против 11) резолюции говорилось: «Партийный съезд осуждает самым решительным образом ре­визионистские стремления изменить нашу старую испытанную, увенчавшуюся победами, основанную на классовой борьбе тактику, в том смысле, чтобы на место завоевания политической власти путем ниспровержения наших противников была поставлена политика уступчивости в отношении сущест­вующего строя» (см. «Protokoll tiber die Verhandlungen des Parteitages der Sozialdemokratischen Partei Deutschlands. Abgehalten zu Dresden vom 13. bis 20. September 1903». Berlin, 1903, S. 418). Принятие та­кой резолюции имело определенное положительное значение. Однако в борьбе с ревизионизмом съезд не проявил достаточной последовательности; ревизионисты германской социал-демократии не были исключены из партии и после съезда продолжали пропаганду своих оппортунистических взглядов.

Такое же решение, осудившее ревизионизм, принял Амстердамский конгресс II Интернационала (август 1904 года) при рассмотрении вопроса о тактике социалистических партий. Но решительных выводов о необходимости разрыва с ревизионистами конгресс не сделал. — 323.


482 ПРИМЕЧАНИЯ

128 Исключительный закон против социалистов был введен в Германии в 1878 году правительством Бис­
марка в целях борьбы с рабочим и социалистическим движением. Этим законом были запрещены все
организации социал-демократической партии, массовые рабочие организации, рабочая печать, конфи­
сковывалась социалистическая литература; за годы действия исключительного закона было распуще­
но около 350 социал-демократических организаций, около 900 социал-демократов было выслано из
Германии и 1500 брошено в тюрьмы, сотни газет, журналов и непериодических изданий были запре­
щены. Однако преследования и репрессии не сломили социал-демократическую партию, деятельность
которой была перестроена применительно к условиям нелегального существования: за границей изда­
вался Центральный Орган партии газета «Социал-Демократ» и регулярно (в 1880, 1883 и 1887 гг.) со­
бирались партийные съезды; в Германии, в подполье, быстро возрождались социал-демократические
организации и группы, во главе которых стоял нелегальный ЦК. Работая в подполье, партия широко
использовала легальные возможности для укрепления связи с массами, — и ее влияние непрерывно
росло: число голосов, поданных за социал-демократов на выборах в рейхстаг, увеличилось с 1878 по
1890 год более чем в три раза. Огромную помощь немецким социал-демократам оказывали К. Маркс и
Ф. Энгельс. В 1890 году под напором массового и все усиливавшегося рабочего движения исключи­
тельный закон против социалистов был отменен. — 325.

129 Кёльнский съезд профессиональных союзов Германии происходил в мае 1905 года. Реформистские,
оппортунистические лидеры профсоюзов проводили на съезде антисоциалистическую, тред-
юнионистскую линию, считая, что профсоюзы должны ограничить свою деятельность только эконо­
мической борьбой с капиталом на почве повседневных насущных интересов рабочего класса и не вес­
ти политической борьбы. По вопросу о массовой политической стачке им удалось провести резолю­
цию, в которой говорилось, что съезд осуждает пропаганду массовых политических стачек и рекомен­
дует рабочим энергично выступать против подобного рода попыток. Оппортунистические руководи­
тели съезда внесли также резолюцию, в которой предлагалось перенести празднование 1-го Мая на ве­
чер под предлогом дать возможность всем рабочим участвовать в нем. Это была попытка лишить
праздник 1-го Мая его боевого, международного характера. Однако большинство съезда отвергло эту
резолюцию.

В газете «Пролетарий» № 5 от 26 (13) июня 1905 года в статье «5-й съезд профессиональных сою­зов в Германии» была дана резкая критика оппортунистических решений, которые были приняты этим съездом. — 326.


ПРИМЕЧАНИЯ 483

130 Письмо в редакцию «Никакой фальши! Наша сила в заявлении правды!» Лениным не закончено. В
газете «Пролетарий» опубликовано не было. — 328.

131 К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т.
8, стр. 123). — 329.

132 «The Economist» («Экономист») — английский еженедельный журнал по вопросам экономики и поли­
тики; выходит в Лондоне с 1843 года; орган крупной промышленной буржуазии. — 334.

133 «Армянская социал-демократическая рабочая организация» была создана армянскими национал-
федералистскими элементами вскоре после II съезда РСДРП. Подобно бундовцам они требовали фе­
деративного принципа построения партии, т. е. разделения пролетариата по национальному принципу,
и объявляли себя единственными представителями армянского пролетариата. Для оправдания своего
национализма они ссылались на «специфические условия каждой нации». В. И. Ленин в своем письме
Центральному Комитету РСДРП в связи с созываемой в сентябре 1905 года конференцией социал-
демократических организаций в России писал:


Просмотров 253

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!