Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Главная задача социалистической политики 1 часть



Самостоятельная политическая партия пролетариата с ясной социалистической программой.

Первое приложение на деле.

«К.-д.» Ее задачи (объективные). Ср. «Нашу Жизнь» 18. IX.: привлечь народ, уси­лить доверие народа etc. etc.

Cf. ibid.* об образовании к.-д. и опровержение «Биржевых Ведомостей»152.

Разрушать это доверие или поддерживать его на известных «условиях»?

Колебания новоискровцев (Parvus, Череванин, Мартов: «выбор решительных»).

Безусловная борьба с к.-д. «Соглашатели». Начало предательства.

Возражения: 1) «абсентеизм». Slander. On the contrary, the most active agitation".

2) поддержка революционной буржуазии». Са depend . В парламенте? да. При выборах нами из консерваторов и к.-д.? да. Но теперь ни того ни другого, ибо парламентаризма еще нет. Борьба за него. Измена в борьбе. Реальная поддержка к.-д. в на-

— Confer ibidem — сравни там же. Ред. " — Клевета. Наоборот, самая активная агитация. Ред. — Смотря по обстоятельствам. Ред.

Две возможности: (1) Гос. дума только ворчит. (2) Гос. дума борется за правительство буржуазии. (Tertium non datur. (Третье не дано. Ред.) За революцию Гос. дума не может последовательно бороться.) Ив 1 ив 2 решает восстание. Ad (2) (К пункту (2). Ред.) — удобный повод, не более. Опасность Петрун­кевичей et K° у власти.


____________ ПЛАН СТАТЬИ «ГЛАВНАЯ ЗАДАЧА СОЦИАЛИСТИЧ. ПОЛИТИКИ»___________ 415

стоящее время есть борьба революционная, восстание. На улице или в парламенте? (Cf. Marx uber Ledru Rollin. 1849.153)

Использование легальных и полулегальных средств? Безусловно да. Рабочий съезд? — да. Собрания? Да. Но использовать нечто близкое, не значит слиться, расплыться. Чтобы использовать, надо быть самостоятельным, целым, сплоченным.

Нелепость новоискровской тактики: «соглашение и поддержка» плюс «потешные выборы, как возможный мотив к восстанию». Поводов может быть тысяча и 1.

Нет. Тактика теперь иная: 1) Беспощадная борьба с соглашателями к.-д. 2) Травля их за то, что пошли в Думу. 3) Развитие самостоятельной партии с.-д. на борьбе с к.-д. и на агитации по поводу Гос. думы.



4) Подготовка к восстанию, которое грядет и в котором, а не в «парламентаризме»
теперь гвоздь ситуации.

5) Использование для этой подготовки, для агитации всех полулегальных и легаль­
ных средств. 6) Концентрация на лозунгах: вооруженное восстание, революционная
армия, временное революционное правительство.

Написано в сентябре, позднее 18 (1 октября), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI


ПЛАН СТАТЬИ «СОЦИАЛИЗМ И КРЕСТЬЯНСТВО»*

Социализм и крестьянство

Тема: теперешнее крестьянское движение не социалистинно. Оно — демократично. Но, доведенное до конца, оно служит максимумом обеспечения победыдемократиче­ской революции и, следовательно, наибольшей утилизации ее пролетариатом(россий­ским и европейским) для борьбы за социализм. Вывод: 1) лозунг должен быть револю­ционно-демократическимсейчас; 2) партия должна быть строго пролетарской, клас­совой партией для борьбы за социализм.

1. Спутанность революционно-социалистической мысли, как рефлекс неразвитости
классовых противоречий в эпоху демократической революции.

2. Социалисты-революционеры и P.P.S. — «от народничества к марксизму». Новый
проект P.P.S. — типичен в этом отношении.

3. Его основные теоретические ошибки

 

(1) не доказана концентрация

(2) не классовая партия пролетариата. Смешение демократических и
социалистических задач в крестьянстве.



 

4. Две части проекта: I minimum?? и II maximum???

5. I часть. Шаги к марксизму: свободное распоряжение землей ( + натуральные повин­
ности).

См. настоящий том, стр. 282—291. Ред.


___________________ ПЛАН СТАТЬИ «СОЦИАЛИЗМ И КРЕСТЬЯНСТВО»_________________ 417

6. «Национализация» = фраза не революционная или туман неопределенный. Нет клас­
совой борьбы
на ее современной, революционно-демократической почве.

7. Буржуазное реформаторство, страхование etc. He наше дело.

8. Программа-maximum (II часть). Увенчание.

Не революционна в современном социалистическом (а

Не социа-

-< демократическом) движении, не социалистична в конеч- У

ной цели.

9. Contra: наша аграрная программа. Теоретически единственно правильная. 1) Крепо­
стничество; 2) классовая борьба; 3) революционно-демократические комитеты; 4)
социализм. Ясный и выдержанный практический лозунг. Его подтвердит ход рево­
люции.

Написано в сентябре, ранее 27 (10 октября), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V


ПЛАНЫ СТАТЕЙ «КРОВАВЫЕ ДНИ В МОСКВЕ»

И «ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТАЧКА И УЛИЧНАЯ

БОРЬБА В МОСКВЕ»"

События в Москве

пятница — суббота — воскресенье — понедельник — вторник 6—7—8—9—10. X. 1905 н. ст. (27. IX.).

Стачка наборщиков + булочников + начало всеобщей стачки. + Студенчество.

[ Резолюция московских студентов. "> Пошлость «Frankfurter Zeitung»154.

(^Закрытие университета.

Либеральные переговоры и революционная борьба. Щипломатия и войнаТ]

Гос. дума и народ

Уличные демонстрации. Борьба с казаками. [Убитые среди казаков и полиций"] Артиллерия в предместьях (faubourgs). «Сердце России» — 1) московские охотнорядцы бьют студентов (1887)

2) «Улица» на помощь студентам (1901)

3) Улица стачка начинает вооруженную борьбу (1905)



Восстание сразу и восстание затяжное. Стачка и восстание. Упорная борьба — пар­тизанская. Ее значение: недостаток силы для открытой, прямой вооруженной

См. настоящий том, стр. 313—318, 343—353. Ред.


ПЛАН СТАТЕЙ________________________________ 419

борьбы, для восстания в тесном смысле слова. Подготовка сил. Революционные манев­ры. Обучает, воспитывает народную революционную армию. Колеблет царское войско. Дает нам время готовиться. (Бомбы в Тифлисе.)

Вот где место революционным отрядам. Ср. № 14 «Искры» о вооруженной демонст­рации, о том, как убирать начальников etc. etc.

Теперь обрисовывается уже тип преобладающей[в~настоящее время]формы рево­люционной борьбы в России: стачки + разрозненные вооруженные стычки, утомление врага etc.

Вопрос: 1) остановится ли движение на этой стадии или 2) поднимется выше? [Пере­ход войска? Ср. весть о маньчжурской армииПрротивозаконная мобилизация казаков"]

(Ad 2*) Мы знаем, как росло движение: 1885—1896 — 1901—1903—1905.155 Мы обязаны указать высшую ступень и теперь. Что может быть высшей ступенью сравни­тельно с 1905? Quoi pour (what for) 1906? Стачка более широкая + восстание более сплоченное и вооруженное. Nil aliad . Вооруженное восстание + революционная ар­мия + временное революционное правительство.

Если же 1) — тогда гвоздь в продлении этой борьбы. И она a la longue сделает су­ществование царизма невозможным. «Постоянная анархия».

Написано 2729 сентября (10—12 октября) 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI

К пункту 2. Ред.
-Что для 1906?Ред.

— Nihil aliad — ничего иного. Ред.

— со временем. Ред.



В. И. ЛЕНИН


Политическая стачка и уличная борьба в Москве


«Тип» настоящей стадии борьбы в рус­ской революции.

Начало. —

Продолжение. —

— Связь с универси­
тетом.

— Либералы и рево­
люционное движе­
ние.

— Общий рост дви­
жения.


1. «Обычный» ход событий в Москве... Начало экономиче­ское — стачка — восстание.

V

Сведения о ► у росте.

(2. Профессиональное движение (зубатов-цы начали) — быстрое перерастание. V [Зверства!

/"3. Политическое и революционное движение. Всеобщая I стачка.

fA. Закрытие университета и открытие улицы. Толки о том, I чтобы вновь открыть университет.

/ 5. «В тисках» гг. либералы и гг. Треповы. 1 [Abwiegler*: cf." в Гос. думе]

fb. Сравнительный рост всероссийского движения: СПБ. 9. I I. — Польша + Кавказ — Москва.


- Проповедники успокоения. Ред.

- confer — сравни, сопоставь. Ред.


ПЛАН СТАТЕЙ



 


Quid est?

Парламентаризм и ре­волюция.


 

(

7. Что происходит в Москве? — генеральная репетиция или начало конца? — конец старых или начало новых форм? «Другим духом повеяло»

|маловеры и...|

Гъ. Убогость квазипарламентаризма при свете революционно­го пожара. Пролетариат + революционная демократия V contra правительство + либералы.


 


Написано 2729 сентября (10—12 октября) 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V


Печатается по рукописи


- Что это? Ред.


ЗАМЕТКА1

Разговор освобождения

с социал-демократом


Пп.

1) невозможность восстания after По­
темкина.

2) переоценка сил.

3) К. Каутский о временном революци­
онном правительстве.

4) неразумие идеи бойкота: не утили­
зировать орудия.

5) восстание и «пожилые» рабочие.
Тред-юнионизм. «Классовая пар­
тия».


 

— Невозможное становится (werden)
возможным.

— «ты и убогая , ты и обильная»

— восстание связывается с времен­
ным революционным правительст­
вом. Признание восстания прави­
тельством = военное положение.

— И тут учись у врагов, если не ве­
ришь друзьям. Боязнь бойкота у
правительства.

«нестроевые». Да, использовать их
для тред-юнионизма, это верно, но
они дадут арьергард.


— после. Ред.

Полное «убожество» с точки зрения военной техники etc. А посмотрите на движение и его стихий­ный рост: 9.1. — Рига, — Польша — ^/г-миллионная стачка — Одесса — Кавказ — Москва. IX. 1905.


ЗАМЕТКА



 


6) парламентское правило: поддержка соседей, иначе поможешь «Москов­ским Ведомостям».

Написано в конце сентября 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. в Ленинском сборнике XVI


да, в парламенте мы вас поддержим против «Московских Ведомостей», когда выбор будет таков, но теперь не та суть. Борьба не в парламенте, а из-за парламента. Вы — не борцы.

Печатается по рукописи


О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА «НАРОДНАЯ ДУМА И РАБОЧИЙ СЪЕЗД»57

По поводу брошюрки П. Б. Аксельрода «Народная дума и рабочий съезд» отметить:

Это — прообраз всех искровских глупостей: и параллельного парламента и сговора с к.-д.

В общем и целом, именно игра в парламентаризм во всем: и в Народной думе — ив сговоре с к.-д. — ив трактовании по-парламентски «рабочего съезда» с примерами «из Лассаля» (действовавшего при конституции, свыше десяти лет спустя после завоева­ния ее революцией).

Куча курьезов: «первая и главная основа» (с. 13) «серьезных переговоров и догово­ров между нашей партией и либеральными организациями»... действия. Какие же?

г Опоздал на три года (1) материальные средства...

т. П. Б. Аксельрод! Да разве это до- (2) помещения...

говор с политической пар- (3) оружие [«доставление»]

Л тией? Это — услуги технические (4) влияние на общественные учреждения

прежде всего, которые были доста- (5) использование бюрократических и во-
точны 3 года тому назад. енных связей в интересах открытого по-

литического выступления.

«Школьная педагогика»: если не удастся созыв Народной думы и рабочего съезда (с. 12), — то


___________________________ О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА_________________________ 425

«агитационная и организационная работа не пропадет даром».

Ср. с восстанием — может ли там «пропасть даром» организационная работа? Нет. Агитационная работа? Нет, ибо восстание идет, есть реальность. АНародная дума — комедь, фантом, фраза. Сюсюканье с рабочими.

С. 7: «Учредительного народного собрания, т. е. действительно «Народной думы»» {вовсе не «т. е.» и вовсе не «действительно»} (с. 7) «Обязанности» Народной думы

1° 1) «предъявить Гос. думе требование о созыве учредительного собрания

2) ~ » ~ и об объявления (? — и ?) себя некомпетентной, не

имеющей права функционировать»

!! ха-ха! а «право» созывать уч­редительное собрание? II0 3) «служить центром и выразителем воли всех демократических (с. 7) слоев на­селения и организатором оборонительных и наступательных действий этих слоев против правительства и его союзников».

Ср. эту ахинею с временным революционным правительством как органом восста­ния.

Вода слов без смысла и революционная реальность. Трудность восстания = трудность взойти на Монблан. Трудность «Народной думы» при самодержавии = «трудность» взлететь по воздуху на Монблан.

Отметить подтверждение мнения нашего ЦК в его листке, что план «Искры» — чис­то заграничная выдумка. Аксельрод переубеждает своего корреспондента,


426__________________________ В. И. ЛЕНИН

который (а) (с. 6) сомневается, что лозунги Народной думы и рабочего съезда захватят широкую массу; (б) (с. 14) мотивировал политику «активного бойкота» (с. 15) (и с. 14 in fine ).

Политику активного бойкота Аксельрод считает «реакционной и утопичной»

— реакция? — конференция с.-д. + «Освобождение» решили этот вопрос. Коалиция с
черносотенцами? — боязнь «Московских Ведомостей» и «Нового Времени»

— утопия? Две «утопии»: вооружеиное восстание и игра в парламен­
таризм.

Какая осуществляется — показывает всеобщая стачка и уличная борьба по

всей России.

Полнейшая хаотичность идеи о «сговоре», «соглашении» (с. 7) «с центральны­ми организациями либеральной демократии».

Полное неумение выделить революционную демократию и указать конкрет­ные лозунги политического соглашения с ней. У П. Б. Аксельрода только освобож-денские лозунги.

Относительно «рабочего съезда».

III съезд: использование открытого выступления для создания опорных пунктов

1 «О

партии

(Ясно и точно.) У П. Б. Аксельрода ничего не разберешь.

Всероссийский рабочий съезд sans phrase"

(с. 3) — или «фраза»? Quid est?*" Лучше всего два съезда 1) «общий съезд» (с. 4)

2) «с.-д. съезд» («из членов общего съезда, разделяющих

нашу программу, плюс представители наших партийных организации, для рефор­мирования всей партии». С. 4).

— в конце. Ред. " — без фразы. Ред. *** — Что это? Ред.


___________________________ О БРОШЮРЕ П. Б. АКСЕЛЬРОДА_________________________ 427

Нелепость сравнения с лассалевским делом: 1) тогда уже была конституция. 2) Тогда к Лассалю открыто обратились, и он открыто обратился. 3) Тогда образование Allgemeiner Deutscher Arbeiter-Verein подало повод к злоупотреблению «рабочей само-

деятельностью» против с.-д. рабочей партии.

Написано в октябре, позднее 8 (21), 1905 г.

Впервые напечатано в 1926 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике V

- Всеобщего германского рабочего союза. Ред.


ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ»*

У ро к и московских событий

Когда вода напирает на плотину, брешь вне шлюз (вершняков) есть начало краха, брешь в плотине: поток устремляется.

1. Facts. Treve. Перемирие? Нет, Приостановка. Сандепу перед Мукденом.

2. Частичное разрешение собраний — громадное обострение кризиса — измена ли­
бералов — революция на улице.

С

Т Громадное обострение политического кризиса, вызванное частичным разреше-V нием собраний (в университетах).

(

/^Либеральные профессора и радикальные студенты., Либ.-монарх, и революци-I онно-республиканская демократия.

У м( «Vossische Zeitung». «He мешать либералам». Abwiegler". /Т^Чем приперли правительство к стене рабочие + революционные демократы?

Восстанием (offene Revolte etc. cf. «Petersburger Zeitung»159, приведено в «Frankfurter Zeitung» 12. X. Abendblatt ).

См. настоящий том, стр. 376—385. Ред. — Проповедники успокоения. Ред.

— открытое возмущение и т. д. ср. «Петербургскую Газету», приведено в «Франкфуртской Газете» 12. X. Вечерний выпуск. Ред.


__________________ ПЛАН СТАТЬИ «УРОКИ МОСКОВСКИХ СОБЫТИЙ»_________________ 429

//Рабочие + революционные демократы. Правительство + либерально-8 монархические буржуа. Отступление правительства: открытие университета. «Бо-Члятся» в Питере.

//idem — с законом о собраниях, с рабочим съездом etc: раздвигать брешь. Воен-t, ное придвигание для атаки в будущем. Cf. Witte («Vossische Zeitung» 11. X.): ждет \\исхода борьбы.

//То же в Гос. думе: поводы к конфликтам и к обострению. Решение народом в вне-ч парламентской борьбе. Дума побежит, как Трубецкой, просить о свободе собра-\\ний,_уэ/ее завоеванной. Inter arma silent leges .

Сугубо отметить начало военной выучки: 1) защита револьверами от малых 9 сил войска и отступление перед большими; 2) скрытая баррикада на Рождественке |[затолпой, désarçonnés plusieurs cazaques*". I

«Temps» 15. X., воскресенье. В Петербурге венки с надписями. Между прочим: «Аи champion de la liberté, tombé sur le champ de bataille»"". Последние известия:

Телеграммы 12. X. (в газетах от 13. X.) сообщают, что г 1) Московскийуниверситет открыт вновь.

2) Политическая стачка в Москве растет.

3) СПБ. студенты на большом собрании решили устраивать, пользуясь акаде-
тут> J мической свободой, большие политические собрания в стенах университета.

Правительство в затруднении, боясь запретить эти незаконные собрания.

4) Многочисленные организации рабочих Петербурга, Москвы, Харькова,

Киева проектируют рабочий съезд в Москве.

_______ к_______________________________________________________________________________________________________________

- То же самое. Ред.

- Во время войны молчат законы. Ред.

несколько выбитых из седла казаков. Ред.

— «Борцу за свободу, павшему на поле битвы». Ред.


430__________________________ В. И. ЛЕНИН

К вопросу о самостоятельной социалистической политике. «Vossische Zeitung»: «не мешать либералам» (студенчество и с.-д.). Contra: приперли правительство. Чем? Вос­станием в Москве. Новая «продвижка» вперед[Шёт съезд,| По случаю кусочка буржуазной свободы — будьте поскромнее (посбавьте) в борьбе за

пролетарскую свободу. Автономией университета пользуйтесь не для автономии революции и ее проповеди, ее

расширения, а для отвлечения от революции к буржуазной «науке». *С Так как революция буржуазная, ergo руководитесь в своей деятельности соображе­нием, как бы не отшатнулась буржуазия.^ /До Гос. думы — никаких соглашений с к.-д. не предлагалось.

После Гос. думы — Парвус + Череванин + Мартов.

/ До Гос. думы — либо революционное правительство, либо «решение» какого-либо
/ представительного учреждения.

\ После Гос. думы — либо «демократическая организация народа» (к.-д.? + с.-д.?) ли-
\ бо Гос. дума.

Паки и паки лживость слов «Освобождения»: и после Гос. думы вся та же агитация.

Написано в октябре, ранее 11 (24), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI

- следовательно. Ред.


СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА



СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ

(Июльоктябрь 1905)

ПИСЬМА А. И. УЛЬЯНОВОЙ-ЕЛИЗАРОВОЙ И М. И. УЛЬЯНОВОЙ В ПЕТЕРБУРГ

О двух письмах В. И. Ленина и Н. К. Крупской от 24 и 25 июля (6 и 7 августа) 1905 года сообщает А. И. Ульянова-Елизарова в письме В. И. Ленину (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС). Об одном из писем Ленина она пишет следующее: «Свойственная всегда Владимиру Ильичу прозорливость проявилась в конце лета 1905 г. в том, что он написал мне раз, кажет­ся, в ответ на мои жалобы на трудности и затяжки получения нелегальной литературы из-за границы: «Скоро мы откроем газету в Петербурге с редакцией на Невском проспекте». Я посмеялась тогда над этим, как над вещью совершенно невероятной, а, между тем, через каких-нибудь три месяца вывеска ре­дакции «Новая Жизнь» красовалась действительно на Невском проспекте» (А. И. Ульянова-Елизарова. В. И. Ульянов (Н. Ленин). Краткий очерк жизни и деятельности. 1934, стр. 49).

О письме В. И. Ленина М. И. Ульяновой, написанном в октябре, ранее 12 (25), 1905 года известно из ее письма в редакцию газеты «Пролетарий». В. И. Ленин, по-видимому, просил М. И. Ульянову погово­рить с издательством «Молот» по поводу переиздания его брошюры «К деревенской бедноте» (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО МЕСТНЫМ КОМИТЕТАМ РСДРП В РОССИЮ О ПАРТИЙНЫХ ДЕЛАХ

Сведения о письме В. И. Ленина, направленном между 30 июля и 3 августа (12 и 16 августа) 1905 года в Томск, Ригу, Самару, Казань и Москву, имеются в тетради регистрации входящей и исходящей коррес­понденции редакции газеты «Пролетарий» за август 1905 года, заполненной рукой Н. К. Крупской (Цен­тральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).


434________________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПИСЬМО В. В. ВОРОВСКОМУ

В. И. Ленин писал В. В. Воровскому (между 2 и 10 (15 и 23) августа 1905) по поводу литературной работы последнего. Как видно из ответного письма Воровского от 10 (23) августа 1905 года, В. И. Ленин сообщал ему о своем намерении написать ответ Г. В. Плеханову по поводу его статьи в № 2 «Дневника Социал-Демократа» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО В ПЕТЕРБУРГСКИЙ КОМИТЕТ РСДРП Р. С. ЗЕМЛЯЧКЕ

О письме В. И. Ленина, отправленном Р. С. Землячке между 10 и 12 (23 и 25) августа 1905 года, из­вестно из тетради регистрации входящей и исходящей корреспонденции редакции «Пролетария» за ав­густ 1905 года, заполненной рукой Н. К. Крупской (Центральный партийный архив Института марксиз­ма-ленинизма при ЦК КПСС).

РЕФЕРАТЫ В. И. ЛЕНИНА В ЖЕНЕВЕ

Сохранились сведения о ряде рефератов В. И. Ленина, материалы к которым (планы, конспекты, за­писи прений и т. д.) пока еще не найдены. Об одном из таких рефератов, состоявшемся в августе, ранее 15 (28), 1905 года в Женеве, сообщает Л. П. Мандельштам в письме В. И. Ленину. О реферате Ленина, прочитанном в Женеве 21 сентября (4 октября) об Иенском съезде германской социал-демократии, из­вестно из письма В. П. Ногина к Мотовидовой. В книге приходов и расходов женевской группы содейст­вия РСДРП отмечаются поступления средств и с других рефератов, прочитанных В. И. Лениным в Жене­ве 31 августа (12 сентября), 5 (18) и 16 (29) сентября, 2 (15) и 12 (25) октября 1905 года (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО М. М. ЛИТВИНОВУ В РИГУ

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилось письмо М. М. Литвинова, в котором он отвечает на запрос В. И. Ленина относительно вооруженного на­падения на рижскую тюрьму в ночь на 7 (20) сентября 1905 года с целью освобождения политических заключенных.


СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ______________ 435

СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ,

В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН

ГАЗЕТА «ПРОЛЕТАРИИ»

№ 8 — 17 (4) июля 1905 г.

№ 9 — 26 (13) июля 1905 г.

№ 10 — 2 августа (20 июля) 1905 г.

№ 11 — 9 августа (27 июля) 1905 г.

№ 12 — 16 (3) августа 1905 г.

№ 13 — 22 (9) августа 1905 г.

№ 14 — 29 (16) августа 1905 г.

№ 15 — 5 сентября (23 августа) 1905 г.

№ 16 — 14 (1) сентября 1905 г.

№ 17 — 14 (1) сентября 1905 г.*

№ 18 — 26 (13) сентября 1905 г.

№ 19—3 октября (20 сентября) 1905 г.

№ 20 — 10 октября (27 сентября) 1905 г.

№ 21 — 17 (4) октября 1905 г.

№ 22 — 24 (11) октября 1905 г.

К. МАРКС. «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ (1870—1871)»

С предисловием Ф. Энгельса. Перевод с немецкого

под редакцией Н. Ленина. Второе издание.

Книгоизд. «Буревестник». Одесса, 1905

Первое издание книги вышло в 1905 году в книгоиздательстве «Буревестник». Уполномоченный это­го издательства в письме от 1 (14) июля 1905 года обратился к В. И. Ленину с просьбой проредактиро­вать перевод книги К. Маркса «Гражданская война во Франции», первое издание которой к тому времени полностью разошлось. Он указывал на необходимость заново перевести

№№ 16 и 17 помечены одной и той же датой. Очевидно, в дате газеты № 17 допущена ошибка.


436____________ СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ

выброшенные цензурой места из первого издания книги с тем, чтобы попытаться их напечатать во вто­ром издании. 13 (26) июля он сообщал Ленину о получении от него части отредактированной книги.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась за­метка В. И. Ленина в связи с подготовкой нового издания работы К. Маркса. Ленин пишет в этой замет­ке, что, ввиду включения в новое издание воззваний Генерального Совета Интернационала от 23 июля и 9 сентября 1870 года, нужно заново перевести и ту часть предисловия Ф. Энгельса, в которой дается оценка этих воззваний и которая в первом издании была пропущена. Второе издание книги вышло в бо­лее полном виде по сравнению с ее первым изданием.

«РАБОЧИЕ О ПАРТИЙНОМ РАСКОЛЕ» Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905

В июле 1905 года В. И. Ленин написал первоначальный и окончательный варианты предисловия к брошюре и составил текст обложки и оглавления к ней (см. настоящий том, стр. 159—165, 395—396).

ФР. ЭНГЕЛЬС. «БАКУНИСТЫ ЗА РАБОТОЙ (ЗАПИСКА ОБ ИСПАНСКОМ ВОССТАНИИ ЛЕТОМ 1873 г.)»

Женева, изд. ЦК РСДРП, 1905


Просмотров 233

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!