Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Об участии социал-демократии во временном революционном правительстве 7 часть



Летом 1905 года усилилось революционное движение среди матросов военного порта Либавы. 2 (15) июня началась всеобщая забастовка рабочих. Бастовали все фабрики,


ПРИМЕЧАНИЯ 463

заводы и железнодорожные мастерские. Во время всеобщей забастовки вспыхнуло восстание пяти флотских экипажей, в котором участвовало до 4 тыс. человек. Восставшие матросы захватили арсенал и небольшое количество оружия, которое там хранилось, освободили ранее арестованных матросов. Однако объединить силы матросов и рабочих города не удалось. Власти приняли решительные меры и не допустили матросов в город. Командующий портом вызвал на помощь войска, и восстание в Либа-ве было жестоко подавлено. — 336.

135 «Рубикон перейден» — выражение, означающее, что принято окончательное решение, совершен бес­
поворотный шаг. Это выражение берет свое начало с эпохи римского проконсула Юлия Цезаря (100—
44 гг. до н. э.). Возвращаясь из похода, он в 49 году до нашей эры, вопреки закону, перешел с войска­
ми реку Рубикон, служившую границей между провинцией Цизальпинская Галлия и собственно Ита­
лией. Этим шагом Цезарь начал гражданскую войну. Перейдя Рубикон, Цезарь воскликнул: «Жребий
брошен!», т. е. война начата, отступать поздно. — 337.

136 Под воздействием рабочего и крестьянского движения в России, особенно под влиянием социал-
демократической пропаганды, которую вели в армии и во флоте большевики, в июне — июле 1905 го­
да на сторону революции перешли следующие суда Черноморского флота: «Князь Потемкин Тавриче­
ский» (14 (27) июня — 25 июня (8 июля)), состоявший при нем миноносец № 267, броненосец «Геор­
гий Победоносец» (17 (30) июня — 18 июня (1 июля)) и учебное судно «Прут» (19—20 июня (2—3
июля)). (См. статью В. И. Ленина «Революционная армия и революционное правительство», настоя­
щий том, стр. 335—344). — 345.

137 Имеется в виду статья А. В. Луначарского «Очерки по истории революционной борьбы европейского
пролетариата», опубликованная в газете «Вперед» № 2 от 14 (1) января 1905 года, в которой говори­
лось о большой роли «предместья св. Антония» — рабочего квартала Парижа — в революционной
борьбе трудящихся Франции. — 353.



138 «Journal de Geneve» («Женевская Газета») — газета либерального направления, выходила с 1826 года.
В. И. Ленин приводит цитату из статьи «Les promesses du tsar. L'attitude des partis» («Обещания царя.
Позиция партий»), опубликованной в газете 1 июля 1905 года. — 353.

139 Поводом для статьи Ленина послужила статья «Первомайские успехи и неудачи», опубликованная в
газете «Искра» № 100, 15 мая 1905 года. В ней пессимистически оценивались первомайские демонст­
рации 1905 года в России. — 355.


464 ПРИМЕЧАНИЯ

140 К. Маркс и Ф. Энгельс. «Святое семейство, или критика критической критики» (см. К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Сочинения, 2 изд., т. 2, стр. 90). — 359.

141 Имеется в виду «Открытое письмо к социалистическим партиям России» Г. Гапона, опубликованное в
№ 7 «Вперед» от 21 (8) февраля и в № 87 «Искры» от 10 февраля 1905 года. В письме говорилось о не­
обходимости боевого соглашения всех социалистических партий России против царизма. Ленин дал
ответ на это письмо в передовой статье № 7 «Вперед» под заглавием «О боевом соглашении для вос­
стания» (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 274—282). «Искра» же ограничилась редакционной при­
пиской к «Открытому письму...»: «Отношение наше к затрагиваемым в письме вопросам выясняется в
помещаемой в этом же номере передовой статье». Но в передовой статье «Врозь идти, вместе бить»
также не был дан ответ на поставленные в письме вопросы.



Впоследствии стало известно, что Гапон — провокатор, агент царской охранки. — 365.

142 Ленин имеет в виду обсуждение вопроса о завоевании политической власти пролетариатом и о допус­
тимости участия социалистов в буржуазном правительстве Пятым международным конгрессом II Ин­
тернационала, который состоялся в Париже 23—27 (н. ст.) сентября 1900 года. Обсуждение этого во­
проса приобрело особо важное значение ввиду того, что французский социалист А. Мильеран в 1899
году вступил в реакционное правительство Вальдека-Руссо, членом которого был также и генерал Га­
лифе — палач Парижской Коммуны. Мильеран, с одобрения Жореса, лидера французских социали­
стов, оставался в правительстве и тогда, когда оно прибегло к расстрелу бастующих рабочих. Кон­
гресс принял каучуковую резолюцию К. Каутского, которая по существу оправдывала тактику Милье­
рана.

В статье «Революционная демократическая диктатура пролетариата и крестьянства» Ленин ссыла­ется также на резолюцию «Международные правила социалистической тактики», принятую на Ам­стердамском конгрессе II Интернационала в августе 1904 года (см. настоящий том, стр. 24). — 368.

143 В. И. Ленин имеет в виду свою статью « Рабочая партия и крестьянство», напечатанную в № 3 «Ис­
кры», апрель 1901 года (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 429—437). — 372.

144 Цифры относятся к общему числу возможных голосов на съезде. По списку, опубликованному в № 89
«Искры»


ПРИМЕЧАНИЯ 465

от 24 февраля 1905 года, насчитывалось 33 полноправных комитета РСДРП. Каждый из них имел по 2 голоса, всего — 66 голосов. Согласно организационному уставу РСДРП, принятому на II съезде пар­тии, центральные учреждения (Совет партии, Центральный Орган и Центральный Комитет) имели 9 голосов. Таким образом, комитеты и центральные учреждения имели 75 голосов. На основании более поздних данных общее число голосов было определено съездом в 71: 62 голоса у 31 полноправной ор­ганизации и 9 голосов у центральных учреждений партии. Отсюда и цифры, приводимые Лениным: 75



— предполагаемое число и 71 — окончательное число полноправных голосов. — 378.

145 При обсуждении порядка дня наметилось 7 пунктов к I рубрике (Тактические вопросы) и 3, а затем 4 пункта, ко II рубрике (Организационные вопросы). — 376.

146Подсчет «21» означает число пунктов детализированного порядка дня. — 377.

147 На съезде имело место некоторое отклонение от намеченного плана распределения докладов. По пер­
вому вопросу докладчиком был А. В. Луначарский (Воинов), содокладчиком — А. А. Богданов (Вер-
нер, Максимов); по второму — отдельного доклада не было, так как этот вопрос вошел составной ча­
стью в доклад об отношении к политике правительства накануне переворота — докладчик П. П. Ру­
мянцев (Шмидт, Филиппов); по четвертому вопросу с докладом выступил В. И. Ленин, с содокладом

— М. Цхакая (Барсов); по седьмому — В. И. Ленин. — 377.

148 Публикуемые «Материалы к докладу об участии социал-демократии во временном революционном
правительстве» представляют собой постепенную разработку резолюции и показывают большую
предварительную работу В. И. Ленина по составлению доклада, в котором были использованы выпис­
ки из «Обращения Центрального комитета к Союзу коммунистов» К. Маркса и Ф. Энгельса и замеча­
ния на статью Плеханова «К вопросу о захвате власти». Проекты резолюции, добавление к резолюции,
речь о поправках к резолюции и доклад об участии социал-демократии во временном революционном
правительстве печатаются в основных материалах настоящего тома (стр. 124—146). — 381.

149В. И. Ленин имеет в виду статью Г. В. Плеханова «К вопросу о захвате власти», напечатанную в «Ис­кре» № 96, 5 апреля 1905 года. — 383.



См. Ф. Энгельс. «Германская кампания за имперскую конституцию» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочине­ния, 2 изд., т. 7, стр. 111—207). — 383.


466 ПРИМЕЧАНИЯ

151 Имеется в виду «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов» (см. К. Маркс и Ф. Эн­
гельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 257—267). — 384.

152 Выступления не стенографировались и по регламенту каждый оратор обязан был представить в бюро
съезда не позднее, как через 2 часа по окончании заседания, конспект своей речи (см. «Третий съезд
РСДРП. Протоколы», 1959, стр. П).—388.

153 Проект резолюции о пропаганде и агитации обсуждался и был принят на двадцать втором заседании
съезда, 25 апреля (8 мая). Поправки и дополнения В. И. Ленина были приняты и включены в резолю­
цию (см. «Третий съезд РСДРП. Протоколы», 1959, стр. 457).

Поправка к пункту «а» была написана В. И. Лениным и внесена А. А. Аристарховым (Осетровым) и В. М. Обуховым (Камским). — 389.

154 В проекте резолюции пункт «в» был формулирован так: «принять моры к организации по всем глав­
ным районам России подвижных агитаторских групп, под руководством ответственных районных аги­
таторов, для содействия местным центрам». Поправка В. И. Ленина заменяла этот текст. — 389.

155 Реферат на указанную тему Ленин прочитал в Женеве 19 или 20 мая (1 или 2 июня) и вскоре в Пари­
же. В письме Л. А. Фотиевой, находившейся в Париже, Ленин писал 1 или 2 июня, что он предполага­
ет быть в Париже, и просил организовать его реферат на тему «Третий съезд и его решения». Содер­
жание реферата, пишет Ленин, — «параллельный разбор наших и меньшевистских решений: у них
только что вышло извещение об их конференции, и я буду его разбирать» (Сочинения, 4 изд., том 36,
стр. 116). Говоря об «извещении», Ленин имеет в виду брошюру меньшевиков «Первая общерусская
конференция партийных работников», изданную в качестве отдельного приложения к № 100 «Искры»
от 15 мая 1905 года. В плане реферата Ленин ссылается на страницы этой брошюры.

Некоторые пункты плана реферата были развиты В. И. Лениным в статье «Третий шаг назад», на­печатанной позднее. — 390.

156 В «Очерке партийного раскола» намечены основные вехи в развитии борьбы между революционным и
оппортунистическим направлениями внутри российской социал-демократии. Статьи, вполне соответ­
ствующей публикуемому плану, не имеется.

Характеристику этапов внутрипартийной борьбы до III съезда РСДРП Ленин дал в документе «Краткий очерк


ПРИМЕЧАНИЯ 467

раскола в РСДРП. Письмо к Грейлиху», написанном в феврале 1905 года (см. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 231—237). Примерно те же этапы борьбы внутри партии, что и в «Очерке партийного раскола», указаны в написанномЛениным в августе 1905 года плане «Плеханов и новая «Искра»» (см. Ленин­ский сборник V, 1926, стр. 360—366). — 396.

157 Имеются в виду резолюции «Объединительного» съезда заграничных организаций РСДРП, происхо­
дившего в сентябре 1901 года. На съезде были представлены 6 членов заграничной организации «Ис­
кры» и «Зари» (В. И. Ленин, Н. К. Крупская, Л. Мартов и др.), 8 членов организации «Социал-
демократ» (в том числе 3 члена группы «Освобождение труда»: Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, В. И.
Засулич), 16 членов «Союза русских социал-демократов» (в том числе 5 членов заграничного комитета
Бунда) и 3 члена группы «Борьба». С яркой речью, обличающей оппортунистические действия «Сою­
за», на съезде выступил В. И. Ленин, присутствовавший под псевдонимом «Фрей». После того как на
съезде были оглашены оппортунистические поправки и дополнения «Союза русских социал-
демократов» к резолюции, осуждающей оппортунизм и признающей необходимость сплочения всех
социал-демократических сил России на основе революционных принципов «Искры», революционная
часть съезда (члены организаций «Искры» и «Зари», «Социал-демократа») огласила заявление о не­
возможности объединения и покинула съезд. По инициативе В. И. Ленина эти организации в октябре
1901 года объединились в «Заграничную лигу русской революционной социал-демократии». — 396.

158 Имеется в виду группировка голосов на II съезде РСДРП, происходившем с 17 (30) июля по 10 (23)
августа 1903 года. На съезде всего было 43 делегата, имевших 51 голос. Из них: 24 голоса — искровцы
большинства, 9 — искровцы меньшинства, 10 — «болото» и 8 — антиискровцы (3 рабочедельца и 5
бундовцев). Более подробное освещение общей картины борьбы на съезде см. В. И. Ленин. Сочине­
ния, 5 изд., том 8, стр. 321—335. — 396.

15910 (23) августа 1903 года окончился второй съезд РСДРП. 15 (28) августа вышел № 46 газеты «Искра», в редактировании которого принимали участие В. И. Ленин и Г. В. Плеханов. Какой именно факт под­разумевал В. И. Ленин, указывая дату 13 (26) августа, установить не удалось. 13 (26) ноября Плеханов кооптировал в редакцию «Искры» меньшевиков Аксельрода, Мартова, Засулич и Потресова. — 396.

160 В. И. Ленин имеет в виду слова Мартова на II съезде «Заграничной лиги русской революционной со­циал-демократии», происходившем с 13 (26) по 18 (31) октября 1903 года, о том,


468 ПРИМЕЧАНИЯ

что он, Мартов, не согласился бы работать в одной редакции с Мартыновым. — 396.

161 25—26 сентября (8—9 октября) 1903 года в своем письме В. И. Ленину и Г. В. Плеханову бывшие ре­
дакторы «Искры» ответили отказом на предложение сотрудничать в «Искре» (см. В. И. Ленин. Сочи­
нения, 5 изд., том 8, стр. 341—342). По-видимому, В. И. Ленин имеет в виду это письмо. — 396.

162 Имеются в виду: совещание 22 большевиков и декларация 19 большевиков. Совещание состоялось в
первой половине августа 1904 года (см. прим. № 21).

Декларация 19 была издана Московским комитетом РСДРП в октябре 1904 года под заглавием «Обращение к членам РСДРП» (см. Сборник документов и материалов «Третий съезд РСДРП». М., 1955, стр. 99—106). — 396.

163 Указанные даты обозначают период от совещания 22 большевиков (первая половина августа 1904 го­
да) до III съезда РСДРП, состоявшегося 12 (25) апреля — 27 апреля (10 мая) 1905 года. — 397.

164 В. И. Ленин, по-видимому, имеет в виду хвастливое обещание либералов «провозгласить в Москве
временное правительство», о котором сообщалось в заметке Ernste Anzeichen, напечатанной в
«Vossische Zeitung» № 293 от 25 июня 1905 года под общим заглавием «Die revolutionare Bewegung in
RuBland» («Революционное движение в России»). — 401.

165 Имеется в виду заметка «Обещания царя», напечатанная в «Journal de Geneve» («Женевская Газета»)
от 1 июля 1905 года. — 401.

166«Gewalt — Geburtshelfer» (насилие — повивальная бабка). Имеется в виду высказывание Маркса: «На­силие является повивальной бабкой всякого старого общества, когда оно беременно новым» (К. Маркс. «Капитал», т. I, 1955, стр. 754). — 401.

167 Имеется в виду статья Струве «Как найти себя?», в которой он заявлял, что для вооруженного восста­
ния нужно «создать социально-психические условия» («Освобождение» № 71, 1905, стр. 340). — 401.

168 у-/ (зо) июня 1905 года в Курске за убийство солдата возмущенной толпой был сожжен в вагоне офи­
цер. — 403.

169 Список слева представляет собой перечень городов, в которых происходили столкновения рабочих с
войсками или солдатские восстания в воинских частях. — 403.


ПРИМЕЧАНИЯ 469

170 Эта часть шестого пункта плана не получила отражения в статье «Революционная армия и революци­онное правительство» и была разработана Лениным в другой статье — «Буржуазия торгуется с само­державием, самодержавие торгуется с буржуазией» (см. настоящий том, стр. 352— 354). — 403.

171Н. А. Гредескул, представитель либеральной буржуазии, в речи, произнесенной им 19 марта (1 апреля) 1905 года на заседании харьковского юридического общества, заявил: «Картину современной России можно представить себе в следующем виде: верхние культурные классы — в полном идейном и отчас­ти фактическом неповиновении правительству; рабочий класс — ив идейном и в фактическом непо­виновении; крестьянство — в крайне опасном состоянии полной готовности к фактическому, хотя и политически-безыдейному неповиновению» (Н. А. Гредескул. «На темы дня», Харьков, 1905, стр. 41).

По поводу этого выступления В. И. Ленин писал: «Революция становилась фактом. Для признания революции не требовалось уже быть революционером. Самодержавное правительство фактически разлагалось и разлагается у всех на глазах. Как справедливо заметил один либерал в легальной печати (г. Гредескул), создалось фактическое неповиновение этому правительству» (Сочинения, 4 изд., том 9, стр. 105). — 403.

172 Пункт 9 плана развит В. И. Лениным в статье «Революция учит» (см. Сочинения, 4 изд., том 9,
стр. 125—134). — 404.

173 В статье к этим пяти лозунгам прибавлен шестой: восьмичасовой рабочий день (см. настоящий том,
стр. 342). — 404.

174 Установить, осуществил ли В. И. Ленин свое намерение написать и издать соответствующий листок
(прокламацию), — не удалось. — 405.


УКАЗАТЕЛЬ

ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ,

ЦИТИРУЕМЫХ И УПОМИНАЕМЫХ

В. И. ЛЕНИНЫМ

[Аграрная программа, выработанная совещанием земских деятелей 24 и 26 февраля (9 и 11 марта) 1905 г.]. — «Русские Ведомости», М., 1905, № 58, 2 марта, стр. 3, в отд.: Московские вести. — 4446,

47, 50, 51—52, 370—372.

Аграрная программа либералов см. Аграрная программа, выработанная совещанием земских деятелей 24 и 26 февраля (9 и 11 марта) 1905 г.

Адрес царю см. Петиция царю, принятая 25 мая (7 июня) 1905 г. на съезде земских и городских деяте­лей.

Аксельрод, П. Б. Объединение российской социал-демократии и ее задачи. Итоги ликвидации кустарни­чества. — «Искра», [Женева], 1903, № 55, 15 декабря, стр. 2—5; 1904, № 57, 15 января, стр. 2—4. — 201.

Письмо к товарищам-рабочим. (Вместо предисловия). — В кн.: Рабочий. Рабочие и интеллигенты в наших организациях. С предисл. П. Аксельрода. Изд. РСДРП. Женева, тип. партии, 1904, стр. 3—16. (РСДРП). — 114, 162.

[Алексеев, Н. А.] Андреев. [Проект резолюции по вопросу об обсуждении доклада ОК, внесенный на III съезде РСДРП 13 (26) апреля 1905 г.]. — В кн.: Третий очередной съезд РСДРП. Полный текст прото­колов. Изд. ЦК. Женева, 1905, стр. 32. (РСДРП). — 96.

Андреев см. Алексеев, Н. А.

[Аристархов, А. А.] Осетров, [Романов, Н. В.] Лесков и Лядов, М. Н. [Проект резолюции об отношении рабочих и интеллигентов в соц.-дем. организациях, зачитанный на III съезде РСДРП 22 апреля (5 мая) 1905 г.]. — В кн.: Третий оче-


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 471

редной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. пар­тии, 1905, стр. 293. (РСДРП). — 173.

Вельский см. Красиков, П. А.

[Богданов, А. А.] Один из выводов. — В кн.: [Ольминский, М. С] Галерка и [Богданов, А. А.] Рядовой. Наши недоразумения. Изд. авторов. Женева, кооп. тип., 1904, стр. 60—71. (РСДРП). Подпись: Рядо­вой. — 38.

Иванов. Организационный вопрос. — «Вперед», Женева, 1905, № 13, 5 апреля (23 марта), стр. 2—3. —
103, 165—168.

Максимов. [Проект резолюции об агитации и пропаганде, зачитанный на III съезде РСДРП 25 апреля

(8 мая) 1905 г.]. — В кн.: Третий очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст про­токолов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905, стр. 352. (РСДРП). — 389.

Максимов. [Проект резолюции об общих собраниях ЦК, зачитанный на III съезде РСДРП 21 апреля (4
мая) 1905 г.].
Рукопись1. — 169.

Максимов. [Проект резолюции об отношениях рабочих и интеллигентов в социал-демократических
организациях, внесенный на III съезде РСДРП 20 апреля (3 мая) 1905 г.].
— В кн.: Третий очередной
съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905,
стр. 226—227. (РСДРП). — 164, 173.

Максимов. [Проект устава партии, внесенный на III съезде РСДРП 20 апреля (3 мая) 1905 г.]. — Там
же, стр. 241 — 243. — 165—168, 173, 175.

[Бранденбургский, Я. П.] Евгений. Письмо члена екатеринославского большевистского комитета III партийному съезду о екатеринославской партийной организации. Рукопись2. — 90.

Булыгинская конституция см. Bulygins Wahlgesetz,

1 Впервые опубликован в кн.: Третий очередной съезд Российской социал-демократической рабочей
партии 1905 года. Полный текст протоколов. С предисл. и под ред. М. Н. Лядова. М., Госиздат, 1924,
стр. 314. (Истпарт. Комиссия по истории Октябрьской революции и РКП(б)).

2 Впервые опубликовано в кн.: Третий съезд РСДРП. Апрель — май 1905 г. Под ред. Н. К. Крупской.
[М], Партиздат, 1937, стр. 526—530. (ИМЭЛ при ЦК ВКП(б). Протоколы съездов и конференций
ВКП(б)).


472______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

В. С. см. Северцев, В. (Филатов, В. В.).

[Витте, С. Ю.) Самодержавие и земство. Конфиденциальная записка министра финансов статс-секретаря С. Ю. Витте (1899 г.). С предисл. и примеч. Р. Н. С. Печ. «Зарей». Stuttgart, Dietz, 1901. XLIV, 212 стр. — 261, 271, 272.

Вниманию партии. — «Искра», [Женева], 1905, № 94, 25 марта, стр. 6, в отд.: Из партии. — 8586.

[Воззвание ЦК Российского освободительного союза без обращения, излагающее цели РОС и его ха­рактер. Листовка]. Б. м., изд. ЦК РОС, [1905]. 1 стр. —278, 282—283, 284, 285— 287.

* [Воззвание ЦК Российского освободительного союза к рабочим об основании Рабочего союза. Листов­ка]. Б. м., изд. ЦК РОС, [1905]. 1 стр. — 278, 279.

Воинов см. Луначарский, А. В.

[Боровский, В. В.] Комментарий к протоколам Второго съезда Заграничной лиги русс, революционной социал-демократии. Женева, тип. партии, 1904. 40 стр. (РСДРП). — 216.

Орловский. [Поправки к проекту резолюции [Румянцева, И. П.] Филиппова по вопросу об отношении к
политике правительства накануне переворота, зачитанные на III съезде РСДРП 18 апреля (1 мая)
1905 г.].
— В кн.: Третий очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов.
Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905, стр. 157. (РСДРП). — 123.

[Проект резолюции об отношении к национальным с.-д. организациям, зачитанный на III съезде
РСДРП 21 апреля (6мая) 1905 г.]. —
Там же, стр. 327. — 178.

Совет против партии. № 11. Изд-во соц.-дем. партийной литературы В. Бонч-Бруевича и Н. Ленина.
Женева, кооп. тип., 1904. 47 стр. (РСДРП). — 16, 40, 62, 72—73, 76, 107, 108—109.

«Вперед», Женева. —29, 34, 35, 36, 38, 41, 42, 43, 84, 128, 135, 137, 180, 181, 183, 210, 229, 230, 239—240, 242, 367, 381, 384, 386, 397.

Звездочкой отмечены книги, газеты и статьи, на которых имеются пометки В. И. Ленина и которые хранятся в Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС.


_________________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 473

— 1905, № 2, 14 (1) января, стр. 1, 2—3, 4. — 38, 72—73, 76, 173, 251, 353.

— 1905, № 3, 24 (11) января, стр. 4. — 72—73, 76.

— 1905, № 7, 21 (8) февраля, стр. 1. — 180, 280.

— 1905, № 8, 28 (15) февраля, стр. 1, 2—3. — 36, 38, 40, 43, 146.

— 1905, № 9, 8 марта (23 февраля), стр. 1—2. — 40, 41.

— 1905, № 11, 23 (10) марта, стр. 1, 6. — 72—73, 76, 151—155.

— 1905, № 12, 29 (16) марта, стр. 1—2. — 53.

— 1905, № 13, 5 апреля (23 марта), стр. 1, 2—4, 5—6. — 20, 34, 63, 64, 65, 67, 86, 102, 103, 127—128, 130,
133, 134, 165—167, 230—232, 233, 238—239, 240.

— 1905, № 14, 12 апреля (30 марта), стр. 1—4, 6. — 12, 20, 34, 72—73, 76, 106, 127, 128, 130, 133, 134,
230—232, 233, 238— 239, 240, 384.

— 1905, № 15, 20 (7) апреля, стр. 1—2, 6. — 48, 154.

— 1905, № 15, 20 (7) апреля. Отдельное приложение к № 15 «Вперед». К третьему съезду, стр. 8—12. —
103.

— 1905, № 18, 18 (5) мая, стр. 1—2. — 223, 257.

Всероссийский союз адвокатов. [I съезд]. 28—30 марта 1905 года. [Листовка, М., 1905]. 4 стр. Гектограф.

— 221.

*Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904]. 387, II стр. (РСДРП). — 12—13, 24, 37, 40, 41, 49, 62, 73, 74, 75—76, 77, 79—80, 92, 98, 99, 102, 103, 142—143, 153, 154—155, 165—166, 170, 184, 197, 206, 213, 214, 216, 257, 267—268, 271, 272—273, 283—284, 318, 326—327, 341— 342, 372, 390—391.

Гапон, Г. А. [Открытое письмо к социалистическим партиям России]. — «Вперед», Женева, 1905, № 7, 21 (8) февраля, стр. 1, в ст.: [Ленин, В. И.] О боевом соглашении для восстания. — 365.

Открытое письмо к социалистическим, партиям России. — «Искра», [Женева], 1905, № 87, 10 фев­
раля, стр. 4. Под общ. загл.: Новое письмо Г. Гапона. — 365.


474______________ УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ

*Гапон, Г. А. [Приглашение на конференцию социалистических организаций России, посланное редакции «Вперед». Листовка]. Б. м., [1905]. 1 стр. Гектограф. — 180181.

Главнейшие резолюции, принятые на Втором съезде Российской соц.-дем. рабочей партии. — В кн.: Второй очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, [1904], стр. 12—18. (РСДРП). — 206.

Главнейшие резолюции [III съезда РСДРП]. — «Пролетарий», Женева, 1905, № 1, 27 (14) мая, стр. 1—3.

— 207, 212, 213, 217, 218—219, 390.

Главнейшие резолюции [III съезда РСДРП]. — В кн.: Извещение о III съезде Российской социал-демократической рабочей партии. С прилож. устава партии и главнейших резолюций, принятых III съездом. Изд. ЦК РСДРП. [Женева], кооп. тип., 1905, стр. 7—20. (РСДРП). — 190, 222, 304—307, 308, 309, 318.

^Граждане! Багровое зарево начинающегося революционного пожара ярко освещает его настоящую природу, его истинное значение. [Декларация социалистических организаций, принятая конференци­ей социалистических партий России, созванной Г. Гапоном. Листовка]. Б. м., [1905]. 3 стр. Гектограф.

183—184.

* Граждане! Великий исторический момент переживаем все мы... [Общая политическая декларация конференции социалистических партий России, созванной Г. Гапоном. Листовка]. Б. м., [1905]. 3 стр. Гектограф. — 183184.

«Гражданин», Спб., 1905, № 45, 9 июня, стр. 18—20. — 315.

Гредескул, П. А. Две речи, произнесенные в заседании Харьковского юридического общества 19-го марта 1905 года. I. Высочайший указ правительствующему Сенату и рескрипт министру внутренних дел А. Г. Булыгину 18 февраля 1905 г. П. Современное положение в России. Харьков, тип. и лит. Петрова, 1905. 44 стр. На обл. загл.: На темы дня. — 403.

Дейч, Л. Г. [Письмо [Красину, Л. Б.[ Иогансену и [Любимову, А. П.] Валерьяну с отказом сдать дела тов. [Любимову, А. П.] Валерьяну. 7 (20) апреля 1905 г.]. Рукопись. — 79.

Декларация 22-х см. Ленин, В. И. К партии.

Декларация от имени ЦК РСДРП и Бюро Комитетов Большинства. 12 (25) марта 1905 г. — см. К пар­тии. Воззвание


УКАЗАТЕЛЬ ЛИТЕРАТУРНЫХ РАБОТ И ИСТОЧНИКОВ________________ 475

ЦК РСДРП и Бюро Комитетов Большинства. 12 (25) марта 1905 г.

[Десницкий, В. А.] Сосновский. [Проект резолюции об отношении к политике правительства накануне переворота, внесенный на III съезде РСДРП 18 апреля (1 мая) 1905 г.]. — В кн.: Третий очередной съезд Росс, соц.-дем. рабочей партии. Полный текст протоколов. Изд. ЦК. Женева, тип. партии, 1905, стр. 158. (РСДРП). — 123.

«Дневник Социал-Демократа», [Женева], 1905, № 1, март, стр. 6—16. — 153.

Договор между Бюро Щомитетов] Большинства] и ЦК [РСДРП. 12 (25) марта 1905 г.]. — «Искра», [Женева], 1905, № 95, 31 марта, стр. 7—8, в отд.: Из партии. — 64, 65, 76, 79—80, 92, 98.

Документы «объединительного» съезда. Изд. Лиги русской революционной социал-демократии. Женева, тип. Лиги, 1901. IV, 11 стр. — 396.

Евгений см. Бранденбургский, Я. Н.

Закон о самовольном уходе с работы см. Положение о найме на сельские работы.

«Заря», Stuttgart, 1901, № 1, апрель, стр. 152—153. — 15.

Заявление мартовцев. [25—26 сентября (8—9 октября) 1903 г.]. Подписи: Зас[улич] и др. Рукопись . —

396.

[Заявление меньшинства о прекращении обособленного существования в партии]. — «Искра», [Женева], 1905, № 83, 7 января, стр. 5—6, в отд.: Из партии. — 62, 396.


Просмотров 255

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!