Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Тема № 12.Назначение судебного разбирательства



Задание

1.Судья, изучив материалы уголовного дела, поступившего с обвинительным заключением, пришел к выводу о том, что в отношении обвиняемого должна быть изменена мера пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу и приняты меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением. Как должен поступить судья? Какие вопросы решает судья в стадии подготовки к судебному заседанию?

2. В суд поступило дело с обвинительным заключением, согласно которому действия обвиняемого Петрова квалифицированы по ч.2 ст.213 УК РФ. В ходе подготовки дела к судебному заседанию судья переквалифицировал обвинение на ч.1 ст.213 УК РФ и назначил судебное заседание. Оцените действия судьи. Каковы пределы полномочий судьи при назначении судебного заседания?

3.Проанализируйте постановление Пленума ВС РФ, приведенное в списке литературы.

4.Определите особенности предварительного слушания по каждому из оснований, предусмотренных 229 УПК РФ.

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.*(разд.IX гл.33-34)

Постановление Пленума Верховного Суда РФ №28 от 22 декабря 2009 г. «О применении судами норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих подготовку к судебному разбирательству» // Российская газета. 13.01.2010. № 5082. *

Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

Халдеев Л.С. Судья в уголовном процессе: Практ. пособие.- М.: Юрайт,2000.

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

 

Темы №13. Общие условия судебного разбирательства.

Задание

1.Проанализировав нормы главы 35 УПК РФ, разделите общие условия судебного разбирательства на несколько групп в зависимости от их содержания?



2.Открыв судебное заседание по делу о грабеже (ч.1 ст.161 УК РФ), судья установил факт отсутствия подсудимого. Никаких документов, объясняющих его неявку, в суд не поступило. Какое решение должен принять судья? В каких случаях возможно слушание уголовного дела в отсутствие подсудимого?

3. Руководствуясь положениями главы 35 УПК РФ, определите особенности статуса в судебном заседании председательствующего, секретаря судебного заседания, гражданского истца, гражданского ответчика, специалиста.

 

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921.* (разд.IX гл.35)

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РФ (постатейный)/ Л.Н. Башкатов, Б.Е. Безлепкин (и др.); отв. ред. И.Л. Петрухин.- 6-е изд., перераб. И доп. – М.: Т.К.Велби, Изд-во Проспект. 2008.

Мельников В.Ю. Гарантии прав и законных интересов граждан в уголовном процессе. Монография. – Ростов н/Д: РГУПС. 2010. *

Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: системное решение проблем. - М.: Изд-во Юрлитинформ. 2011.*

Производство по уголовным делам, подсудным мировым судьям. - Ростов н/Д: ЗАО Книга, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*



 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами.

 

 

Тема №14. Общий порядок судебного разбирательства. Приговор.

Задание

1. Основываясь на нормах глав 35-39 УПК РФ, письменно составьте схему – алгоритм стадии судебного разбирательства.

2.Между студентами группы распределяются роли участников судебного разбирательства и они готовят инсценировку судебного заседания по уголовному делу, фабула которого предлагается преподавателем.

 

Рекомендуемая литература:

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации // Собрание законодательства РФ. 2001. № 52 (ч. I). Ст. 4921. (разд.IX гл.36-39).*

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 апреля 1996г. №1 «О судебном приговоре»// Бюллетень Верховного Суда РФ.1996.№7.

Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: теория законодательства, практика. – 2-е изд., перер. И доп. – М.: Норма. 2010.*

Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе/ И.Б.Михайловская.- М.: ТК Велби: Проспект, 2008.*

Петрухин И.Л. Оправдательный приговор и право на реабилитацию: Моногр.-М.: Проспект, 2009.*

Радутная Н.В. Избранное: научные труды. – 1-е изд., - М.:РАП, 2011.*

Судебное производство в уголовном процессе Российской Федерации: Практ. пособие по применению УПК РФ/ Под общ. ред. А.И.Карпова.-М.: Юрайт-Издат, 2008.*

 

Форма контроля: Обсуждение контрольных вопросов, заслушивание и обсуждение докладов, подготовленных студентами. Проведение деловой игры, по завершении которой в группе происходит общее обсуждение проведенного судебного заседания, недостатков и неточностей, допущенных в ходе разбирательства дела.

 


Просмотров 1149

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!