Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Комбинированный (смешанный) метод



Метод учета изменения общего уровня цен (GPL)

Суть методики заключается в пересчете активов и обязательств с помощью общего индекса цен.

При этом, инфляционной корректировке по индексу J1 : J0 должны подвергаться лишь так называемые “неденежные” статьи: основные средства ( в том числе и нематериальные активы), производственные запасы, незавершенное производство, готовая продукция, малоценные и быстроизнашивающиеся предметы, обязательства, которые должны быть погашены поставкой определенных товаров или оказанием услуг.

Напротив, “денежные” статьи ( денежные средства, дебиторская и кредиторская задолженности, кредиты, займы. депозиты, финансовые вложения и т.п.) независимо от изменения общего уровня цен инфляционной корректировке не подлежат. Обусловлено это тем, что на каждый данный момент они уже выражены в денежных единицах текущей покупательской способности.

В переоцененную отчетность “денежные " статьи включатся по номиналу, а “не денежные” - в условной оценке, полученной в результате пересчета первоначальной стоимости по индексу общего уровня цен.

В этом случае баланс по активу и пассиву достигается регулированием статьи “нераспределенная прибыль”.

Универсальная формула пересчета статей баланса и финансовых отчетов в денежные единицы одинаковой покупательной силы имеет вид:

Вп = В1 *

где Вп - реальная величина данной статьи, скорректированная по уровню инфляции

В1 - номинальная величина данной статьи по данным бухгалтерского учета и отчетности

J1, J0 - индексы инфляции на момент анализа и в базовом периоде соответственно.

Поэтому более точным, но и более трудоемким является метод пересчета статей актива баланса в текущие цены.

Метод пересчета статей актива баланса в текущие цены. (ССА)

Суть данного метода заключается в корректировке отчетности, в которой текущие активы представлены в текущих ценах.

Существуют три метода определения текущей стоимости какого - либо объекта:

По ценам возможной реализации активов;

По восстановительной стоимости, т.е. текущим затратам на замещение активов;



По экономически целесообразным затратам.

Наибольшее распространение получили первые два метода.

В первом случае речь идет о тех ценах, по котором данные ценности в этот момент могут быть проданы на рынке.

Во втором случае - во сколько обойдется замена основных и оборотных средств, если их пришлось бы заменить, т.е. в первом случае речь идет о цене продаж, а во втором случае - о цене покупки.

Все полученное превышение актива над пассивом балансируется статьей “Нераспределенная прибыль”.

Комбинированный (смешанный) метод

При использовании данного метода источники собственных средств пересчитываются на общий индекс цен (как при методе GPL). Активы пересчитываются по индивидуальным индексам цен. Разность между пересчитанными оценками актива и пассива рассматривается как косвенный доход (убыток) от влияния инфляции и относится на статью “Нераспределенная прибыль”.

Несопоставимость технико-экономических показателей может быть вызвана изменением стоимостных, объемных, качественных и структурных факторов, разными отрезками времени, за которые были исчислены сравниваемые показатели, неодинаковыми исходными условиями деятельности (техническими, природными, климатическими и т.д.), разной методикой расчета показателей и другими. Для обеспечения сопоставимости сравниваемые показатели надо приводить к единой базе по перечисленным выше факторам.



На изменение величины всех стоимостных показателей (стоимость произведенной и реализованной продукции, выручку, себестоимость, прибыль, размер материальных затрат, и т.д.) могут оказывать влияние изменение цен в- следствии инфляции либо по иным причинам. Чтобы нейтрализовать влияние данного фактора, сравниваемые показатели выражают в одних и тех же ценах. К примеру, для обеспечения сопоставимости валовой продукции в отчетном и базисном периоде ее объем выражают в ценах базисного периода по формуле:

J вп = Sq1p0 : S q0p0

Где q0 , q1 — физический объем производства i-го вида продукции соответственно в отчетном и базисном году;

p0— цена i-го вида продукции в базисном периоде.

Пример. Определить действительный прирост объема производства валовой продукции по данным, представленным в таблице.

Если же определить его, не обращая внимание на разную стоимостную оценку, то получаем завышенный показатель прироста:

DВП% = * 100 = 17,49%

Нейтрализация влияния стоимостного фактора на объем производства продукции

Вид продукции   План     Факт     Фактический объем по плановым ценам
количество, шт.   цена, тыс. руб.   сумма, млн. руб.   количество, шт.   цена, тыс. руб.   сумма, млн руб.   количество, шт.   цена, тыс. руб.   сумма, млн руб.  
А Б В И т.д. 10000 5000 20000   27,25 37,5 25,5   272,5 187,5 510   12000 6000 20 000   39 28   234 560   12000 6000 20000   27,25 37,5 25,5   327 225 510  
Итого   ——   ~~     -   -     ~   -    

Действительный прирост объема производства валовой продукции равен:

DВП% = * 100 = 9,66 %

Многие показатели могут быть несопоставимыми из-за объемного фактора. Если сравнить сумму затрат отчетного года S q1c1 с затратами базисного года S q0c0 то разность этих показателей обусловлена не только изменением себестоимости отдельных видов продукции, но и изменениями в объеме производства продукции. Чтобы показатели имели сопоставимый вид, необходима нейтрализация влияния объемного фактора, для чего сумму затрат базисного года надо пересчитать на фактический объем производства продукции отчетного года S q1c0 и после этого сравнить с фактической суммой затрат S q1c1

Jс = S q1c1 : S q1c0

Пример. Нейтрализовать влияние объемного фактора на сумму затрат предприятия

Вид продукции   Себестоимость единицы продукции, тыс. руб.   Фактический объем производства продукции, шт.   Сумма затрат на фактический объем производства, млн. руб.  
план   факт   по плановой себестоимости   по фактической себестоимости  
А В   25 33   22 30   12000 6000   300 198   264 180  
Итого   —   —   —      

 

Действительное изменение затрат составит 444 : 498 = 0,8915 = 89,15 %

Для нейтрализации воздействия качественного фактора чаще всего объем полученной продукции приводят к стандартному качеству, соответственно уменьшая или увеличивая ее количество. Типичный пример — базисная жирность молока

Пример Нейтрализовать влияния качества молока на объем его производства и себестоимость

Показатель   Базисный год   Отчетный год   Отчетный год к базисному, %  
Затраты на производство молока, тыс. руб.       132,0  
Жирность молока, %   3,5   3,3   94,3  
Базисная жирность, %   3,4   3,4   —  
Объемы производства молока: по фактической жирности, центнеров по базисной жирности, центнеров     250 25 7,35     300 29 1,17     120,0 113,1  
Себестоимость 1 центнера молока, руб.: по фактической жирности и по базисной жирности             110,0 116,6  

Как видно из таблицы, показатели, определенные с учетом жирности молока, существенно отличаются от показателей, определенных без нейтрализации качественного фактора. Объем производства молока по фактической жирности выше планового на 20 %, а в пересчете на базисную жирность — на 13,1 %. Фактический уровень себестоимости 1 ц молока при фактической его жирности составляет 660 руб., а в пересчете на базисную— 680 руб. В первом случае она выше плановой на 10%, а во втором — на 16,6%.

Чтобы привести сравниваемые показатели к одинаковой структуре, необходимо фактический объем производства продукции пересчитать на структуру базисного периода:

ВП0 = V0 * Уд в 0i* Ц0i

Впусл = V1 * Уд в 0i* Ц0i

где V — общий объем производства продукции;

Уд в i— удельный вес i-го вида продукции в общем выпуске;

Ц0i— цена i-го вида продукции.

Пример нейтрализации влияния структуры по данным ниже приведенной табл.

ВП пл = 10 0000 *0,5 * 30 +10 000 * 0,5 * 6=180 000 тыс. руб.

ВП усл = 9000 * 0,5 * 30 + 9000 * 0,5 * 6=162 000 тыс. руб.

Вид продукции     Цена, тыс. руб.   Объем производства, шт Удельный вес  
план   факт   план   факт  
Шубы натуральные Шубы искусственные Итого   30 6   5000 5000 10000   5400 3600 9000   0,5 0,5 1,0   0,6 0,4 1,0  

В приведенном примере в обоих случаях структура производства и цены одинаковы, разный только общий выпуск продукции. Это позволяет правильнее оценить прирост физического объема продукции.

Сопоставимость показателей в ряде случаев может быть достигнута, если вместо абсолютных, величин применить средние или относительные величины. Нельзя, например, сравнивать такие абсолютные показатели, как объем производства продукции, сумма прибыли и т.д., без учета производственной базы предприятия. Но если вместо абсолютных показателей взять относительные, например производство продукции на одного работника, сумма прибыли на рубль активов, то их можно сравнивать.

В некоторых случаях для обеспечения сопоставимости показателей используются поправочные коэффициенты.

Особенно нужно быть внимательным в отношении методического несоответствия показателей. Оно не только может исказить результаты сравнения, но и вообще изменить смысл.

Например, фондоотдача может быть исчислена по всей сумме основных фондов, по основным производственным фондам или только по активной их части. Поэтому не проверив тождества методики расчёта показателей в плане и отчете текущего года,
а также за прошлые периоды, можно дать неверную оценку динамики, поскольку в основу изменения изучаемого показателя будет положено различие в способе его расчета. Чтобы обеспечить правильность выводов, нужно добиться тождества показателей по методике их расчета.

Очень важно также при сравнении показателей обеспечить их сопоставимость по природно-климатическим условиям. Нахождение предприятий в различных природно-экономических зонах оказывает существенное влияние на выход продукции, уровень переменных и постоянных затрат, трудоемкость продукции и т.д. Для обеспечения сопоставимости показателей по этому фактору выделяют долю прироста показателей, обусловленную климатическими и территориальными особенностями, с последующим устранением их влияния.

Необходимо обращать внимание на сезонный характер некоторых показателей. Например, накапливаются запасы товаров к сезону, создаются запасы кормов на зимний период, возрастает коэффициент оборачиваемости капитала в период
деловой активности предприятия и т.д.

Нельзя также допускать, чтобы сравниваемые показатели были неоднородны по составу затрат, количеству учитываемых объектов и др. Нельзя, например, сопоставлять показатели цеха с показателями завода в целом, себестоимость валовой и себестоимость реализованной продукции, балансовую и чистую прибыль предприятия и т.д.

Таким образом, основными способами приведения показателей в сопоставимый вид являются нейтрализация воздействия стоимостного, объемного, качественного и структурного факторов путем приведения их к единому базису, а также использование средних и относительных величин, поправочных коэффициентов, методов пересчета и т.д.

 

 


Просмотров 243

Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2020 год. Все права принадлежат их авторам!