Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Что записано на сейсмограмме?



 

Итак, мы имеем два центра катаклизмов: неизвестный кратер в горах Алтая, из ко­торого вышел гравиболид, и эпицентр в междуречье Кимчу и Хушма, где он закончил свое земное существование. Опишу, те­перь уже ориентируясь на сейсмограмму и барограммы, как развивались события.

Как показывают расчеты, утром 17 (30) июня 1908г. в 6 час. 41 мин. иркутского времени юго-западнее Канска раздался мощный хлопок (взрыв), и из образовавше­гося кратера вылетел гравиболид, поднимая на своей макушке не менее 40 млн. м3. породы. Вместе с ним вырвалось громадное облако эфира, почти мгновенно сжавшее десятки км3 воздуха, и сформировавшее мощную воздушную волну разряжения. Вырывание породы сопровождалось тектони­ческим толчком типа вверх-вниз, породившим земле­трясение и поверхностную сейсмическую волну, зарегистрированную через 6-8 мин. Иркутской обсерваторией.

Возникшая в районе кратера вибрация пород продол­жалась, медленно затухая, порядка 1 час. 46 мин, очень долго и необычно для приповерхностных землетрясений. Для небольшого мест­ного землетрясения это было много и ни тогда, ни позже не получило никакого объяснения. Длительность же затухания была обусловлена тем, что сжатый гравиполем болид вызывал в окружающих породах замедление течения времени и вместе со временем вибрации данных пород. Медленное затухание обусловливалось сжатостью стенок шнура, по которому из недр продолжал сочиться эфир, и эта сжатость придала породам, породив­шим сейсмическое волнение, свойство упругости. И все это время сейсмографы Иркутска отслеживали особен­ности продвижения сейсмоволны.

В течение почти 20 мин., после образования кратера визуально ничего серьезного на сейсмограмме не отмечается. И это понятно - гравиболид, проходя в это время первый этап, разгораясь, «плыл» с переменной скоростью вдоль разломов, по направ­лению к палеовулкану, и никаких происшествий с ним не случалось. Подтверждением такого течения событий является и то, что он, дрейфуя, сместился над Землей к востоку на расстояние примерно 400 км, и, пройдя окрестности Муторой - воронка Воронова, «проплыл» по спирали некоторое расстояние, выйдя на востоке к тем зонам лесоповала, которые на рис. 7 обозна­чены как пункты 2и 3.



Но это не значит, что его пролет не оставлял зримых следов на территории, над которой он пролетал. Начиная от Красноярска, а возможно от Абакана, эти следы оставляли систематически ва­лившиеся с него обломки и глыбы массой от килограм­мов до сотен и многих тысяч тонн. Падение килограммов и де­сятков тонн не светящихся и не имеющих дымного следа осколков вряд ли регистриро­вались в ясное солнечное утро на обширной, но малонаселенной территории. Однако удары от падения глыб в сотни, тысячи и десятки тысяч тонн с высоты в пару-тройку сотен километров повсеместно сопровождались землетрясени­ями. Вот как, например, эти «трясения» по словам И.С. Астаповича, ощущалась восточнее Кан­ска на станции Шерагул Нижнеудинского уезда:

«зем­летрясение сопровождалось гулом и весьма отдален­ным со стороны юго-востока (??-А.Ч.) и продолжалось не более 2-х минут; от неожиданности получилось впечатление, как будто почва под ногами и вокруг приподнялась и тотчас же опустилась».

И трясло в то утро, по некоторым сообщениям, об­ширную территорию между «56 – 59о с.ш. и 93 – 94о в.д. и, надо полагать, далее к востоку. (Т.е. в среднем течении Енисея от Красноярска до Енискйска и севернее.) Сила землетрясения дос­тигала 6 баллов по шкале Росси-Фореля». Если считать, что данное землетрясение обусловлено Тунгусским взрывом, то какой же энергий должен обладать этот взрыв в эпицентре, чтобы за сотни километров вызвать такое землетрясение?



Как уже говорилось, первый и весьма зримый след был оставлен обломком сотни на две тонн, свалившимся у же­лезнодорожного разъезда Лялька и, как мы помним, со­провождавшийся гулом и сотрясением земли, которое ощу­щалось как минимум на 40 км в округе. Падения более крупных обломков севернее железной дороги, похоже, визуально не наблюдались, однако гул и сотрясения от ударов сопровождали полет гравиболида на всем его про­тяжении. И об этих ударах, об образовании ими ям и озер ходило в те времена множество рассказов и легенд.

На 20-й минуте на подходе к пункту 2, когда скорость движения гравиболида значительно замедлилась,прогремели первые в районе Ванавары взрывы, сопровождавшие­ся возникновением огненных столбов в виде «копья». Сколько их было, сказать затруднительно, но ударная волна от них именно в это время была зафиксирована на сейсмограммах в виде двух впадин (рис. 21, отмет­ка 2)продолжительностью менее трех минут каждая, на­ложенных на затухающую волну от кратера. Подчеркну, что это, видимо, и была первая серия взрывов-ударов, зафиксированная бывалым солдатом в Киренске.

Особенность их состоит в том, что на этом их влия­ние на сейсмограмму заканчивается. Земная поверх­ность заметно вибрировать от этих ударов не стала, и вибрация, распространявшаяся с данного направления, затухала, не доходя до Иркутска. На записи сейсмог­раммы после этих ударов по-прежнему отображены две волны от кратера - сейсмическая и воздушная ударная (Рис. 21. отметки 2, 3).

Период до новой серии взрывов составил почти 10 мин. По продолжительности записи и пройденному расстоянию до этой серии заметно, что гравиболид стал двигаться намного медленнее, чем раньше. На 29-й минуте взрывы возобновились, и эта серия тоже наложилась на сейс­мограмму от кратера (рис. 21, отметка 3). На ней видно, что данные взрывы были и мощней и продолжительней, а это, по-видимому, свидетельствует о том, что гравиболид в это время находился ближе к поверхности земли. Взры­вы вызвали достаточно мощную вибрацию пород, не зату­хающую до Иркутска и визуально отображенную на сейс­мограмме вибрацию поверхности с периодом волны око­ло 2,5-3 мин. На схеме (рис. 21. отметки 3, 4) это место соответствует Шишковскому вывалу. А у бывалого солда­та в Киренске - прошла вторая серия ударов.

Но и эта серия взрывов закончилась. И в течение почти десяти минут свидетелям было видно только медлен­ное перемещение эфирогравиболида с юго-востока на северо-запад. Наконец, на 39-й минуте это движение закончилось. Эфирогравиболид остановился и завис над одной точкой в районе будущего Куликовского вывала, медленно опускаясь на поверхность. На сей­смограмме этот останов и опускание отмечены тем, что вся запись последовательного затухания вибрации от кратера вдруг начинает медленно смещаться вниз (рис. 21, отметка 4). И смещение это, необычное и необъяснимое в рамках классической механики, про­должается целых5 мин. Земная поверхность грави­тационно как бы сжимается, превращаясь в своеоб­разную пружину. Вибрация от взрывов в районе Шишковского вывала была подавлена этой гравитацией и на сейсмограмме визуально уже не просматривается, а запись от кратера перемещается вниз, практически не изменяясь. Это еще раз свидетельствует о том, что перед нами запись на сейсмограмме двух не смеши­вающихся волн, а, следовательно, приходящих к Иркут­ску с различных направлений.

Наконец, как отмечено на сейсмограмме, на 44-й минуте в районе будущего Куликовс­кого вывала раздается серия мощнейших взрывов, рас­коловших гравиболид на несколько больших кусков и нео­бозримую массу средних и мелких. Мгновенное появление новых светящихся поверхностей, устремляющихся в небо мелких вспыхивающих обломков и «камешков», резко усилило светимость образовавшегося облака обломков высотой в десятки километров, и светимость эта вызывала ожог окружающей растительности. Замедленное течение времени в приповерхностных слоях гравиболида, и необходимость поступления внешнего воздуха для «возбуждения» световой вспышки, обусловила необычную особенность этих взрывов. Они происходили как бы в обратном порядке: сначала отслаивалась часть внешней оболочки, и возникала воздушная ударная волна, а несколько позже (до десятков секунд), когда к новой оболочке медленно подходил воздух, происходила ослепительная световая вспышка.

В момент развала гравиболида с него свалилась большая часть «шапки», разлетаясь в стороны от эпицентра взрывов. Падение этих обломков некоторые свидетели отожде­ствили с падением больших камней, а гравитационное поле гравиболида на уровне поверхности Земли, в ре­зультате его раскола, уменьшилось на один-два порядка, а сам он, освободившись от значительного объема «шапки» с громадной скоростью устремился в космос.

И на прекращение влияния этого поля Земля «откликнулась» тремя быстро затухающими всплесками зигзагообразных ко­лебаний с периодом около 2,2 мин. (рис. 21, отметка 5), пос­ледние и подбрасывали людей вместе с постелями. Они-то и были ошибочно приняты А. В. Вознесенским за фиксацию сейсмографами воздушной ударной волны от взрыва Тун­гусского метеорита.

Гравиболид трещал, разваливался и падал в небо. Пер­вая, фиксируемая сейсмографами, часть его полета за­кончилась. Начиналась вторая - взлет.

Вот какая картина разворачивается при визуальном ана­лизе только одной сейсмограммы. Естественно, она дос­таточно приблизительна, не исключено, что не полна и в некоторых деталях ошибочна, математический анализ, воз­можно, выявит и другие недостатки. Но главное, что на сейсмограмме зафиксированы два полюса событий - кратер в неизвестном месте Алтая на юго-западе и эпицентр взрывов северо-западнее Вановары. Их существование подтверждает и доказывает на­личие гравиболида, антигравитации и эфира.

 

Рожденный Алтаем

 

Итак, на основе рассмотренного выше материала до­статочно определенно можно проследить траекторию по­лета гравиболида от железнодорожного разъезда Ляль­ка до его эффективной гибели северо-западное Ванавары. Но где место его рождения? Кратер Арсеньева? Неизвестный кратер в отрогах Восточных Саян? Или где-то в иных более отдаленных местах?

Белый цвет 120-тонной глыбы, свалившейся в полутора километрах во­сточнее Ляльки, весьма напоминает цвет известняка, из которого сложен Патомский кратер и кратер Арсеньева. Но не исключено, что он из кварцита и такого же цвета камень-кварцит Анфиногенова в районе эпицент­ра взрыва, и камень Янковского. И хотя прошло 100 лет, имеется некоторая вероятность того, что глыба у разъез­да Ляльки сохранилась, и было бы интересно проверить, не из кварцита ли она? Если кварцитовая, то появляет­ся некоторая вероятность кристаллического родства ее с камнем Анфиногенова и, следовательно, единства их происхождения и перемещения. Но поскольку гравиболид двигался со скоростью от 0,5 до 1,5 км/сек. на высоте 150-200 км и по­тому падение с него глыбы, приземлившейся у железнодорожного полотна, могло произойти на расстоянии до 250 км от места приземления. Надо отметить (сообщение Комиссарова 02.05.08), что красноярские ученые в 2007 году организовали экспедицию в район разъезда Филимоново с заданием отыскать следы того, свалившегося у железнодорожного полотна, знаменитого камня, с которого и началась многолетняя история исследования Тунгусского метеорита. В результате экспедиции была найдена насыпь старой железной дороги и место, где когда-то находился разъезд Лялька. Никаких следов камня обнаружено не было. Возможно, он был засыпан при строительстве насыпи нового железнодорожного пути.

А теперь ознакомимся, похоже, с единственным, но очень важным, свидетельством (на которое обратил мое вни­мание Ю.В. Волков), жителя города Бийска Алтайского края И.И. Кудрявцева о наблюдении им из Бийска, на­ходящегося почти за 1300 км от Иркутска, возникнове­ния некоего светлого тела и полете его на северо-вос­ток. Приведу это свидетельство из [6]:

«... И вот на небосклоне вдруг возник светлый шар, он быстро увеличивался в размере и в яркости. На­правление его полета было на северо-восток.Раз­мер летящего шара был как Луна, но только ярче; не ослепительной яркости, можно было глядеть на его по­лет. Полет был очень быстрым. По пути полета шар ос­тавлял бело-дымный след по ширине больше шара. Как только появился этот шар, вся местность озарилась каким-то неестественным светом.Никакого шума, гула при полете этого шара не было, но неестествен­ный, колеблющийся свет наводил какой-то страх и бес­покойство. Поднялось беспокойство среди домашних животных и птиц. Собаки кинулись в свои конуры, куры на насесты. Люди выбежали на улицу и в недоумении смотрели на небо. Спустя порядочно времени начался какой-то неестественный шум, земная дрожь и глухой гул, как от далекой грозы».

Естественно, что этой информации недостаточно для однозначного нахождения места возникновения грави­болида и расстояния до него от Бийска. Но не это глав­ное - она переносит аспект начала событий Тунгус­ского феномена из Сибири в совершенно иное место - на Алтай. И хотя одного свидетельства недостаточно для убедительного определения нового места начала событий, его достаточно для рассмотрения всех ас­пектов развития событий и особенно приборных запи­сей на барограммах и сейсмограммах с позиций прин­ципиально иного подхода.

Свидетельство алтайца И.И. Кудрявцева удивитель­но своими подробностями, полностью совпадающими с теми подробностями, которые подмечали сибирские очевидцы. Оно отмечает основополагающее в моменте рождения: светлый шар не приле­тал, а возник именно в момент наблюдения, и улетел на северо-восток, т.е. в направлении Абакана, Красно­ярска, Вановары. Возник тогда, когда Солнце только появилось, и, увеличиваясь в размере и яркости, «оза­рил местность каким-то неестественным светом». Ниже приводится пример такого же неестественного света, озарившего утром другое место. А от Бийска он улетал, оставляя «бело-дымный след», возможно, осве­щаемый Солнцем.

По этим нюансам, в предыдущем издании книги я полагал, что рассто­яние до светлого шара было не очень большим, не более 150-250 км, а высота его подъема над гори­зонтом в этот момент вряд ли превышала 5-7о. При большем расстоянии и подъеме видимый размер его ока­зался бы в несколько раз меньше Луны. Но и в этом случае, вероятно, наблюдался не сам гравиболид, а то светящееся облако распадающегося эфира, который «сифонил» по всей его поверхности, и на расстоянии нескольких десятков (сотен?) метров от него образовывал све­тящуюся сферу пока еще не «ослепительной яркости». Во время полета эта сфера постепенно, по мере ос­лабления напора выдавливаемого эфира, прибли­жалась к поверхности гравиболида, разогревая, а по­том и раскаляя ее. То, что не было никакого шума и гула при возникновении шара, и они появились «спус­тя порядочно времени», также свидетельствует о значительном расстоянии до него (шум через 10-15 мин? - 200-300 км, вряд ли больше, и это тоже мое предположение). Беспокойство среди животных и птиц - признак наличия, быстро рассасывае­мого от гравиболида эфира, достигшего через несколь­ко десятков секунд Бийска. А отсюда следует, что в это время он еще только начинал дви­гаться и «висел», возможно, несколько минут, как ми­нимум. Да и движение его в северо-восточном направлении со скоростью 1-1,5 км/сек, могло наблюдаться из Бийска 5-8 мин, не исключено, что больше. Достаточно, чтобы уловил многие эффекты. В этот временной промежуток, и «бегали» люди, животные и птицы. Неестественный колеблющийся свет - след­ствие пульсации самого шара и соответствующей пульсации разгорающейся сферы.

Маленькое, но очень емкое показание, не содер­жащее ни одного факта, противоречащего гравиболидной гипотезе, и однозначно свидетельствующее о том, что И.И. Кудрявцев действительно наблюдал мо­мент появления Тунгусского гравиболида на Алтае, смещает акцент поиска места его рождения с Саян на Алтай. А, поскольку других показаний свидетелей зарождения Тунгусского гравиболида в алтайских кра­ях, похоже, не сохранилось, возникает необходимость еще раз проанализировать приборные сейсмо-барические записи исходя из нового понимания всего явле­ния. Начнем с барограмм.

Повторюсь: если верить информации, сохранившейся в публикациях И.С. Астаповича, на всех барограммах была только одна реперная отметка. Однако в своей работе [22] он в двух разных таблицах приводит неодинаковое время прихода ударной волны для двух метеостанций; Кежмы и Нижне-Илимска (см. таблицу 3). Причем об этих станциях он больше не упоминает и их в своих расчетах не учитывает. Поэтому возникают вопросы: Откуда появились вторые реперные отметки на барограммах? Какое событие они зафиксировали? Имелись ли по две отметки на других барограммах? Если имелись, то возникает возможность отбора «истинных» отметок. И т.д.

Если вторые отметки на барограммах Кежмы и Нижне-Илимска отображают информацию о взрыве в горах Алтая, то можно ли, имея эту информацию и зафиксированное иркутской обсерваторией время начала землетрясения, определить хотя бы примерное место выхода гравиболида, теперь уже в горах Алтая? Тем более, что Монгольском Алтае существует легенда, свидетельствующая о взрыве вершины одной из гор [25]:

«Однажды, по-видимому, на рас­свете у деревни, расположенной в одном из ущельев, произошел мощный «взрыв», «сорвавший» вершину одной из гор и разрушивший вершины других рядом находившихся гор, в том числе и с противоположной стороны ущелья. При этом сама деревня не постра­дала. Картина, нарисованная в данной легенде, дос­таточно достоверна и как бы описывает в очень об­щей форме сценарий «выброса» гравиболида вблизи вершины горы. Но вот что это за деревня и в какое время произошло это событие, в начале текущего века или много ранее, неизвестно».

Картина, описанная в данной легенде, дос­таточно достоверна и отражает об­щий сценарий образования кратера, а, потому, очень, похоже, что эта легенда свидетельствует именно о взрывном рождении уже не Тунгусского, а Алтайского гравиболида, о начале его феерического движения через всю Россию и с последующей гибелью в Тунгусской тайге.

Таким образом, анализ сохранившейся информации барограмм и сейсмограмм до­статочно убедительно свидетельствует о том, что Ал­тай является родителем так называемого Тунгусского гравиболида и потому называть его сле­дует Алтайским. На территории Монгольского Алтая должен находить­ся кратер 500-600 м или более в диаметре, который еще необхо­димо отыскать.

Свидетельства И.И. Кудрявцева, как уже говорилось, недостаточно даже для приблизительного, опреде­ления места зарождения гравиболида. Но, исходя из него, можно заключить, что гравиболид возник («всплыл») в юго-восточном направлении от Бийска на расстоянии 150-300 км (как я полагал в предыдущем издании книги).

Предположив, что в окрестностях Алтая произошел выброс из глубин Земли гравиболида, вернемся к таблице 3 зафиксировавшей по два взрыва на одной барограмме. Первые (таблица4) как показано ранее, по времени однозначно относятся к взрыву в Тунгусской тайге. Тогда можно полагать, что вторые реперные отметки относятся к взрыву в горах Алтая. Попробуем, базируясь на реперных отметках барографов Кежмы и Нижне-Илимска прихода воздушной волны, выявить, примерно, то место, которое породило эту ударную волну.

Расстояние от Иркутска до границ Алтая 1200-1450 км. При скорости движения ~3,2 км/сек, сейсмоволна проходит его где-то за 6-8 мин. Следовательно, алтайский «взрыв» произошел в 6 ч 41(43) мин иркутского времени или в 23 часа 41 (43) минуты мирового (7 ч 19 м – 30 м – 7 м = 6 ч 42 м). Для расчетов примем 6 часов 42 минут. Вычислим время, за которое воздушная волна от кратера достигла метеостанции:

Кежмы: 7 ч 22 м + 30 м – 6 ч 42 м = 1 ч 10 мин.

Нижне-Илимска: 7 ч 20 м + 30 м – 6 ч 42 м = 1 ч 08 мин.

За это время, при скорости 320 м/сек, воздушная волна преодолела бы расстояние: до Кижмы – 1350, до Нижне-Илимска – 1310 км. Зная расстояния, направление движения волн, и используя космическую карту Google, попробуем найти область Алтая, в которой может оказаться кратер от взрыва. И действительно обнаруживаем в Горном Алтае, юго-восточнее горы Белуха, на расстоянии 1398 км от Кежмы, 1380 км от Нижне-Илимска, 1250 км от Иркутска и в 2 км от селения Чиндагатуй на горе кратер с координатами: 49,431N, 87,01 Е. Похоже, не взрывного происхождения, диаметром более 1 км с небольшой горкой внутри. На рис 23и 24 отображен этот кратер. Вряд ли это случайность. Однако принадлежность кратера к 1908 году еще требует дополнительного доказательства.

Вывод:29 июня 1908 года в 23 часа 41 мин. мирового времени в горах Алтая произошел первый «взрыв» образовавший кратер диаметром более километра. Его зафиксировали две метеостанции и иркутская сейсмообсерватория. Место взрыва в горах Алтая не было обнаружено и потому не изучалось. Второй взрыв (взрывы), образовавший Куликовский вывал, произошел в 0 часов 25 мин 30 июня. Его зафиксировали все барограммы и сейсмограммы.

Отмечу, что кратер находится от Бийска на расстоянии более 300 км. А это означает, что И.И. Кудрявцев увидел гравиболид тогда, когда он поднялся на высоту более 100 км.

Но продолжим рассмотрение барограмм.Следует отметить, что по неведомой причине отсут­ствуют барограммы всех более близких к Алтаю за­падносибирских и уральских университетских центров, включая Томск, Новосибирск, Омск и Екатеринбург. Более того,

 

 
 

Рис. 23. Алтайский кратер. Внутри кратера имеется небольшое возвышение – горка.

 

отсутствуют барограммы таких алтайских городов, как Барнаул и Бийск. Трудно представить, что на краю земли в сибирской глухомани - Кежме была метеостанция, оснащенная барографами, а в Барнауле и Бийске их не было. И можно предположить как ми­нимум две причины отсутствия барограмм от метеостан­ций этих городов:

• записи барограмм этих городов не проверялись;

• в момент выброса эфира образовалась не объем­ная ударная волна, а, так же как и в Сасове, лучевая солитонная волна в двух или в трех направлениях. На­пример, в Канске она четко фиксируется, а в Краснояр­ске, отстоящем от Канска всего на 200 км и располо­женном почти на 150 км ближе к Алтаю, барографы ее не отмечают. Если это так, то, имея направление, на­пример, на Иркутск и Берлин, солитон-

 
 

Рис. 24. Под горой в долине селение Чиндагатуй. Белая линия – измерительная линейка. Ее длина 3,5 км.

 

ная волна минует основные университетские сибирские центры и с вос­тока войдет в Потсдам, а ее противоположная ветвь, обогнув

Землю со стороны Иркутска, достигнет его с запада. Возможно, поэтому И.И. Кудрявцев и не слы­шал сильных звуковых эффектов, сопровождавших вы­ход гравиболида из Земли.

Похоже, что микробарографы английских метеостан­ций зафиксировали именно солитонный характер воз­душных волн Алтайского гравиболида (рис. 25). Приво­дя эти барограммы, авторы публикаций не отмечают осо­бенностей, присущих им. А они весьма необычны, и заключаются в следующем:

 

 

 
 

Рис. 25. Записи воздушных волн Тунгусского гравиболида микробарографами английских станций [4]

 

• Приводимые барограммы фиксируют не волну сжа­тия, как это должно было быть от любого взрыва, а волну воздушного разряжения. Ни один тепловой взрыв, кроме взрыва вакуумной бомбы, разряжения не со­здает. И, следовательно, перед нами официальное приборное свидетельство выброса эфира.

• Остроконечный перелом волны в экстремальных точках амплитуды. Эта особенность характерна именно для солитонных волн, которые в своем движении во вре­мени не расплываются, а изменяют форму с синусои­дальной на пикообразную, ломаную. И это тоже свиде­тельствует о наличии в волне эфира и о ее солитонной структурной составляющей.

Теперь, рассмотрев по-новому барограммы, вернемся к иркутской сейсмограмме, по которой определялось время падения метеорита 7 ч. 14 мин. или 0 ч. 14 мин. мирового времени, т.е. времени возникновения кратера, породивше­го гравиболид.

Изучение сейсмограмм Тунгусского «метеорита» произ­водилось И.П. Пасечником [12], анализировавшего четыре сейсмограммы, на которых записан «взрыв» тунгусского «метеорита», и по каждой из них вычислившего примерное время «взрыва» (таблица 6) по мировому времени.

Отмечу, что в таблице 6 время взрыва «метеорита» для каж­дой сейсмостанции несколько отличается от других. И хотя это различие незначительно и легко объяснимо природными условиями, оно может быть вызвано и другими условиями, теми, с которыми нам еще не приходилось встречаться. И об этом впервые тоже высказался свидетель. Но по порядку.

 

Таблица 6.

Город расст., км   время регис. ч.м. скор. с/вол. км/с. расч. время, ч.м.
Иркутск 0.18,2 - 3,5 0.13,8
Ташкент 0.32,0 - 3,2 0.15,4
Тифлис 0.40,8 - 2,8 0.14,9
Иена 0.46,0 - 2.8 0.14,6

Ранее я предположил, что на иркутской сейсмостанции работали по железнодорожному времени и, исходя из этого предположения, определил время, проставленное на барог­раммах различных метеостанций, а по ним и примерное мес­то выхода гравиболида. Но таблица 7 показывает, что время от иркутской сейсмограммы и время Ташкента, Тифлиса и Иены совпадают. Конечно, с некоторой натяжкой можно было бы предположить, что и в Ташкенте и в Тифлисе (это Рос­сийская империя) при постановке времени на сейсмогра­фах ориентировались на московское железнодорожное время. Но тогда как быть с Иеной (это Германия). Иена ведь никак не может ориентироваться на московское вре­мя. Да и к Гринвичу она ближе, чем Москва. И потому от московского времени на сейсмограмме иркутской обсер­ватории приходится тоже отказываться. Но тогда надо от­казываться и от расчета времени по барограммам. Или предположить, что сейсмическая волна двигалась от кра­тера почти с такой же скоростью, как и воздушная. Что про­сто невозможно. И выхода из тупика на основе известных физических законов нет.

Но подсказка имеется в необычном свидетельстве шо­фера Павла (к сожалению, он не назвал свою фамилию, хотя я его об этом спрашивал, похоже, постеснялся) об особенности, сопровождавшей выброс сасовского грави­болида. Приведу еще раз это свидетельство:

«Я ... поинтересовался у шофера, слышал ли он взрыв».

«Да, слышал и взрыв, и хлопки, а взрыв одновременнос землетрясением».

«Далеко ли живете», - продолжал я.


Просмотров 323

Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2020 год. Все права принадлежат их авторам!