Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Построение рейтинга областей центрального округа Российской Федерации в сфере культуры с учетом важности показателей разделов этой сферы



Часто во время исследования и анализа конкретных практических ситуация возникает необходимость рассматриваемых показателей. В этом случае для показателей вводятся весовые коэффициенты, отражающие важность каждого признака в отдельности.

Таблица 9

Значения весовых коэффициентов показателей

Эксперты Коэффициенты
k1 k2 k3 k4 k6
Эксперт №1 0,05 0,1 0,25 0,5 0,1
Эксперт №2 0,05 0,15 0,3 0,4 0,1
Эксперт №3 0,1 0,2 0,3 0,3 0,1
Среднее значение 0,067 0,15 0,283 0,4 0,1

 

Сумма значений всех весовых коэффициентов рассматриваемых показателей равна 1. Важность признаков определяется экспертным путем.

Таким образом, построение рейтинговых оценок будет проводиться следующим путем:

Ri = (0,067*(x1-3,4838)^2+0,15*(x2-2,3481)^2+0,283*(x3-3,1503)^2+0,4*(x4-2,2777)^2+0,1*(x6-2,6645)^2)^0,5

Таблица 10

Значения рейтинговых оценок областей центрального округа РФ в сфере культуры с учетом значимости показателей

Область РФ Рейтинговая оценка
Белгородская область 2,94994685
Брянская область 2,85387767
Владимирская область 2,93814873
Воронежская область 2,74592292
Ивановская область 2,98691738
Калужская область 2,96875332
Костромская область 2,44585579
Курская область 2,63514685
Липецкая область 3,04714018
Московская область 3,52478447
Орловская область 3,18322694
Рязанская область 3,24187522
Смоленская область 2,54588977
Тамбовская область 2,69111248
Тверская область 2,58798994
Тульская область 3,20947361
Ярославская область 2,80371337
г. Москва 1,61091426

Упорядочим области центрального округа по возрастанию значений рейтинговых оценок. Область с наименьшей рейтинговой оценкой наиболее приближена к эталону. Каждой упорядоченной области присвоим соответствующий ранг.



Таблица 11

Рейтинг областей центрального округа РФ с учетом значимости показателей

Место в рейтинге № области Область РФ Рейтинговая оценка
г. Москва 1,61091426
Костромская область 2,44585579
Смоленская область 2,54588977
Тверская область 2,58798994
Курская область 2,63514685
Тамбовская область 2,69111248
Воронежская область 2,74592292
Ярославская область 2,80371337
Брянская область 2,85387767
Владимирская область 2,93814873
Белгородская область 2,94994685
Калужская область 2,96875332
Ивановская область 2,98691738
Липецкая область 3,04714018
Орловская область 3,18322694
Тульская область 3,20947361
Рязанская область 3,24187522
Московская область 3,52478447

 



 

Далее строим таблицу (Таблица 12), с помощью которой сможем сравнить результаты двух методов построения рейтинга областей центрального округа по РФ – без учета и с учетом весомости исходных показателей.

Рейтинг областей центрального округа РФ в сфере транспорта без учета и с учетом весомости исходных показателей

Таблица 12

Место в рейтинге № области Область РФ (без учета весомости) № области Область РФ (с учетом весомости)
г. Москва г. Москва
Костромская область Костромская область
Ярославская область Смоленская область
Смоленская область Тверская область
Тверская область Курская область
Курская область Тамбовская область
Воронежская область Воронежская область
Брянская область Ярославская область
Ивановская область Брянская область
Калужская область Владимирская область
Тамбовская область Белгородская область
Владимирская область Калужская область
Тульская область Ивановская область
Орловская область Липецкая область
Белгородская область Орловская область
Рязанская область Тульская область
Липецкая область Рязанская область
Московская область Московская область

 

Выводы

При помощи метода рейтингового оценивания, учитывающего важность рассматриваемых показателей, получены значения интегральных характеристик областей центрального округа Российской Федерации. По итогам проделанной работы можно сделать вывод, что введение весовых коэффициентов для используемых показателей позволило заметить, что в тройку лидеров попала Смоленская область, которая занимала 4-ую позицию, заменив Ярославскую область, которая сместилась на 8ую строчку.

Сильней всего введение весовых коэффициентов отразилось на нижней части списка областей. Второе место с конца теперь занимает Рязанская область, а Тульская область стала 3ей с конца. Бурятия же поменялась с местами с Архангельской областью. Соответственно получается, что комплексный сравнительный анализ областей центрального округа РФ с использованием методов рейтингового оценивания обеспечивает точное определение самых развитых и отсталых областей в сфере социально экономических показателей культуры.

Таким образом, метод рейтингового оценивания позволил провести комплексный сравнительный анализ областей, что бы определить наиболее лидирующие области и самые отстающие.

 


Просмотров 172

Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2020 год. Все права принадлежат их авторам!