Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






The legal system in the United States



The legal system in the United States is similar in many ways to the English system. One of the main differences is the existence of the United States Constitution which is interpreted by the highest court, the Supreme Court. The nine Supreme Court judges, who are appointed by the president and approved by the Senate, can only be removed from office by impeachment.

Federal Judges are also appointed for life by the President. They deal with federal law, which applies to the country as whole, and the important cases involving citizens from different states. State judges hear cases involving the law of a particular state. They hold office for ten years and are usually elected, or confirmed in office by election.

The number of people who make up the jury varies from state to state, but efforts are made to ensure that they represent a fair cross-selection of society. Both the defense and the prosecution are allowed to reject a certain number of jury candidates. Except in minor cases, the defendant in a criminal case has the right to be tried by a jury, and many civil cases are also heard by a jury. In most states the task of the jury is only to decide whether the defendant is innocent or guilty, while it is the judge who passes sentence.

 

Америка Құрама штатының құқық жүйесі

Америка құрама штаттарының құқық жүйесі көп жағдайда Англияның құқық жүйесіне ұқсас болып келеді. Ең басты айырмашылық болып Америка Құрама Штатының Конституциясының болуы, және оның жоғары сотпен түсіндірілуі, Жоғарғы Сотпен. Президент тағайындап және Сенат бекітетін Жоғарғы Соттың тоғыз судьяларын тек импичмент жариялау арқылы қызметтен алып тастауға болады. Федералдық судьяларда Президентпен өмір бойына қызметке тағайындалады. Олар бүкіл мемлекет аумағында қолданылатын федералдық заңмен , сонымен қатар маңызды істер бойынша өзге штаттың азаматтарының ісіне де қатысты қызмет істейді. Штаттық судьялар істерді сол штаттың заңына сәйкес қарайды. Олар өз қызметіне 10 жылға сайланады не қызметке сайлану арқылы тағайындалады. Әділ шешім шығару үшін Алқабилер құрамына кіретін адамдардың саны штат –штатқа сәкес түрлендіріледі. Айыптау тарабыда, қорғау тарабыда алқабилерге үміткерлердің белгілі бір санын қабылдамауға құқылы. Кейбір жеңіл қылмыстарды қоспағанда, қылмыстық іс бойынша айыпталушы алқабилермен сотталуға құқығы бар және көптеген азаматтық істерде алқабилермен қаралуға жатады. Көп штатттарда алқабилердің негізгі міндеті болып сотталушының кінәлі не кәнісіздігін анықтау болып табылады, екі арада үкімді сот шығарады.



 

 

The History of Punishment

As with most countries in the world, the punishments enforced in the past seem brutal by our standards. Many of them were simply cruel, but generally just reflecting the mores of the age. Then death and suffering were often far closer to the lives of ordinary people than are to most of us today, living as we do in the sanitized 21st century. It was common for most children to die in infancy and for many of the remainder not to live beyond their teens. For much of our history, the expectation was for marriage at or before the age of thirteen with highly probable death for women during childbirth by the age of twenty. The prospect for men was severe injury or death from wounds suffered in time of war or national conflict. For all, old age came frighteningly early: maybe by the time they were thirty in cities while their country cousins might hope for another ten years, if some illness, plague or accident did not carry them off sooner. When life was such a constant struggle for survival, there was little room for sentimentality. Furthermore, there was widespread belief in religion with the hope that the present life was a time of trial and testing in preparation for a better future in the hereafter. Against such a grim background, physical punishment for even minor disobedience or misconduct seemed trivial and the punishments endured should be seen in this context.



Жазаның тарихы

Әлемнің көптеген мемлекеттері сияқты бұрында қолданылған жазалар қазіргі таңда біз үшін қатал болып көрінеді. Олардың көбісі қатігез және сол эпоханың көрінісін көрсеткен. Қазір дезинфекцияланған 21 ғасырда өмір сүріп жатқан біздерге қарағанда сол кездегі қарапайым халықтың өміріне өлім мен азап жақын болған. Балалардың жастайынан инфекциялардан қайтыс болулары, қалғандарының жасөспірім кезеңінен ары қарай өмір сүрмеулері қалыпты жағдай болып саналған. Тарихымызға сүйенетін болсақ үйлену жасы 13 жас не оғанға дейін болып, және әйелдің 20 жас шамасында бала туу кезінде қайтыс болуының ықтималдылығы жоғары болған. Ер адамдар болса соғыс не ұлттық конфликт кезінде ауыр жарақата алып өлуі мүмкін болған. Барлығы үшін ол кезде кәрілік шошытарлық ерте келген , бәлкім қалада тұратындар үшін отыз жас болса, ауылда тұратын жиендерінің аурудан не обадан не өзге жазатайым оқиғадан қайтыс болмаса тағы 10 жыл өмір сүру үміттері болған. Өмір сүру үшін осындай күрес орын алып жатқанда сезімталдыққа орын болмаған. Бұл өмір тек болашақ жарқын өмір үшін дайындық , тестік кезең деген дінге деген наным сенім кең таралған.Қандай да бр кішігірім бағынбағандық не теріс қылық үшін денелік жазалау тривиалды көріністе болып сол қараңғы аяда жөн саналған.


Просмотров 362

Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2020 год. Все права принадлежат их авторам!