Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






К. МАРКС О ПОЛИТИЧЕСКОМ ИНДИФФЕРЕНТИЗМЕ 9 часть



77 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 195. — 76.

78 Los-von-Kirche-Bewegung (движение к отделению от церкви), или Kirchenaustrittsbewegung (движение

за выход из церкви), приняло массовый характер в Германии перед первой мировой войной. В январе 1914 года на страницах журнала «Die Neue Zeit» со статьи ревизиониста Пауля Гёре «Kirchen­austrittsbewegung und Sozialdemokratie» («Движение за выход из церкви и социал-демократия») нача­лось обсуждение вопроса об отношении социал-демократической партии Германии к этому движе­нию. В ходе дискуссии видные деятели германской социал-демократии не дали отпора Гёре, который утверждал, что партия должна сохранять нейтралитет по отношению к движению за выход из церкви и запрещать своим членам вести от имени партии антирелигиозную и антицерковную пропаганду.

В. И. Ленин обратил внимание на эту дискуссию, работая над материалами к книге «Империализм, как высшая стадия капитализма» (см. Сочинения, 4 изд., том 39, стр. 570). — 77.


ПРИМЕЧАНИЯ 359

79 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 199. — 77.

80 Приводимые В. И. Лениным цифры возможных окладов заработка выражены в бумажной валюте вто-

рой половины 1917 года.

Бумажный рубль в России за годы первой мировой войны был значительно обесценен. — 78.

81 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 200. — 78.

82 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 200—201. — S0.

83 Лассальянцы — сторонники и последователи немецкого мелкобуржуазного социалиста Ф. Лассаля,
члены Всеобщего германского рабочего союза, который был основан в 1863 году на съезде рабочих
обществ в Лейпциге в противовес буржуазным прогрессистам, стремившимся подчинить рабочий
класс своему влиянию. Первым президентом Союза был Лассаль, сформулировавший его программу и
основы тактики. Борьба за всеобщее избирательное право была провозглашена политической про­
граммой Союза, создание производительных рабочих ассоциаций, субсидируемых государством, —
его экономической программой. В своей практической деятельности Лассаль и его сторонники, при­
способлявшиеся к гегемонии Пруссии, поддерживали великодержавническую политику Бисмарка;
«объективно, — писал Ф. Энгельс К. Марксу 27 января 1865 года, — это было подлостью и предатель­
ством в пользу пруссаков всего рабочего движения» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXIII,
1932, стр. 232). К. Маркс и Ф. Энгельс неоднократно и резко критиковали теорию, тактику и организа­
ционные принципы лассальянства как оппортунистического течения в германском рабочем движении.
— 81.





См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 434—435. — 81.

Имеется ввиду // съезд РСДРП, который состоялся 17 июля — 10 августа (30 июля — 23 августа) 1903 года. Первые 13 заседаний съезда происходили в Брюсселе. Затем из-за преследований полиции засе­дания съезда были перенесены в Лондон.

Съезд был подготовлен «Искрой», которая под руководством Ленина провела огромную работу по сплочению российских социал-демократов на основе принципов революционного марксизма.

Важнейшими вопросами съезда были утверждение программы и устава партии и выборы руково­дящих партийных


360 ПРИМЕЧАНИЯ

центров. Ленин и его сторонники развернули на съезде решительную борьбу с оппортунистами.

Ожесточенным нападкам со стороны оппортунистов подвергся обсуждавшийся на съезде проект программы партии, выработанный редакцией «Искры», в особенности положение о руководящей роли партии в рабочем движении, пункт о необходимости завоевания диктатуры пролетариата и аграрная часть программы. Съезд дал отпор оппортунистам и единогласно (при одном воздержавшемся) утвер­дил программу партии, в которой были сформулированы как ближайшие задачи пролетариата в пред­стоящей буржуазно-демократической революции (программа-минимум), так и задачи, рассчитанные на победу социалистической революции и установление диктатуры пролетариата (программа-максимум). Впервые в истории международного рабочего движения после смерти Маркса и Энгельса была принята революционная программа, в которой, по настоянию Ленина, борьба за диктатуру про­летариата выдвигалась как основная задача партии рабочего класса.

При обсуждении устава партии развернулась острая борьба по вопросу об организационных прин­ципах построения партии. Ленин и его сторонники боролись за создание боевой революционной пар­тии рабочего класса. Поэтому в формулировке первого параграфа устава, предложенной Лениным, членство в партии обусловливалось не только признанием программы и материальной поддержкой партии, но и личным участием в одной из партийных организаций. Мартов внес на съезд свою форму­лировку первого параграфа, которая обусловливала членство в партии, кроме признания программы и материальной поддержки партии, лишь регулярным личным содействием партии, под руководством одной из ее организаций. Формулировка Мартова, облегчавшая доступ в партию всем неустойчивым элементам, была незначительным большинством голосов принята съездом. В основном же съездом был утвержден устав, выработанный Лениным. Съезд принял также ряд резолюций по тактическим вопросам.



На съезде произошел раскол между последовательными сторонниками искровского направления — ленинцами и «мягкими» искровцами — сторонниками Мартова. Сторонники ленинского направле­ния получили большинство голосов при выборах в центральные учреждения партии и стали называть­ся большевиками, а оппортунисты, получившие меньшинство, — меньшевиками.

Съезд имел огромное значение в развитии рабочего движения в России. Ленин писал: «Большевизм существует, как течение политической мысли и как политическая партия, с 1903 года» (Сочинения, 4 изд., том 31, стр. 8). Создав пролетарскую партию нового типа, которая стала образцом для революци­онных марксистов всех стран, II съезд РСДРП


ПРИМЕЧАНИЯ 361


явился поворотным пунктом в международном рабочем движении. — 82.

86 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 201. — 83.

88
89
90

87 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 9— 32. — 83.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс, Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 1—8. — 84.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 27. — 86.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 27. — 86.
См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 446. — 87.

См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 344). — 88.

93 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 5. — 89.

94 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 18. — 92.

95 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 19. — 93.

96 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 19. — 94.



См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 19, стр. 20. — 95.


98 Шейлок — персонаж из комедии В. Шекспира «Венецианский купец»; жестокий и черствый ростов-

щик, неумолимо требовавший вырезать, по условиям векселя, фунт мяса у своего неисправного долж­ника. — 96.

99 В рукописи книги «Государство и революция», которая хранится в Центральном партийном архиве
Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, этого примечания нет. На стр. 68 рукописи имеется
следующая запись: «См. вставку — примечание на стр. 68а». По-видимому, страница со вставкой, на
которую ссылается Ленин, утеряна. — 707.

100 Гаагский конгресс I Интернационала происходил 2—7 сентября 1872 года. На нем присутствовало 65
делегатов


362 ПРИМЕЧАНИЯ

от 15 национальных организаций. Маркс и Энгельс при подготовке конгресса проделали огромную работу по сплочению пролетарских революционных сил. По предложению Маркса и Энгельса была принята повестка дня, намечен срок созыва конгресса. В порядке дня конгресса стояли два основных вопроса: 1) о правах Генерального Совета и 2) о политической деятельности пролетариата.

Конгресс принял резолюции о расширении полномочий Генерального Совета, о перенесении ме­стопребывания Генерального Совета, о деятельности тайного «Альянса социалистической демокра­тии» и другие. Большая часть этих резолюций была написана Марксом и Энгельсом. В основу осталь­ных легли их предложения.

В решении конгресса по второму вопросу говорилось, что «завоевание политической власти стало великой обязанностью пролетариата», а для того, «чтобы обеспечить победу социальной революции и достижение ее конечной цели — уничтожение классов», необходима организация пролетариата в по­литическую партию (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 143).

На конгрессе получила свое завершение многолетняя борьба Маркса и Энгельса и их сторонников против всех видов мелкобуржуазного сектантства. Лидеры анархистов М. А. Бакунин, Д. Гильом и другие были исключены из Интернационала.

Решения Гаагского конгресса, вся работа которого проходила под непосредственным руково­дством Маркса и Энгельса и при самом активном их участии, знаменовали собой победу марксизма над мелкобуржуазным мировоззрением анархистов и заложили фундамент для создания в будущем самостоятельных национальных политических партий рабочего класса. — 104.

101 См. Ф. Энгельс. «Предисловие к работе К. Маркса «Критика Готской программы»» (К. Маркс и Ф.
Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 96). — 104.

102 «Заря» — марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в
Штутгарте редакцией «Искры». Всего вышло 4 номера (три книги) «Зари»: № 1 — в апреле 1901 года
(фактически вышел 10 (23) марта), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Задачи
журнала были определены в «Проекте заявления редакции «Искры» и «Зари»», написанном В. И. Ле­
ниным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших разно­
гласий и конфликтов внутри редакции «Искры» и «Зари» Г. В. Плеханов выдвинул проект отделения
журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не
было принято, и редакция этих органов оставалась все время общей.


ПРИМЕЧАНИЯ 363

Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теорети­ческих основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы Ленина «Случайные заметки», «Гонители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Плеханова «Критика наших критиков. Ч. 1. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и другие. — 105.

103 Имеется в виду Пятый международный конгресс II Интернационала, который происходил в Париже
23—27 сентября 1900 года. По основному вопросу «Завоевание политической власти и союзы с бур­
жуазными партиями», связанному с вхождением А. Мильерана в контрреволюционное правительство
Вальдека-Руссо, большинством голосов конгресс принял резолюцию, внесенную К. Каутским. В резо­
люции говорилось, что «вступление отдельного социалиста в ряды буржуазного правительства не мо­
жет быть рассматриваемо, как нормальное начало завоевания политической власти, но как вынужден­
ное временное и исключительное средство в борьбе с трудными обстоятельствами». Впоследствии на
этот пункт резолюции часто ссылались оппортунисты в оправдание своего сотрудничества с буржуа­
зией.

В журнале «Заря» № 1 за апрель 1901 года была опубликована статья Г. В. Плеханова «Несколько слов о последнем парижском международном социалистическом конгрессе (Открытое письмо к това­рищам, приславшим мне полномочие)», в которой была дана резкая критика резолюции Каутского. —

105.

104 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17, стр. 339 и т. 18, стр. 90. — 106.

105 Бернштейниада, бернштейнианство — оппортунистическое, враждебное марксизму течение в меж­
дународной социал-демократии, возникшее в конце XIX века в Германии и названное по имени Э.
Бернштейна, наиболее открытого выразителя ревизионизма.

В 1896—1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии, журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»), с серией статей «Проблемы социализма», в которых под­верг ревизии философские, экономические и политические основы революционного марксизма. «От­рицалась возможность научно обосновать социализм и доказать, с точки зрения материалистического понимания истории, его необходимость и неизбежность; отрицался факт растущей нищеты, пролета­ризации и обострения капитали-


364 ПРИМЕЧАНИЯ

стических противоречий; объявлялось несостоятельным самое понятие о «конечной цели» и безуслов­но отвергалась идея диктатуры пролетариата; отрицалась принципиальная противоположность либе­рализма и социализма; отрицалась теория классовой борьбы...» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 7). Ревизия марксизма бернштейнианцами была направлена к тому, чтобы превратить социал-демократию из партии социальной революции в партию социальных реформ.

Левые элементы германской социал-демократии начали борьбу против Бернштейна на страницах своих газет. В защиту бернштейнианства выступило правое, оппортунистическое крыло. Центральный комитет партии занимал примиренческую позицию по отношению к бернштейнианству и не давал ему отпора. В журнале «Die Neue Zeit» полемика но поводу статей Бернштейна была открыта в июле 1898 года статьей Г. В. Плеханова «Бернштейн и материализм», направленной против ревизионизма.

На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганно­верском (октябрь 1899) и Любекском (сентябрь 1901) — бернштейнианство было осуждено, но, ввиду примиренческой позиции большинства лидеров, партия не отмежевалась от Бернштейна. Бернштейни­анцы продолжали открыто пропагандировать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») и в партийных организациях.

Бернштейнианство встретило поддержку оппортунистических элементов других партий II Интер­национала. В России бернштейнианские теории были поддержаны «легальными марксистами» и «эко­номистами».

Только революционные марксисты России, большевики во главе с Лениным, вели решительную и последовательную борьбу против бернштейнианства и его сторонников. Ленин уже в 1899 году вы­ступил против бернштейнианцев в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша про­грамма»; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина «Что делать?» и в его статьях «Марксизм и ревизионизм», «Разногласия в европейском рабочем движении» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 182— 186; том 6, стр. 1—192; том 17, стр. 15—26; том 20, стр. 62— 69) и других. — 1 Об.

106 См. К. Маркс. «Восемнадцатое брюмера Луи Бонапарта» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т.
8, стр. 205—206). — 106.

107 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Предисловие к немецкому изданию «Манифеста Коммунистической пар­
тии» 1872 года (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90). — 107.


ПРИМЕЧАНИЯ 365

108 См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17,
стр. 342). — 109.

109 На русском языке брошюра К. Каутского «Der Weg zur Macht. Politische Bettachtungen über das
Hineiwachsen in die Revolution». Berlin, 1909 («Путь к власти. Политические размышления о врастании
в революцию». Берлин, 1909) вышла только в 1918 году. — 110.

110 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. «Обращение Центрального комитета к Союзу коммунистов» (К. Маркс и
Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 7, стр. 266). — 113.

111 См. К. Маркс. «Гражданская война во Франции» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 17,
стр. 342). — 115.

112Имеется в виду книга С. и Б. Веббов «Теория и практика английского тред-юнионизма». — 116.

113 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 4, стр. 446. — 118.

114 «Социалистический Ежемесячник» («Sozialistische Monatshefte») — журнал, главный орган немецких
оппортунистов и один из органов международного ревизионизма; выходил в Берлине с 1897 по 1933
год. Во время первой мировой войны (1914—1918) занимал социал-шовинистическую позицию. —

118.

115 Жоресисты — сторонники видного деятеля французского и международного социалистического дви­
жения Ж. Жореса. Жорес боролся за демократию, народные свободы, за мир, против империалистиче­
ского гнета и захватнических войн. Однако Жорес и его сторонники выступили с ревизией основных
положений марксизма. Жоресисты считали, что социализм победит не путем классовой борьбы проле­
тариата с буржуазией, а в результате «расцвета демократической идеи». Они проповедовали классо­
вый мир между угнетателями и угнетенными, разделяли прудонистские иллюзии по поводу коопера­
ции, считая, что развитие ее в условиях капитализма якобы будет способствовать постепенному пере­
ходу к социализму. В 1902 году жоресисты образовали Французскую социалистическую партию, сто­
явшую на реформистских позициях. В 1905 году эта партия объединилась с гедистской Социалистиче­
ской партией Франции в одну партию — Французскую социалистическую партию. В. И. Ленин резко
критиковал реформистские взгляды Жореса и жоресистов. Борьба Жореса за мир, против надвигаю­
щейся угрозы войны вызвала ненависть к нему империа-


366 ПРИМЕЧАНИЯ

диетической буржуазии. Накануне первой мировой войны Жорес был убит ставленниками реакции.

Во время первой мировой войны жоресисты, преобладавшие в руководстве Французской социали­стической партии, открыто выступили в поддержку империалистической войны и заняли позиции со­циал-шовинизма. —118.

116 Итальянская социалистическая партия была основана в 1892 году и называлась вначале «Партия
итальянских трудящихся»; в 1893 году на съезде в Реджо-Эмилии она приняла название — «Социали­
стическая партия итальянских трудящихся»; в 1895 году стала называться «Итальянская социалисти­
ческая партия». С самого момента основания партии внутри нее шла острая идейная борьба двух на­
правлений — оппортунистического и революционного, расходившихся по вопросам политики и так­
тики партии. В 1912 году на съезде в Реджо-Эмилии под давлением левых наиболее откровенные ре­
формисты — сторонники войны и сотрудничества с правительством и буржуазией (Бономи, Биссолати
и др.) были исключены из партии. С начала первой мировой войны и до вступления Италии в войну
Итальянская социалистическая партия высказывалась против войны и выдвинула лозунг: «Против
войны, за нейтралитет!». В декабре 1914 года из партии была исключена группа ренегатов (Муссоли­
ни и др.), защищавшая империалистическую политику буржуазии и выступавшая за войну. В связи с
вступлением Италии в войну на стороне Антанты (май 1915) в Итальянской социалистической партии
резко выявились три направления: 1) правое, помогавшее буржуазии вести войну; 2) центристское,
объединявшее большинство членов партии и выступавшее под лозунгом «не участвовать в войне и не
саботировать», и 3) левое, занимавшее более решительную позицию против войны, но не сумевшее
организовать последовательную борьбу против нее; левые не понимали необходимости превращения
империалистической войны в войну гражданскую, решительного разрыва с реформистами, сотрудни­
чавшими с буржуазией. Итальянские социалисты провели совместную с швейцарскими социалистами
конференцию в Лугано (1914), приняли активное участие в международных социалистических конфе­
ренциях в Циммервальде (1915) и Кинтале (1916).

В конце 1916 года Итальянская социалистическая партия вступила на путь социал-пацифизма. —

118.

117 Независимая рабочая партия Англии (Independent Labour Party) — реформистская организация, осно­
ванная руководителями «новых тред-юнионов» в 1893 году в условиях оживления стачечной борьбы и
усиления движения за независимость рабочего класса Англии от буржуазных партий. В НРП вошли
члены «новых тред-юнионов» и ряда старых


ПРИМЕЧАНИЯ 367

профсоюзов, представители интеллигенции и мелкой буржуазии, находившиеся под влиянием фаби­анцев. Во главе партии стоял Кейр Гарди и Р. Макдональд. НРП с момента своего возникновения за­няла буржуазно-реформистские позиции, уделяя основное внимание парламентской форме борьбы и парламентским сделкам с либеральной партией. Характеризуя Независимую рабочую партию, Ленин писал, что «на деле это всегда зависевшая от буржуазии оппортунистическая партия» (Сочинения, 4 изд., том 29, стр. 456). В начале первой мировой войны НРП выступила с манифестом против войны, однако вскоре встала на позиции социал-шовинизма. — 118.

118 Работа «Марксизм о государстве», материалы которой были использованы В. И. Лениным при подго­товке книги «Государство и революция», написана В. И. Лениным в январе — феврале 1917 года в Цюрихе и впервые напечатана в 1930 году в Ленинском сборнике XIV. Рукопись «Марксизм о госу­дарстве» представляет собой тетрадь в синей обложке в 48 страниц, написанных мелким, убористым почерком с позднейшими вставками, приписками на полях и подчеркиваниями, которые свидетельст­вуют, что Ленин неоднократно возвращался к этим материалам. Работа содержит все важнейшие вы­сказывания К. Маркса и Ф. Энгельса о государстве и диктатуре пролетариата, выписки из статей и книг К. Каутского, А. Паннекука, Э. Бернштейна с замечаниями, дополнениями, обобщениями и вы­водами В. И. Ленина.

При переезде из Швейцарии в Россию в апреле 1917 года Ленин вместе с другими материалами ос­тавил рукопись «Марксизм о государстве» на сохранение за границей. Позднее, в июле 1917 года, бес­покоясь о судьбе этих материалов, В. И. Ленин писал в записке: «Entre nous: если меня укокошат, я Вас прошу издать мою тетрадку: «Марксизм о государстве» (застряла в Стокгольме). Синяя обложка, переплетенная. Собраны все цитаты из Маркса и Энгельса, равно из Каутского против Паннекука. Есть ряд замечаний и заметок, формулировок. Думаю, что в неделю работы можно издать» (Сочине­ния, 4 изд., том 36, стр. 414).

После июльских дней 1917 года Ленин, скрываясь в Разливе, попросил доставить ему эту тетрадь, необходимую для работы над книгой «Государство и революция».

В книге «Государство и революция» были использованы не все материалы, собранные Лениным в тетради «Марксизм о государстве». При написании книги Ленин ограничился лишь некоторыми ос­новными цитатами из «Коммунистического манифеста», письма К. Маркса Л. Кугельману, из работ К. Маркса «Критика Готской программы» и Ф. Энгельса «К критике проекта социал-демократической программы 1891 года», «К жилищному вопросу» и других. В книге


368 ПРИМЕЧАНИЯ

«Государство и революция» не получили отражения цитируемые в «Марксизме о государстве» письма Ф. Энгельса П. Лафаргу о Французской рабочей партии, письмо К. Маркса к членам Парижской Ком­муны Франкелю и Варлену и др.

Работа Ленина «Марксизм о государстве» имеет большое самостоятельное значение. Она выходила отдельными изданиями в 1931, 1932, 1933, 1934 и 1958 годах. В настоящем томе данная работа Ленина публикуется по рукописи. Эта работа знакомит с ленинским методом научного исследования, его под­ходом к изучению и решению сложнейших вопросов теории и практики международного коммуни­стического и рабочего движения. — 123.

119 Настоящее оглавление было написано В. И. Лениным на обложке тетради «Марксизм о государстве».
Справа автором указаны страницы рукописи. В квадратных скобках петитом указаны страницы на­
стоящего тома. —123.

120 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90. — 127.

121 См. К., Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 89—90; т. 21, стр. 1—2; т. 22, стр. 56—63; т.
19, стр. 305. — 127.



См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 18, стр. 90; т. 17, стр. 339. — 129.


123 Имеется в виду «Введение» Ф. Энгельса к работе К. Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.», написанное для отдельного издания работы, вышедшего в Берлине в 1895 году (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 22, стр. 529—548).

При публикации «Введения» Правление Социал-демократической партии Германии настоятельно просило Энгельса смягчить слишком (по мнению Правления) революционный тон работы и придать ей более осторожную форму, ссылаясь на напряженную обстановку в стране, сложившуюся в связи с обсуждением в рейхстаге проекта нового закона против социалистов.

Энгельс подверг критике нерешительную позицию руководства партии, его стремление «действо­вать исключительно в рамках законности». Однако вынужденный считаться с мнением Правления, Энгельс согласился опустить в корректуре ряд мест и изменить некоторые формулировки, вследствие чего, по его мнению, первоначальный текст «Введения» «несколько пострадал».

В то же время отдельными лидерами германской социал-демократии была сделана попытка пред­ставить Энгельса на основании этой работы сторонником исключительно мирного


ПРИМЕЧАНИЯ 369

при всех обстоятельствах пути перехода власти к рабочему классу.

30 марта 1895 года в центральном органе Социал-демократической партии Германии, газете «Vorwärts» («Вперед») была опубликована передовая статья под заглавием «Как делают ныне револю­ции», в которой без ведома Энгельса приводились специально подобранные, выхваченные из контек­ста отдельные выдержки из его «Введения», создававшие впечатление, будто Энгельс был поборни­ком «законности во что бы то ни стало». Энгельс заявил решительный протест редактору «Vorwärts» В. Либкнехту против подобного извращения его взглядов. В письмах К. Каутскому от 1 апреля и П. Лафаргу от 3 апреля 1895 года Энгельс выражал свое глубокое возмущение и подчеркивал важность публикации подготовленного текста «Введения» в журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время»), чтобы это «позорное впечатление изгладилось» (см. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 487^88).

Незадолго до выхода отдельного издания работы Маркса «Введение» Энгельса было по его на­стоянию специально напечатано в журнале «Die Neue Zeit», однако с теми же купюрами, которые пришлось сделать автору для отдельного издания. Но даже при публикации с сокращениями «Введе­ние» целиком сохраняло свой революционный характер. Потребовалась грубая фальсификация взгля­дов Энгельса, чтобы истолковать этот документ в реформистском духе, как это было сделано после смерти Энгельса Бернштейном в работе «Предпосылки социализма и задачи социал-демократии» и другими идеологами ревизионизма и оппортунизма. Скрыв от читателей текст «Введения» в его пол­ном виде, хотя рукопись работы находилась в их распоряжении, умолчав об обстоятельствах, выну­дивших Энгельса сделать в корректуре некоторые сокращения, искажая содержание опубликованного текста, Бернштейн и другие ревизионисты клеветнически утверждали, будто Энгельс в своем «Введе­нии», которое они выдавали за его «политическое завещание», пересмотрел прежние свои взгляды и чуть ли не встал на реформистские позиции.

Фальшивыми ссылками на Энгельса ревизионисты стремились прикрыть свое отступничество от марксизма и свои нападки на его революционные принципы.

Впервые полный текст «Введения» был опубликован в СССР в 1930 г. — 129.

124См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. — 131.

125 В. И. Ленин имеет в виду письмо М. А. Бакунина французскому социалисту Паликсу, написанное им 28 сентября 1870 г. Письмо процитировано Ю. М. Стекловым в книге


370_______________________________ ПРИМЕЧАНИЯ

«Michael Bakunin. Ein Lebensbild». Stuttgart, 1913 («Михаил Бакунин. Биография». Штутгарт). — 131. 126См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. — 131.

127 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 217, 218. — 133.

128 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 253. — 133.

129 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, т. XXVI, 1935, стр. 126. — 133.
130См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Избранные письма, 1953, стр. 263. — 135.

131 См. К. Маркс и Ф. Энгельс. Сочинения, 2 изд., т. 8, стр. 205—206. — 137.


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!