Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






К. МАРКС О ПОЛИТИЧЕСКОМ ИНДИФФЕРЕНТИЗМЕ 6 часть




316______________________________ В. И. ЛЕНИН

З

ПЛАНЫ РАЗБИВКИ КНИГИ НА ГЛАВЫ

Может быть, §§ 1—3 соединить как введение (или отдел I?): «Общетеоретические взгляды марксизма на государство» (то, что до сих пор только и хотели знать оппорту­нисты и каутскианцы). Затем: Конкретное развитие взглядов Маркса и Энгельса на роль государства в революции и в переходе к социализму: (а) 1847 и 1848, как намече-ние;

(β) 1852, как итог опыта Франции; (γ) опыт 1871 = главное и (δ) «резюме» 1891 года ((1894—1847=47 лет)).

Глава I. Общеизвестное во взглядах Маркса и Энгельса на государ­ство. П. Итоги опыта 1789—1851.

III. Опыт 1871.

IV. К а к начало отмирать государство?

Etwa: Учение марксизма о государстве

(и задачи нашей революции).

Предисловие.

Гл. I. Общетеоретические (не то слово) (Общие?) взгляды Маркса и Энгельса на госу­дарство.

Этот текст написан В. И. Лениным красным карандашом поверх другого. Над ним надписаны слова «не гоже», обведенные рамкой. Ред.


____________ ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»_________ 317

Гл. П. Конкретное развитие этих взглядов: опыт 1848—1852 гг. Гл. III. Опыт Парижской Коммуны.





Чья Коммуна? анархистов и социал-демократов.


Гл. IV. Экономические основы превращения государства в негосударство (§ 6, 9—10). Гл. V. Заключительные суждения Энгельса в 1890-х гг. (§10 bis). Гл. VI. Забвение и опошление марксизма. Гл. VII. Опыт 1905 и 1917 гг. Гл. VIII. Заключение .

Этот текст написан В. И. Лениным синим карандашом. Поверх него написано чернилами содержа­ние брошюры. Ред.


318______________________________ В. И. ЛЕНИН

4 ПЛАН ПРЕДИСЛОВИЯ

*

Предисловие : а) О разграничении марксизма и анархизма . — β) Теоретический вопрос первейшей важности, особенно в связи с империализмом. — γ) Оппорту­низм и отношение к государству. — δ) «Эра» соц. революции. — ε) 1917.

В рукописи первоначально было написано так: «а) Повод (???): споры о разграничении марксизма и анархизма». Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»_________ 319

5 МАТЕРИАЛЫ К III ГЛАВЕ КНИГИ

ι

КОНСПЕКТ ЦИТАТ ИЗ РАБОТЫ К. МАРКСА «ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА ВО ФРАНЦИИ» 24°

1. Уничтожение постоянного войска (с. 28 [212] № 1).

Чиновники: сменяемы и из рабочих: (с. 28 [212—214] № 2).

Полиция лишена политических функций и сменяема (с. 28 [214] № 4).

То же другие чиновники (с. 28 [214] № 5).



За заработную плату (с. 28 [214] № 6)...

Потеря их привилегий (с. 28 [214] № 7)...

Распущение церквей (с. 28 [214—216] № 8).

Судьи (с. 28 [216] № 9).

Стр. 30 [220] № 17.

П. Коммуна не парламентарное, а работающее, законодательствующее и исполняющее

учреждение (с. 28 [214] № 3). NB: не парламентарии, а народные уполномоченные: с. 29 [218] № 13.

III. Коммуна = организация всей Франции: с. 29 [216] № 10 и центральной власти: с. 29 [216] № 11. «Единство нации»: с. 29 [216—218] № 12.

ΣΣ = Коммуна не = средневековая, а новая: с. 29 [218] № 14; долой паразита — го­сударство: с. 29—30 [220] № 15

idem* с. 30 [220] № 16.

— то же самое. Ред.


320______________________________ В. И. ЛЕНИН

IV. ΣΣ Наконец открытая политическая форма: с. 30 [220—222] № 18.




V. Условия всего: с. 30 [222] № 19


ПЕРВЫЙ КОНСПЕКТ ГЛАВЫ III

1. Попытка «разбить» государственную машину.

2. Чем заменить ее? Уничтожение постоянной армии и чиновничества.

3. Не парламентарные, а работающие,

4. Как организовать единство нации,

5. Долой паразита — государство. 6. Наконец открыто.
7. Условия.

3ВТОРОЙ КОНСПЕКТ ГЛАВЫ III

Etwa:

1. Вчем героизм попытки коммунаров? с. 18 [36].

2. Чем заменить разбитую государственную машину? с. 21 [40].

3. Уничтожение парламентаризма : с. 24 [45].

4. Организация единства нации : с. 29 [51].

5. Уничтожение«паразита» — государства : с.32 [54].

6. «Наконец открытая» политическая форма для перехода к социализму.

В рукописи первоначально было написано так: «3. Не парламентарные, а работающие учреждения». Ред.

В рукописи первоначально было написано так: «Как организовать единство нации». Ред. В рукописи первоначально было написано так: «Долой паразита» — государство». Ред.




ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»_________ 321

4 НАБРОСОК ПЛАНА ГЛАВЫ III

Etwa:

Глава III. 1. В чем устарел «Коммунистический Манифест»? 2. Анализ значения Коммуны. Marx .

Пункты 1 и 2 В. И. Лениным перечеркнуты. Ред.


322______________________________ В. И. ЛЕНИН

6 МАТЕРИАЛЫ К IV ГЛАВЕ КНИГИ

ПЛАН ГЛАВЫ IV

Глава IV.

1. Энгельс 1872.

2. Энгельс 1873 и Marx.

3. Энгельс 1875.

Диктатура пролетариата. Отличие от анархизма. Коммуна не была «государством в собственном смысле»

4. Энгельс 1891.
Глава IV.

§4. Энгельс 1891. Критика программы.

§ 4. Критика проекта Эрфуртской программы.

§ 5. Энгельс 1891, предисловие.

§ 6. Энгельс 1894: против демократии.

КОНСПЕКТ ЦИТАТ ИЗ РАБОТЫ Ф. ЭНГЕЛЬСА «К ЖИЛИЩНОМУ ВОПРОСУ»

Энгельс 1872

1) экспроприация домов и квартир

2) «тотчас помочь»

3) наем останется

4) диктатура пролетариата

5) «отмена государства»...


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»_________ 323


7 ПЛАНЫ ГЛАВЫ VII (НЕНАПИСАННОЙ)

1. Новое «народное творчество» в русской революции: Советы.

2. Уроки 1905 года.

3. Канун революции 1917 г. Тезисы 1915 г.

4. Опыт революции 1917 г. Советы и их роль. III—IV. Начало и перспективы.

5. Проституирование Советов меньшевиками и социалистами-революционерами. Упа­
док Советов.

V—VIII. Упадок.

6. Корниловщина . IX. Измена вождей 1-го призыва.

Глава VII. Опыт русских революций 1905 и 1917 годов: с. 85 —

Etwa: или Σ

1. Новое «народное творчество» в революции.

Quid est? (Плеханов 1906.)

2. Уроки 1905 г. (Резолюции меньшевиков и большевиков 1906.)

3. Канун революции 1917 года: тезисы X. 1915.

4. Опыт 1917 года. Массовый подъем, Советы. (Их размах и их слабость» мел­
кобуржуазная зависимость.)

5. Проституирование Советов эсерами и меньшевиками:


324______________________________ В. И. ЛЕНИН

милиция, вооружение народа

военный отдел. «Отдел ы»

экономический отдел.

обследование 3—5. VII

«независимость» власти от партийных организаций. 6. Корниловщина.

Разложение меньшевиков и эсеров. Подлог 14—19. IX244.




7. «Мессианизм». Кто начнет?


или это в «заклю­чение»?


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»



8 СОДЕРЖАНИЕ КНИГИ

Заглавие должно быть: «Государство и революция».

Подзаголовок: Учение марксизма о государстве и задачи пролетариата в револю­ции. Оригинал:


Предисловие: (с. 1) [З]245. Или так:

(с. 2) Глава I.

Классовое общество и государ­ство .


Глава I. — (с. 2) [5]

§ 1. Государство — продукт неприми­римости классовых противоречий...

с. 2.


 



Один из источников оппортунистиче­ского искажения марксизма: «отми­рание». Это = «социология» .


§ 2. Особые отряды «вооруженных лю­дей», тюрьмы и пр. — с. 3 [8] in fi-nem.

§ 3. Государство — орудие эксплуа­тации угнетенного класса — с. 5 [12].

§ 4. «Отмирание» государства и насиль-


В рукописи первоначально было написано так: «Государство в доклассовом и в классовом общест­ве». Ред.

В рукописи данный текст перечеркнут. Ред. В рукописи далее следуют зачеркнутые слова: «и биржа». Ред.



В. И. ЛЕНИН


 


Глава П. Конкретное историческое разви­тие учения Маркса и Энгельса о го­сударстве. I. Опыт 1848—1852 гг. Конкретная «поли­тика» задачи ре­волюции

Гл. III. Продолжение.

П. Опыт Парижской Коммуны.

может быть П. а. Маркс (1871) und 1873. (1872: Marx und Engels).

? Π. β. Энгельс 1872, 1873, 1875.


ственная революция: с. 8—11 [16— 22].

Глава П. Государство и революция. Опыт 1848— 1851 гг. Стр. 7 7 18 [22—35].

1. Канун революции: с. 7 7 [22].

2. Итоги революции: с. 14 [27].
«Государство есть организованный
в господствующий класс пролета­
риат». Необходимо разбить госу­
дарственную машину буржуазии.

Глава III. Государство и революция. Опыт Парижской Коммуны. Ана­лиз Маркса,стр. 183 4 [36—56].

§§ 1. В чем героизм попытки коммуна­ров?— с. 18 [36].

2. Чем заменить разбитую государст-

венную машину? — с. 21 [40].

3. Уничтожение парламентаризма: с. 24

[45].

4. Организация единства нации: с. 29

[51].

5. Уничтожение паразита — государст-

ва — с. 32—34 [54—56]. 6.


Текст от слова «конкретное» и до слов «1852 гг.» в рукописи перечеркнут. Ред.


ПЛАНЫ И ЗАМЕТКИ К КНИГЕ «ГОСУДАРСТВО И РЕВОЛЮЦИЯ»



Глава IV. Государство и революция. III. Глава IV. Продолжение. Дополнительные


Итоги, подведенные Энгельсом в 90-х гг.* Дополнительные пояснения.


пояснения Энгельса... с. 3452 [56— 83].

1. «Жилищный вопрос»... с. 34 [57].

2. Полемика с анархистами... с. 36 [59].

3. Письмо к Бебелю: стр. 39 [64].
(с. 39).


 





+ 39 а, б, в [65—66]

Глава V. Экономические основы отмирания (уничтожения) государства.


4. Критика проекта Эрфуртской про-

граммы! стр. 404 6 [67—74].

5. Предисловие 1891 г. к «Гражданской

войне» Маркса: с. 46— 50 [75—80].

6. Энгельс о «преодолении» демократии:

с. 50—52 [81—83].

Глава V. Экономические основы отмира­ния государства. Стр. 52 [83]. Стр. 52—70 [83—102].

с. 53

Постановка вопроса Map-


ксом с. 5 3 [84].

2. Переход от капитализма к комму­низму; с. 55 [86].

Текст от слова «Государство» и до слов «90-х гг.» в рукописи перечеркнут. Ред.



В. И. ЛЕНИН


3. Первая фаза коммунистического
общества: с. 59 [91].

4. Высшая фаза:

с. 63—70 [95—102].

Глава VI. Опошление марксизма оппорту­нистами: с. 70—84 [102—119].

1. Полемика Плеханова с анархиста-

ми: с. 70—71 [103—104].

2. Полемика Каутского с оппортуни-

стами: с. 71—76 [104—111].

3. Полемика Каутского с Паннекуком:
с. 76—84 [111—119].

Глава VII. Опыт русских революций 1905 и 1917 гг.: с. 55 — [119—].


Написано в июле сентябре 1917 г.

Впервые неполностью напечатано в 1931 г. в журнале «Большевик» №17

Впервые полностью напечатано

в 1933 г. в Ленинском сборнике

XXI


Печатается по рукописи


В рукописи первоначально было написано: «Низшая». Ред.


МАТЕРИАЛЫ К НЕНАПИСАННОЙ СТАТЬЕ «К ВОПРОСУ О РОЛИ ГОСУДАРСТВА»

ЗАМЕТКИ НА СТАТЬЮ Н. И. БУХАРИНА «К ТЕОРИИ ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОГО ГОСУДАРСТВА»246



NB

Заметки на статью Бухарина

(«К теории империалистического государства») К теории империалистического государства.

? (4)

«Социологическая теория государства»: ее дает марксизм... (?) «... государство = наиболее общая организация господствующих классов...»

Лориа247 (7)?

S, 7248 — цитата из


S. 137. 3. Auflage* 1889
Энгельса
S. 180.6. Auflage

(α)неточна

(«in der Regel»**) сравни S. 178: 6. Auflage

(β) Niederhaltung не — порабощение,

а удержание в подчинении... (γ) Ausnahmsweise случаи... S. 11 — цитата из Энгельса (3. Auflage, S. 135 = S. 177

6. Auflage)249. Engels в «Neue Zeit», XXXII, 1, S. 32 (?) («Dell'Autorita»)250.

— издание. Ред. — по общему правилу. Ред. — в виде исключения. Ред.



В. И. ЛЕНИН


S. 13: государство «отмирает» (а подробнее?).

S. 14: «различный тип» (неточно)... S. 14: государство =

«политическое выражение обширной (объемлю­щей?) общественно-экономической структуры» (???) S. 15—16: различие марксистов и анархистов

в вопросе о государстве неверно (сравни «Anti-Dühring», 3. Auflage, S. 3 03251).


о государственном капитализме. Интересно. Легально, в сути

с. 53. «Отсюда определенное тактическое требование: социал-демократия должна усиленно подчеркивать свою принципиальную враждебность государ­ственной власти». (Курсив Бухарина, с. 53)... (Голосовать против бюджета etc.)

В конце (54—55) упомянуто, что пролетариат «создает свою временную го­сударственнуюорганизацию власти»(unklar : «государственная организация власти...» власти над кем? над обществом в целом? власть над обществом и есть государственная власть. Плеоназм. Тавтология)... пролетариат-де «отме­няет свою собственную диктатуру», «вбивая раз навсегда осиновый кол в мо­гилу государства...» (последняя фраза статьи).


NB


 


Написано не позднее августа 1916 г.

Впервые напечатано в 1932 г. в журнале «Большевик» № 22


Печатается по рукописи


— неясно. Ред.


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «К ВОПРОСУ О РОЛИ ГОСУДАРСТВА»



ЗАМЕЧАНИЯ НА СТАТЬЮ Н. И. БУХАРИНА «ИМПЕРИАЛИСТИЧЕСКОЕ РАЗБОЙНИЧЬЕ ГОСУДАРСТВО»252











Империалистическое

разбойничье

государство

Важнейшим

тактическим вопросом нашего времени

не только тактиче­ским


является вопрос о так называемой «защите отечества», так как здесь лежит разграничительная линия между всем буржуазным и пролетарским миром. Уже в самом слове таится обман, ибо в действительности здесь речь идет не о стране, как таковой, т. е. об ее населении, а о государственной организации, о государстве. Если страна потеряет свою самостоятельность, то это не зна­чит, что ее обитатели потеряют свою самостоятельность (таковой при капитализме они вообще не имеют), а только то, что перестанет существовать государственная организация. Безобидное словечко «страна» прикрывает таким образом отношения господства и подчинения, со­держание которых составляют кровь и слезы, порабо­щение и угнетение, разбой и убийство. Тем «храбрее» многие «переучившиеся», которые — совершенно по­следовательно, — исходя из точки зрения защиты отече­ства, стали прославлять государство, петь восторженные гимны


В № 25 «Arbeiter­politik»253 Подзаголовок: Теоретическое (?) к вопросу о вспомога­тельной службе оте­честву, неточно

неточно



В. И. ЛЕНИН


 



1) действует 2)явление

= не «это»...


в честь «государственного разума» со всеми его священными атрибу­тами, начиная от проституированной науки и религии и кончая армией и флотом и даже полицейским насилием и классовой юстицией. По­этому в высшей степени важно иметь ясное представление о государ­стве вообще и об империалистическом разбойничьем государстве в

частности. ______________

Государство является исторической категорией. Это значит, что государ­ство 1) не представляет собой вечный закон общества, а только преходящую 2) общественную формацию. Другими словами: государство возникает лишь на определенной ступени развития и должно, наоборот, исчезнуть на другой ступени развития. Оно возникает как организация господствующего класса, и в этом его суть. Оно является организацией «наиболее могущественного, экономически господствующего класса, который через его посредство ста­новится и политически господствующим классом и приобретает таким обра­зом новые средства для подавления и эксплуатации угнетенного класса» (Ф. Энгельс: «Происхождение семьи и т. д.», стр. 137). Таким образом, понятие государства имеет своей предпосылкой понятие классового господства. Бес­классовое государство так же бессмысленно, как, например, бесклассовый капитализм или сухая вода. Карл Маркс выразил это в следующих словах: «Даже радикальные и революционные политики, — пишет он (см. «Крити­ческие заметки и т. д.». Литературное наследство, т. 2, стр. 50), — ищут ко­рень зла не в сущности государства, а в определенной государственной форме, вместо которой они хотят установить другую». Совершенно иными являются цели социалистов: «Все социалисты, — утверждает Ф. Энгельс (итальянская статья: «Об авторитете», напечатанная в «Neue Zeit» № 32, 1, стр. 39), — согласны в том, что государство, а вместе с ним и политиче-


х — χ выпущено в № 25 «Arbeiterpolitik» (9. XII. 1916)


МАТЕРИАЛЫ К СТАТЬЕ «К ВОПРОСУ О РОЛИ ГОСУДАРСТВА»



 



вследствие

скии авторитет, исчезнут


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!