Многообразие моделей стратификации

43.Вертикальная и горизонтальная социальная мобильность. Выделяются горизонтальная мобильность, когда человек переходит в группу, находящуюся на том же иерархическом уровне, что и предыдущая, ивертикальная, когда человек перемещается на более высокую (восходящая мобильность) или низкую (нисходящая мобильность) ступень в социальной иерархии.

Примеры горизонтальной мобильности: переезд из одного города в другой, смена вероисповедания, переход из одной семьи в другую после распада брака, смена гражданства, переход из одной политической партии в другую, смена работы при переводе на приблизительно равнозначную должность.

Примеры вертикальной мобильности: смена низкооплачиваемой работы на высокооплачиваемую, превращение неквалифицированного рабочего в квалифицированного, избрание политика президентом страны (эти примеры демонстрируют восходящую вертикальную мобильность), разжалование офицера в рядового, разорение предпринимателя, перевод начальника цеха на должность бригадира (нисходящая вертикальная мобильность).

44.Разграничение понятий индивид, личность, человек. Человек - это родовое понятие, указывающее на отнесенность существа к высшей степени развития живой природы - к человеческому роду. В понятии "человек" утверждается генетическая предопределенность развития собственно человеческих признаков и качеств.

Индивид - это единичный представитель вида "homo sapiens" . Как индивиды люди отличаются друг от друга не только морфологическими особенностями (такими, как рост, телесная конституция и цвет глаз), но и психологическими свойствами (способностями, темпераментом, эмоциональностью).

Индивидуальность - это единство неповторимых личностных свойств конкретного человека. Это своеобразие его психофизиологической структуры (тип темперамента, физические и психические особенности, интеллект, мировоззрение, жизненный опыт).

45. Социальные связи. Взаимодействие между индивидами, группами, общностями

Социальная связь – связь, обусловленная взаимодействием индивидов и групп индивидов. Имеет два толкования: широкое (все связи общества – экономические, культурные, политические и т.д.) и узкое (связи между людьми, составляющими социальные общности). Выступает как совокупность особых зависимостей одних социальных субъектов от других, их взаимные отношения, которые объединяют людей в соответствующие социальные общности и свидетельствуют об их коллективном существовании. Основа формирования социальной связи – социальный контакт, то есть взаимодействие на уровне индивидов.

Социальное взаимодействие – взаимодействие между двумя и более индивидами, в процессе которого передается социально значимая информация или осуществляются действия, ориентированные на другого. Это любое поведение индивида, группы или общества в целом.

Механизм соцвзаимодействия включает индивидов, совершающих действия; изменения, вызываемые ими в окружающем мире; реакцию других индивидов на эти изменения; их обратную реакцию.

Основные теории взаимодействия на индивидуальном уровне:

1. Теория обмена (Д. Хоманс): люди взаимодействуют друг с другом на основе своего опыта, взвешивая возможные вознаграждения и затраты.

2. Символический интеракционизм (Д.Г. Мид, Г. Блумер): поведение людей по отношению друг к другу и предметам окружающего мира определяются тем значением, которое они им придают.

3. Управление впечатлениями (Э. Гоффман): социальные ситуации напоминают драматические спектакли, в которых актеры стремятся создавать и поддерживать благоприятные впечатления.

4. Психоанализ (З. Фрейд): огромное влияние на взаимодействие между людьми оказывают глубинные понятия и конфликты, усвоенные в детстве.

Социальная группа – совокупность индивидов, занимающих одну и ту же социальную позицию в обществе или выполняющих одну и ту же социальную роль; совокупность людей, имеющих общий социальный признак.

Социальная общность – относительно устойчивая совокупность людей, отличающаяся более-менее одинаковыми чертами условий и образа жизни, массового сознания, в той или иной мере общностью социальных норм, ценностных систем и интересов. Важнейший признак – общности не создаются сознательно людьми.

Взаимодействие между группами и общностями вызывало гораздо меньше интереса ученых, чем индивидуальное взаимодействие. Более того, оно имеет в значительной степени негативный оттенок, когда речь идет о таких примерах, как классовая борьба, этнические конфликты, религиозные войны и т.д. При этом интересы различных социальных групп зачастую объективно противостоят друг другу в конкретных сферах, вследствие чего конфликты между ними неизбежны. Примеров научного исследования позитивного взаимодействия социальных групп очень мало. На практике наиболее ярким примером единства большинства групп является сплочение перед лицом внешней для государства опасности.