V. Технико-экономическое сравнение выбранных кранов по I и II потокам

V. 1. Технико-экономическое сравнение выбранных кранов по I потоку

1. Себестоимость машино-смены руб/маш-см по вариантам кранов I потока:

С_{м-см I}= + +∑Cэ _I=92,5/58,68+4767,5/570+30,34=31,93руб/маш-см

∑E_I=E_{A I}+ E_{Б I} ∙L+ E_{B I}=2,1+11,3∙8+0=92,5 руб

T_I – продолжительность монтажа по I потоку Iого варианта крана из расчета IV (см) из расчета IV.5.6.

Г_I= = =4767,5 руб

T_{I год}= = =570 см

∑С_{э I}=( С_{э A I}+ С_{э Б I}+ С_{э В I})∙t_см=(1,5+1,8+0,4)∙8,2=30,31 руб/маш-см

С_м-смII= + +∑Cэ_II=335/59,87+4767/561,7+16,154=30,24 руб/маш-см

∑E_II=E_{A II}+ E_{Б II} ∙L+ E_{B II}=13+28∙8+98=335 руб

T_II – продолжительность монтажа по I потоку IIого варианта крана из расчета IV (см)

Г_II=0,01∙С_{инв II}∙А_{2 II}=0,01∙37025∙125=4628,125 руб

T_{II год}= =3370/6=561,7 см

∑С_{э II}=( С_{э A II}+ С_{э Б II}+ С_{э В II})∙t_см=(0,93+0,78+0,26)∙8,2=16,154 руб/маш-см

2. Себестоимость монтажа (руб/т) I потока по вариантам кранов:

С_{ед I}=(1,08∙(С_{м-см I}∙Т_I+С_доп)+1,5∙З_I):V=(2446,56+2397,8):1601,58=3,02

С_едII=(1,08∙(С_м-смII∙Т_II+С_допII)+1,5∙З_II):V =(3330,1+2665,25): 1601,58=3,74

См-СмI, См-СмII из п.V.1-1.

T_I, T_II из п.V.5.6.

С_доп.I=C_8I∙((L_зд+10)∙(n_{пролетов}∙2+2)+2∙(В_зд+10))=391,68

С_допII=С_8II∙((L_зд+10)∙(n_{пролетов}∙2+2)+2∙(В_зд+10))=1272,96

З_I,З_II - сумма зарплат монтажников по калькуляции с зарплатой машиниста крана

З_I=∑ расц.монт.∙n_эл+З_машI∙Т_I∙t_см=Р_{м КК}∙n_КК+ Р_{м КС}∙n_КС+ Р_{м КФ}∙n_КФ+(Р_{м шт ПБ6}+

+Р_мтПБ6∙m_ПБ6)∙n_ПБ6+(Р_мштПБ12+Р_мтПБ12∙m_ПБ12)∙n_ПБ12+(Р_мштСВ6+Р_мтСВ6∙m_СВ6)∙n_СВ+ +( Р_{м шт СВ12}+ Р_{м т СВ12}∙m_СВ12)∙n_СВ12+С_8I∙T_I∙t_см=1521,54+76,99=1598,53

З_II=∑ расц.монт.∙n_эл+З_машII∙Т_II∙t_см=Р_{м КК}∙n_КК+ Р_{м КС}∙n_КС+ Р_{м КФ}∙n_КФ+(Р_{м шт ПБ6}+

+Р_мтПБ6∙m_ПБ6)∙n_ПБ6+(Р_мштПБ12+Р_мтПБ12∙m_ПБ12)∙n_ПБ12+(Р_мштСВ6+Р_мтСВ6∙m_СВ6)∙n_СВ6+

+(Р_{м шт СВ12}+ Р_{м т СВ12}∙m_СВ12)∙n_СВ12 +С_8II∙T_II∙t_см==1521,54+255,29=1776,83

V=m_КК∙n_КК+m_КС∙n_КС+ m_КФ∙n_КФ+ m_ПБ6∙n _ПБ6+ m_ПБ12∙n _ПБ12+ m_СВ6∙n_СВ6+

+ m_СВ12∙n _СВ12=413,4+819+174+190,08+5,1=1601,58

3. Приведенные затраты (руб) I потока по вариантам кранов:

П_I=С_едI∙V+E_H∙(C_инвI∙T_I)/T_годI=4836,77+471,17 руб.

П_II=С_едII∙V+E_H∙(C_инвII∙T_II)/T_годII=5989,91+390,36=6380,27 руб.

E_H=0,12

4. Трудоемкость монтажа конструкций на 1т (чел-ч/т) I потока по вариантам кранов:

Т_{р ед I}=(Т_{р маш I}+T_{р ручн}+Т_{р дол I})/V=(401,37+1945,46+279,46)/1601,58=1,64

Т_{р ед II}=(Т_{р маш II}+T_{р ручн}+Т_{р дол II})/V=(538,83+1945,46+279,46)/ 1601,58=1,72

T_{р ручн}=Н_{вр монт КК} ∙n_КК+ Н_{вр монт КС} ∙n_КС+ Н_{вр монт КФ} ∙n_КФ+(Н_{вр монт шт ПБ6}+

+Н_{вр монт т ПБ6}∙m_ПБ6)∙n _ПБ6 +(Н_{вр монт шт ПБ12}+ Н_{вр монт т ПБ12}∙m_ПБ12)∙n _ПБ12+( Н_{вр монт шт СВ6}+ +Н_{вр монт т СВ6}∙m_СВ6)∙n _СВ6+( Н_{вр монт шт СВ12}+Н_{вр монт т СВ12}∙m_СВ12)∙n _СВ12=

=429+702+165+624,56+24,9=1945,46

Т_{р маш I}=C_{9 I}∙T_I∙t_см∙К_и=1,14∙58,68∙6=401,37

Т_{р маш II}=C_{9 II}∙T_II∙t_см∙К_и=1,5∙59,87∙6=538,83

Т_{р доп I} =E_{A I}+ E_{Б I}∙L+E_{B I}+C_{ЭБ I}∙Т_I∙t_см∙К_и=1+32+246,46=279,46

Т_{р доп II} =E_{A II}+ E_{Б II}∙L+E_{B II}+C_{ЭБ II}∙Т_II∙t_см∙К_и=7+120+43+104,17=274,17

5. Экономический эффект (руб):

Э=(С_{ед I} - С_{ед II})∙V+К_H∙H∙(1-T_I/T_II)= - 1153,14+1818,44=665,3

K_H=0,5; H=0,2∙C_{монт 1}∙V_зд=0,2∙4228718=182974,4

С_{монт 1} - стоимость единицы объема здания, руб.

V_зд=(L_зд+1)∙(В_зд+1)∙(отм.низа фермы+4)=228718

Т.к. экономический эффект положителен (Э>0), то эффективнее II вариант крана.

Э=(С_Iед-С_IIед)∙V+0,1∙C_монт1∙V∙(1-T_I/T_II)=(3,02-3,74)∙1601,58+0,1∙4∙228718∙(1-58,68/59,87)= -1153,14+1818,44=665,3

6. Выбор варианта крана по I потоку монтажа конструкций:

№ вар.	Т, см	N, шт	Сед,	П, руб	Тр ед,	Эконом. эффект, руб	Марка крана
I	58,68	1 (0,898)	3,02	5307,94	1,64	665,3	МКП-16 V
II	59,87	1 (0,91)	3,17	6380,27	1,72	665,3	ДЭК-251

Выгоднее кран, для которого ниже трудоёмкость, потребуется меньшее количество кранов этой марки, ниже себестоимость монтажа, приведённые затраты и трудоёмкость монтажа, а экономическая эффективность – выше. Принимаем для I потока кран МКП-16

V.2. Технико-экономическое сравнение выбранных кранов по II потоку.

1. Себестоимость машино-смены руб/маш-см по вариантам кранов II потока:

С_{м-см I}= + + ∑С_эI =1,07+8,12+28,78=37,97

С_{м-см II}= + + ∑С_эII =4,01+6,19+16,15=26,35

Т_I , Т_II из IV.6.6

∑Е_I = Е_АI + Е_БI∙L + Е_ВI = 2,1+11,3∙8+ 0 =92,5 руб

∑Е_II = Е_АII + Е_БII∙L + Е_ВII = 13+28∙8+98 =335 руб

Г_I = = 37025∙12,5/100=4628,13 руб

Г_II = = 30520∙11,4/100=3479,28 руб

Т_годI = =3420/6=570 см

Т_годII = =3370/6=561,67 см

∑С_эI = (С_эАI + С_эБI + С_эВI)∙t_см = (1,43 + 1,74 + 0,34)∙8,2 = 28,78 руб

∑С_эII = (С_эАII + С_эБII + С_эВII)∙t_см = (0,93 + 0,78 + 0,26)∙8,2 = 16,15 руб

2. Себестоимость монтажа (руб/т) II потока по вариантам кранов:

С_едI = (1,08∙(С_м-смI∙T_I + С_допI) + 1,5∙З_I)/V = (3631,5+3133,4) /3589,8=1,88

С_едII = (1,08∙(С_м-смII∙T_II + С_допII) + 1,5∙З_II)/V = (2612,65+3496,32)/3589,8= 1,7

С_м-смI, С_м-смII из V.2.1, Т_I, Т_II из IV.6.6

С_допI =С_8I∙((L_зд+10)+(2n_пролёт+2)+2B_зд+20) = 0,16∙(226+10+168+20)= 67,84

С_допII=С_8II∙((L_зд+10)+(2n_пролёт+2)+2B_зд+20)=0,52∙(226+10+168+20)=220,48

З_I и З_II – сумма зарплат монтажников и машиниста крана

З_I = Р_{м пф}∙n_пф + Р_{м сф18}∙n_сф18 + Р_{м сф24}∙n_сф24 + Р_{м пп}∙n_пп + С_8I∙Т_I∙t_см = =511,68+607,62+855,79+113,84=1975,09+113,84=2088,93

З_II = Р_{м пф}∙n_пф + Р_{м сф18}∙n_сф18 + Р_{м сф24}∙n_сф24 + Р_{м пп}∙n_пп + С_9II∙Т_II∙t_см = =1975,09+355,79=2330,88

P_м – расценка на монтажников по ЕНиР (из калькуляции)

V=m_пф∙n_пф +m_сф18∙n_сф18 + m_сф24∙n_сф24 + m_пп∙n_пп =522,6+748,8+2318,4=3589,8

3. Приведённые затраты (руб.) II потока по вариантам кранов:

П_I = С_едI∙V + E_н∙ = 6748,82+676,35=7425,17

П_II = С_едII∙V + E_н∙ = 6102,66+544,08=6646,74

Е_н = 0,12; С_едI, С_едII и V из V.2.2

C_инвI, Т_I, Т_II, Т_годI, Т_годII из V.2.1

4. Трудоёмкость монтажа на 1т конструкций (чел-ч/т) II потока по вариантам кранов:

Т_{р едI} = (Т_{р машI} + Т_{р ручн} + Т_{р допI})/V = (593,51+2574,6+375,8)/3589,8=0,99

Т_{р едII} = (Т_{р машII} + Т_{р ручн} + Т_{р допII})/V =(750,96+2574,6+315,19)/ 3589,8=1,01

Т_{р ручн} =Н_пф∙n_пф+Н_{вр сф18}∙n_сф18+Н_{вр сф24}∙n_сф24+Н_{вр пп}∙n_п = =624+741+1209,6=2574,6

Т_{р маш I} = С_9I∙Т_I∙Т_см∙К_и=593,51

Т_{р маш II} = С_9II∙Т_II∙Т_см∙К_и=750,96

Т_{р допI} = Е_АI+Е_БI∙L+E_BI+С_ЭБI∙Т_I∙t_см∙К_и=1,4+36+338,4=375,8

Т_{р допII} = Е_АII+Е_БII∙L+E_BII+С_ЭБII∙Т_II∙t_см∙К_и=7+120+43+145,19=315,19

5. Экономический эффект, руб:

Э = (С_едI - С_едII)∙V+К_н∙Н∙(1- T_I/T_II) =646,16-3651,16= - 3004,996

Т.к. Э<0, то эффективнее I вариант

С_едI, С_едII,V из V.2.2

К_н=0,5; Н=0,2∙С_монтI∙V_зд

С_монтI – стоимость единицы объёма здания руб.

V_зд = (L_зд+1)∙(В_зд+1)∙(отм. низа фермы+4) = 217∙85∙12,4=228718

Э = (С_едI - С_едII)∙V+0,1∙C_{монт 1} ∙V∙(1-T_I/T_II)=(1,88-1,7)∙3589,8+0,1∙4∙228718∙

∙(1-86,77/83,44)= - 3114,64

6. Выбор варианта крана по II потоку монтажа конструкций покрытия:

№ вар.	Т, см	N, шт	Сед,	П, руб	Тр ед,	Эконом. эффект, руб	Марка крана
I	86,6	1 (0,90)	1,88	7425,17	0,99	- 3004,996	МКП-25
II	83,44	1 (0,87)	1,7	6646,74	1,01	- 3114,64	ДЭК-251

Принимаем кран с наименьшими показателями трудоёмкости, требуемого количества, себестоимости монтажа, приведённых затрат и трудоёмкости монтажа и максимальным экономическим эффектом (ДЭК-251).

V.3. Итоговый расчёт экономических показателей по I и II потоку совместно, т.е. на весь объект.

1. Нормативная продолжительность монтажа конструкций, см:

Т_I^н> Т_II^н Т^н = + Т_I^н

Т_I^н <Т_II^н Т^н = + T_II^н = 65,4/3+95,9=117,7

Т_I^н = 40,35 , Т_II^н = 69,94 – из расчёта IV.5.5; IV.6.5; n_{темп. блоков} = 4

2. Расчётная продолжительность монтажа конструкций, см:

Т_I> Т_II T = + Т_I

Т_I< Т_II T = + Т_II =5868/3+83,44=103

Т_I = 36,35 из V.1.6 для выбранного крана МКП - 16 I потока.

Т_II = 67,44 из V.2.6 для выбранного крана ДЭК – 251 II потока.

3. Нормативная приведённая трудоёмкость монтажа конструкций с учётом вспомогательных работ: по калькуляции, чел-ч/т:

Т_р^н = ∑Н_врi∙N_i (Н_вр – норма времени на единицу измерения,

N_i – количество единиц измерения)

Т_р^н =Т_р^н_{I потока}∙N_крI+Т_р^н_{IIпотока}∙N_крII=4164,93∙0,898+4567,85∙0,87=7472,57чел-ч

N_крI, N_крII – число кранов I и II потока

Т_р^н_ед = =7472,57/(1601,58+3589,8)=1,44

V_I, V_II – объём работ I и II потока из V.1.2 и V.2.2

4. Расчётная приведённая трудоёмкость монтажа конструкций для выбранных вариантов кранов, чел-ч/т:

Т_р^р_ед = =(1,64∙1601,58+1,01∙3589,8)/5191,38=1,2

Т_{р едIпот} из V.1.6 для выбранного крана I потока (МКП - 16)

Т_{р едIIпот} из V.2.6 для выбранного крана II потока (ДЭК – 251)

5. Нормативная себестоимость монтажа 1т конструкции с учётом вспомогательных работ, руб/т (по калькуляции):

С_ед^н = =(6068,36+5917,65)/5191,38=2,3

С_I -стоимость работ по калькуляции трудовых затрат, суммарная по I потоку

С_II-стоимость работ по калькуляции трудовых затрат, суммарная по II потоку

N_крI, N_крII – число кранов I и II потока

6. Расчётная себестоимость монтажа 1т конструкций для выбранных вариантов кранов, руб/т6

С_ед = = (3,02∙1601,58+1,7∙3589,8)/5191,38=2,11

С_едIпот из V.1.2 для выбранного крана I потока

С_едIIпот из V.2.2 для выбранного крана II потока

7. Стоимость производства работ (без учёта стоимости конструкций) с учётом районного коэффициента и коэффициента инфляции, коэффициента зимних удорожаний, стеснённых условий (руб.)

С = С_ед^н∙К_р-н∙К_инф∙К_з.у∙(V_I+V_II)=2,3∙1,3∙130∙1,15∙5191,38=2320572,82

С_ед^н из V.3.5

К_р-н в зависимости от района строительства принимается по таблице к_р-н=1,3

К_инф=130; К_з.у=1,15

8. Стоимость 1 м² площади здания, (руб/м²)

С_F = = 2320572,82/18144=127,9

9. Трудоёмкость монтажа здания с учётом коэффициентов (чел-ч)

Т_р=Т _{р ед.}^н∙(V_I+V_II)∙ К_р-н∙ К_з.у = 7472,57∙1,3∙1,15=11171,492 чел-ч

По технико-экономическим показателям в I потоке из двух кранов выбираем кран с удлиненной стрелой МКП-16, т.к. этот кран имеет наименьший экономический показатель и максимальный экономический эффект. Данный кран выполняет монтаж колонн, подкрановых балок и связей в более короткие сроки с наибольшей производительностью, наименьшими трудозатратами и наименьшим количеством кранов.

По технико-экономическим показателям во II потоке при монтаже конструкций покрытия (стропильных ферм и плит покрытия) из двух кранов выбираем кран с удлиненной стрелой ДЭК-251. Этот кран имеет наилучшие технико-экономические показатели, т.к. имеет наименьшие приведенные затраты, наибольшую производительность, наименьшую продолжительность работ, наименьшую удельную трудоемкость, наименьшее количество и наибольший экономический эффект.

VI. Построение и описание стройгенплана

Стройгенплан – строительный генеральный план объекта на строительной площадке с обозначением расположения монтируемого объекта, существующих постоянных зданий и сооружений, подземных коммуникаций, временных зданий и сооружений, складов, ремонтных мастерских, административно-бытовых помещений, дорог, временные водопровод, канализация, освещение строительной площадки, контрольно-пропускной пункт, трансформаторная подстанция. На стройгенплане показываются оси движения кранов, все размеры в продольном и поперечном направлении.

Схема стройгенплана.

Условные обозначения: