Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Тема 3. Понятие преступления



План

1.Социальная природа преступления.

2.Понятие преступления по российскому уголовному праву и его признаки.

3.Содержание и значение ч. 2 ст. 14 УК РФ.

4.Отличие преступления от иных правонарушений и аморальных проступков.

5.Классификация преступлений и ее значение.

Библиографический список

Боровиков. Б.В., Владимиров В.А. Классификация преступлений и ее значение для деятельности органов внутренних дел. М., 1983.

Дурманов Н.Д. Понятие преступления. М., 1948.

Кедников Н.Г. Классификация преступлений по уголовному праву. М., 2000.

Ковалев М.И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации. Свердловск, 1977.

Ковалев М.И. Понятие преступления в советском уголовном праве. Свердловск, 1987.

Козлов А.П. Понятие преступления. СПб., 2004.

Кривоченко Л.Н. Классификация преступлений. Харьков, 1983.

Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969.

Мурзинов А.И. Преступление и административное правонарушение. М., 1985.

Пионтковский А.А. Учение о преступлении по советскому уголовному праву. М., 1961.

Методические указания

Изучая данную тему, студенты должны уяснить социальную природу преступления, учесть его изменчивый характер, уметь объяснить причины изменения круга преступных деяний.

Особое внимание следует обратить на конструктивные сущностные признаки преступления — общественную опасность, уголовную противоправность, виновность и наказуемость. При этом необходимо понять содержание каждого из этих признаков. При анализе признака «общественная опасность» нужно иметь четкое представление о таких его критериях, как «характер» и «степень».

Важно уметь проводить различия между преступлением и иными правонарушениями, а также аморальными проступками. В теории уголовного права нет единства мнений по данному вопросу, поэтому следует проанализировать спорные моменты и обосновать собственную позицию.

Касаясь вопроса о классификации преступлений, достаточно остановиться лишь на уголовно-правовом аспекте данной проблемы и показать значение такой классификации. Норма о классификации преступлений появилась в УК РФ 1996 г., поэтому, внимательно проанализировав содержание ст. 15 УК РФ, нужно показать, какие категории преступлений выделяются законодателем, какими критериями при этом он руководствуется. Следует также показать, какие правовые последствия могут наступить в зависимости от того, к какой категории относится совершенное преступление.



Задачи и упражнения

1.Проанализируйте достоинства и недостатки следующих определений понятия «преступление»: а) это деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания; б) это действие (бездействие), посягающее на конституционные права и свободы личности, а также на безопасность общества и государства; в) это действие (бездействие), опасное для существующего государственного и общественного строя; г) это виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным законом под угрозой наказания.

2.Отыщите в Особенной части УК РФ примеры преступлений, различающихся между собой: а) по характеру общественной опасности; б) по степени общественной опасности.

3.Раскройте сущность общественной опасности преступлений, предусмотренных ст. 108, 140, 198, 204, 2051, 2282, 272 УК РФ.

4.Жалуясь в кругу своих знакомых на постоянную задержку выплаты зарплаты, М. заявил, что готов пополнить семейный бюджет за счет преступлений, например квартирных краж или ограблений коммерческих киосков.



Имеются ли признаки преступления в поведении М.?

5.Идя по улице, Г. поскользнулся. Падая, он сбил с ног впереди идущего Х., который при падении получил травму.

Имеются ли признаки преступления в действиях Г.?

6.Т. изготовил к свадьбе дочери 25 л самогона.

Имеются ли признаки преступления в его действиях? Изменилось ли бы решение, если бы он изготовил самогон для продажи?

7.Н. взял в долг у К. 10 тыс. рублей, пообещав вернуть их через месяц. Однако из-за продолжающихся финансовых затруднений он не смог вернуть долг и через 6 месяцев.

Являются ли его действия преступными? Обоснуйте свой ответ, связав его с анализом признаков преступления.

8.Убирая в салоне автобуса после окончания вечерней смены, водитель Р. обнаружил под одним из сидений бумажник. В бумажнике оказалось 2 тыс. руб., 50 долларов США, а также служебный пропуск на имя М. и его же визитная карточка с домашним и рабочим телефонами. Р. бумажник и деньги оставил себе, а пропуск и визитную карточку выбросил.

Имеются ли признаки преступления в действиях Р.?

9.В декабре 2002 г. М. узнал, что его знакомый С. совершил изнасилование и убийство несовершеннолетней О. Сообщать об этом в правоохранительные органы М. не стал.

Имеются ли в его поведении признаки преступления? Изменилось ли бы решение, если бы о преступлении С. М. узнал в мае 2003 г.?

10.Супруги Г. часто ссорились из-за того, что муж в дни зарплаты возвращался пьяным, денег не отдавал, а жена проверяла его карманы в поисках заначки. Решив подшутить над женой и отучить ее от «вредной привычки» обыскивать его вещи, Г., возвращаясь домой после очередной пьянки, положил во внутренний карман куртки игрушечную змею, очень похожую на настоящую. Придя домой, Г. сразу же лег спать. Жена Г., отыскивая в карманах его одежды деньги, сунула руку в карман куртки и, испугавшись, резко отшатнулась. При этом она зацепилась о ножку стола и упала на пол, ударившись затылком и получив тяжелое сотрясение мозга, повлекшее инвалидность. В ходе разбирательства Г. признал, что знал о боязни жены различных насекомых и пресмыкающихся, но такого результата никак не ожидал.



Есть ли в действиях Г. признаки преступления?

11.С., проживая на первом этаже 9-этажного дома, сконструировал решетку, автоматически задвигающуюся при попытке проникнуть в его квартиру через окно. Устройство, по мнению автора, не должно было причинить вреда здоровью преступника, тем более не представляло опасности для жизни. Когда хозяев в доме не было, Р. проник в квартиру через дверь, собрал ценные вещи и вдруг услышал, что с замком двери кто-то возится. Подумав, что возвращаются хозяева, Р. распахнул окно и, забрав сумку, попытался выпрыгнуть. Однако сработало устройство и Р. прищемило решеткой ногу, в результате чего он повис вниз головой, не достигнув земли. Это увидел выгуливающий во дворе своего ротвейлера сосед С. — инвалид II группы В. — и спустил на вора собаку, которую держал до этого на поводке. Укусы собаки оказались смертельными.

Есть ли в действиях С. и В. признаки преступления?

12.Проходя по улице, подвыпивший К. назойливо приставал к прохожим, выражался нецензурной бранью, показывал женщинам порнографические открытки, делая им непристойные предложения. Наблюдавшие за поведением хулигана прохожие Р. и его девушка особенно были возмущены, когда К. отобрал у несовершеннолетнего подростка И. сумку с продуктами и стал требовать за ее возврат деньги. Радов сбил К. кулаком с ног. Мальчишка, обрадованный заступничеством, схватил свою сумку и убежал. А Р. поднял с земли упавшую шапку К. и сказал: «Гони выкуп или я закину твою шапку на крышу», — и указал на
3-этажный дом. К. вытащил из кармана 100-рублевую купюру и протянул Р. Со словами: «Будет тебе, прохвосту, наука», — Р. положил купюру себе в карман и ушел вместе со своей знакомой. Вскоре он был задержан работниками милиции, к которым обратился К.

Есть ли признаки преступления в действиях Р.?

13.РаботникООО «Реверс» П. в кругу своих друзей трижды высказывался о том, что он обязательно убьет своего начальника цеха Т. за постоянные придирки и оскорбления. Он даже показал своему приятелю И. приобретенный им для этой цели обрез.

Являются ли действия П. преступными? Обоснуйте свой ответ.

14.Назовите отличительные признаки преступления от гражданско-правовых деликтов, административных и дисциплинарных правонарушений.

15.Водитель К. превысил скорость движения и совершил наезд на пешехода Р., причинив ему средней тяжести вред здоровью.

Ознакомьтесь со ст. 112 и 264 УК РФ и решите, есть ли в действиях К. признаки преступления?

16.Во время снежных заносов, будучи в нетрезвом состоянии, С. и П. возвращались домой со своих дачных участков. Шутки ради С. столкнул П. с дороги в сугроб, а сам пошел дальше. П., выбравшись из сугроба, направился к столбу, на котором висела табличка: «Опасно для жизни! Высокое напряжение». Опершись руками о столб, он стал вытряхивать из сапог снег, поднимая вверх то левую, то правую ногу. Эту ситуацию увидел проезжавший мимо Л. Полагая, что П. бьет током высокого напряжения, он бросился спасать человека. Для этого Л. схватил обломок доски и нанес удар по рукам П., перебив последнему кости предплечья.

Имеются ли признаки преступления в действиях Л.?

17.Бригадир АО «Вольный» Т. грубо относился к работникам своей бригады, унижал и оскорблял их, а 1 мая электрику З. надел на голову ведро с остатками сметаны. 9 мая рабочие П., И. и С. по предварительному сговору напоили Т., который в бессознательном состоянии остался ночевать в конторе акционерного общества. В отместку за все чинимые им обиды П., И. и С. остригли Т. один ус, обрезали на брюках пуговицы, укоротили одну штанину и спрятали обувь. Утром Т. предстал в таком виде перед начальством и работниками АО. В сильном душевном волнении, возвратившись домой, бригадир Т. покончил жизнь самоубийством, повесившись на бельевой веревке.

Есть ли признаки преступления в действиях П., И. и С.?

18.Санитар Т. во время транспортировки раненых с поля боя в госпиталь похищал их личные вещи — наручные часы, золотые и серебряные цепочки с крестами и медальонами, а также находившиеся при раненых деньги.

Можно ли назвать действия Т. мародерством? Изменилось ли бы решение, если бы свои действия Т. совершал прямо на поле боя?

19.Б. в газетной рекламе обещал исцеление от любых болезней, в том числе онкологических. Имея на руках лицензию Ассоциации народных целителей, он проводил «биоэнерготерапевтические сеансы» многим пациентам. Одним из непременных условий такого «лечения» был полный отказ от каких-либо медикаментозных средств во время курса его терапии. Плата за лечение колебалась в пределах от 500 до 3 тыс. 500 долларов США. Однако многие пациенты Б. не чувствовали улучшения здоровья после общения с ним. Более того, через 2 недели после проведения последнего сеанса умерла «абсолютно здоровая» — по заключению Б. — З. Вскоре умер и «полностью излеченный» Ш. Родственники умерших обратились в милицию с просьбой о привлечении «целителя» к уголовной ответственности.

Имеются ли признаки преступления в действиях Б.?

20.Охарактеризуйте категории преступлений, предусмотренных
ст. 15 УК РФ.

21.Р. во время драки с А. нанес последнему удар перочинным ножом в грудь, причинив тяжкий вред здоровью. Опомнившись, Р. тут же наложил А. давящую повязку на грудь и доставил его в больницу, а сам сразу же явился с повинной в милицию. Следователь квалифицировал действия Р. по ч. 1 ст. 111 УК РФ и, учитывая его последующее поведение, решил освободить Р. от уголовной ответственности на основании ст. 75 УК РФ.

Законны ли действия следователя?

Тема 4. Состав преступления

План

1.Понятие состава преступления и его значение.

2.Элементы и признаки состава преступления.

3.Виды составов преступления.

4. Соотношение понятий «преступление»
и «состав преступления».

Библиографический список

Гаухман Л.Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. М., 2001.

Гонтарь И.Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Владивосток, 1997.

Карпушин М.Н., Курляндский В.И. Уголовная ответственность и состав преступлений. М., 1974.

Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступления. М., 2001.

Наумов А.В., Новиченко А.С. Квалификация преступления как логическая форма юридической оценки. М., 1978.

Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003.

Тарарухин С.А. Понятие и значение квалификации преступлений: Учебное пособие. Киев, 1990.

Трайнин А.Н. Общее учение о составе преступления. М., 1957.

Методические указания

При изучении данной темы следует усвоить понятие «состав преступления», его элементы и признаки.

Теория уголовного права выделяет общий и конкретный составы преступления. Общий состав преступления – понятие сугубо теоретическое, характеризующее общественно опасное деяние как преступление с помощью совокупности типичных объективных и субъективных признаков. Конкретный состав преступления — это совокупность указанных в уголовном законе объективных и субъективных признаков, характеризующих преступление как общественно опасное деяние определенной разновидности.

Состав преступления, и как теоретическое понятие, и как законодательная модель преступления (юридическая конструкция), состоит из четырех элементов: объекта, объективной и субъективной сторон, субъекта преступления. Названные элементы характеризуются признаками, указанными в законе, в нормах Особенной и Общей частей Уголовного кодекса. По признакам состава преступления судят не только об уголовной противоправности деяния, но и отграничивают одно преступление от другого.

Основное назначение состава преступления как важнейшей уголовно-правовой категории заключается в установлении в конкретном поведении человека признаков преступления и обосновании вывода о преступности этого поведения и его квалификации.

Решение предлагаемых казусов должно проводиться по результатам анализа описанных в задаче обстоятельств и признаков, указанных в законе, путем их сопоставления и установления между ними тождества. При этом важно научиться выделять признаки, относящиеся к объекту, объективной и субъективной сторонам, а также субъекту преступления, уяснить их взаимосвязь.

Заслуживает внимания вопрос о видах составов преступлений в зависимости от степени их общественной опасности, конструкции и структуры. Теоретическое представление о видах составов преступлений необходимо конкретизировать с помощью признаков преступлений, названных в диспозициях статей Особенной части УК РФ. Важно также разобраться в соотношении не только общих понятий состава преступления и преступления, но и конкретных состава преступления и преступления.

Задачи и упражнения

1.По каким признакам следует различать составы преступлений, предусмотренные п. «б» ч. 2 ст. 105 и ст. 277, 295 УК РФ?

2.Проанализируйте объективные и субъективные признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 122 УК РФ (заражение ВИЧ-инфекцией) и ч. 1 ст. 215 УК РФ (нарушение правил безопасности на объектах атомной энергетики). Определите виды данных составов преступлений в зависимости от степени их общественной опасности, конструкции и структуры.

3.Определите по конструкции виды составов преступлений, предусмотренных в ст. 105, 111,129, 130, 297 и 299 УК РФ.

4.Изучите ст. 158 и 112 УК РФ. Определите виды составов кражи и умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью по степени общественной опасности преступления.

5.Ознакомьтесь со ст. 241, 290 и 291 УК РФ. Определите способ описания в законе объективных и субъективных признаков составов преступлений.

6.Ознакомьтесь с ч. 1 ст. 162 и ч. 1 ст. 209 УК РФ. Определите виды составов данных преступлений с учетом всех классификаций, известных теории уголовного права.

7.Ознакомьтесь с п. «д» и «е» ч. 2 ст. 105, ч. 2 ст. 167, ст. 176, 263, 264, 266, 276, 281 УК РФ.

В чем особенности структуры составов преступлений, предусмотренных данными статьями уголовного закона? Есть ли основания для выделения альтернативных составов преступлений?

8.Изучите ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 123, ст. 110 и 124 УК РФ. Укажите особенности законодательного описания субъективных признаков составов преступлений.

9.Ночью Е. проник в канцелярию института. Часть бланков дипломов он похитил для продажи, другую часть разорвал, печать выбросил в окно, а штамп спрятал под пол.

Имеются ли в действиях Е. признаки составов преступлений, предусмотренных ст. 158, 167 и 325 УК РФ?

10.С., не имея высшего медицинского образования соответствующего профиля, произвела в антисанитарных условиях аборт Н. В результате этой операции потерпевшая умерла. Действия С. квалифицировали по ч. 3 ст. 123 УК РФ.

Правильно ли такое решение? Изменилась ли бы квалификация, если бы С. была акушером-гинекологом? Определите виды составов преступлений с учетом их структуры и конструкции.

11. П. угнал автомобиль с целью съездить на нем в соседний город. В пути он не справился с управлением, машина перевернулась. В результате аварии был причинен крупный ущерб. Происшествие случилось 20 августа 1997 г. П. родился 20 августа 1983 г.

Есть ли в действиях П. составы преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166 и ч. 1 ст. 264 УК РФ?

12.М. в запрещенное время без разрешения охотился на кабанов в Екатериновском районе Саратовской области с применением автомобиля.

Ознакомьтесь со ст. 258 УК РФ. Детализируйте квалификацию содеянного М.

Определите виды состава преступления в зависимости от его структуры, конструкции и степени общественной опасности.

13. В Японском море с применением оружия было совершено нападение на грузовое судно Российской Федерации. Нескольким членам экипажа был причинен средней тяжести и легкий вред здоровью. Пираты похитили 5 контейнеров с обувью и одеждой.

Изучите ст. 227 УК РФ (пиратство), уточните квалификацию общественно опасных действий пиратов.

Проанализируйте объективные и субъективные признаки названного состава преступления; определите вид состава по структуре.

14.В. нанес побои гражданину М., похитил шапку и скрылся.

Ознакомьтесь с п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Определите вид состава преступления по конструкции.

15.И., злоупотребляя служебными полномочиями, внес в трудовую книжку своего родственника С. запись о том, что он проработал на заводе 5 лет, хотя последний не работал ни одного дня.

Прочтите ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями) и ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и проанализируйте элементы и признаки составов преступлений. Признакам какого состава преступления соответствует содеянное И.?

16.Д. попросил П. взять сумочку с семенами цветов и овощей и передать их родственнику, проживающему в Тамбове, недалеко от дома П., на что последний ответил согласием. На станции Поворино работники милиции проверили вещи П. и обнаружили в сумочке наркотическое средство.

Есть ли в действиях П. состав преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ?

17.Б. приобрел на «черном» рынке газовый пистолет и носил его в целях самообороны.

Ознакомьтесь с ч. 4 ст. 222 УК РФ. Имеется ли в действиях Б. данный состав преступления?

Вариант: Б. использовал газовый пистолет, приобретенный на законных основаниях, для совершения разбойных нападений.

Ознакомьтесь со ст. 162 УК РФ и решите вопрос о признаках составов преступлений.

18.В., желая пошутить с М., незаметно взял у нее из кошелька золотое кольцо с рубином и спрятал в карман своего пиджака. Когда пропажа была обнаружена и начались поиски кольца, В. испугался, что его могут заподозрить в краже, и выбросил кольцо в открытую форточку. Проходивший в это время мимо дома У. поднял это кольцо, которое потом подарил своей возлюбленной.

Ознакомьтесь со ст. 158, 160, 165 и 167 УК РФ. Имеются ли в действиях В. и У. признаки состава преступления?

19.Вкладчик коммерческого банка П. в течение полугода не мог получить находившиеся на его счете 20 млн руб. Потеряв надежду вернуть деньги законным путем, он, вооружившись пистолетом, за 10 минут до обеда вошел в помещение банка. Когда все посетители вышли, П., угрожая пистолетом, потребовал, чтобы сотрудники банка выдали причитающуюся ему сумму. В ответ на требование кассир банка пояснил, что такой суммы нет в наличии. Тогда П. объявил всех сотрудников банка заложниками и о своем намерении удерживать их до тех пор, пока у него не будет принадлежавших ему 20 млн руб. Однако через три часа П. отпустил всех женщин, а затем и других сотрудников банка, продолжая удерживать только управляющего банком В. К концу рабочего дня управляющий банком выдал вкладчику требуемую сумму. После этого П. отпустил последнего заложника и сдался работникам милиции.

Ознакомьтесь со ст. 126, 127, 162, 163, 206 УК РФ и решите вопрос об ответственности П. Имеется ли в действиях В. состав преступления, предусмотренный ст. 201 УК РФ?

20.К. и Б., находясь в городском парке в состоянии алкогольного опьянения, подошли к У. и П. и попросили у них закурить. Получив отказ, К. и Б. набросились на У. и П., стали их избивать, причинив одному из них легкий вред здоровью, другому — вред здоровью средней тяжести. От ударов П. утратил равновесие, упал и, ударившись головой об асфальт, потерял сознание. У. побежал к ближайшему телефону, чтобы вызвать скорую помощь и милицию. После прекращения избиения Б., увидев на земле норковую шапку, упавшую с головы П., поднял и скрылся с ней с места происшествия. К. залез в карман к П. и взял одну сигарету, а затем тоже скрылся с места происшествия.

Органы предварительного следствия квалифицировали действия обвиняемых по п. «а» ч. 2 ст. 162 УК РФ как групповой разбой. Адвокат К. просил переквалифицировать действия своего подзащитного на преступление против личности, мотивируя это тем, что К. своими действиями не причинил вреда собственности. Адвокат Б. предлагал квалифицировать его действия как кражу.

Суд возвратил дело на доследование, не согласившись ни с одной из предложенных квалификаций, и поручил органам следствия выяснить обстоятельства, которые могут в дальнейшем позволить квалифицировать содеянное К. и Б. по ст. 213 УК РФ как хулиганство.

Дайте обоснованное заключение по поводу квалификации деяний, совершенных К. и Б.

21. Рассчитывая завладеть квартирой престарелого Н., М. (60 лет) стала за ним ухаживать: приносить продукты, готовить обеды, кормить, стирать, убирать в квартире и т.д. Так продолжалось в течение года. Н., видя такую заботу о себе и предчувствуя приближение смерти, составил завещание, по которому вся его собственность после его кончины должна была бы перейти М. Желая приблизить момент вступления в право наследования, М. не дала Н. сердечные капли, когда ему стало плохо, больной умер. После ознакомления с завещанием выяснилось, что квартира, в которой жил Н., не была приватизирована, являясь муниципальной собственностью.

Проанализируйте обстоятельства содеянного М. через призму признаков составов преступлений, предусмотренных ст. 105, 109, 110 и 125 УК РФ.

Тема 5. Объект преступления

План

1.Понятие объекта преступления и его значение.

2.Виды объектов преступления.

3.Предмет преступления. Соотношение объекта
и предмета преступления.

Библиографический список

Глистин В.К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступлений). Л., 1979.

Коржанский Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны. М., 1980.

Никифоров Б.Н. Объект преступления по советскому уголовному праву. М., 1960.

Новоселов Г.П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. М., 2001.

Методические указания

Приступая к изучению объекта преступления, следует иметь в виду, что это наиболее сложная и спорная тема в теории уголовного права. В уголовном законодательстве не содержится определения объекта преступления. Даже само слово «объект» в УК РФ не упоминается, хотя в одном из опубликованных проектов УК РФ о нем шла речь.

В теории уголовного права общепризнано, что уголовное законодательство охраняет наиболее важные общественные отношения. Примерный их перечень дается в ст. 2 УК РФ — это права и свободы человека и гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность и др. (общий объект). Родовой и видовой объекты находят свое определение в названии разделов и глав Особенной части УК РФ. Содержание объекта нельзя определить в отрыве от структуры охраняемого уголовно-правовой нормой общественного отношения. Сами же общественные отношения рассматриваются как целостная система и представляют собой определенную связь людей по поводу материальных, социальных ценностей. Структура любого общественного отношения состоит из трех элементов: участники (субъекты) общественных отношений, предмет общественного отношения, содержание или связь между участниками отношения по поводу конкретного предмета общественного отношения.

Следует уяснить содержание этих элементов общественного отношения, а при выяснении объекта преступления определить их. Важнейшей стороной изучения объекта является умение оценить его значение, например, при установлении субъективных и объективных признаков преступления, разграничении смежных составов, определении совокупности, классификации преступлений по их тяжести, криминализации и декриминализации деяний, систематизации Особенной части УК РФ и др. Кроме того, надо обратить внимание на роль и значение деления объектов на общий, родовой, видовой и непосредственный. Непосредственный объект делят «по горизонтали» на основной, дополнительный и факультативный. При установлении объекта конкретного преступления надо уметь определить понятие предмета преступления, его соотношение с объектом, а также отличие предмета общественного отношения (как одного из элементов структуры общественного отношения) от предмета преступления как самостоятельного признака состава преступления.

Задачи и упражнения

1.В какой статье УК РФ приведен примерный перечень общественных отношений, составляющих общий объект преступления? Дайте понятие общественного отношения. Назовите элементы общественного отношения, входящие в его структуру. Каковы функции этих элементов?

2.Дайте понятие общего, родового, видового и непосредственного объектов.

3.Ознакомьтесь со ст. 331 УК РФ. Определите родовой объект этих преступлений. Каково значение родового объекта?

4.Н. совершил разбойное нападение на А., причинив ему средней тяжести вред здоровью, похитив у него дипломат и меховую шапку (ст. 162 УК РФ).

Определите непосредственный объект (основной и дополнительный).

5.С. совершил хищение запасного колеса из багажника автомобиля (ч. 1 ст. 158 УК РФ).

Определите непосредственный объект и предмет преступления.

6.Я. вместе с сообщниками совершил кражу книг и рукописей VIII в. из исторического музея (ч. 2. ст. 164 УК РФ).

Что является объектом и предметом преступления? Причинен ли ущерб предмету преступления?

7.Л. поджег конюшню по мотиву мести руководителю конезавода за отказ в принятии его на работу. Пожар потушили, но спящий в конюшне Ч. задохнулся в дыму (ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Определите основной и дополнительный непосредственный объект преступления. Причинен ли ущерб предмету преступления?

8.В диспозициях названных ниже четырех статей УК РФ указывается на причинение гражданам тяжкого вреда здоровью, однако каждый из составов, предусмотренных данными статьями, имеет свой основной непосредственный объект, специфику которого можно проследить на следующих примерах:

а) в ссоре М. причинил К. тяжкий вред здоровью (ст. 111 УК РФ);

б) Д. совершил разбойное нападение, причинив П. тяжкий вред здоровью (п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ);

в) П. причинил тяжкий вред здоровью дознавателю Д. в связи с производством дознания и привлечением брата П. к уголовной ответственности (ч. 4 ст. 296 УК РФ);

г) начальник цеха М. допустил к работе рабочего О. без соответствующего инструктажа по технике безопасности. К концу рабочего дня тот получил травму – тяжкий вред здоровью (ч. 1 ст. 143 УК РФ).

Определите непосредственный объект каждого из названных преступлений через выявление структурных элементов общественного отношения, охраняемых ст. 111, п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 296 и ч. 1 ст. 143 УК РФ.

9.Л. провез через границу контрабандным путем пистолет (ч. 2 ст. 188 УК РФ).

Г. похитил с завода пистолет (ч. 1 ст. 226 УК РФ).

Ж. получил в качестве взятки изготовленный кустарным способом пистолет (ч. 2 ст. 290 УК РФ).

Ш. совершил разбойное нападение с применением пистолета (ч. 2 ст. 162 УК РФ).

В каких из указанных случаев пистолет является предметом преступления, а в каких – признаком объективной стороны преступления и служит орудием воздействия на общественные отношения? Определите объект этих преступлений.

10. Ознакомьтесь со ст. 158 и 260 УК РФ.

а) Е. похитил в лесу 30 срубленных сосен (ч. 1 ст. 158 УК РФ). Т. срубил в лесу I группы 30 сосен (ч. 1 ст. 260 УК РФ).

Определите объект этих преступлений. Какова специфика предмета общественного отношения при краже в отличие от незаконной порубки деревьев и кустарников?

б) П. похитил из сада 8 кг яблок.

Имеется ли в действиях П. состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 158 УК РФ? Причинен ли вред объекту преступления?

11.Ознакомьтесь с ч. 2 ст. 130, ч. 2 ст. 302 и ч. 3 ст. 296 УК РФ. Определите родовой и непосредственный объекты преступлений, предусмотренных названными статьями.

12.В результате осуществления предпринимательской деятельности без регистрации Н. был извлечен доход в размере 370 тыс. руб. (ст. 171 УК РФ).

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Назовите предмет преступления.

13.В. в результате незаконного предпринимательства, контрабанды, незаконных сделок с драгоценными металлами сколотил огромный капитал. Часть этих средств он использовал в процессе приватизации, скупив промышленные предприятия и акции «Газпрома», а другую часть — на создание уставного капитала банка и коммерческих организаций.

Ознакомьтесь со ст. 1741 УК РФ. Определите родовой и непосредственный объекты этого преступления, предмет преступления.

14.Г. похитил несовершеннолетнего Т. с целью последующего получения выкупа за него от родителей.

Определите родовой, видовой и непосредственный объекты данного преступления. Имеется ли здесь предмет преступления?


Просмотров 1134

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!