Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Технологическая карта оценки курсовой работы



Научным руководителем

 

Ф.И.О. ____________________________________________________________группа____

Специальность: ______________________________________________________________

Тема Курсовой работы:________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель: _______________________________________________________

№ п/п Компетенции студента Умеет делать самостоятельно Умеет делать при помощи руководителя Низкий уровень развития компетенции
1. Студент проявляет инициативу и конструктивную поисковую активность, определяет область своих исследовательских интересов.
2. Формулирует цель, задачи, выделяет объект и предмет исследования, гипотезу.
3. Составляет план работы.
4. Подбирает источники литературы по основным аспектам исследования.
5. Работает с источниками (анализирует, классифицирует, синтезирует).
6. Формулирует соответствующие теме работы выводы на основе анализа по параграфам и всей работе в целом.
7. Осуществляет практическую деятельность в соответствии с типом ВКР: 1) КР реферативного типа – проводит сравнительный анализ литературы, оценивает значимость материалов, обобщает, формулирует выводы. 2) КР практического характера – разрабатывает, проводит на практике или предоставляет экспертизы практических разработок. 3) КР опытно-экспериментального характера – планирует, проводит, обрабатывает и анализирует результаты эксперимента. 4) КР проектного характера – создает продукт творческой деятельности и предоставляет экспертизу продукта.
8. Оформляет работу в соответствии с едиными требованиями (культура письменной речи, поля, шрифт, форматирование и т.д.).
9. Готовит краткий текст представления своей работы на защите.
  Общая оценка деятельности студента Максимальное количество баллов Фактическое количество баллов
10. Студент следует графику выполнения работы, все промежуточные результаты и окончательный вариант работы сдает на проверку точно в установленный срок.  
11. Оперативно и конструктивно реагирует на замечания и корректирует работу в соответствии с рекомендациями.  
12. Адекватно оценивает (в соответствии с предъявляемыми требованиями) процесс и результат своей деятельности.  
13. Дополнительные критерии (важные с точки зрения научного руководителя, например, культура общения в процессе написания работы, продуктивность сотрудничества)  
  ИТОГ:  

Баллов - 5 (отлично)



Баллов - 4 (хорошо)

Баллов - 3 (удовлетворительно)

Менее 16 баллов – 2 (неудовлетворительно)

Особое мнение:

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________



 

Количество баллов переводится в отметку:

 

Руководитель: __________________________ / /

Технологическая карта оценки защиты курсовой работы

 

Ф.И.О. ____________________________________________________________группа____

Специальность: ______________________________________________________________

Тема Курсовой работы:________________________________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель: _______________________________________________________



 

№ п/п Критерии оценки Максимальное количество баллов Фактическое количество баллов
  Презентация работы 22  
Логика построения выступления, необходимое и достаточное представление материала для понимания сути работы  
2. Свободное владение материалом КР (грамотное использование терминологии, содержательность выводов и т.п.)  
3. Целесообразное использование ИКТ, раздаточного материала, наглядных пособий в процессе защиты КР.  
Ответы на вопросы комиссии 18
4. Ответ соответствует вопросу, аргументирован, основан на материалах КР  
5. Педагогическое мастерство (самопрезентация, владение аудиторией, работа с наглядным материалом и т.п.)  
6. Культура защиты: - соблюдение регламента    
- культура речи  
- культура внешнего вида  
  ИТОГ:  

 

Баллов - 5 (отлично)

Баллов - 4 (хорошо)

Баллов - 3 (удовлетворительно)

Менее 16 баллов – 2 (неудовлетворительно)

 

Технологическая карта оценки выпускной квалификационной работы рецензентом

ВКР практического характера

Ф.И.О. ___________________________________________________________группа_____

Специальность: _____________________________________________________________

Тема выпускной квалификационной работы:____________________________________

__________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Научный руководитель: _______________________________________________________

Рецензент: ___________________________________________________________________

 

№ п/п Критерии оценки Максимальное количество баллов Фактическое количество баллов
  Содержание работы  
1. Во введении: - обоснована актуальность и значимость данного вопроса, проблемы;    
- сформулированы объект, предмет, цель, задачи, соответствующие указанной теме.  
2. В теоретической части работы: - дано научное обоснование изучаемой темы на основе анализа информационных источников;    
- соблюдена логика изложения материала, приводящая к обоснованным выводам соответствующим теме.  
3. В практической части: - цель, задачи практической части основаны на выводах по теоретической части;      
- представлены разработки по данной теме (внеклассные занятия, разработки уроков по предмету, дидактический и контрольно-диагностические материал по теме или разделу, комплексы упражнений и др.).;  
- представленные разработки соответствуют заявленным теме, цели, задачам;  
- содержание представленных разработок имеют структуру, соответствующие требованиям, логичны, описаны в необходимом и достаточном объеме.  
4. Представлены обоснованные доказательства проведения занятий: анализ проведенных занятий, работы детей, раздаточный материал, фотографии, отзывы учителей, результаты рефлексии, анкеты и др. Представлены внешние экспертизы практических разработок (экспертное заключение учителя, методиста, работодателя).  
5. В заключении: - представлен обобщенный вывод в соответствии с темой;    
- перечислены возможности использования материалов ВКР (указать, где, кем и с какой целью).  
Оформление работы  
6. Текст сдан рецензенту в срок в печатном и электронном вариантах.  
7. Структура работы полностью соответствует образцу оформления: Введение. Название главы. Вывод по 1 главе. Название главы. Вывод по 2 главе. Заключение. Список используемой литературы. Приложения.  
8. Соблюдена культура письменной речи (стилистическая и орфографическая грамотность).  
9. Соответствие оформления практических разработок требованиям, предъявляемым в соответствующей предметной области.  
10. Соответствие оформления работы требованиям государственного стандарта: количество страниц – минимум 30 страниц, шрифт – Times New Roman, 14 –интервал 1, поля: левое поле –3,0; правое поле – 1 2,0; верхнее поле –2,0; нижнее поле –2,0, выравнивание текста по ширине, красное поле (отступ первой строки) – 1,25, список используемой литературы – не менее 25 и др.  
  ИТОГ:  

Менее 28 баллов – нет допуска к защите

Особое мнение:

_________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Рецензент: ____________________________ / /


Просмотров 709

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!