Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






СПИСОК НОРМАТИВНОЙ И ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ



1. Федеральный Закон от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ «О пожарной безопасности» с изменениями и дополнениями.

2. Федеральный закон от 22 июля 2008 г. №123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» с изменениями и дополнениями.

3. Федеральный закон от 06.10.2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

4. Федеральный закон от 28.12.2008 г. № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».

5. Свод правил СП 8.13130.2009 «Источники наружного противопожарного водоснабжения. Требования пожарной безопасности».

6. Постановление Правительства РФ №167 от 12.02.1999г. «Об утверждении Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации»

7. «Правила пожарной безопасности в РФ» (ППБ-01-03).

8. «Правила технической эксплуатации систем и сооружений коммунального водоснабжения и канализации» Приказ ГОССТРОЯ № 168 от 30.12.99 г.»

9. «Противопожарное водоснабжение», Стройиздат 1985г. (автор А.А. Качалов).

6. «Противопожарное водоснабжение», Стройиздат 1986г. (автор Е.Н. Иванов).

7. «Организация службы начальника караула пожарной части», Москва 2001 г. (автор Теребнёв В.В.)

8. НПБ 160-97 Цвета сигнальные. Знаки пожарной безопасности. Виды, размеры, общие технические требования.

9. ГОСТ 5.1763-72 «Гидранты пожарные подземные». Требования к качеству аттестованной продукции.

10. ГОСТ 12.4.009-83 «Пожарная техника для защиты объектов. Основные виды. Размещение и обслуживание». Система стандартов безопасности труда.

11. ГОСТ 12.1.004-91 «Пожарная безопасность. Общие требования». Система стандартов безопасности труда.

12. ГОСТ 1.601-95 «Эксплуатационные документы».

13. ГОСТ 12.3.006-75 «Эксплуатация водопроводных и канализационных сооружений и сетей. Общие требования». Система стандартов безопасности труда.

14. ГОСТ 8220-85 «Гидранты пожарные подземные. Технические условия».



15. СНиП 2.04.02-84 «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения».

16. СНиП 3.05.04-85 «Наружные сети и сооружения водоснабжения и канализации».

17. «Методические рекомендации по организации контроля за наружными системами противопожарного водоснабжения» - письмо МЧС России от 24 сентября 2008 г. №43-3320-18.

 

Приложение 1

Журнал учёта пожарных гидрантов

Пожарный гидрант № _______

 

1. Место расположения (адрес) ______________________________________________

2. Вид сети: _______________________________________________________________

3. Диаметр сети: ___________________________________________________________

4. Обслуживающая организация, телефон______________________________________

 

5. Схема привязки пожарного гидранта на местности

Таблица №1

№ п/п Дата проверки Проверка ПГ Результат проверки Ф.И.О. и подпись ответственного лица
Наличие указателя его местоположение (недостатки) Внешним осмотром (недостатки) С пуском воды через пожарную колонку (давление Р МПа, недостатки)
             

 

Примечание к таблице №1:

1. В таблицу №1 заносятся все без исключения проверки пожарного гидранта.



2. В графу №3 заносится местоположение ПГ и все недостатки, которые имеет указатель ПГ (отсутствует, не соответствует НПБ 160-97, не читаются обозначения, не указаны расстояния до ПГ, и т.д.).

3. В графу №4 заносятся все недостатки, обнаруженные при внешнем осмотре ПГ и колодца ПГ (разрушена кладка колодца, мусор в колодце, вода в колодце, отсутствует колпак стояка ПГ и т.д.).

4. В графу №5 заносится давление сети (Р, МПа) и все недостатки, выявленные при наворачивании колонки и пуске воды (прокручивается шток ПГ, забито сливное отверстие в стояке ПГ, отсутствует шток стояка, сорвана резьба на стояке для пожарной колонки, не наворачивается пожарная колонка из-за смещения горловины колодца, не наворачивается пожарная колонка из-за заниженного стояка, нет воды и т.д).

5. В графу №6 заносится результат проверки (исправен/неисправен).

6. В графу №7 заносится фамилия и.о. ответственного лица и его подпись.

 

Приложение №2

Журнал учёта пожарных водоёмов

Пожарный водоём №____

Естественный __________________________________________________________

(река, озеро и т.д.)

Искусственный _________________________________________________________

(пруд, резервуар, подземный резервуар, бассейн и т.д.)

3. Объем (куб. м.)__________________________________________________________

4. Место расположения _____________________________________________________

(адрес)

5. Схема привязки пожарного водоёма на местности

Таблица №2

№ п/п Дата проверки Проверка ПВ Кол-во пирсов (приёмных колодцев) / количество устан. пож. автомо билей) Результат проверки (возможность использования водоёма в целях пожаротушения) Ф.И.О. и подпись ответствен ного лица
Наличие указателя его место- положение (недостатки) Внешним осмотром (недостатки) С установкой АЦ на водоём и забором воды
               

 



Примечание к таблице №2:

1. В графу №3 заносится местоположение указателя ПВ и все недостатки, которые имеет указатель ПВ (отсутствует, не соответствует НПБ 160-97, не читаются обозначения и т.д.).

2. В графу №4 заносятся все недостатки, обнаруженные при внешнем осмотре ПВ и его пирса (приёмного колодца) -зарос, отсутствует подъезд, конструкции пирса в аварийном состоянии, захламлён приёмный колодец и т.д.

3. В графу №5 заносятся все недостатки, обнаруженные при установке АЦ на водоём и заборе воды (превышена высота всасывания насоса, заилен и загрязнён, недостаточная глубина водоёма для погружения всасывающей сетки и т.д.).

4. В графу №6 заносятся данные по наличию и количеству пирсов (приёмных колодцев), через дробь количество одновременно устанавливаемых пожарных автомобилей.

5. В графу №7 заносится результат проверки (возможно/невозможно).

6. В графу №8 заносится фамилия и.о. ответственного лица и его подпись.

 

Приложение №3

(Примерная форма)

 

СУТОЧНЫЙ АКТ (ОФПС, ПЧ)

«___» _____________ 20__ года

 

Мы, ниже подписавшиеся,

представитель пожарной части ______________________________________, представитель ОНД________________________________________________, представитель МУП «Водоканал» ____________________________________, составили настоящий акт о том, что нами был произведён совместный осмотр и проверка технического состояния пожарных гидрантов, а именно:

1. ПГ №15 ул. Интернациональная у дома №6 – исправен, давление 4 атм, указатель имеется;

2. ПГ №16 ул. Интернациональная у дома №8 – исправен, давление 4 атм, указатель имеется;

3. ПГ №81 ул. Кирова у дома №71 – исправен, давление 3,5 атм, указателя нет;

4. ПГ №92 на перекрёстке ул. Кирова с ул. Южной – исправен, давление 3,5 атм, указателя нет;

5. ПГ №94 ул. Кирова у дома №80 – не исправен (сорван шток), указатель имеется;

6. ПГ № 101 ул. Королёва у дома №5 – не исправен (смещён колодец, не наворачивается колонка), указатель имеется.

 

Всего проверено ПГ: 6 шт,

из них: исправных 4 шт,

неисправных 2 шт.

 

Представитель пожарной части _____________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Представитель ОНД _____________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Представитель МУП «Водоканал» __________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

 

Примечание: акт составляется в 3 экземплярах, по одному каждой стороне.

 

 

Приложение №4

(Примерная форма)

 

СВОДНЫЙ АКТ (ОФПС, ПЧ)

 

проверки пожарных гидрантов в городе, районе_________

Мы, ниже подписавшиеся,

представитель пожарной части ______________________________________, представитель ОНД________________________________________________, представитель МУП «Водоканал» ____________________________________,

составили сводный акт о том, что в период с «__»__________20__г. по «__»__________20___года произведён осмотр и проверка технического состояния пожарных гидрантов в городе, районе _______.

Всего стоит на учёте ПГ – 350 шт;

Всего проверено ПГ – 350шт;

из них:

- неисправных ПГ капитального характера – 5 шт, а именно:

- сорван шток у 2-х ПГ: ПГ №3 ул. Южная д.3, ПГ №260 ул. Приморская д.150;

- смещён колодец у 2-х ПГ: ПГ №66 ул. Бодрова д.15, ПГ №88 ул.Жукова д.70;

- занижен стояк у 1-го ПГ: ПГ №259 ул. Петряева д.1;

- и т.д.

- неисправных ПГ эксплуатационного характера – 4 шт, а именно:

- не работает сливное отверстие: ПГ №1 ул. Калининградская д.29/1;

- отсутствует колпак у 2-х ПГ: ПГ №52 ул.Циолковского д.28, ПГ №77 ул. Космонавтов д.1А;

- разрушена кладка колодца, не работает сливное отверстие: ПГ №6 пр-д. Циолковского д.7;

- и тд.

 

 

Представитель пожарной части _____________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Представитель ОНД _____________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Представитель МУП «Водоканал» __________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Примечание: акт составляется в 3 экземплярах, по одному каждой стороне.

 

 

Приложение 5

 

Журнал учета испытаний водопроводных сетей

на водоотдачу

№ п/п Дата Участок сети, вид, диаметр, адрес Давление сети Расход фактический (л/с) Расход требуемый (л/с) Результат испытания Подпись лица, производившего проверку
10.09.08г Участок ул.Циолковского от дома№1 до дома № 43, ПГ № 132, 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, диаметр сети 150 мм кольцевая, 0,4 МПа соответствует водо-отдача требованиям  
12.09.08г. Участок пр-т Королёва от д.№2 до д.№32, ПГ №201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, диаметр сети 200 мм, кольцевая. 0,3 МПа не соответствует водо-отдача требованиям  

Приложение 6

 

 

Журнал учёта насосных станций

 

Насосная станция № .

Адрес ______________________________________________________________________

Район обслуживания _________________________________________________________

(район города, объект, населенный пункт и т.д.)

Характеристика ______________________________________________________________

(насосы, резервуары и т.д.)

___________________________________________________________________________

___________________________________________________________________________

Принадлежность ____________________________________________________________

Телефон ___________________________________________________________________

 

№ п/п Дата Результаты проверки Подпись лица, производившего проверку
       
       
       
       
       

 

Примечание: Данные о результатах проверки насосных станций заполняются по результатам проверок ОНД, которые проводятся в установленные сроки.

 

Приложение 7

 

 

Журнал учёта водонапорных башен

 

 

Водонапорная башня № ____

Адрес _______________________________________________________________

Принадлежность _____________________________________________________

Телефон обслуживающей организации____________________________________

Объем (куб. м.) _______________________________________________________

 

№ п/п Дата проверки Условия проверки Наличие устройства для забора воды пожарным автомобилем Результаты проверки, характер неисправности Подпись лица, производившего проверку
Внешним осмотром С пуском воды
11.04.08г. Внешним осмотром С пуском воды и установкой АЦ имеется Исправна  
13.09.08г. Внешним осмотром Без пуска воды, без установки АЦ имеется неисправна, отсутствует соединительная головка диаметром 77 мм, для забора воды  

 

Приложение 8

Список

безводных участков в районе выезда[3]

 

№ п/п Наименование населённого пункта (обьекта) Ближай-ший водоисточник, адрес Расстояние до водо-источника (км) Характеристика водои-сточника, наличие пирса и подъезда Возможность забора (зимой и летом) Примечания
д. Петрусино пруд в д. Вербовка 1,5 Объём = 20000 м3, пирс отсутствует, подъезд удовлетворительный Забор возможен в любое время года  
             

 

Примечание:

  1. список должен соответствовать утверждённому списку в расписании выездов гарнизона;
  2. Корректировка ведётся постоянно;
  3. Перечень должен находиться на ПСЧ в папке документации диспетчера (радиотелефониста), в папке начальника дежурного караула, в справочнике-планшете водоисточников, вывозимом на АЦ, у ответственного лица за противопожарное водоснабжение

 

Приложение 9

(Примерная форма)

 

АКТ

проверки естественного и искусственного водоёма, пожарного резервуара, расположенного на территории

_______________________________________________

(района, города, населённого пункта, объекта, предприятия и т.п.)

__________________________________________________________

(адрес, привязка к местности)

Комиссия в составе:

1. Представитель пожарной части ___________________________________.

2. Представитель ОНД____________________________________________.

3. Представитель администрации ___________________________________

(объекта, города, поселения, предприятия и т.д.)

Произвели проверку естественного и искусственного водоёма и пожарного резервуара в период с 10 марта по 1 апреля 2011 года.

В результате проверки выявлено, что на территории (объекта, города, поселения, предприятия и т.д.) имеется:

 

1. Пруд W=5000 м3, расположенный в д. Богоявление, состояние подъездов удовлетворительное, высота забора воды 2÷3 м, недостаточной является глубина водоёма.

Вывод: непригоден для целей пожаротушения.

 

2. Река «Петря», протекающая вблизи деревень Быково, Снегири, Петрово, запас воды не ограничен. Состояние реки удовлетворительное. Рядом с деревней Петрово имеется пирс для установки одного пожарного автомобиля, состояние пирса хорошее, высота забора воды 3÷4 м.

Вывод: водоём пригоден для целей пожаротушения.

 

3. Противопожарный резервуар на территории фабрики 1 Мая W=1000 м3. Состояние резервуара удовлетворительное, состояние подъезда хорошее, забор воды осуществляется через приёмный колодец, состояние колодца - удовлетворительное, высота забора воды - 2 м.

Вывод: пригоден для целей пожаротушения.

 

Комиссия:

Представитель пожарной части ___________________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Представитель ОНД____________________________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Представитель администрации ___________________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Примечание:

Акт составляется в 3-х экземплярах, по одному каждой стороне.

 

Приложение 10

Примерная форма

 

 

АКТ

проверки водонапорной башни №__,

расположенной на территории

_______________________________________________

(района, города, населённого пункта, объекта, предприятия и т.п.)

__________________________________________________________

(адрес, привязка к местности)

 

Комиссия в составе:

1. Представитель пожарной части ___________________________________.

2. Представитель ОНД____________________________________________.

3. Представитель администрации ___________________________________

(объекта, города, поселения, предприятия и т.д.)

 

Произвели проверку водонапорной башни(ен) 1 апреля 2011 года.

 

В результате проверки выявлено:

 

1. На территории птицефабрики «Мирная» расположена водонапорная башня с резервуаром, объёмом 15 м3.

Водонапорная башня оборудована устройством забора воды для целей пожаротушения посредством подсоединения рукава к напорному трубопроводу через соединительную головку диаметром 77 мм.

Вывод:

водонапорная башня №__ исправна и пригодна для забора воды на цели пожаротушения.

 

Комиссия:

Представитель пожарной части ___________________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Представитель ОНД____________________________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Представитель администрации ___________________________________

(дата, подпись, Ф.И.О.)

Примечание:

Акт составляется в 3-х экземплярах, по одному каждой стороне.

 

Приложение 11

Журнал учёта участков, перекрытых проездов и неисправного противопожарного водоснабжения, расположенных в районе выезда _______________ пожарной части

 

1. Участки, где перекрыты проезды

№ п/п Дата Наименование улицы, переулка и (или) номер (а), дома(ов), цеха, участка, напротив которых перекрыт проезд Подпись лиц, ознакомившихся с информацией (начальник караула, помощники начальников караулов, командиры отделений, водители, диспетчера) Когда открыт проезд и подпись лица, подтверждающего эту информацию
         

 

2. Участки, где неисправно противопожарное водоснабжение

№ п/п Дата обнаружения неисправности, кому сообщено, дата сообщения об отключении, № телефона, № телефонограммы из водопровод-водного участка Наимено-вание улицы, переулка и т.п, цеха (участка) Номера, цехов, около которых отключены пожарные гидранты Куда сообщено о неисправности, время сообщения Подпись лиц, ознакомившихся с информацией (начальник караула, помощник нач.караула, командиры отделений, водители, диспетчер) Дата сообщения об устранении неисправности, номер телефонограммы и подпись лица, её принявшего
             

 

Примечания:

1. Аналогичный журнал составляется в объектовых подразделениях ГПС.

 

Приложение 12

Список

неисправных водоисточников в районе выезда ПЧ _______

 

1.Неисправные пожарные гидранты - 21 шт. (неисправности капитального характера, суточные акты №27, №5, №6, от …):

 

1.1. сорван шток у 2-х ПГ: ПГ №3 ул. Южная д.3, ПГ №260 ул. Приморская д.150;

1.2. смещён колодец у 2-х ПГ: ПГ №66 ул. Бодрова д.15, ПГ №88 ул.Жукова д.70;

1.3. занижен стояк у 1-го ПГ: ПГ №259 ул. Петряева д.1;

и т.д.

 

2.Неисправные пожарные водоёмы и резервуары 2 шт. (акты проверок №1,№5 от…):

 

2.1.Пруд V=5000 м3, расположенный в д. Богоявление, не достаточная глубина водоёма - не пригоден для целей пожаротушения;

- и т.д.

 

3.Неисправные водонапорные башни (3шт.):

 

3.1.Водонапорная башня №5 по адресу: с.Алёшино у д.10 - неисправна, отсутствует соединительная головка диаметром 77 мм, для забора воды АЦ;

- и т.д.

 

4.Водопроводные участки с недостаточной водоотдачей:

 

4.1. Участок по пр-ту Королёва от д.№2 до д.№32, ПГ №201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209, диаметр сети 200 мм, кольцевая;

- и т.д.

 

 

Примечания:

  1. Данный список составляется после проверок плановых и неплановых и корректируется постоянно;
  2. Список храниться в справочниках планшетов водоисточников, в папке начальника дежурного караула;

 

 

Приложение13

Перечень вопросов, которые необходимо отразить в анализе состояния противопожарного водоснабжения

На каком основании проводилась проверка (Приказ №)? В какой период (дата)? и т.д.

Пожарные гидранты

1. Количество состоящих на учёте пожарных гидрантов (ПГ) (шт., / %)? Сколько введено в эксплуатацию новых ПГ? Сколько снято с учёта ПГ? По каким причинам (подтверждающие документы)?

1.1. Всего?

1.2. В городских округах и городских поселениях?

1.3. В сельских поселениях?

1.4. На объектах?

2. Сколько проверено ПГ (проверены должны быть все)? Какой процент непроверенных ПГ (шт. / %)?

2.1. Всего?

2.2. В городских округах и городских поселениях?

2.3. В сельских поселениях?

2.4. На объектах?

3. По каким причинам проверены не все ПГ?

4. Сколько неисправных ПГ капитального характера? Какой процент неисправных ПГ капитального характера (шт. / %)?

4.1. Всего?

4.2. В городских округах и городских поселениях?

4.3. В сельских поселениях?

4.4. На объектах?

5. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено неисправных ПГ капитального характера, по сравнению с прошлой проверкой?

6. Какие причины увеличения неисправных ПГ капитального характера?

7. Сколько неисправных ПГ эксплуатационного характера? Какой процент неисправных ПГ эксплуатационного характера (шт. / %)?

7.1. Всего?

7.2. В городских округах и городских поселениях?

7.3. В сельских поселениях?

7.4. На объектах?

8. Насколько больше или меньше (в шт. и %) выявлено неисправных ПГ эксплуатационного характера, по сравнению с прошлой проверкой?

9. Какие причины увеличения неисправных ПГ эксплуатационного характера?

10. Сколько всего неисправных ПГ (капитального + эксплуатационного)? Какой процент всех неисправных ПГ (шт./ %)?

10.1. Всего?

10.2. В городских округах и городских поселениях?

10.3. В сельских поселениях?

10.4. На объектах?

11. Насколько больше или меньше (в шт. и %) выявлено неисправных ПГ, по сравнению с прошлой проверкой?

12. Сколько ПГ не оборудовано указателями согласно НПБ 160-97? Какой процент ПГ не оборудованных указателями по НПБ 160-97 (шт./ %)?

12.1. Всего?

12.2. В городских округах и городских поселениях?

12.3. В сельских поселениях?

12.4. На объектах?

13. На сколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ПГ, не оборудованных указателями по НПБ 160-97, по сравнению с прошлой проверкой?

14. Какие причины увеличения количества ПГ, не оборудованных указателями?

15. Сколько направлено информационных писем и в какие организации, службы и структуры (перечислить) о неисправных пожарных гидрантах и о пожарных гидрантах, не оборудованных указателями по НПБ 160-97? При этом особое внимание обращается на объекты с массовым и ночным нахождением людей, учебные и дошкольные учреждения, здания повышенной этажности, объекты жизнеобеспечения, объекты с хранением и обращением АХОВ и нефтепродуктов, крупные промышленные предприятия и организации.

16. Составить диаграмму изменения показателей за последние 3 года по:

16.1 Неисправным пожарным гидрантам капитального характера по отношению к общему количеству пожарных гидрантов, состоящих на учёте;

16.2 Неисправным пожарным гидрантам эксплуатационного характера по отношению к общему количеству пожарных гидрантов, состоящих на учёте;

16.3 Всем неисправным пожарным гидрантам по отношению к общему количеству пожарных гидрантов, состоящих на учёте.

16.4 Разработать меры по стабилизации обстановки и устранению замечаний, контролю за состоянием водоисточников и т.п.

Пожарные водоёмы

1. Сколько стоит на учёте пожарных водоёмов (ПВ) (шт. / %)? Сколько введено в эксплуатацию новых ПВ? Сколько снято с учёта ПВ? По каким причинам (подтверждающие документы)?

1.1 Всего?

1.2 В городских округах и городских поселениях?

1.3 В сельских поселениях?

1.4 На объектах?

2. Сколько проверено ПВ (проверены должны быть все)? Какой процент не проверенных ПВ (шт. / %)?

2.1 Всего?

2.2 В городских округах и городских поселениях?

2.3 В сельских поселениях?

2.4 На объектах?

3. По каким причинам проверены не все ПВ?

4. Сколько ПВ, не оборудованных устройствами для забора воды (пирсами, подъездами и приёмными колодцами)? Какой процент ПВ, не оборудованных устройствами для забора воды (шт./ %)?

4.1 Всего?

4.2 В городских округах и городских поселениях?

4.3 В сельских поселениях?

4.4 На объектах?

5. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ПВ, не оборудованных устройствами для забора воды (пирсами, подъездами и приёмными колодцами), по сравнению с прошлой проверкой?

6. Какие причины увеличения количества ПВ, не оборудованных устройствами для забора воды (пирсами, подъездами и приёмными колодцами)?

7. Сколько непригодных для использования ПВ (низкий уровень воды, недостаточная глубина, засорён, зарос)? Какой процент непригодных ПВ (шт./ %)?

7.1 Всего?

7.2 В городских округах и городских поселениях?

7.3 В сельских поселениях?

7.4 На объектах?

8. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено непригодных для использования ПВ, по сравнению с прошлой проверкой?

9. Какие причины увеличения непригодных для использования ПВ?

10. Сколько всего ПВ, не оборудованных водозаборными устройствами и непригодных для использования ПВ (низкий уровень воды, недостаточная глубина, засорён, зарос)? Какой процент непригодных ПВ (шт. / %)?

10.1 Всего?

10.2 В городских округах и городских поселениях?

10.3 В сельских поселениях?

10.4 На объектах?

11. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ПВ, не оборудованных водозаборными устройствами и непригодных для использования ПВ, по сравнению с прошлой проверкой?

12. Сколько ПВ не оборудовано указателями согласно НПБ 160-97? Какой процент ПВ, не оборудованных указателями по НПБ 160-97 (шт./ %)?

12.1 Всего?

12.2 В городских округах и городских поселениях?

12.3 В сельских поселениях?

12.4 На объектах?

13. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ПВ, не оборудованных указателями по НПБ 160-97, по сравнению с прошлой проверкой?

14. Какие причины увеличения количества ПВ, не оборудованных указателями?

15. Сколько направлено информационных писем, и в какие организации, службы и структуры (перечислить) о неисправных пожарных водоёмах и о пожарных водоёмах, не оборудованных указателями по НПБ 160-97? При этом особое внимание обращается на объекты с массовым и ночным нахождением людей, учебные и дошкольные учреждения, здания повышенной этажности, объекты жизнеобеспечения, объекты с хранением и обращением АХОВ, нефтепродуктов, крупные промышленные предприятия и организации.

16. Составить диаграмму изменения показателей за последние 3 года по ПВ не оборудованным водозаборными устройствами и непригодным к использованию для пожаротушения.

17. Разработать меры по совершенствованию данного направления деятельности.

 

 

Водонапорные башни

1. Сколько состоит на учёте водонапорных башен (ВБ) (шт. / %)? Сколько введено в эксплуатацию новых ВБ? Сколько снято с учёта ВБ? По каким причинам (подтверждающие документы)?

1.1 Всего?

1.2 В городских округах и городских поселениях?

1.3 В сельских поселениях?

1.4 На объектах?

2. Сколько проверено ВБ (проверены должны быть все)? Какой процент непроверенных ВБ (шт. / %)?

2.1. Всего?

2.2. В городских округах и городских поселениях?

2.3. В сельских поселениях?

2.4. На объектах?

3. По каким причинам проверены не все ВБ?

4. Сколько ВБ, не оборудованных устройствами для забора воды (патрубки с соединительными головками)? Какой процент ВБ, не оборудованных устройствами для забора воды (шт./ %)?

4.1. Всего?

4.2. В городских округах и городских поселениях?

4.3. В сельских поселениях?

4.4. На объектах?

5. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ВБ, не оборудованных устройствами для забора воды, по сравнению с прошлой проверкой?

6. Какие причины увеличения количества ВБ, не оборудованных устройствами для забора воды?

7. Сколько неисправных ВБ, оборудованных устройствами для забора воды? Какой процент неисправных ВБ, оборудованных устройствами для забора воды (шт. / %)?

7.1. Всего?

7.2. В городских округах и городских поселениях?

7.3. В сельских поселениях?

7.4. На объектах?

8. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено неисправных ВБ, оборудованных для забора воды, по сравнению с прошлой проверкой?

9. Какие причины увеличения неисправных ВБ?

10. Сколько всего ВБ неисправных и необорудованных водозаборными устройствами? Какой процент ВБ неисправных и необорудованных водозаборными устройствами (шт./ %)?

10.1. Всего?

10.2. В городских округах и городских поселениях?

10.3. В сельских поселениях?

10.4. На объектах?

11. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено ВБ неисправных и не оборудованных водозаборными устройствами, по сравнению с прошлой проверкой?

12. Сколько направлено информационных писем, и в какие организации, службы и структуры (перечислить), о ВБ неисправных и не оборудованных устройствами для забора воды? При этом особое внимание обращается на объекты с массовым и ночным нахождением людей, учебные и дошкольные учреждения, здания повышенной этажности, объекты жизнеобеспечения, объекты с хранением и обращением АХОВ, нефтепродуктов, крупные промышленные предприятия и организации.

13. Составить диаграмму изменения показателей за последние 3 года по ВБ неисправным и необорудованным водозаборными устройствами, по отношению к общему количеству ВБ стоящих на учёте?

14. Разработать меры по совершенствованию данного направления деятельности.

 

 

Водопроводные участки

1. Сколько состоит на учёте водопроводных участков (ВУ), подлежащих испытаниям на водоотдачу?

2. Сколько введено в эксплуатацию новых водопроводных участков?

3. Сколько снято с учёта ВУ? По каким причинам (подтверждающие документы)?

4. Сколько испытано ВУ (испытаны должны быть все подлежащие испытанию)?

5. По каким причинам испытаны не все ВУ?

6. Сколько ВУ не обеспечивает нормативные требованиям по водоотдаче?

7. Имеются ли в организациях, на балансе которых или в обслуживании которых находятся ВУ, схемы переключений и задвижек на ВУ для увеличения водоотдачи сети в районе пожара или ликвидации последствий ЧС.

8. Сколько пожарных гидрантов находится на данных ВУ, которые не отвечают нормативным требованиям по водоотдаче?

9. Сколько направлено информационных писем, и в какие организации, службы и структуры (перечислить), о ВУ которые не отвечают нормативным требованиям по водоотдаче?

10. Составить диаграмму изменения показателей за последние 3 года по ВУ, которые не отвечают нормативным требованиям по водоотдаче.

11. Разработать меры по совершенствованию данного направления деятельности.

 

 

Безводные участки

1. Сколько безводных участков (БУ) на учёте?

2. Насколько больше или меньше (в шт. и в %) выявлено БУ, по сравнению с прошлой проверкой?

3. Находятся ли в зоне безводных участков жизненно важные государственные и муниципальные объекты (какие)?

4. По каким причинам увеличилось количество безводных участков?

5. Сколько направлено информационных писем, и в какие организации, службы и структуры (перечислить), о безводных участках?

6. Какие технические решения приняты по компенсации недостающих расходов и запасов воды на нужды пожаротушения в безводных районах и на участках.

 

 

Планшеты справочники водоисточников

1. Сколько планшетов-справочников имеется? Имеются ли планшеты-справочники водоисточников соседних районов (подрайонов выезда).

2. Сколько должно быть? (на каждой пожарной машине, на оперативной машине, на ЦППС ПСЧ ПСО)

3. Сколько планшетов-справочников откорректировано по результатам проверки?

4. Сколько планшетов-справочников требует корректировки?

5. По каким причинам планшеты-справочники не откорректированы?

6. Как организовано взаимодействие по корректировке планшетов-справочников соседних районов (подрайонов) выезда.

 

Начальник гарнизона подпись ФИО

 

 

Методические рекомендации разработаны службой пожаротушения и проведения аварийно-спасательных работ ГУ ЦУКС по МО

 


[1] Результаты испытаний сообщать в соседние пожарные подразделения (соседние местные гарнизоны пожарной охраны) для внесения соответствующих коррективов в планшеты – справочники водоисточников,

[2] На основных пожарных автомобилях, состоящих в расчёте пожарного подразделения хранятся и вывозятся планшеты-справочники водоисточников районов выезда соседних подразделений (соседних гарнизонов, куда пожарное подразделение выезжает по повышенному рангу пожара.

[3] безводный участок – участок местности с водоотдачей сети менее 10 л/с, либо расстояние до водоисточника более 500 м. Безводные участки должны отображаться на картах и схемах района выезда пожарного подразделения и вноситься в приложения к Расписаниям выездов – Планам привлечения сил и средств.

 

 


Просмотров 1651

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!