Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Приложение 1. Титульный лист лабораторной работы



Метод анализа.

Методической основой лабораторной работы является теория дискурса Лакло и Муфф, которая позволяет определить:

1. Дискурс, т.е. устойчивое сочетание значений, которое актор международных (или шире ― социальных) отношений стремится удержать в коммуникативной среде.

2. Гегемонию, т.е. установление ясности дискурса на основе исключения других возможных дискурсов и восприятие всеми акторами отношений этого дискурса в качестве объективного.

3. Столкновение дискурсов, которые защищают те или иные субъекты отношений.

Ключевые слова: моменты/элементы, дискурс, область дискурсивности, артикуляционная практика, политика/объективность, миф, сверхдетерминация, представительство, интервенция гегемонии.

Определения данных ключевых слов, их соотношения и применение на практике смотреть:

Глава 2. Теория дискурса Лакло и Муфф // Филлипс Л., Йоргенсен М.В. Дискурс-анализ: теория и практика. ― Харьков: Изд-во «Гуманитарный Центр», 2008. ― С. 53―107.

См. также Приложение 2. Теория дискурса Лакло и Муфф.

Методика анализа:

1. Составление таблицы с единицами анализа.

Актор1 Момент2 Элемент3 Уровень детерминации4 Представительство5 Интервенция6
1.          
2…          

Примечание:

1 1) акторов в таблице необходимо перечислять в порядке их конкретизации. Например, в вверху таблицы стоит разместить наименее конкретных акторов «международное сообщество», «организованная преступность», затем «государство», «нация», затем «религиозная группировка», «чиновники» и так вплоть до конкретных названий типа «ООН», «Аль-Каеда», Россия, США и т.п.

2) заметьте, что слова обозначающие акторов могут одновременно использоваться в качестве моментов. Так «террористическая группировка» может быть моментом как ярлык навешиваемый на актора «религиозная группировка». А для актора «террористическая группировка» может существовать момент в виде «международная преступность». В этом случае религиозная группировка является конкретно обозначаемым актором, располагающимся ниже акторов «террористическая группировка» и «международная преступность».



3) акторы должны группироваться вокруг определенных узловых знаков. В данном задании, первыми должны идти те акторы, которые представляют дискурс государства, а вторым блоком акторы, которые представляют оппозиционные группы, представляющие альтернативные дискурсы.

** Момент ― строго цитата из текста с указанием страницы. Например, для актора «мировой ислам»: «“…наличие серьезных противоречий между исламским миром и странами Запада” С. 117.»

Элемент ― возможности, которые исключаются данным моментом и представлены контекстом. Элементы «прочитываются» самостоятельно. Например, указанный выше момент исключает 1) возможность мусульманину одновременно принадлежать исламскому миру и жить в Западной стране. (Для справки, таким образом, исключается такое направление ислама как «евроислам»); 2) представление о возможности исламизации жителей Запада. И т.д. вплоть иногда до самых абсурдных.

4 Детерминация = Моменты + Элементы. (В примере выше детерминация равна 3).

5 Необходимо ответить на вопрос: кто позволяет данному актору представлять свои интересы? Чаще всего это такие категории как «мирные жители», «крестьяне», «избиратели штата N» и т.п. Стремимся использовать слова из статьи.



6 Какие инструменты (способы интервенции дискурса) использует государство, чтобы зафиксировать указанный момент? (указать также в выводах к таблице) В нашем случае это могло бы быть «воспроизводство западных ценностей», которые отгораживают акторов западного мира от акторов исламского.

2. Описание дискурса (вывод к таблице).

В жанре аналитической записки в 200 словах резюмируются данные из таблицы. Цель этой части описать дискурс о государстве (дискурс-1), как такой способ представления реальности, который вытесняет другие альтернативные способы (дискурс-2).

 

Таблица и описание дискурса (выводы к таблице) даются отдельно для задания «дискурс о государстве» и задания «дискурс о мировом порядке». Выводы к таблице содержат: 1) описание противостоящих дискурсов и точек столкновения; 2) раскрываются способы интервенции дискурса и установления дискурсивной гегемонии в тексте.

На отдельной (последней) странице дается общий результат работы в 200 словах (Раздел 3. Общий результат). Здесь на основе выполненной работы необходимо ответить на два вопроса: 1) какой аналитический потенциал имеет теория дискурс-анализа Э. Лакло и Ш. Муфф в анализе текста? 2) чему вы лично научились в ходе выполнения лабораторной работы?

II. Правила оформления.

Работа сдается в печатном виде, должна иметь титульный лист (см. Приложение), указание номеров страниц в содержании (на титульной странице), скрепляется канцелярской скрепкой.

Левое поле ― 3 см, остальные по 2 см, отступ 1 см, шрифт 14, Times New Roman, полуторный интервал, номер страницы внизу по центру страницы.

Таблица оформляется в альбомной ориентации. Перед таблицей вставляется ссылка на анализируемый источник.


Приложение 1. Титульный лист лабораторной работы

Министерство образования и науки Российской Федерации

РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ А.И. ГЕРЦЕНА

Факультет социальных наук

Кафедра политологии

 

Ф.И.О.


Просмотров 313

Эта страница нарушает авторские права




allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!