Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






КАК ИЗБАВИТЬСЯ ОТ ПСИХИЧЕСКИХ ВИРУСОВ



Если бы он только мог

сделать из своего гения морально

приемлемую пользу...

Maxwell Smart

 

Любая научная революция несет в себе серьезные философские вопросы. Относится это и к революции меметической. Трудно вообще говорить об очищении от вирусов умов и окружения, если мы не рассмотрим важные моральные проблемы.

Проблема первая: название раздела гласит, что мы можем избавиться от мемов, которыми мы заразились. Если же предположить, что разум есть своеобразный компьютер, который состоит из генетически обусловленного оборудования и меметической «программы», то станет ясно, что всемемы убрать невозможно! Мы должны для себя оставить некоторые из них, только какие выбрать? Таким образом мы подошли к извечному философскому вопросу: «Как мы должны поступать?», который, будучи перенесенным в новые условия, звучит: «Как нам следует себя запрограммировать?»

Другая проблема часто преследует психологов и терапевтов, использующих методы НЛП. Какими мемами ты хочешь запрограммировать других людей? «Какие мемы я должен пропагандировать?» Если ты поймешь, какое огромное влияние могут оказать распространенные Тобой мемы, то осознаешь, какая огромная ответственность на Тебе лежит.

ВСЕ РАЗРЕШИТСЯ САМО СОБОЙ

Многие люди не имеют желания заниматься этими проблемами. «Это так неестественно», — говорят они. «Чему быть, того не миновать» — подсказывает им предчувствие. Я был бы осторожен, давать ли волю такому предчувствию — ты наверное помнишь, чему служат «предчувствия»?

 

«Предчувствия» — это доисторические средства, увеличивающие шансы воспроизводства (репликации) ДНК.

 

Можно, конечно, вообще не думать об этих проблемах. Это тоже какой-то выход из ситуации. Если ты так поступишь, то оставишь дальнейшие судьбы эволюции в руках себялюбивых мемов, которые будут развиваться, чтобы поддерживать себялюбивые гены. Нет причин, по которым эволюция мемов должна была бы происходить в полезном для человека направлении. Армия вирусов разума, которые приковывают к информационным терминалам и принуждают к лихорадочному размножению информации, может набрать силу, если мы что-нибудь не сделаем в этом вопросе.



Возможно, ты считаешь, что я преувеличиваю, пророчествуя, что мы станем рабами компьютеров? Но присмотрись к людям, работающим в любом учреждении: восемь часов ежедневно они вглядываются в мониторы, выполняя инструкции, появляющиеся на экране, портя свое зрение, перегружая ладони и суставы. Чем они собственно занимаются? Вводят, размножают, сравнивают и анализируют информацию. Мемы. После работы они рассказывают друг другу свежие новости, скорее всего связанные с опасностью, едой и сексом. Опять мемы.

Нет выхода — без нашего вмешательства мемы не сделают ничего для выживания людей, не говоря уже о счастье. Мемы эволюционируют гораздо быстрее, чем гены. Мы должны либо изменить ход этой эволюции, либо подчиниться ее течению. Если мы хотим — ради блага человечества, жизни на земле или чего-то еще — управлять эволюцией мемов, то должны хватать быка за рога. Пока мы будем медлить с ответом на вышеупомянутые вопросы, до тех пор инфекция будет распространяться.

Если мы сами не выберем программирующие нас мемы и не решим, какие мемы должны распространять в обществе, то должны будем смириться с мыслью, что не найдем счастья и не исправим мир.

Да, некоторые медлят с ответом, а большинство людей вообще не задают себе таких вопросов! Как сказал Thoreau, люди живут в немом отчаянии. Почему? Действительно, какой в этом смысл? В любом кабаке ты найдешь философа, который скажет Тебе, что живут только раз и жизнь нужно рвать, как свежие вишни! Почему же мы так не поступаем? Потому что люди чувствуют, что обязаныреализовать программы, навязанные им психическими вирусами! Пока они не освободятся, им трудно понять, что можно жить иначе, что нетпреград тому, чтобы самостоятельно подумать о своей жизненной цели и выбрать собственный путь.



Излечение этой инфекции, болезни, мучающей нас и всех других, будет требовать усилий. Если мы будем вечно сидеть на диване, уставившись в телевизор, то ситуация разовьется по пути, который может нам не понравиться. В таком случае будущее представится нам далеко не в розовом цвете. Скажем, Тебе и мне удастся вылечиться. Если мы не дадим лекарство другим, то люди по-прежнему будут вести пустую жизнь, не осознавая, что живут под диктовку психических вирусов. Поэтому мы должны действовать быстро.

Подумай, как бы Ты ответил на эти философские вопросы. Попробуй освободиться от нежелательных мемов, используя предложения, данные в дальнейшей части раздела. Если это Тебе подходит, то ты мог бы стать глашатаем нового метода воспитания детей. Давай вместе попробуем научить их, как уберечься от заражения. Представь себе, сколько ты мог бы сделать, если бы смог воспользоваться жизненным шансом!

В дальнейшей части раздела я объясню первый вопрос: «Какие мемы включить в свою программу?» Затем представлю несколько методик, благодаря которым ты сможешь распознать элементы своей актуальной программы и освободиться от привитых вирусами мемов. В конце я хотел бы раскрыть второй вопрос: какие мемы мы могли бы пропагандировать, и в особенности, которые из них стоило бы передать следующим поколениям?



В ПОГОНЕ ЗА ИСТИНОЙ

Итак, у тебя есть шанс изменить свою программу. Какие мемы ты хотел бы усвоить? В то время, как большинство людей предпочитают не отвечать на этот вопрос, многие утверждают, что «хотят узнать правду». На первый взгляд, нет ничего плохого в желании запрограммировать себя настоящими мемами. Однако помни о словах Альфреда Уайтхеда: «все истины — в сущности лишь полуистины».

Мем-стратегия «усвоить истину» вызывает некоторые сомнения. Во-первых, нельзя узнать все обо всем. Наш мозг не в состоянии вместить всю информацию, составляющую истинный образ мира. Единственное, что можно сделать, это создать модель упрощенную, объясняющую большинство явлений. Перефразируя слова Уайтхеда, мы можем сказать, что вера в истинность этих моделей тешит только дьявола!

Во-вторых, в открытии истины нельзя зайти слишком далеко — это отнимает слишком много времени или же привносит слишком много путаницы. Хороший пример — экспериментальное изменение правил, которое ввел несколько лет назад американская Национальная Футбольная Лига (NFL). Когда деятели пришли к выводу, что даже самые лучшие судьи делают ошибки, то решили ввести еще одного судью, который смотрел бы матч по телевидению В случае спорного решения, этот судья мог остановить игру, посмотреть повтор в записи и в случае необходимости изменить решение арбитра. Благодаря соответствующим техническим сооружениям, позволяющим просмотреть спорное событие в замедленном темпе и с разных камер, «телевизионный судья» теоретически мог вынести самое объективное решение — это он знал всю правду!

Несмотря на это в 1995 году деятели NFL проголосовали за окончание эксперимента. Они убедились, что игра не стоит свеч: нет смысла прерывать развлечение зрителей только затем, чтобы точнее изучить все дело. Когда они поняли, что должны выбирать между истиной и развлечением, то выбрали второе.

Люди, запрограммированные мемом «стремления к истине», часто теряют время на анализ прошедших событий: они выясняют, кто был прав, раздумывают о причинах и так далее. Они напоминают судей, которые прерывают игру, только чтобы посмотреть запись — в поисках «истины» они растрачивают всю жизнь и все удовольствия, которые она с собой несет.

В-третьих, «истина» всегда основана на каких-либо положениях, то есть — мемах. Пока ты хорошо не узнаешь собственную меметическую программу, до тех пор не поймешь, что постижение истины зависит от определенных исходных мемов. Жизнь научила меня, что чем лучше я знаю свою программу, тем реже встречаю абсолютные истины.

Мы уже познакомились с подходом «чему быть, того не миновать» и «я должен стремиться к истине». Существуют ли еще какие-то другие метастратегии создания собственных программ?

НА СЛУЖБЕ У ДНК

А может мы должны посвятить жизнь своему ДНК? Хотя мне лично такое решение никогда не подходило, ничто не мешает Тебе усвоить мем «служить собственным генам». Если ты — женщина, постарайся иметь как можно больше детей, то есть столько, сколько сможешь родить. Если ты — мужчина, оплодотворяй, оплодотворяй и еще раз оплодотворяй! Выбрось презервативы! Обзванивай банки спермы и предлагай стать донором! Много путешествуй и создай несколько семей в разных городах! Конечно если ты службу ДНК воспринимаешь серьезно.

Но почему ты должен останавливаться на своем личном ДНК? Не мог ли бы ты оказать услугу всему ДНК человечества, или, предположим, всех зверей, насекомых, бактерий или даже... вирусов?

Если твоя цель такова, то не рассчитывай, что все утрясется само собой. Ты должен думать — а возможно, с этим ты будешь чувствовать себя не наилучшим образом. Ты должен будешь также помнить о своей цели и запрограммироваться на ее достижение. Ну что ж, если уж говорить о цели жизни, то мне кажется, что служение ДНК — это не самая лучшая идея.

ЦЕЛЬ ЖИЗНИ

Среди известных мне людей лучше всего живут те, кто имеет какую-то жизненную цель. Благодаря этому можно совершить множество вещей. Ты должен знать также, что существует много культов, фирм и других психических вирусов, которые жаждут подсунуть свои цели другим! Особенно я советовал бы Тебе решиться на так называемую «высокую цель», обеспечивающую жизнь, полную радости и удовольствия.

Психологи Абрахам Маслоу и Виктор Франкл заметили, что люди, которые не хотят или не могут заниматься собственными делами или угрожающей опасностью, имеют потребности иного рода, называемые «стремлением к высшей цели», «призванием» или «самореализацией». Откуда берутся эти потребности? По этому вопросу мнения различны: одни считают, что призвание — есть дар Божий, другие — что все высшие потребности «попросту существуют» в наших мозгах — их существование — это побочный эффект деятельности ДНК, очередной метод его репликации. Так счастливо складывается, что две точки зрения могут служить базой для дальнейших рассуждений на тему связи высших потребностей с мемами.

Трудно перечислить все высшие потребности — их больше, чем второстепенных «чувствительных пунктов», описанных в главе 5. Что касается меня, то мне приносит большую радость помощь другим в поисках жизненных целей — с этой мыслью я писал первую книгу Getting Pasl OK. («Больше, чем согласие») и вел курс «Your Life's Work» («Дело Твоей жизни»). Высшие влечения, склоняющие людей как можно лучше использовать жизнь, составляют то, что некоторые называют духовностью.

 

Когда люди придут к выводу, что жизнь — это не только повседневные хлопоты, то они начинают ощущать потребность стремиться к своей жизненной цели.

 

Вирусы ума усложняют реализацию жизненных планов. Мы даже не осознаем, что в наших головах полно непрошенных гостей. Когда мы их найдем и выдворим, то сможем наконец по-настоящему воспользоваться собственной жизнью.


Просмотров 600

Эта страница нарушает авторские права





allrefrs.ru - 2022 год. Все права принадлежат их авторам!