Разных городах России и им сложно явиться одновременно к

Нотариусу, нотариус был непреклонен.

Через 2 месяца 6 наследников собрались вместе и подали

Заявление о принятии наследства.

Правильны ли действия и разъяснения нотариуса?

Задание № 13

Гр. Ильин оставил завещание следующего содержания:

«Все мое имущество, какое ко дню моей смерти окажется мне

Принадлежащим, в чем бы оно не выражалось и где бы оно не

Находилось, в том числе целый жилой дом, находящийся в де-

Ревне Масюгино под № 32 Клинского района Московской об-

ласти я завещаю: Николаю, Ольге, Василию и Ивану в равных

долях каждому».

Ильин умирает. Наследники обращаются к нотариусу

Для оформления своих наследственных прав. В беседе с на-

следниками нотариус узнает следующее:

Николай умер ранее завещателя;

Ольга умерла через 1 месяц после смерти завещателя,

Так и не обратившись к нотариусу для подачи заявления о

Принятии наследства;

Василий умер через 5 месяцем после смерти завещателя,

Успев подать нотариусу заявление о принятии им наследства.

Как нотариус должен решить данное дело?

Задание №14

Гр. Савин оставил завещание на автомобиль своему брату

Ивану. В завещании он написал, что свою жену он наследства

Лишает полностью.

После смерти Савина остался незавещанный гараж. Кро-

Ме жены, у Савина осталось двое совершеннолетних сыновей.

Брат умершего считает, что гараж должен также пе-

Рейти к нему по наследству, так как умерший оставил заве-

Щание на его имя.

На гараж также претендуют: жена и его сыновья.

Кому достанется гараж?

Задание №15

Умер гр. Иванов. Завещание он не оставил. После его

смерти осталось двое детей: сын Александр и дочь Ирина.

Через 5 месяцев после смерти Иванова умер его сын

Александр, у которого осталось двое детей.

Дочь Ирина считает, что она является единоличной на-

Следницей имущества своего отца.

Внуки Иванова считают, что они также являются наслед-

Никами после смерти своего деда.

Кто в данной ситуации является наследником имущества

умершего Иванова?

Задание № 16

В г. Серпухове скончался Петр Скобелев. На его наслед-

ство претендуют:

Племянник умершего Иван (сын умершей ранее сест-

Ры Скобелева);

Сожительница Скобелева с 1995 года, 54 года, которая

Последние 5 лет находилась на его полном иждивении, по-

Скольку в 49 лет ушла с работы по требованию Скобелева;

Дочь Скобелева Ирина.

На какую часть наследства имеют право каждый из пере-

численных лиц?

Задание №17

Умер гр. Феофанов. Он проживал и был прописан вместе

Со своей женой гр. Поляковой. После смерти Феофанова ни-

Кто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии на-

Следства не обращался.

Через 10 месяцев умерла гр. Полякова.

После них осталось следующие имущество:

Жилой дом, принадлежавший Феофанову на праве част-

Ной собственности, который он получил после смерти

Своей матери;

Денежные вклады на имя Поляковой;

3. Автомобиль марки "ВАЗ-2121", зарегистрированный на

Имя Феофанова, приобретенный ими во время брака.

На это имущество претендует:

Сын Поляковой от первого брака;

Дочь Феофанова от первого брака;

Их общий сын Владимир;

Кто из названных наследников и на какое имущество

имеет право?

Задание №18

Гражданин Петров расторг брак со своей первой супру-

Гой, с которой состоял в брачных отношениях 20 лет. Некото-

Рое время спустя он вступил в новый брак и зарегистрировал-

Ся по месту жительства новой супруги. Через три года совме-

Стной жизни он умер, а по истечении еще 9 месяцев умерла

Его вторая супруга, не подав заявление о принятии наследства

И не оформив своих наследственных прав.

После ее смерти к нотариусу обратились считающие себя

наследниками Петрова:

Сын Петрова от первого брака.

Бывшая первая супруга Петрова.

Дочь умершей второй супруги Петрова. Как должен

решить данное дело нотариус?

Задание №19

С.А. Виноградов завещал все свое имущество горному

Институту, где заведовал кафедрой. Это завещание оспорили

Оба его сына. Старший ссылался на то, что он, будучи шахте-

Ром, ушел на пенсию в 55 лет и потому на день открытия на-

Следства (ему к этому времени исполнилось 58 лет) был уже

Три года нетрудоспособен и просил признать за ним право на

Обязательную долю. Аналогичное требование заявил и млад-

Ший сын Виноградова, поскольку он, хотя и продолжал рабо-

Тать, но являлся инвалидом второй группы. Представитель

Горного института признал в суде иск старшего из братьев и