Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






El tribunal internacional de justicia: composición y competencias



Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Es un órgano principal de naciones unidas, un órgano jurisdiccional que tiene su sede en La Haya. Este tribunal tiene una doble competencia:

· Competencia consultiva à consiste en que se le formulan consultas y el tribunal dicta opiniones consultivas resolviendo esas consultas, estas consultas o dictámenes solamente pueden cursar sobre cuestiones jurídicas, por tanto no pueden cursar sobre cuestiones de hecho. Y solamente pueden presentar ante este tribunal la petición de que resuelvan dictámenes las organizaciones internacionales o los otros órganos de Naciones Unidas, por el contrario los estados no pueden consultar.

· competencia contenciosa à es aquella competencia mediante la cual el tribunal internacional de justicia resuelve controversias entre los estados miembros de Naciones Unidas, o bien estados no miembros de naciones unidas pero que mediante un escrito y de forma expresa se sometan a la jurisdicción del tribunal. Por tanto, en la competencia contenciosa no pueden acudir las organizaciones internacionales.

El tribunal solamente podrá fallar controversias de carácter jurídico y que sean generales, por tanto, quedan excluidas las controversias de hecho y cuestiones políticas. Solamente cuestiones jurídicas generales, es decir, solamente se le podrá plantear una controversia que no sea concreta, debe ser amplia y generalizada.

Por lo que hace a su composición, está compuesto por 15 magistrados con un mandato de 9 años renovable. Además, están los llamados jueces ad hoc, que son jueces que se incluyen en aquellos asuntos en los cuales se da una controversia entre dos estados y un estado da la casualidad que hay un juez de su nacionalidad y en el otro estado no, entonces se nombra un juez ad hoc, que lo nombra el estado que no cuenta con un nacional suyo en el tribunal.

Esta postura se ha puesto entre dicho, porque si el tribunal funciona con la base de la independencia e imparcialidad no se debe nombrar un juez ad hoc, porque está probado que siempre vota a favor del estado que lo ha elegido.

Este órgano está presidido por la independencia e imparcialidad de los jueces.

Hay un órgano que preside el tribunal, presidido por el presidente del tribunal, este órgano no tiene funciones jurisdiccionales, sino que solo tienen las salas que son las que realmente fallan. Como apoyo está la secretaría, que da el apoyo burocrático y administrativo al tribunal.

El proceso contencioso de este tribunal funciona mediante un proceso. Este proceso se rige por los principios y forma del arbitraje.

Los estados pueden ser parte ante este tribunal, ahora bien, deben estar representados por un abogado y por un agente. Además de las partes, cabe la posibilidad de que puedan intervenir terceros estados, es decir, estados que no son parte pero que se pueden ver afectados por la sentencia que dicte el tribunal. Pueden revestir una doble categoría, pueden ser terceros estados voluntarios (los estados voluntariamente se personan ante el tribunal alegando que le afectará la resolución) o terceros estados cuya participación es provocada (cuando el propio tribunal llama a un estado y le dice que va a fallar sobre un asunto que le va a afectar).

Obviamente cabe la rebeldía, que es cuando una de las partes no se presenta durante el juicio, incluso no se presenta a recoger la sentencia, donde después se suscitaría el proceso de preclusión. Hay que distinguir entre rebeldía e inactividad, que es que una parte se presenta pero no hace nada, no lleva a cabo ninguna acción.

El procedimiento ante este tribunal se inicia mediante la fase escrita, que se inicia mediante una demanda (cuando un estado presenta un escrito ante otro estado) o notificación de un compromiso de acuerdo (cuando uno o varios estados presenta un escrito por el cual se someten al tribunal).

Una vez presentada esta circunstancia se inicia la fase escrita en sentido estricto, que se inicia presentando una memoria por la parte demandante y el tribunal pasa esta memoria a la parte demandada que elabora la contra-memoria, y se la envía al tribunal y este se la envía al demandante.

No obstante, el tribunal puede pensar que el demandante en su memoria no ha sido suficientemente claro o puede pensar que se ha dejado determinadas cuestiones, en estos casos, el tribunal de oficio puede conceder al demandante la posibilidad de que presente un escrito que se llama duplica. En este escrito el demandante debe aportar datos y hechos nuevos que no haya presentado ya en la memoria. Cuando el demandante pasa la duplica al tribunal este se la pasa al demandado, que hace un escrito de réplica, y se la envía al tribunal, que a su vez, la vuelve a enviar al demandante.

También cabe la demanda reconvencional, que es cuando un estado demanda a otro y el otro demanda al primero.

Finalizada la fase escrita, empieza la fase oral, que consiste en unos alegatos donde las partes exponen oralmente sus posturas.

Una vez hechos los alegatos se inicia la fase probatoria, donde las partes practican las pruebas (testifical, documental, pericial). También cabe la posibilidad que el tribunal solicite las diligencias para mejor proveer, que son pruebas que puede solicitar el propio tribunal de oficio a las partes. También cabe la posibilidad que el tribunal se desplace sobre el terreno, para conocer mejor la historia, salga de su sede en La Haya.

Una vez celebradas las pruebas, las partes realizan las conclusiones finales, donde analizan las pruebas llevadas a cabo, por lo tanto, es una valoración de los acontecimientos en las pruebas.

Una vez concluida esta parte el tribunal se retira a deliberar y el proceso termina, y puede acabar por un medio normal (sentencia) o medios anormales (transacción o desistimiento):

· sentencia à es la forma normal de terminación, que es el resultado de la deliberación llevada a cabo por el tribunal. La sentencia tiene una parte introductoria y una parte dispositiva, donde se contiene el fallo o resolución de la controversia. Esta sentencia tiene efecto de cosa juzgada, es decir, es una sentencia definitiva, por lo tanto no caben recursos contra ella, pero si cabe el proceso de revisión y el recurso de interpretación.

· transacción à antes de que los jueces dicten sentencia, las partes se ponen de acuerdo y alcanzan una solución a la controversia. Entonces, esta transacción la ponen en conocimiento de los magistrados y estos le dan el visto bueno y, de ahí, termina el proceso.

· desistimiento à se renuncia a la acción.

Доверь свою работу кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Просмотров 430

Эта страница нарушает авторские права



allrefrs.ru - 2022 год. Все права принадлежат их авторам!