Главная Обратная связь Поможем написать вашу работу!

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






El arbitraje internacional: concepto, fundamento, órganos y procedimiento



Поможем в написании учебной работы
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

En el ámbito del derecho internacional los medios se pueden clasificar en dos grupos: por un lado encontramos el arbitraje internacional y por el otro está la solución de la controversia ante órganos judiciales (Tribunales de Justicia). Hay que advertir que en este punto en derecho internacional se diferencia del derecho interno porque en derecho interno el arbitraje es un medio de resolución de controversias extra-jurisdiccional. Por el contrario, en derecho internacional el arbitraje internacional se engloba dentro de los medios jurisdiccionales.

El arbitraje consiste en que las partes acuden ante un tercero imparcial para que resuelva una controversia, por tanto, podemos advertir que el arbitraje es el recurso ante un tercer imparcial, y este puede ser un órgano unipersonal (solo existe un árbitro) o un órgano colegiado (hay 3, 5 o 7 árbitros, pero el número de árbitros siempre es impar para evitar los empates).

Por lo que respecta a la elección del órgano, obviamente lo han de pactar las partes. En el caso de que sea un único árbitro, las partes se han de poner de acuerdo a que persona eligen para que arbitre y resuelva la diferencia. Por regla general, un tercero imparcial puede ser el Papa, el Secretario General de Naciones Unidas, el Secretario General de alguna organización, etc. Por lo que respecta a la elección de los órganos colegiados, en el caso de que sean tres cada parte elige un miembro y el tercer miembro es elegido por los dos árbitros elegidos por las partes.

Otra característica es que la sentencia que dicta o dictan los árbitros, conocida con el nombre de laudo, tiene el carácter de definitiva y obligatoria para las partes.

La tercera circunstancia es que el arbitraje internacional está sometido al derecho internacional, por lo tanto, queda al margen del derecho interno de los estados.

Clases de arbitraje.

Por un lado está el arbitraje facultativo y el arbitraje obligatorio.

· el arbitraje facultativo consiste en que las partes se someten al arbitraje una vez surgida la controversia, por tanto, en este tipo de arbitraje primero surge la controversia y después las partes se ponen de acuerdo para acudir al arbitraje como medio de solución de esa controversia.

· el arbitraje obligatorio es una situación a la inversa de la anterior, se acude o se prevé el arbitraje como medio de solución de una futura controversia, es decir, las partes por adelantado dicen que si entre ellas surge un conflicto lo solucionaran mediante el arbitraje. Por tanto, en este caso primero se da la solución al problema y luego viene la controversia.

Fundamento del arbitraje.

Para que pueda acudirse al arbitraje es necesario el consentimiento de los estados, por tanto, es el fundamento del arbitraje internacional. Para que pueda arbitrarse una solución, es necesario que las partes hayan convenido que el arbitraje sea el medio por el cual se soluciona la controversia.

El consentimiento de las partes se manifiesta a través de la sumisión al arbitraje, que es el consentimiento plasmado por escrito de las partes en solucionar sus diferencias mediante el arbitraje. La plasmación por escrito dependerá del tipo de arbitraje del que se trate:

· para el caso del arbitraje facultativo el sometimiento vendrá dado por un Tratado Internacional que se llama compromiso, y en este compromiso deben de constar los siguientes extremos: las partes, el consentimiento expreso de las partes en recurrir al arbitraje, el objeto de la controversia, la forma de designación de los árbitros y el procedimiento arbitral (reglas o pautas que deben de seguir los árbitros para llegar a una solución).

· para el caso del arbitraje obligatorio el sometimiento viene a través de dos vías: mediante un tratado de arbitraje, un tratado que de forma expresa dispone el arbitraje como mecanismo de solución de controversias, este tratado de arbitraje puede ser bilateral o multilateral; o mediante la llamada cláusula compromisoria, que es un artículo que se incluye en un tratado internacional cuya materia es diferente a la arbitral (no se trata de un tratado arbitral) en la cual se dispone el arbitraje como solución de las controversias y esta cláusula compromisoria puede ser de dos tipos, una clausula general o una clausula especial.

Si la cláusula es general significa que el arbitraje en tanto que medio de solución de controversias se aplicará a todas las controversias que puedan surgir a los estados, por tanto, se está refiriendo a controversias que se den en ese tratado o en otro. Por lo tanto, si los estados no se ponen de acuerdo respecto de la interpretación de ese tratado utilizaran el arbitraje y también si es en otro tratado.

Por lo que hace referencia a la especial, significa que el arbitraje solamente se utilizará para resolver controversias que surjan en el ámbito del tratado donde se incluye esa cláusula, solo se usará para resolver controversias que se den en el ámbito del tratado que incluye la cláusula compromisoria.

Procedimiento arbitral.

Para que el órgano arbitral puede llevar a cabo su función hace falta un procedimiento arbitral, que puede aparecer contemplado en los instrumentos de sumisión (los estados prevén por si mismos el procedimiento arbitral) o bien que los estados dejen en manos de los árbitros la elaboración del procedimiento arbitral. En todo caso, ya sea uno u otro, el procedimiento arbitral debe cumplir con una serie de circunstancias:

· principios jurídico-naturales à principio de audiencia (nadie podrá ser condenado sin ser previamente escuchado, por tanto, el tribunal tiene que oír a las partes antes de dictar una solución) y principio de igualdad de las partes (ambas partes deben tener los mismos medios de defensa y de ataque).

· principios jurídico técnicos à principio dispositivo (el arbitraje solamente puede ser instado por las partes, no puede iniciarse de oficio por los árbitros, es necesario que las partes consientan) y principio de aportación de parte (las partes deben de llevar ante los árbitros las pruebas que crean oportunas o que soliciten los propios árbitros y, además, también tendrán la carga de la prueba).



Junto a estos principios hay una forma, la forma llamada contradictoria que significa que los árbitros deben escuchar a las partes y una vez practicadas las pruebas fallaran atendiendo a lo dispuesto por las partes. Por tanto, antes de fallar los árbitros deben de escuchar a las partes y ver que son dos posturas contrarias y sobre la base de las pruebas, decidir el laudo arbitral.

Este procedimiento se inicia mediante una instrucción escrita, las partes presentan sus escritos ante los árbitros, una vez presentados se inicia la segunda fase (fase oral) que es la fase de debate en la cual se discuten o debaten los escritos presentados por las partes en los cuales establecen su posicionamiento jurídico, en este punto se lleva a cabo la prueba. Los medios de prueba que pueden aportar las partes son los que crean oportunos a sus intereses (documental, pericial, testifical). Una vez presentadas las pruebas, se abre el periodo de deliberación, que es cuando los árbitros se retiran y deliberan sobre lo dicho por las partes y las pruebas practicadas por las partes, a partir de ahí adoptan la sentencia o laudo arbitral. El laudo arbitral se adopta por mayoría.

Laudo.

Una vez ha sido adoptado se comunica a las partes y este laudo es definitivo y obligatorio. Es definitivo porque no cabe recurso alguno contra él, solamente cabe lo que se denomina recurso de interpretación, pero no es un recurso que afecte al contenido sino al sentido, es decir, se trata de un recurso que interpone la parte cuando no entiende lo que quiere decir el laudo arbitral; y es obligatorio. A partir de ahí, las partes deben cumplirlo de buena fe.

Lo que sí que cabe es el proceso de revisión, que es un procedimiento arbitral nuevo que solamente se puede dar cuando se descubre una circunstancia nueva, que era desconocida cuando se da el laudo, que de haberse sabido en el momento en que los árbitros deliberaban, el resultado del laudo hubiera sido otro diferente, por tanto, el proceso de revisión solamente se da en estas circunstancias.

En el caso último en que uno de los Estados no cumple de buena fe con el laudo arbitral, en estos casos Naciones Unidas poniendo en conocimiento de oficio, a instancia de parte perjudicada o por un tercero se informará al Consejo de Seguridad que examinará la situación y podrá obligar al estado a cumplir con el laudo mediante las medidas previstas en los artículo 41 y 42 de la Carta de Naciones Unidas, donde encontramos medidas que no requieren el uso de la fuerza armada o si.

Доверь свою работу кандидату наук!
Поможем с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой

Просмотров 473

Эта страница нарушает авторские права



allrefrs.ru - 2022 год. Все права принадлежат их авторам!