Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Русская журналистика второй половины 18 – начала 19 столетий



В России журналистика как индустрия информации появилась в начале XVIII в. Как особая сфера общественной деятельности она возникала у каждого народа на достаточно высокой ступени социального развития. Феодальное общество с его разобщенностью и натуральным хозяйством практически не нуждалось в широком обмене информацией. Только с ростом капиталистических отношений — товарного обмена или элементов капиталистического уклада в рамках феодализма — появлялись современные способы распространения информации с помощью тиражирования новостей на машинной основе, нарождается журналистика. Вызревание этих условий падает в разных странах на различное время — конец XVI, XVII, XVIII вв.

 

Русская журналистика заявила о своем существовании в 1702 г. с момента издания «Ведомостей» — первой русской печатной газеты. До этого в России издавались рукописные предшественники газеты «Куранты» или «Вестовые письма». Это были сводки политических новостей, переписанные в одном, редко в двух, экземплярах от руки и предназначавшиеся для прочтения царю и ближайшим боярам.

 

Вторая половина 18 века – эпоха дворцовых переворотов. Цензура и печать являются инструментом замалчивания неугодных фактов для монарха, и вовсе не были средством решения государственных задач или местом идеологического воздействия на общество. Не являлись источником просвещения.

Журналы:

«Куранты»

Первые «Куранты» относятся к 1600-м годам, и их тексты в настоящее время переиздаются издательством Академии наук («Вести-Куранты». 1600—1639, М., 1972; «Вести- Куранты». 1642—1644, М., 1976; «Вести-Куранты». 1645-1648, М., 1980).

 

 

Газеты и журналы 18 века:

 

Название газеты Дата, издатель, тираж Содержание Особенности
«Ведомости»   Указ о создании подписан Петром 1 в декабре, 1702. Первый номер – 2 января 1703. Тираж колебался от нескольких десятков до 4 тысяч экземпляров. Сводилось к широкой пропаганде петровских реформ, характеристике экономического потенциала страны, обзору военных действий в Северной войне, дипломатическим связям русского государства, фактам национальной культуры, открытию школ, описанию торжественных праздничных актов, публикации проповедей сподвижников Петра I (Феофан Прокопович) и др.   1. с 1710 г. стала печататься гражданским шрифтом вместо церковнославянского 2. Важным фактор развития национальной культуры 3. Была менее всего коммерческим изданием, каким были впервые возникавшие европейские газеты
«Московские ведомости»   По инициативе Ломоносова вслед за открытием в 1755 г. Московского университета была создана вторая русская газета. Главный редактор сначала Ломоносов, потом Новиков. Две русские газеты носили официальный характер. Они были достаточно стандартизированы в отборе информации и ее подаче: на первом месте шли династические новости, затем придворная жизнь, сведения о чинопроизводстве и наградах и только затем любопытные известия и культурная информация. Объявления печатали в специальных приложениях, и доход от их публикации поступал в бюджет Академии наук или Московского университета. В 1779—1790 гг. газету отдали в аренду Новикову. Он не только оживил газету, расширил ее содержание, но и стал издавать ряд интересных приложений к ней, в их числе первый детский журнал.  
Первый частный журнал ( с середине XVIII в. Появились)
«Трудолюбивая пчела»   А.П. Сумароков (1759).   Журнал издавался ежемесячно тиражом 1200 экземпляров и был преимущественно литературным. Журнал ориентировался на дворянскую аудиторию и симпатизировал не царствующей Елизавете, а великой княжне Екатерине Алексеевне, ставшей вскоре императрицей Екатериной II. Отсюда критическое отношение к придворной знати времен Елизаветы, критика казнокрадства, взяточничества, лишней роскоши.   Издание прекратилось в декабре 1759 г. по причине недовольства его критической направленностью.   Название: читатель, как пчела, будет собирать все полезное что найдет в издании, и другое сравнение — самого журналиста с пчелой, собирающей все полезное и интересное для людей
Сатирические журналы: Уровень сатиры по формам и ее содержанию был весьма высоким. Это были преимущественно литературные журналы. Однако и в литературной форме передовые журналисты того времени Новиков, Крылов сумели поставить ряд острых социальных проблем.  
«Трутень», «Живописец» Н.И. Новиков Критиковал крепостнические порядки, осуждал жестокосердие помещиков, паразитизм, стремление жить не по средствам, французоманию дворян и другие пороки. Журнал «Трутень» сопровождался выразительным эпиграфом «Они работают, а вы их труд ядите» и был обращен к русским дворянам-помещикам.      
«Зритель», «Почта духов» И.А. Крылов Под видом переписки духов, гномов и других фантастических существ потустороннего мира он критиковал самодержавие, придворные нравы, дикость и жестокость помещиков, взяточничество чиновников. Эта сатирическая струя в журналистике была в значительной степени предопределена крупным крестьянским восстанием под предводительством Е. Пугачева, показавшим остроту социальных противоречий в стране.    
«Всякая всячина» Екатерина II с помощью княгини Е.Р. Дашковой Полемика с журналами Новикова. Новиков отстаивал сатиру на лица, Екатерина II защищала сатиру на пороки, т.е. сатиру абстрактную, морализующую, внешнюю победу одержала Екатерина: журналы Новикова, Фонвизина и других просветителей-демократов были закрыты, но идейная победа осталась на стороне журналистов, критиковавших крепостничество, взяточничество, галломанию дворянства и придворных, распущенность нравов и прочие социальные грехи их реальных носителей — дворян-помещиков, чиновников.        

Итоги:





1.При всей ограниченности содержания русских изданий XVIII в. журналистика сыграла важную роль: она была единственным источником общественной информации, много способствовала литературному развитию.

2.Так, в конце XVIII в. в русской печати получили достаточно яркое отражение революционные события в Европе и Америке. Революция, начавшаяся в конце 70-х годов в Северной Америке, нашла отражение в газетах «Санкт-Петербургские ведомости» и «Московские ведомости». Н. Новиков в журнале «Прибавления к «Московским ведомостям» опубликовал ряд статей, где рассказывал о вождях американской революции, в частности о Вашингтоне, который, по словам Новикова, «основал республику».

3.Еще шире отразились в русской печати события Великой французской революции. 7 августа 1789 г. «Санкт-Петербургские ведомости» вышли с сенсационным сообщением о взятии Бастилии. Давались другие важные сведения, в их числе отрывки из речей Мирабо и других деятелей.

4.Был перепечатан дословный перевод всех 17 статей Декларации прав человека.

5.Особенно полно информировали о предреволюционном периоде, о начале революции «Московские новости».

6.В целях запугивания русских читателей допускалась публикация писем из различных областей Франции о «великих беспокойствиях», о пожарах в дворянских имениях и т.д.

7.Тиражи газет заметно возросли. «Санкт-Петербургские ведомости» в 1790 г. имели тираж до 2700 экземпляров, «Московские ведомости» — до 4000 экземпляров.

Журналисты

Журналист Взгляды Деятельность
Радищев Во время работая над своей книгой «Путешествие из Петербурга в Москву», поднялся до революционного убеждения о неизбежности насильственного свержения самодержавия, уничтожения крепостничества.   В передовой русской публицистике конца XVIII — начала XIX вв. большое место отводилось воспитанию гражданских доблестей, гражданского достоинства и патриотизма. Одним из основоположников этого направления был Радищев. В 1789 г. опубликовал статью, которая называлась «Беседа о том, что есть сын Отечества». Суть: не все рожденные в Отечестве достойны величественного наименования патриота. Борьба с угнетением, крепостничеством, которое насаждалось и охранялось самодержавием и помещиками-феодалами. Особенно сожалеет писатель о положении крестьян, которые «уподоблены лошади, осужденной на всю жизнь возить телегу...», и призывает образованную молодежь воспитывать себя в духе благородства и свободолюбия, т.е. в духе сочувствия угнетенным.  
Карамзин Не отличался радикальностью своих суждений, но сумел в легкой увлекательной форме передать современные политические и литературные новости, оценить интересные события.   Просвещение читателя и воспитание эстетического вкуса — заслуги Карамзина-журналиста этого периода.   Политическая информация из Франции, критика крепостнических отношений, угнетения крестьян в России, порицание паразитизма помещиков, высмеивание чиновничьего аппарата Свои первые шаги в журналистике он сделал в изданиях Н. Новикова «Московские ведомости», «Детский журнал». В 1791 г. он сам стал издавать литературный ежемесячник под названием «Московский журнал».   Его произведение «Письма русского путешественника» познакомили аудиторию с Европой, швейцарской демократичностью, немецким научным просветительством, знаменитыми учеными и поэтами, комфортабельностью европейской жизни.


В начале 1790 г. подобная информация резко сокращается. Екатерина, напуганная Французской революцией, крестьянскими выступлениями против помещиков, переходит к преследованию передовых людей своего времени: Радищева, Новикова, наступает реакция, которую усугубил Павел I, сменивший на престоле Екатерину в 1796 г. При нем еще больше ограничиваются возможности независимой передовой журналистики: устанавливаются цензурные учреждения в столице и на пограничных переходах. Но потенциально русская журналистика, особенно частные журналы, несмотря на вмешательство царского правительства, которое предписывало следить не только за изданиями, но и за писателями, пресекать не только революционные, но и либеральные идеи, показала, что журналы могут стоять и стоят на страже народных интересов. И это был главный итог развития русской журналистики в XVIII в.

Итоги

1. В целом, к концу XVIII столетия сложилась система печати, достаточно гибкая, чтобы удовлетворить потребности читателя.

2. Появились частные издания прогрессивного направления, установилась тесная связь литературы и журналистики.

3. Специальные журналы: хозяйственные, медицинские, детские и некоторые другие.

4. Появилась русская сатирическая журналистика.

5. Появились первые журналы в провинции («Ежемесячные сочинения» в Ярославле и др.).

6. Определились две основные линии: монархическая, крепостническая и оппозиционная, антикрепостническая и частично даже антимонархическая (Радищев).

7. Оппозиционная печать по связям с общественным движением, передовой идеологией, несмотря на царскую цензуру, встала вровень с возникшей раньше ее по времени западноевропейской журналистикой.

8. Журналистика XVIII в. дала образцы язвительного памфлета, памфлета-пародии («Письма Фалалею» Новикова, «Похвальная речь в память моему дедушке» Крылова).

9. Она показала богатые возможности эпистолярного жанра (Крылов, Фонвизин).

10. Карамзин предпринял попытки в области интервью.

11. Ломоносовым и Радищевым сформулирован первый кодекс передового журналиста, журналиста-гражданина.

 

Существовавшие проблемы:

 

1. Газеты носили казенно-официальный характер, их было мало.

2. Журналы часто не умели обеспечить единство направления — важнейшее требование к прессе. Отсюда тяготение к моножурналу, т.е. журналу одного лица.

3. Надо было осмыслить и в дальнейшем преодолеть исключительную связь общественно-политического журнала с литературой.

4. Много предстояло сделать по разработке типов журнала, развитию газетного дела.

5. Впереди было еще совершенствование многих жанров, разработка журнальной теории, видов и форм общения с аудиторией массовым читателем, дифференциации журналистского труда, преодоление цензурных ограничений.

Журналистика начала 19 века

Мрачный режим павловской империи, деспотизм его правления, авантюризм во внешней политике вызывали неудовольствие даже среди части дворянства. В результате дворянского заговора в 1801 г., Павел I был убит, и престол занял его сын Александр I. При нем наступило некоторое оживление общественной жизни. Молодой царь высказывал либеральные идеи, а политический произвол предыдущего царствования, деспотизм Павла I заставляли говорить самых высокопоставленных дворян о необходимости твердых законов и даже конституции. В этих условиях несколько смягчается положение прессы и литературы. Количество журналов и альманахов увеличивается. Оппозиционные и либеральные настроения действительно передовой немногочисленной дворянской интеллигенции нашли известное выражение в организации ряда дружеских литературных обществ, в издании ими периодических и непериодических печатных органов («Вольное общество любителей словесности, наук и художеств» и др.). Тем не менее вся журналистика по-прежнему фактически делилась на два направления: консервативно-монархическое и либерально-просветительское, демократическое.

 

Итак, первое десятилетие XIX в. в России было временем особого подъема в развитии журналистики. Из двухсот новых периодических издании, вышедших на русском языке с 1801 по 1830 г., 77 названий приходятся на первое десятилетие.

Развитию журналистики в первое десятилетие XIX века способствовало временное изменение правительственной политики в области печати:

Документ Дата выхода Суть
Указ 31 марта 1801 1. Снято запрещение на ввоз книг из-за границы 2. Были вновь разрешены частные типографии
Указ 9 февраля 1802 1. Облегчал пропуск иностранных книг 2. Освобождал печать от воздействия полиции и управ благочиния. 3. Цензурой стало ведать Главное правление училищ, вошедшее в состав Министерства народного просвещения.
Цензурный устав Устанавливал предварительную цензуру, но эта цензура до 1812 г. имела еще довольно либеральный характер.  
Учреждено Министерство полиции Наблюдали за цензурой, следили за такими изданиями, которые, «хотя и были пропущены цензурою, подавали бы повод к превратным толкованиям, общему порядку и спокойствию противным».

 

 

Именно в эти годы возникали не только журналы частных лиц, но и правительственные издания более или менее либерального направления. В этом смысле показателен «С.-Петербургский журнал», выходивший при Министерстве внутренних дел с 1804 по 1809 г. На ряду с официальной частью в журнале печатались и такие статьи, каж, например, «Мысли почерпнутые из политических рассуждений Бакона» или ряд выдержек из сочинений Бентама, изложение «Республики» Платона и т. д. Характерно, что в этом правительственном журнале было напечатано «Письмо к издателям из Москвы», где рассказывалось о продаже людей в рекруты и описывались «все извороты и тонкости сего постыдного торга».

 

Учреждение Министерства полиции явилось уже началом постепенного стеснения литературы и журналистики. Однако, несмотря на усиление цензурного давления, политический либерализм 10-х годов широко отразился в журналистике постановкой вопросов о крепостном праве, о вольнонаемном труде, о свободной торговле, о конституции и т. д. В «Духе журналов» и других изданиях не только печатались статьи по этим вопросам, но и шла оживленная полемика.

 

Для первого периода царствования Александра I характерно также развитие масонской печати, отражавшей масонское и мистическое движение этого времени (журналы «Друг юношества» М. И. Невзорова, выходивший с 1807 по 1815 г., и «Сионский вестник» А. Ф. Лабзина, издававшийся в 1806 и в 1817—1818 гг.). Но это были уже последние отзвуки когда-то влиятельного и широко распространенного движения.

 

Журналы:

 

Название Издатель, тираж, дата издания Содержание Особенности
«Вестник Европы»   Карамзин, с 1802 В момент нарастания агрессивных намерений Наполеона Карамзин успешно вел отдел иностранных новостей. Во внутриполитических вопросах его позиция укладывалась в либеральную платформу царя Александра I: Карамзин требовал более гуманного отношения к крепостным, осуждал жестокосердие помещиков, но руководящая роль русского дворянства в делах государства для него была несомненна.   Карамзин хорошо знал свою аудиторию — грамотного провинциального помещика, дворянина-горожанина — и успешно удовлетворял их интересы.   В литературном отделе печатал произведения сентиментального направления, чем обеспечивал симпатии грамотных женщин-дворянок. При этом Карамзин ориентировался на высокие эстетические нормы, и журнал его был интересен для образованного общества.   Он создал своего постоянного читателя, добился живости изложения, усовершенствовал русский литературный язык. Однако с уходом Карамзина в 1803 г. из журнала «Вестник Европы» потерял значение, оригинальность. Журнал носил характер литературно-политического, что было ново и перспективно.   Внешнеполитический комментарий, мелкие заметки исторического характера, повести — наиболее интересные материалы его журнала.
«Сын отечества»   Н.И. Греч, годы Отечественной войны 1812 Соединил в себе известные достижения как журналов того времени, так и газет. Содержание его преимущественно связано с войной. Впервые появились корреспонденции с театра военных действий, публиковались обзорные статьи, посвященные ходу войны. Здесь печатались басни И.А. Крылова, посвященные войне («Ворона и курица», «Волк на псарне»), впервые печатались рисунки и карикатуры, посвященные ходу военных действий, изгнанию Наполеона из России.   С окончанием военных действий журнал перестраивался и принял литературный характер. Здесь стали сотрудничать некоторые будущие декабристы (К.Ф. Рылеев и др.) Гражданский патриотизм — отличительная черта издания.
Начало XIX в. - журналистика декабристов, дворянских революционеров, впервые поднявшихся с оружием в руках против царского самодержавия.   Конец XVIII — начало XIX в. – время ломки феодально-абсолютистских учреждений в Европе. Россия не исключение.   Передовые дворяне понимали необходимость уничтожения крепостничества и самодержавной формы правления для дальнейшего прогресса России. Поэтому всю свою литературную и общественную деятельность они подчинили задаче обновления России, ограничения или свержения монархии.   Для пропаганды своих идей, воспитания гражданского мужества у современников они использовали многие легальные журналы того времени: «Сын отечества», «Невский зритель», «Соревнователь благотворения и просвещения». Здесь они печатали свои литературные произведения, насыщенные острой социальной мыслью, направленные против института самодержавия («К временщику» Рылеева и др.).  
«Полярная звезда»   Альманах, (1823—1825) А.А. Бестужев и К.Ф. Рылеев Принципы, на которых строился их ежегодный альманах, были очень близки журнальным принципам: строго соблюдалась коллегиальность, была учреждена внутренняя цензура, т.е. редколлегия, строго выдерживалось направление материалов, печатались только оригинальные произведения отечественных литераторов, было введено распределение доходов от издания в виде гонорара.   Политические идеи проводились исключительно через литературные материалы. Направление альманаху придавали аналитические обозрения русской литературы Бестужева. В альманахе печатался молодой А.С. Пушкин   Переводы и перепечатки из «Полярной звезды» появлялись во Франции, Германии, Польше.
Издания Ф.В. Булгарина, Н.И. Греча и О.И. Сенковского газета «Северная пчела», журналы «Сын отечества» (после 1825 г.) и «Библиотека для чтения» (с 1833 г.) , которые в 30-е годы как бы составили реакционный триумвират в журналистике, составляли сильную конкуренцию передовой прессе А. Пушкина, Н. Полевого, Н. Надеждина и В. Белинского.

 

«Московский телеграф»   Н.А. Полевой Носил энциклопедический характер. Грамотный читатель интересовался уже и литературой, и политикой, и торговлей, и вопросами хозяйства. Надо было идти навстречу этому читателю.   В политическом отношении Полевой добивался уравнения в правах дворян с купечеством. Памятник двум героям борьбы против интервенции 1612 г. купцу Минину и князю Пожарскому, установленный в Москве на Красной площади, он считал символом русского государственного устройства. Однако дворянство не собиралось с кем бы то ни было делить государственную власть. Поэтому критика Полевым дворянства как класса, как сословия вызывала враждебное отношение правительства к журналу.   И в 1834 г., придравшись к критической рецензии на пьесу драматурга Н.В. Кукольника «Рука всевышнего отечество спасла», правительство закрыло журнал Полевого. Первый среди прогрессивных журналов второй половины 20—30 гг.   Начал издаваться он в канун восстания декабристов.   Был одним из наиболее удачных и популярных журналов после «Вестника Европы».   Полевой зарекомендовал себя как страстный адепт романтизма, как защитник раннего творчества А.С. Пушкина.  
«Телескоп» В 1831 Возник, профессор Московского университета Н.И. Надеждин Идею нового искусства — близкого к действительной жизни, что позднее было определено как программа реализма.   Надеждин придавал огромное значение литературному отделу журнала, пропаганде творчества Пушкина-реалиста. Но и его журнал был энциклопедическим по своему содержанию, структуре.   Приглашение в журнал молодого В.Г. Белинского, с приходом которого особого успеха журнал. Белинский обратил внимание на творчество молодого Н.В. Гоголя, критиковал, это вызывало огромный интерес читателей  
«Современник» Пушкин, 1836 По условиям цензуры это был чисто литературный журнал. Пушкину не разрешили издавать общественно-политический журнал, а тем более газету, хотя он стремился к этому.   Статья Гоголя «О движении журнальной литературы» в первом номере «Современника» является ярким документом журнальной полемики передовой журналистики против журнального триумвирата.   Пушкин печатает несколько полемических заметок, отбирает только оригинальные произведения отечественных авторов, широко публикует материалы об Отечественной войне 1812 г.; закладывает основы русского очерка, публикуя главы из «Путешествия в Арзерум»; высоко оценивает факт присоединения Кавказа к России, а не к Турции.     Пушкин повел «Современник» в традициях «Полярной звезды» декабристов, отдавая предпочтение русским авторам.   В журнал был привлечен Н.В. Гоголь как писатель и публицист.   Читатели очень любили «Современник».   Положительно отзывался Белинский, Пушкин мечтал его пригласить в журнал.   Трагическая смерть Пушкина в 1837 г. помешала осуществлению журнальных планов поэта.

 


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!