Методы, используемые для формирования и развития компетенций

В рамках преподавания дисциплины «Government relations (технологии взаимодействия с органами власти)» используются следующие методы: работа в малых группах, деловые и имитационные игры, групповые дискуссии, презентации, проектная работа.

РАЗДЕЛ 3. СТРУКТУРА И СОДЕРЖАНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Примерный учебно-тематический план дисциплины

Содержание учебно-тематического плана

Модуль 1. Введение в проблематику дисциплины

Тема 1.1. Теоретико-методологические основы исследований в сфере GR-коммуникаций. Проблема тезауруса: GR и Public affairs. Доминирующие концепции описания функций «связей с государством». Концепция «governance»: приоритет горизонтальных связей над вертикальными, межорганизационные сети публичного управления versus внутриорганизационные сети бюрократических иерархий, влияние методологии неоинституционализма (Йохан Олсен). Теории политических сетей: плюралистическая концепция посредничества и понимание политики как властного распределения дефицитных ресурсов под давлением групп интересов; модель корпоративизма и актуализация роли государства в регулировании и легитимации групп интересов, стремящихся к монополизации ресурсов в определенных сегментах общества. Теория возрождения государства и усиления его координационно-коммуникативной функции в условиях «координируемого капитализма». Ресурсы политической науки: теории групп интересов, лоббирования и политических сетей. Ресурсы экономической науки: теории коллективного действия, публичного выбора, трансакционных издержек, теории игр. Ресурсы социологии: теории ресурсной зависимости, неоинституционализм. Ресурсы менеджмента: модель принципал-агент, поведенческая теория фирмы, ресурсная теория организации. Фундаментальные положения теории групповой политики (от Дж. Мэдисона к А. Бэнтли и Д. Трумэну). Конкуренция плюрализма и корпоративизма как базовых концептуальных рамок понимания коммуникаций между государством и группами интересов.

Тема 1.2. Становление института GR-коммуникаций в сравнительно-исторической перспективе. Формирование государства как институционализированной монополии легитимного насилия: данные исторической макросоциологии. Политика как легитимная борьба за доступ к ресурсам государственной монополии (налоги, нормотворчество, насилие). Эмансипация бизнеса и необходимость Левиафана, задающего универсальные правила экономической игры частных и групповых интересов. Естественные государства versus порядки открытого доступа (Д. Норт). Основные этапы и логика становления государства «всеобщего благоденствия». Формирование корпораций. Идеологическая победа неолиберализма в «холодной войне». Базовые неолиберальные догмы в отношении рынка и государства. Концепция «нового публичного менеджмента» и понимание государства как частного случая организации. Тенденции маркетизации политики и государственного администрирования. Кризис публичной сферы («опустение Агоры») и становление «связей с государством» в условиях постфордистской глобализирующейся фазы развития капитализма. Концепция постдемократии К. Крауча. Возникновение «связей с государством» в России в условиях посткоммунистического распада монополии на легитимное насилие и «ресурсного проклятия». Феномен «комсомольской экономики». «Укрепление вертикали власти» как политическая реставрация и дистанцирование путинского правительства от олигархических групп. Приручение «региональных баронов». GR как коммуникативный ресурс российских бизнес-элит и радикальная трансформация политического консалтинга: от доминирования связей с общественностью к формированию устойчивых и легитимных коммуникаций с бюрократическими кланами государства. Складывание межведомственных сетевых групп и трансформация «силового предпринимательства» (В. Волков). Проблема коррупции и «слабость» постсоветского государства. Феномен «ручного управления» и потребность в лидере как вето-игроке, регулирующем межклановые конфликты.