Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Методические рекомендации по тематическим блокам



Тема 1. История как наука.

Методологические проблемы исторической науки.

Основные понятия темы:

альтернативность в истории, всемирно-исторические (стадиальные) концепции исторического процесса, геополитический фактор в истории, историческая закономерность, историческая необходимость, историческая случайность, исторический источник, исторический процесс, историческое сознание, история, концепции исторического процесса, методология исторической науки, методы исторического исследования, общественно-экономическая формация, предмет исторической науки, принципы исторического исследования, цивилизация, этногенез.

Методические рекомендации к теме:

Необходимо выяснить время зарождения исторической науки и варианты определения понятия «история», особое внимание уделить определению предмета истории как науки. Следует выделить понятие исторического источника и определить традиционную классификацию исторических источников. Нужно осмыслить принципы, основные категории и методы исторического исследования, а также основные категории исторической науки.

Необходимо осознать системообразующую роль исторического сознания, как одной из важнейших составляющих общественного сознания в целом. При этом следует учитывать, что все и любые формы общественного сознания являются историческими уже в силу своего происхождения. Характеризуя функции исторического сознания, особенное внимание следует уделить тем из них, которые не выполняются (и не могут выполняться) иными формами общественного сознания.

Следует проанализировать различные концепции исторического процесса: циклические, религиозные, всемирно-исторические (стадиальные), концепции локальных цивилизаций. Особое внимание следует уделить анализу формационного и цивилизационного подходов к истории.

Напряженные размышления о самобытности исторического пути России, ее цивилизационной принадлежности является характерной чертой отечественной исторической мысли. Следует познакомится с позицией по данному вопросу известных российских историков (Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский), мыслителей и философов (П.Я. Чаадаев, славянофилы, западники), а также выделить основные положения концепции евразийства.

 

Тема 2. Зарождение и развитие древнерусской государственности.

Основные понятия темы:

Барщина, боярин, варяги, вервь, вече, вира, вотчина, град (племенной, дружина, закуп, каган, князь, кормление, оброк, племя, полюдье, род, рядович, смерд, сюзерено-вассальные отношения, феодализм, холоп, челядь, этногенез.



Исторические деятели:

Рюрик, Олег, Игорь, Ольга, Святослав, ВладимирСвятославович, Ярослав Мудрый, Владимир Мономах

Основные документы эпохи:

«Повесть временных лет», «Русская правда», «Изборник», «Поучение Владимира Мономаха».

Контрольные даты:

IX в. – образование Древнерусского государства

882 – объединение Киева и Новгорода под властью Олега

911 – поход Олега на Константинополь

912 - 945 – княжение Игоря

964 - 672 – княжение Святослава

980 - 1015 – княжение Владимира Святославовича

988 – принятие христианства как государственной религии Руси

1019 - 1054 – княжение Ярослава Мудрого в Киеве

Методические рекомендации к теме:

Необходимо познакомиться с традиционными и современными концепциями происхождения и расселения восточных славян; учитывая, что при всех расхождениях, имеющихся у историков, этнографов, лингвистов, существует традиционная точка зрения, суть которой сводится к дифференциации трех праславянских группировок – венедов, склавинов и антов, которые сыграли главную роль в формировании восточных славян.

Наиболее обширная литература, посвященная происхождению славян, касается проблем хронологической глубины и предполагаемой исходной территории. С одной стороны, славяне упоминаются только с конца V в., с другой – это более архаичный индоевропейский язык, нежели известные языки Средиземноморья и Западной Европы. А от определения времени зарождения языка зависят поиски территории, где в то или иное время язык мог зародиться. Круг расхождений – от эпохи бронзы до начала эпохи Великого переселения народов (IV в.).

Великое переселение народов порождает много вопросов именно в связи с историей славян. Их как будто вообще нет на полях битв в IV – V вв., а с конца V столетия происходит своеобразный демографический взрыв и они заселяют большую часть Европы. Славяне выходят к Балтийскому морю, где постепенно ассимилируют местное неславянское население, завоевывают почти все Балканы, включая некоторые острова Средиземного моря, достигают Испании, Британии, осваивают большие пространства в Восточной Европе. Но занятие столь обширных пространств предполагает и длительную предысторию славянских племен также на значительной территории. Обращает на себя внимание колоссальная способность славян ассимилировать иноязычные племена, даже численно их превосходящие. Способность ассимилировать – свойство территориальной общины.



Следует выделить территорию расселения восточных славян в VIII – IX вв. Работая с исторической картой, определите районы проживания племенных союз восточных славян (полян, древлян, дреговичей, вятичей и т.д.). Необходимо охарактеризовать общественный строй восточных славян этого периода, отразив характер дискуссии по данному вопросу в исторической литературе.

Важно понять, что государство возникает в неоднородном обществе и представляет собой способ регулирования отношений между различными социальными слоями, классами и т.д. В славянском обществе происходит переход от родовой и племенной общины к соседской, формируется имущественное неравенство.

Переходной ступенью к образованию государства у восточных славян был период военной демократии. Военная демократия предполагает выделение военной знати (князь и дружина), которая концентрирует в своих руках значительные материальные ценности и политическую власть, однако вече продолжает играть важную роль в жизни племени.

Начальная нестабильность объединительного процесса проявилась в приглашении на правление Рюрика, князя варяжского происхождения. В процессе изучения материала следует обратить внимание на вопросы, связанные с появлением и исторической судьбой, так называемой норманнской теории, связанной с легендой о призвании варягов (норманнов) на княжение.

Происхождение слова «Русь» также вызывает дискуссии историков. Следует уяснить точку зрения исследователей, считающих, что Русью называется союз славянских племен, заселивших в середине I тысячелетия бассейн реки Рось, южнее Киева, а также мнение летописца о том, что Русь – название варяжского племени, из которого происходил Рюрик.

Очень насыщенной была политическая история древнерусского государства, поэтому следует внимательно изучить политические события данного времени, систему организации государственной власти. Нужно иметь представление о судьбе первых представителей династии Рюриковичей, попробуйте глубже оценить направление и итого внутренней и внешней политики в княжение первых киевских князей, необходимо обратить внимание на знаменитую фигуру в истории Киевской Руси – князя Ярослава Мудрого, с именем которого ассоциируется такое важное событие, как появление первого русского свода законов – «Русской правды». Учитывайте то обстоятельство, что в древнерусской истории имеются неясные и спорные моменты (призвание варягов в Новгород, поход руссов в 907 г. на Константинополь, крещение кн. Ольги и др.).

Необходимо осмыслить различные подходы к политическим и социально-экономическим характеристикам древнерусского государства. Следует иметь в виду, что специалисты по истории Древней Руси (И.Я. Фроянов, А.Ю. Дворниченко) придерживаются взглядов, суть которых сводится к тому, что социально-экономический строй Древнего Киева имел переходной характер, содержал в себе много архаичных черт. Это отчетливо проявилось и в политических реалиях Киевской Руси, в частности, в том, что имевшая место социальная борьба не приобрела еще классового характера. Следует уяснить структуру населения Киевской Руси и обратить внимание на положение таких категорий населения, как «смерды», «закупы», «рядовичи», «холопы», а также осмыслить социально-политическую роль городов.

Утверждение феодальных отношений нашло отражение в «Русской Правде» - своде древнерусского феодального права. В «Русской Правде» содержится ряд норм, определяющих правовое положение отдельных групп населения: нормы о двойной уголовной ответственности за убийство привилегированного слоя и нормы об особом порядке наследования недвижимости для представителей этого слоя.

Со всеми сторонами жизни древнерусского общества (экономической, политической, культурной, бытовой) была тесно связана религия. При изучении курса имеется возможность углубить полученные в средней школе представления о двух формах ее существования в рамках изучаемой эпохи, взаимоотношения между язычеством и христианством. По-видимому, реальные причины смены религии можно понять лишь в том случае, если рассматривать религию не просто как веру в сверхъестественное, а как, и это главное, - форму мировоззрения. Нужно усвоить материал о крещении Руси, причинах утверждения христианства на Руси, познакомиться с различными точками зрения исследователей о последствиях принятия Русью христианства, роли церкви в общественном развитии, взаимодействии ее с государством.

Необходимо оценить геополитическое положение древнерусского государства, понять направления внешней политики Руси, важнейших ее партнеров (в первую очередь, Византии) во внешнеполитических отношениях и значение их для развития страны. Древняя Русь была окружена соседями, но это были не только крупные государства, такие как Византия. Русь окружали кочевники, приходившие в разное время в южнорусские степи: авары, болгары, хазары, печенеги, половцы. Рассматриваемый период ознаменовался также образованием Хазарского каганата и Волжско-Камской Булгарии. История этих крупных государств Восточной Европы тесно переплетается с восточнославянским миром, историей финно-угорских, тюркских и других народов Поволжья, Приуралья, Северного Кавказа, входивших в состав Хазарии и Волжской Булгарии. Обратите особое внимание на эти сюжеты, поскольку взаимодействие и взаимовлияние Руси и ее соседей (кочевников и государственных образований) не только сложная, но и весьма актуальная проблема. Постарайтесь выявить материал по данной теме в учебниках и специальной литературе. Используйте синхронистические таблицы по истории Древней Руси и ее соседей (данная рекомендация относится и к другим темам курса). Очень важно при изучении отечественной истории сопоставлять Русь с другими странами по уровню экономического развития, политическому устройству, характеру социальных движений и других процессов. Масштабность процессов и событий эпохи позволяет обращаться к сравнительно-историческому методу. Сравнение подчеркивает специфику и общность исторического развития Руси и Западной Европы, показывает особенности Руси в экономических и внеэкономических отношениях.

Тема 3.Русские земли в XII-XV вв.

Основные понятия темы:

баскаки, бояре, Боярская дума, вотчина, генеалогическая федерация, дворцово-вотчинная система управления, дворяне, Золотая Орда, иго, иосифляне, кормление, местничество, монархия, натуральное хозяйство, нестяжатели, пожилое, самодержавие, судебник, феодальная война, феодальная раздробленность, централизованное государство, Юрьев день, ярлык.

Исторические деятели:

Чингисхан, Батый, Даниил Галицкий, Ярослав Всеволодович, Биргер, Александр Невский, Даниил Александрович, Иван Калита, Мамай, Ягайло, Дмитрий Донской, Сергей Радонежский, Пересвет, Ослябя, Василий II, Дмитрий Шемяка, Иван III, Софья Палеолог, Василий III, Тохтамыш, Ахмат.

Основные документы эпохи:

«Слово о полку Игореве», «Повесть о разорении Рязани Батыем», «Задонщина», Судебник 1497г.

Контрольные даты:

1097 – княжеский съезд в Киеве

1113-1125 – княжение Владимира Мономаха в Киеве

1125-1157 – княжение Юрия Долгорукого в Ростово-Суздальской земле

1147 – первое упоминание о Москве

1157-1174 – княжение Андрея Боголюбского

1176-1212 – княжение Всеволода Большое Гнездо

1223, 31 мая – битва на р. Калке

1236-1242 – Батыево нашествие

1240, 15 июля – Невская битва

1242, 5 апреля – Ледовое побоище

1252-1263 – княжение Александра Невского во Владимире

1325-1340 – княжение Ивана Калиты

1380, 8 сентября – Куликовская битва

1382 – поход Тохтамыша на Москву

1425-1462 – княжение Василия II Темного

1433-1453 – феодальная война на Руси

1462- 1505 – княжение Ивана III`

1478 – присоединение Новгорода к Московскому государству

1480 – стояние на р. Угре. Конец ордынского ига.

1497 – Судебник Ивана III

Методические рекомендации к теме:

В современной исторической науке политическая раздробленность Древней Руси понимается как закономерный этап в развитии феодального общества. Особого внимания требует выяснение ее экономических и социально-политических причин, сложности и неоднозначности самого процесса. В этой связи обратите внимание на междуусобную войну русских князей, связанную с особым порядком наследования великого княжения. Ответьте на вопрос, на чем держалось единство русской земли и что определяло ее раздробленность.

В то же время важно понять, что феодальная раздробленность – неизбежная ступень эволюции феодального общества, экономической основой которого служит натуральное хозяйство с его замкнутостью и обособленностью. В рамках единого государства за три века сложились самостоятельные экономические районы, выросли новые города, зародились и развились крупные вотчинные хозяйства, владения многих монастырей и церквей. Выросли и сплотились феодальные кланы – боярство со своими вассалами, богатая верхушка городов, церковные иерархи. Огромная киевская Русь с ее поверхностным сцеплением, необходимым, прежде всего, для обороны от внешнего врага, для организации дальних завоевательных походов, теперь не соответствовала нуждам крупных городов с их разветвленной феодальной иерархией, развитыми торгово-ремесленными слоями, нуждами вотчинников.

С точки зрения общеисторического развития политическое дробление Руси – закономерный этап на пути к будущей централизации страны, будущему экономическому и политическому взлету на новой цивилизационной основе. Европа также не избежала распада раннесредневековых государств, раздробленности и локальных войн. Затем здесь получил развитие процесс образования национальных государств светского типа, существующих и до сих пор. Древняя Русь, пройдя полосу распада, могла прийти к аналогичному результату. Здесь могло сформироваться национальное государство, мог сформироваться единый народ. Однако монголо-татарское нашествие нарушило это естественное развитие политической жизни на Руси и отбросило его назад.

Следует обратить внимание на различие в управлении земель в период феодальной раздробленности (княжеская монархия и феодальная боярская республика).

После распада Киевской Руси процесс рождения русского государства оказался замедленным. В условиях политического и экономического упадка другие княжества, которые могли бы претендовать на роль нового центра Русской земли, были вынуждены осуществлять эту роль в неблагоприятных внутренних и внешнеполитических условиях.

Необходимо уяснить значение борьбы русских княжеств с монголо-татарским нашествием и немецко-шведской агрессией.

В первую очередь, необходимо разобраться, почему стало возможным татаро-монгольское иго на русской земле, его временные рамки и проявления господства завоевателей. Традиционно главной причиной монгольского завоевания называют феодальную раздробленность, при которой оказалось наедине с силами захватчиков.

Многие вопросы истории этого периода вызывают споры среди исследователей. В частности это касается характера зависимости Руси от Золотой Орды, степени влияния татаро-монгольского нашествия и ига на исторические судьбы России. Выясните позиции крупнейших историков по данным проблемам (Н. М. Карамзин, С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и др.). Обратите внимание на точку зрения ряда историков-евразийцев, в том числе Л.Н. Гумилева, что монголо-татарское иго – это миф, а в действительности существовал военно-политический союз русских княжеств и Золотой Орды, сыгравший важную роль в защите русских земель от нашествия с Запада. Нельзя упускать из виду и то, что сторонники этой точки зрения считали упомянутый союз важным фактором, обусловившим усиленное противодействие католизации русских земель.

Продолжая тему борьбы Руси за независимость, проработайте материал об отражении немецко-шведской агрессии. В связи с этим особо остановитесь на характеристике такой крупной исторической личности как Александр Ярославович Невский. Привлекая дополнительно к учебнику материалы из монографий и статей, ответьте на вопрос, что нового появилось в научной трактовке Александра Невского как государственного и военного деятеля, почему так неоднозначно оценивается он историками.

Проблема образования Русского государства принадлежит к ключевым в исторической науке. Различные исторические направления и школы предлагали свои подходы и конкретные решения этой важной проблемы. В XIV в. наметились тенденции политического объединения русских земель. Необходимо проанализировать причины и особенности образования Российского государства.

Продумайте и обоснуйте причины образования централизованного государства: рост и развитие феодального землевладения (заинтересованность феодалов в создании централизованного аппарата власти для закрепощения крестьян); развитие городов, их заинтересованность в ликвидации феодальной раздробленности для обеспечения свободной торговли; заинтересованность крестьян в стабилизации власти.

Образование национальных государств было закономерным процессом, завершившимся в основном в Европе к концу XV в. Следует учитывать, что объединительный процесс в русских землях имел специфические особенности:

§ в отличие от Западной Европы, в русских землях шел процесс политического объединения, не подкрепленного экономической централизацией, политическое объединение совершалось на феодальной основе, носителем его была великокняжеская власть, а желание свергнуть иго ускоряло его;

§ рождение Российского государства происходило в жестком противостоянии большинству соседей, в условиях изнурительной борьбы с большой ордой, Казанским, а с начала XVI в. и Крымским ханствами, Великим княжеством Литовским, Ливонским орденом, Шведским королевством;

§ отчетливо проявился конфессиональный компонент международного противостояния, резкая конфессиональная обособленность русского православия заметно влияла на формы и интенсивность политических, социальных, экономических связей России с западноевропейскими странами.

Поэтому в России сложился и развивался иной, чем в Европе тип государственности – самодержавно-крепостническое государство, всесилие и всевластие которого определяло и направляло общественное, экономическое, политическое и культурное развитие страны.

В длительном процессе объединения русских земель следует выделить основные этапы и дать их характеристику:

§ конец XIII – 80-e гг. XIV в.: хозяйственное восстановление Северо-Восточных земель, начало политического соперничества в борьбе за Великое Владимирское княжение Московского и Тверского княжеств, активизация борьбы с Золотой Ордой;

§ 80-e гг. XIV в. – 1462 г.: победа Великого Московского князя в борьбе с удельными московскими князьями, объединение земель вокруг Москвы;

§ 1462- первая треть XVI в. – завершение политического объединения русских земель вокруг Москвы, свержение ордынского ига, создание государственного аппарата власти.

Нужно четко представлять причины и этапы возвышения Москвы: генеалогическое положение московских князей; поддержка Золотой Орды на начальном этапе централизации; позиция православной церкви; принцип этнической терпимости, используемый московскими князьями в практике государственного строительства; складывание сильной военно-служилой корпорации (Государев двор), из людей лично преданных московскому князю, отвергавшими союз с католиками, выступавшими защитниками православия. Следует усвоить причины и характер влияния митрополитов на процесс становления великокняжеской власти, обратив внимание на деятельность митрополита Алексия, который, несомненно, был крупным политическим деятелем Руси XIV столетия. Необходимо проанализировать военно-политическое значение победы в Куликовской битве, положившей начало качественно новому этапу в русско-ордынских отношениях. Необходимо уяснить смысл военно-политической борьбы в Московском княжестве в первой половине XV в.

Тема 4.Россия в XVI веке.

Основные понятия темы:

Земский собор, Избранная рада, оппозиция, опричнина, приказ, приказная система, регентство, реформа, самодержавие, сепаратизм, сословие, сословно-представительная монархия, стрельцы.

Исторические деятели:

Василий III, Иван IV, Федор Иванович, Борис Годунов, А. Курбский, А. Адашев, Сильвестр, митрополит Макарий, И. Пересветов, Ермак.

Основные документы эпохи:

Судебник 1550г., Стоглав 1551г., Хронограф, Великие Четьи Минеи, челобитная И. Пересветова, переписка Ивана Грозного и Андрея Курбского, указ о беглых крестьянах 1597г.

Контрольные даты:

1533-1584 – княжение (c 1547г. – царствование) Ивана IV Грозного

1549-1560 – реформы Избранной рады

1550 – Судебник Ивана IV

1552 – взятие Казани и присоединение Казанского ханства

1558-1583 – Ливонская война

1565-1572 – опричнина

1581 – установление «заповедных лет»

1581-1584 – поход Ермака в Сибирь

1589 – установление патриаршества в России

1597 – указ об «урочных летах»

1598-1605 – царствование Бориса Годунова

Методические рекомендации к теме:

Установление сильной единоличной власти, ликвидация самостоятельных княжеств и уделов, окончательное свержение ордынского ига, переход от оборонительной внешней политики к наступательной соответствовали достигнутому ко второй половине XV – началу XVI вв. экономическому и военному потенциалу России.

Вместе с тем, в формирующемся русском государстве боролись две концепции государственного устройства. Боярско-дворянский взгляд опирался на традиционные представления о социальной иерархии, в соответствии с которыми между верхушкой общественной пирамиды и ее низами должно существовать известное количество ступеней, занимаемых аристократией, принимающей участие в управлении государством. В условиях централизации государственный аппарат также нуждается в иерархии – только иерархии должностей, а не уделов, вотчин и других земельных владений.

Иная концепция распределения власти восходила к византийским традициям, а также к идеям, сложившимся в северо-восточных русских княжествах в годы ордынского владычества. В Византии также как и на Руси не было развитого вассалитета. Самые могущественные, знатные и богатые люди, достигшие высших должностей в государстве, оставались совершенно бесправными и незащищенными законом по отношению к императору, который мог произвольно лишить их имущества, чина и самой жизни.

Анализируя данную проблему, выработайте свое отношение к существующему мнению, что централизация в России законсервировала средневековый тип отношений в обществе, не создавая твердых юридических оснований прав и обязанностей личности. Установились отношения подданства, как на Востоке, а не вассалитета, как на Западе (западный институт вассалитета предполагал отношения двух договаривающихся сторон, которые были связаны взаимными правами и обязательствами). Московские князья требовали беспрекословной покорности подданных и имели практически безграничную власть. Равное бесправие всех членов общества перед лицом монарха роднило России с восточными деспотиями.

Важно разобраться в формировании сословно-представительной монархии в России, выяснить состав, функции Земских Соборов, Избранной Рады, обратить внимание на значение принятия царского титула в 1547г. Нужно понять суть преобразовательной деятельности Ивана Грозного. Некоторые историки выделяют два этапа в политике Ивана IV: первый этап – плодотворный, когда действовала Избранная Рада, проводились первые реформы, второй этап – период деспотии, опричнины.

Особую сложность для понимания и оценки представляет аграрный переворот Ивана Грозного, суть которого – в перераспределении земель от бояр в пользу дворянства. В 1565 г. из государственного земельного фонда были выделены обширные территории, куда вошли земли с наиболее Развитым уровнем удельно-княжеского землевладения и наиболее развитыми городами. В этих областях княжеские и боярские вотчины были конфискованы, прежние их владельцы «выведены» в другие районы, главным образом окраинные, где они получили земли на основе поместного права. В старых районах земли отдавались опричникам. Результат аграрного переворота – ослабление крупного феодально-вотчинного землевладения и ликвидация его независимости от центральной власти, утверждение помещичьего землевладения и связанного с ним дворянства, поддерживающего государственную власть.

Важно понять роль опричнины в упразднении остатков удельной системы и в закрепощении крестьянства. Историк В. Кобрин считает, что ликвидация остатков удельной системы была закономерным явлением, но достигнуть этого можно было без опричнины с помощью реформ, деятельности Земских Соборов, Избранной Рады. Свои преобразования Иван грозный провел невероятно жестокими методами. Бесчинства опричников столкнулись с различными формами сопротивления во всех слоях русского общества, оставив след в знаменитой переписке царя с князем А. Курбским и в открытом обличении опричнины митрополитом Филиппом (Федором Колычевым) 31 марта 1568 г. в успенском соборе Кремля.

Обратите внимание на основные задачи и направления внешней политики России периода централизации:

§ Восточное направление – присоединение к России Казанского и Астраханского ханств, вхождение башкирских земель в состав Российского государства, присоединение Сибири.

§ Западное направление – борьба за выход к Балтийскому морю, Ливонская война.

§ Южное направление – освоение Дикого поля и отношения с Крымским ханством.

§ Отношения с другими государствами Европы и Азии, развитие русско-английских отношений.

 

Тема 5. Россия вXVII столетии.

Основные понятия темы:

абсолютизм, барщина или отработочная рента, династия, заповедные лета, крепостное право, обмирщение, самозванство, секуляризация, Смута, сословие,урочные лета.

Исторические деятели:

Борис Годунов, Лжедмитрий I, Василий Шуйский, Владислав, Михаил Федорович, Патриарх Филарет, Алексей Михайлович, Патриарх Никон, Протопоп Аввакум, А. Ордин-Нащокин, Федор Алексеевич, Софья Алексеевна, В. Голицын, Иван Алексеевич, Петр Алексеевич, Б. Хмельницкий, С. Дежнев, Е. Хабаров.

Основные документы эпохи:

Соборное Уложение, Новоторговый устав,

Контрольные даты:

1598-1605 – царствование Бориса Годунова

1605-1606 – царствование Лжедмитрия I

1606-1610 – царствование Василия Шуйского

1606-1607 – восстание Ивана Болотникова

1610-1613 – «Семибоярщина». Оккупация Москвы польскими войсками.

1611, март-июль – I ополчение против интервентов

1611, сентябрь-октябрь – создание II ополчения под руководством К. Минина и Д. Пожарского

1612, 26 октября – освобождение Москвы от интервентов

1613-1645 – царствование Михаила Романова

1632-1634 – Смоленская война

1645-1676 – царствование Алексея Михайловича

1648-1650 – городские восстания

1654 – Переяславская рада

1654 – церковные реформы Никона. Начало раскола

1654-1667 – война России с Речью Посполитой

1662 – Медный бунт

1667-1671 –Крестьянская война под предводительством С. Разина

1668-1676 – Соловецкое восстание

1676-1681 – война России с Османской империей и Крымским ханством

1682-1725 – царствование Петра I

Методические рекомендации к теме:

На рубеже XVI – XVII вв. Российское государство переживало сложный кризис: религиозно-нравственный, социально-экономический, династический, политический. Необходимо понять, что Смута была системным кризисом российского общества и государства, вызванным целым комплексом социально-экономических, политических, нравственных причин. Важно усвоить весь комплекс причин Смутного времени, которое, по выражению Р.Г. Скрынникова своими корнями уходит в «глубокий внутренний недуг, поразивший русское общество».

Следует выделить наиболее важные черты и признаки данного периода. Обязательно следует обратиться к проблеме периодизации Смутного времени, рассмотреть взгляды ученых на эту проблему. Так, историк С.Ф. Платонов выделил в Смуте три периода, которые не только позволяют судить о последовательности событий, но и раскрывают существо процесса – постепенное расширение социального состава участников Смуты и глобализацию задач, решаемых на каждом этапе. Первый период Смуты – династический – это время борьбы за московский престол различных претендентов до царя Василия Шуйского включительно. Следующий период – социальный – характеризуется междоусобной борьбой всех общественных слоев с последующем вмешательством в нее иноземных государств. Завершает Смуту национальный этап, который включает борьбу русских людей с иноземным господством до создания национального правительства во главе с Михаилом Романовым.

Одним из наиболее сложных к пониманию аспектов данной темы является представление о Смуте как о времени альтернатив политического развития страны. В этой связи следует проанализировать возможности модернизации страны, ограничения царской власти, формирования правового государства, и, наконец, консервативной реакции. Следует выделить итоги и последствия Смутного времени, во многом определившие характер социально-экономического и политического развития России до конца XVII в.

Следует проанализировать особенности внутренней и внешней политики царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича Романовых. Важно понять эволюцию политического строя России в XVII в.: от сословно-представительной монархии к абсолютизму. Переход России к абсолютизму прослеживается в различных сферах политической жизни страны: в изменении царского титула, отмирании такого атрибута сословно-представительной монархии, как земские соборы, в эволюции приказной системы, а также состава Боярской думы, в повышении значимости «непородных» людей в государственном аппарате, наконец, в победном исходе для светской власти ее соперничества с властью церковной.

Обратите внимание на крупнейшее событие общественно-политической жизни России того времени – составление и принятие в 1649 году Соборного Уложения. Оно являлось универсальным кодексом феодального права, который устанавливал нормы во всех сферах жизни общества – социальной, экономической, административной, семейной, духовной, военной и т.д. Одновременно Уложение определяло меры наказания за нарушение этих норм. В первых главах зафиксированы меры наказания за преступления против царской власти и церкви. Землевладение закреплялось как привилегия феодалов, ограничивалось церковное землевладение. Крепостное право получало законодательное оформление. В целом Соборное Уложение свидетельствовало о централизации государственной власти, повышении роли дворянства в управлении государством и движении России к абсолютной монархии.

В XVII столетии история русской православной церкви ознаменовалась двумя важными событиями: всплеском борьбы за примат духовной власти над светской и возникновением раскола. Рекомендуется обратить внимание на причины и сущность церковной реформы, а также социальный состав раскольников.

Следует понять причины и характер крестьянских и городских восстаний, ставших проявлением социального кризиса в XVII в. Это столетие современники не зря называли «бунташным веком» - два массовых движения, городские восстания середины столетия, Медный бунт 1662 г. в Москве и два стрелецких бунта последней четверти века.

В XVII веке в России начинается формирование единого всероссийского рынка. Значительно выросла численность населения, составлявшая к концу столетия 10,5 млн. человек. В России насчитывалось 355 городов. Построено 55 мануфактур.

Сформулируйте основные задачи внешней политики России в XVII столетии. Выделите главные направления внешней политики, дайте их характеристику. Правительство Алексея Михайловича успешно решает одну из важнейших внешнеполитических задач, стоявших перед Россией, - воссоединение украинских земель. Ради этого ведется долгая и упорная борьба с Польшей, в результате чего многие украинские территории, включая Киев, входят в состав России. В XVII веке проходит еще одни очень важный процесс: начатое Ермаком покорение Сибири активно продолжается в царствование Алексея Михайловича. Русские землепроходцы достигают Чукотки, Камчатки, Курильских островов и реки Амура.

 

Тема 6. Россия на путях модернизации. XVIII век.

Основные понятия темы:

абсолютизм, бюрократия, дворцовый переворот, империя, коллегии, кондиции, крестьянская война, меркантилизм, модернизация, просвещенный абсолютизм, протекционизм, секуляризация, фаворитизм, экспансия.

Исторические деятели:

Петр I, Карл XII, Екатерина I, А.Д. Меньшиков, Петр II, Анна Иоанновна, Э.И. Бирон, Елизавета Петровна, Петр III, Екатерина II, Е.И. Пугачев, Г.А. Потемкин, А.В. Суворов, П.А. Румянцев, Павел I.

Основные документы эпохи:

Указ о единонаследии, Воинский устав, Табель о рангах, Указ о престолонаследии, Манифест о вольности дворянской, Жалованная грамота дворянству, Жалованная грамота городам.

Контрольные даты:

1682-1725 – царствование Петра I

1695, 1696 – Азовские походы

1700 – 1721 – Северная война

1703, 16 мая – основание Петербурга

1708-1710 – учреждение губерний

1709, 27 июня - Полтавская битва

1711 – учреждение Сената, Прутский поход

1714 – указ о единонаследии

1714, 27 июля – победа русского флота при Гангуте

1718-1721 – учреждение коллегий

1722 – введение табели о рангах

1722-1723 – Каспийский поход

1725 – учреждение Академии наук в Петербурге

1730-1740 – царствование Анны Иоанновны

1741-1761 – царствование Елизаветы Петровны

1755 – основание Московского университета

1756-1763 – участие России в Семилетней войне

1762 – Манифест о вольности дворянской

1762-1796 – царствование Екатерины II

1768-1774 – война России с Османской империей

1783 – присоединение Крыма

1785 – Жалованные грамоты дворянству и городам

1787-1791 – война России с Османской империей

1788-1790 – русско-шведская война

1772, 1793, 1795 – разделы Польши

1796-1801 – царствование Павла I

Методические рекомендации к теме:

Рубеж XVII – XVIII вв. очень важен в истории России. В этот период в России предпринимались попытки преодоления отсталости по сравнению с западноевропейскими странами в экономическом, политическом и культурном развитии. Начало существенных перемен в жизни страны связано с именем Петра I. Следует дать характеристику обстановки в России в конце XVII в., условий формирования личности Петра I. Анализируя причины активной реформаторской деятельности Петра I, важно представить как внутренние, так и внешние факторы, обусловившие ее. Еще в XVII веке наметилось отставание России в экономике, состоянии вооруженных сил, госуправлении, образовании и культуре от большинства западноевропейских стран. Торговля не могла развиваться из-за отсутствия портов на Балтийском и Черном морях. Мощным импульсом к началу реформ стала Северная война, продолжавшаяся более 20 лет. Таким образом, России требовались масштабные реформы.

Необходимо усвоить направленность и содержание реформ первой четверти XVIII века, взаимосвязь военно-экономических и государственно-политических реформ. Следует дать характеристику сословной политики этого периода.

Главным итогом реформ Петра I было утверждение абсолютизма в России. Необходимо дать определение понятию абсолютизм, выделить его признаки и ответить на вопрос: почему именно с реформами Петра I связывают установление абсолютизма в России. Следует четко представлять период существования абсолютизма в России, а также выделить отдельные этапы его существования.

Эпоха дворцовых переворотов, как назвал ее В.О. Ключевский, последовавшая после смерти Петра I, предъявляет многочисленные свидетельства жизнестойкости одних преобразований и отказа от других. Следует проанализировать судьбу проведенных реформ, а также обратить внимание на роль гвардии в дворцовых переворотах. Важно проследить этапы эмансипации дворянства и превращение его в господствующее сословие в стране.

XVIII век вошел во всемирную историю как век Просвещения. Следует выделить понятие «просвещенного абсолютизма» и основные черты данной политики. Необходимо понять, что в России эпоха «просвещенного абсолютизма» приходится на время царствования Екатерины II и что она не ослабила остроту социальных противоречий в стране, потому что никак не затронула политическую надстройку в России. Важно разобраться в том, почему время царствования Екатерину II считают «золотым веком дворянства» и апогеем крепостничества, а также уяснить особенности крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева, ее отличия от предыдущих крестьянских восстаний.

Необходимо понять основные направления внешней политики России в середине второй половины XVIII в.

 

Тема 7. Россия в первой половине XIX в.

Основные понятия темы:

декабристы, западники, консерватизм, кризис самодержавно-крепостнической системы, либерализм, либерально-оппозиционное движение, промышленный переворот, реформы, славянофилы, теория официальной народности.

Исторические деятели:

Александр I, Николай I, М.М. Сперанский, А.А. Аракчеев, М.И. Кутузов, П.И. Пестель, Н.М. Муравьев, П.Я. Чаадаев, С.С. Уваров, К.С. и И.С. Аксаковы, Н.Н. Новосильцев,

Основные документы эпохи:

Общие учреждения министерств, Введение к уложению государственный законов (М.М. Сперанский), указ о вольных хлебопашцах, О древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях (Н.М. Карамзин), Конституция (Н.М. Муравьев), Русская Правда (П.И. Пестель), Философические письма (П.Я. Чаадаев)

Контрольные даты:

1801-1825 – царствование Александра I

1801-1804 – вхождение Грузии в состав России

1802-1811 – учреждение министерств

1803 – указ о вольных хлебопашцах

1803-1813 – война России с Ираном

1805-1807 – участие России в третьей и четвертой антинаполеоновских коалициях

1806-1812 – война России с Османской империей.

1808-1809 – война России со Швецией. Присоединение Финляндии.

1810 – учреждение Государственного совета

1812 – Отечественная война

1825 – восстание декабристов в Петербурге

1825-1855 – царствование Николая I

1826-1828 – война России с Ираном

1828-1829 – война России с Османской империей

1837-1841 – реформы государственной деревни П.Д. Киселева

1853-1856 Крымская война.

Методические рекомендации к теме:

Необходимо прежде всего разобраться в попытках конституционного переустройства российского общества, предпринятых Александром I в начале XIX в. В связи с этим следует обратить внимание на деятельность М.М. Сперанского, который разработал проект реформирования государственного управления. Необходимо проанализировать основные положения этого проекта, причины резкого противодействия реформаторской деятельности М.М. Сперанского и ответить на вопрос: привела бы реализация этого проекта к установлению в России конституционной монархии?

Следует проанализировать причины и проявление кризиса феодально-крепостнических отношений в начале XIX в., последствия ряда попыток в деле решения крестьянского вопроса. Необходимо проанализировать техническую и социальную стороны начавшегося в 40-е годы промышленного переворота в стране.

Изучение общественно-политического движения в первой половине столетия проводиться преимущественно на основе анализа источников. Важно разобраться в том, когда и в какой среде зародилось декабристское движение, каким образом события мировой истории конца XVIII – начала XIX вв., итоги войны 1812г. повлияли на формирование идеологии дворянских революционеров. Необходимо уяснить содержание и социальную направленность программных документов «Северного» и «Южного» обществ, а также сопоставить основные требования этих документов и сравнить их с предложениями, содержавшимися в проектах верховной власти, подчеркнув сближающие их моменты. Следует разобраться в том, какие последствия для российского общества имел разгром декабристского движения. В 30-е годы XIX столетия появилась теория «официальной народности», опиравшаяся на знаменитую триаду – «православие, самодержавие, народность». Уместно уяснить официальную ее трактовку и сущность. Необходимо проанализировать программы западников и славянофилов, указать на их близость и различие.

Характеризуя внешнюю политику России, следует, прежде всего, выделить основные направления, которые четко определились на рубеже XVIII – XIX вв.: европейское (участие России в коалиционных войнах с наполеоновской Францией, борьба с революционной опасностью), ближневосточное (борьба за укрепление своих позиций в Закавказье, на Черном море и на Балканах) и дать их характеристику, выделив основные события и результаты.

Необходимо подчеркнуть, что в начале XIX в. основным стержнем международных отношений, являлось англо-французское противостояние, в фарватер которого оказались втянуты многие европейские государства, в том числе и Россия. Дайте характеристику участия России в антифранцузских коалициях, результатах военных компаний, условий и значения для России Тильзитского мира. Особое внимание уделите событиям Отечественной войны 1812г. и заграничного похода русской армии в 1813-1814 гг. Охарактеризуйте решения Венского конгресса (1814-1815) европейских держав и реставрацию реакционных режимов в Европе. Дайте характеристику участия России в Священном союзе и в подавлении революций в европейских странах во второй четверти XIX в.

Обратите внимание, что во второй четверти XIX в. в международных отношениях, и особенно для российской внешней политики особую остроту приобрел «восточный вопрос». Появление понятия «восточный вопрос» относится к концу XVIII в., хотя сам термин был введен в дипломатическую практику в 30-е гг. XIX в.: упадок феодальной Османской империи и рост среди подвластных ей народов национально-освободительного движения побуждали европейские державы к вмешательству в ее внутренние дела. Необходимо понимать сущность «восточного вопроса» и уметь дать характеристику трех кризисных ситуаций, которые возникли в 20-50-е гг. XIX в.: 1) в начале 20-х гг., в связи с восстанием 1821г. в Греции; 2) в начале 30-х гг., в связи с восстанием султана Египта и возникшей угрозой распада Османской империи; 3) вначале 50-х гг. в связи с возникшим между Россией и Францией спором о «палестинских святынях», ставшим поводом к началу Крымской войны.

 

Тема 8. Россия во второй половине XIX в.

«Эпоха великих реформ».

Основные понятия темы:

волость, временнообязанные отношения, земство, мировой посредник, община, отработочная система, отрезки, промышленный переворот, реформы, сельское общество, уставная грамота.

Исторические деятели:

Александр II, вл.кн. Константин Николаевич, Д. Валуев, Д.А. Милютин, К.П. Победоносцев, С.И. Зарудный, М.Т. Лорис-Меликов,

Основные документы эпохи:

Манифест 19 февраля 1861 г., Положения о крестьянах, вышедших из крепостной зависимости, Положение о губернских и уездных земских учреждениях, Городовое положение, Судебные уставы, Устав о воинской повинности, Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия, Временные правила о печати, Положение о земских начальниках.

Контрольные даты:

1855-1881 – царствование Александра II

1861, 19 февраля - отмена крепостного права

1864 – земская реформа, судебная реформа

1870 – городская реформа

1874 – военная реформа

1881-1894 – царствование Александра III

Методические рекомендации к теме:

Следует охарактеризовать экономическое и политическое состояние России в середине XIX в. и рассмотреть реакцию общества на поражение в Крымской войне. Важно уяснить, что 1860-1880 гг. стали знаменательным периодом в жизни России, в значительной степени определившим ее судьбу. Следует ознакомиться с точками зрения представителей различных общественных течений на отмену крепостного права и уяснить место и значение тех или иных учреждений в ее подготовке. Выявите все «за» и «против» освобождения крестьян, экономический, политический, нравственный, идеологический и внешнеполитический аспекты отмены крепостного права.

Крестьянская реформа 1861г. являлась центральным событием в истории России второй половины XIX в. Положив начало периоду активного развития российского капитализма, она вызвала коренные изменения в экономической структуре страны, во многом определила ее политическое и социально-экономическое развитие на более чем полувековой период. Выявите все «за» и «против» освобождения крестьян, экономический, политический, нравственный, идеологический и внешнеполитический аспекты отмены крепостного права. Важно остановиться на раскрытии содержания крестьянской реформы. Характеризовать условия отмены крепостного права следует путем анализа Положений 19 февраля 1861г., принципиально изменивших экономическое и правовое состояние двух основных сословий в России – крестьянства и дворянства, что открывало путь к созданию основ гражданского общества и вызывало необходимость проведения других социально-политических реформ. Необходимо отметить упразднение личной зависимости крестьян, осветить земельное устройство крестьян (определение размеров надельной земли, определение отрезков, установление повинностей за отводимую землю); раскрыть суть выкупной операции. Необходимо подчеркнуть, что реформа сохранила общину в деревне, следует обратить внимание на ее функции по «положениям 19 февраля»: управленческую, производственную, финансово-податную, правотворческую и судебную, полицейскую, представительскую перед внешним миром, социальную и культурно-воспитательную. Необходимо охарактеризовать последствия этой реформы.

Следует выяснить отношение к реформе представителей различных направлений общественного движения (А.И. Герцена, Н.П. Огарева, Н.Г. Чернышевского, К.Д. Кавелина), а также рассмотреть реакцию крестьянства на реформу: причины недовольства, основные требования крестьян, этапы и формы движения. Оценки современных историков (Н.М. Дружинина, А.М. Анфимова, Н.Я. Эйдельмана, Б.Г. Литвака) реформы 1861 года целесообразно рассматривать преимущественно с точки зрения ее влияния на последующее экономическое развитие России.

Характеризуя судебную реформу необходимо рассмотреть структуру дореформенной судебной системы, показать принцип сословности судов и роль административных органов в исполнении судебных функций. На основе анализа «учреждения судебных установлений» выясните условия образования и состав волостного и мирового судов, съезда мировых судей, окружного суда, судебных департаментов и кассационных палат Сената. Важно также определить сферы юрисдикции каждого из судебных учреждений и принципы деятельности новых судов. В заключение следует рассмотреть роль нового судопроизводства в создании гражданского общества в России и деятельность наиболее известных правоведов.

Выявите причинно-следственную связь между отменой крепостной зависимости и земской реформой. Для того чтобы уяснить принципы формирования, структуру и сферу деятельности земств, необходимо проанализировать «Положение о земских учреждениях». Важно не только определить место земских учреждений в общей структуре органов власти в России, но и те изменения, которые произошли во взаимоотношениях власти и общества с появлением земств. Конкретная деятельность земств по развитию народного образования, здравоохранения, статистике, агрономии и др. рассматривается по литературе. Аналогичным образом следует анализировать городскую реформу 1870 г.

Освобождение от крепостной зависимости миллионов крестьян, изменение системы самоуправления на местах, судопроизводства, порядка набора в армию, смягчение цензурных рамок, предоставление самостоятельности университетам – все это дало новый толчок к развитию страны. К сожалению, реформы не коснулись политического переустройства страны, российское государство так и не приняло европейского обличия.

Определите характер политического развития в 80-е - 90-е гг., причины и особенности политики контрреформ, проводимой в царствование Александра III. Обратите внимание на новации в местном управлении, введение института земских начальников (1889), охарактеризовать его значение.

Тема 9. Общественно-политическое движение и общественная мысль в России во второй половине XIX века.

Основные понятия темы:

«крестьянский социализм», демократия, западники, интеллигенция, консерватизм, либерализм, марксизм, народники, оппозиция, славянофилы, терроризм.

Исторические деятели:

К.Д. Кавелин, Б.Н. Чичерин, И.И. Петрункевич, Д.И. Шаховской, А.И. Герцен, Н.Г. Чернышевский, П.Л. Лавров, П.Н. Ткачев, М.А. Бакунин, С. Нечаев, В. Засулич, А. Желябов, Н. Морозов, С. Перовская, В. Фигнер, Г.В. Плеханов, В.И. Ульянов (Ленин).

Контрольные даты:

1861-1864 – первая «Земля и воля»

1862 – прокламация «Молодая Россия»

1874 – первое массовое «хождение в народ»

1876-1879 – деятельность организации «Земля и воля»

1876 - второе массовое «хождение в народ»

1878 – покушение В.Засулич на петербургского градоначальника Ф.Ф. Трепова

1879-1887 – деятельность «Народной воли»

1879-1882 – деятельность «Черного передела»

1881, 1 марта – убийство народовольцами императора Александра II

1883-1903 – деятельность группы «Освобождение труда»

1895 – создание «Союза борьбы за освобождение рабочего класса»

Методические рекомендации к теме:

В данной теме рассматриваются вопросы общественного движения в России. При изучении данной темы обязательна работа с источниками. Главная задача – раскрыть становление конституционных устремлений либерального дворянства с одной стороны, а с другой стороны – поиски русскими революционерами новых путей и средств для переустройства общества на социалистических началах.

Тема предполагает рассмотрение истоков, организационных форм и этапов либерального движения в пореформенной России. Необходимо обратить внимание на состав и характер требований земской либеральной оппозиции.

Очень важны для понимания народнического движения его идеологические основы. Здесь необходимо, во-первых, вычленить общие моменты, характерные для всего народнического мировоззрения, которые связаны в основном с перспективами общественного развития России, а во-вторых, рассмотреть различные точки зрения на пути и средства борьбы за новые общественные отношения. В процессе изучения материала следует обратить внимание на три течения в революционном народничестве, связанные с именами П.Л. Лаврова (1823-1900), М.А. Бакунина (1814-1876) и П.Н. Ткачева (1844-1886). Следует проанализировать как они обосновывали необходимость изменения существующего порядка, на какие социальные группы ориентировались и почему.

Рассматривая процесс распространения марксизма в России, объясните, почему часть известных народников отвергла народнические идеалы и в начале 80-х гг. ХIХ в. перешла к марксизму. Следует выяснить, какие цели ставили перед собой Г.В. Плеханов и группа «Освобождение труда», что было предпринято для их выполнения, как Г.В. Плеханов представлял развитие революционного процесса в современной ему России. Необходимо дать характеристику идеологии и деятельности первых марксистских кружков и «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». Особое внимание следует уделить анализу решений I съезда РСДРП, ответьте на вопрос: какие процессы в российском социал-демократическом движении он отразил.

Тема 10. Между реформами и революцией (1894-1917 гг.)

Основные понятия темы:гражданское общество, империализм, индустриализация, интеллигенция, конституционная монархия, многопартийность, модернизация, национализм, парламент, революция.

Исторические деятели: Николай II, К.П. Победоносцев, И.Н. Дурново, В.К. Плеве, С.В. Зубатов, С.Ю. Витте, П.Д. Святополк-Мирский, П.А. Столыпин, П.Б. Струве, П.Н. Милютин, С.А. Муромцев, А.И. Гучков, В.И. Ульянов (Ленин), Ю.О. Цеденбаум (Л. Мартов), В.М. Чернов.

Основные документы эпохи: Манифест об учреждении Государственной Думы, Манифест об усовершенствовании государственного порядка, Основные государственные законы Российской империи, Положения о выборах в Государственную Думу.

Контрольные даты:

1894-1917 – царствование Николая II

1897 – финансовая реформа С.Ю. Витте

1898 – первый съезд РСДРП

1902 – создание «Партии социалистов-революционеров»

1903, июль – II съезд РСДРП, создание Российской социал-демократической рабочей партии

1903, ноябрь – создание «Союза земцев-конституционалистов»

1904-1905 – русско-японская война

1905-1907 – первая буржуазно-демократическая революция

1905, 9 января – «Кровавое воскресенье»

1905, октябрь – Всероссийская политическая стачка; создание «Конституционно-демократической партии» (кадеты)

1905, 17 октября – издание манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка»

1905, ноябрь – создание партии «Союз 17 октября»

1906 – деятельность I Государственной Думы

1907 – деятельность II Государственной Думы

1907, 3 июня – разгон II Государственной Думы и принятие нового избирательного закона

1907-1912 – деятельность III Государственной Думы

1908 – создание «Союза Михаила Архангела»

1912 – создание Прогрессивной партии

1912, ноябрь – 1917, февраль – деятельность IV Государственной Думы

1914, 19 июля – 1918, 3 марта – участие России в первой мировой войны

1915, август – создание Прогрессивного блока

Методические рекомендации к теме:

При изучении материала данной темы следует обратить внимание на следующие узловые проблемы: первая российская революция 1905–1907 гг.; политические партии России и Государственная Дума; реформы П.А. Столыпина; Россия в первой мировой войне.

Рассмотрение первой проблемы предусматривает осмысление ключевых предпосылок революции 1905–1907 гг., ее характера, особенностей и значения для дальнейшего развития страны.

Вторая проблема предполагает, прежде всего, характеристику особенностей формирования многопартийности на рубеже XIX-XX столетий. Необходимо провести сравнительный анализ основных политических партий России (лидеры, тактика, социальная база, программа – вопросы государственного устройства, аграрный, рабочий, национальный): РСДРП, эсеры, конституционные демократы, Союз 17 октября, Союз русского народа.

Дайте характеристику особенностей российской политической системы, а также партийного состава и содержания деятельности первых двух Государственных Дум, вызывающих неоднозначные оценки исследователей. Обратите внимание на проблемы взаимоотношений Государственной Думы и самодержавия, особенности российского парламентаризма. Необходимо также рассмотреть вопросы оформления и особенностей «третьеиюньской политической системы», дать характеристику нового избирательного закона и расстановки политических сил в III и IV Государственных Думах, деятельности властей и оппозиции.

Следующий вопрос требует осмысления преобразовательной деятельности П.А. Столыпина, особенно его попытки реформирования сельского хозяйства и причин ее провала. Следует обратить внимание на следующие аспекты данной темы: аграрный вопрос в I Государственных Думах, содержание и реализация указа 9 ноября 1906г., разрушение крестьянской общины, переселенческая деятельность правительства – замыслы и итоги.

При изучении последней проблемы нужно обратить внимание на создание блоков государств в конце XIX - начале XX вв., причин первой мировой войны, ее характера, а главное – на участие в ней России. Рассматривая вопросы участия России в Первой мировой войне, внимание надо сосредоточить не на ходе военных действий, а на тех изменениях, которые породила война в экономике, социальной сфере, политической системе страны и в сознании российского общества. Нужно детально проанализировать последствия войны для судьбы страны, отношение к войне различных общественных сил и политических партий.

 

Тема 11. Россия в 1917-1918 гг.: альтернативные пути развития и установление большевистской диктатуры. Гражданская война.

Основные понятия темы:

«военный коммунизм», гражданская война, двоевластие, декрет, диктатура, директория, интервенция, национализация, революция, республика, советы, учредительное собрание.

Исторические деятели:

Николай II, М.В. Родзянко, П.Н. Милюков, Л. Мартов, В.М. Чернов, Н.С. Чхеидзе, А.Ф. Керенский, Г.Е. Львов, А.И. Гучков, Л.Г. Корнилов, В.И. Ленин, Л.Б. Каменев, Г.Е. Зиновьев, Л.Д. Троцкий, И.В. Сталин, Ф.Э. Дзержинский, М.В. Фрунзе, М.Н. Тухачевский, Б.В. Савинков, П.Н. Краснов, А.И. Деникин, Н.Н. Юденич, А.В. Колчак, П.Н. Врангель

Основные документы эпохи:

Манифест об отречении государя императора Николая II и о сложении с себя верховной власти, Акт об отказе великого князя Михаила Александровича от восприятия верховной власти, Приказ №1 Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов о демократизации армии, Декларация Временного правительства о программе его деятельности, Нота Временного правительства правительствам союзных держав, Постановление Временного правительства о провозглашении России республикой, Декрет о мире, Декрет о земле, Декрет II Всероссийского съезда советов рабочих и солдатских депутатов об образовании совета народных комиссаров, Декларация прав народов России, Декларация прав трудящегося и эксплуатируемого народа, «Брестский мир», Конституция РСФСР.

Контрольные даты:

1917, 25 февраля – всеобщая политическая забастовка в Петрограде

1917, 27 февраля – образование Временного комитета Государственной Думы и Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов

1917, 2 марта – отречение Николая II от престола; образование Временного правительства

1917, май – образование 1-го коалиционного Временного правительства

1017, июнь – деятельность I Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов

1917, июль - образование 2-го коалиционного Временного правительства

1917, август – Корниловский мятеж

1917, 1 сентября – провозглашение России республикой

1917, сентябрь – деятельность Директории; проведение Всероссийского демократического совещания в Петрограде

1917, 25 октября – свержение Временного правительства в результате вооруженного восстания в Петрограде

1917, 25-26 октября - деятельность II Всероссийского съезда Советов рабочих и солдатских депутатов

1918, 6-7 января – разгон Учредительного собрания

1918, 3 марта – заключение Брестского мира

1918, декабрь-1920, январь – борьба Советского правительства против войск А.В. Колчака

1919, июль-1920, март – борьба Советского правительства против войск А.И. Деникина

1920, апрель-октябрь – советско-польская война

1920, апрель-ноябрь – борьба Советского правительства против войск П.Н. Врангеля

1920, ноябрь – окончание гражданской войны на территории РСФСР

Методические рекомендации к теме:

Анализируя данную тему, студенты должны проследить логику и закономерность самых драматических событий в истории России ХХ века. Характеризуя общенациональный кризис накануне 1917 г., целесообразно выделить как экономические, социальные, так и идеологические его составляющие. Осмысление Февральской революции невозможно без рассмотрения комплекса противоречий в аграрном, рабочем и национальном вопросах, которые не были решены первой русской революцией 1905-1907 гг.

Характеризуя события Февральской революции, обратите внимание на следующие аспекты данной темы: причины, особенности и значение Февральской революции; революционные события в Петрограде, падение царизма; формирование Временного исполнительного комитета государственной Думы и Петроградского совета рабочих и солдатских депутатов.

Обратите внимание на то, что Февральская революция 1917 г. не была результатом сознательного выступления какой-либо революционной партии или группы партий. Она вспыхнула неожиданно и для властей, и для революционеров. Действительная проблема Февраля 1917 г. заключалась в том, что старый строй в России обрушился раньше, чем созрели все предпосылки оформления буржуазно-демократического общественного порядка. Неподготовленность страны к буржуазно-демократическим преобразованиям отразилась в дуализме революционного процесса. Проблема дуализма выступает особенно конкретно в связи с таким явлением, как двоевластие. Рекомендуется остановиться на двоевластии как исторической проблеме.

Анализируя внутреннюю и внешнюю политику Временных правительств, уместно сосредоточить внимание на причинах нерешенности двух главных вопросов того периода (о мире и о земле), что обусловливало кризисы этих правительств. Исследуя правительственные кризисы в период с Февраля к Октябрю, объясните, почему Временное правительство не могло решить вопросы о мире и о земле.

Необходимо проанализировать альтернативы развития России в период с весны по осень 1917г. Февральская революция давала шанс развития страны по буржуазно-демократическому пути с перспективой республиканского строя. Однако неспособность Временного правительства решить вопросы о мире и о земле, затягивание выборов в Учредительное собрание, дискредитация власти в ситуации корниловского мятежа и другие факторы обусловили неизбежность новой, социалистической революции.

Анализ событий октября 1917 г. рекомендуется сориентировать на изучение проблемы закономерности или случайности Октябрьской революции. Уместно уяснить смысл дискуссий в большевистском руководстве о целесообразности вооруженного восстания, сроках его проведения и характере.

Следует остановиться на роли Второго Всероссийского съезда Советов в формировании первых руководящих органов Советской власти. Целесообразно проследить становление советской государственности и однопартийной диктатуры, остановившись на таких ключевых эпизодах, как разгон Учредительного собрания, мятеж левых эсеров и его последствия, принятие Конституции РСФСР 10 июля 1918 г.

Необходимо представить содержание понятия «гражданская война». Следует помнить, что до сих пор идут споры о периодизации гражданской войны и времени ее начала. Уясните состав и роль социальных сил, участвовавших в гражданской войне. Важной составной частью событий, происходивших в России в


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!