Схема проведения выборов и партийная система

Примечание.Централизованная партия представляет собой жесткую иерархию и максимально приближается к модели «единого игрока». На­против, децентрализованная партия имеет слабых лидеров, массу фрак­ций, «инсайдеров» и т.д.

ИЗ ИСТОРИИ ВОПРОСА

Нобелевская премия по экономике за 1998 г.присуждена известному эко­номисту, философу и социологу Амартия Сенуза его вклад в теорию эко­номики благосостояния. Впервые нобелевским лауреатом по экономике стал представитель Индии.

Основные положения теории, за которую Сену присудили нобелев­скую премию, были изложены им в книге «Коллективный выбор и обще­ственное благосостояние», 1970 г. Публикация этой книги принесла Сену известность сторонника либерального направления. Сен прочно занял место рядом с такими столпами экономической науки, как Гэлбрейт, Самуэльсон и Солоу. Все они находились в оппозиции к экономистам Чикагской школы и М. Фридмену. Нобелевский лауреат Роберт Солоу назвал Амартия Сена «совестью экономики. Методологии научных исследований Сена было присуще совмещение этических, экономических и философских подходов.

В своих статьях и книгах, лекциях и докладах А. Сен обстоятельно излагал свои взгляды на новые положения в экономической теории по во­просам благосостояния, нищеты и голода, и путях их преодоления.

Монография Сена «Коллективный выбор — социальная помощь» (1970 г.) оказала заметное влияние на экономическую мысль и вдохнови­ла многих исследователей, привлекая их интерес к сфере социальной помощи. Стиль Сена, философская ориентация его работы положили нача­ло новому этапу исследования в области проблем выбора и нормирования. В этой работе и ряде последующих статей Сен обратился к таким пробле­мам, как «правило большинства», права личности.

Сен разработал новые индексы общественного благосостояния, бед­ности и неравенства.Построение теоретически обоснованных индексов, измеряющих дифференциацию доходов и благосостояния в обществе, явля­ется важным применением теории общественного выбора. Фактически суще­ствует эквивалентность между индексами неравенства и некоторыми показателями общественных функций благосостояния и общественного предпочтения. Конкретный индекс может быть определен на основе неко­торых аксиом, в частности какой-нибудь аксиомы инвариантности, харак­теризующей соответствующее общественное предпочтение.

Сен показал, что индексы бедности можно трактовать как специаль­ный класс индексов неравенства, поэтому для их исследования можно применять доказанные ранее теоремы, модифицируя их: оптимум Паре-то, кривую Лоренца, индекс неравенства Джини.

В творчестве Сена большое место занимают проблемы этики и эко­номики, а также экономического поведения и нравственности.

Сен спрашивает, почему единственно рациональным поведением надо считать преследование своего эгоистического интереса, невзирая на все ос­тальное? И сам отвечает, что как раз в случае с Японией имеются веские эмпи­рические свидетельства в пользу предположения, что систематическое откло­нение от эгоистического поведения в пользу долга, лояльности государству и доброй воли сыграло существенную роль в индустриальном прогрессе.

Именно поэтому одним из средств достижения промышленного успеха является так называемый конфуцианский рецепт. Противоречие между личным и общественным, эгоизмоми утилитаризмом характерно для конфликтующих социальных групп, использующих угрозы, тайный сговор и другие «инструменты давления». Даже в семейных отношениях эта борьба между эгоизмом и утилитаризмом имеет место. Выход из этой борьбы толь­ко один: кому-нибудь из коллектива мало пожертвовать своими личными интересами ради дела группы, ради общего дела, семьи, партии, народа.

Сен широко известен как специалист по проблемам голода и нищеты.В своей книге «Нищета и голод: эссе по поводу права и лишения права на помощь» (1981 г.) он объяснил причину возникновения голода, изучив этипроблемы на примере Индии, Бангладеш, стран Сахары. Катастрофические вспышки голода, приводившие к гибели сотен тысяч людей, периодически возникали в Индии во времена британского колониального господства.

Предшественники Сена, занимавшиеся этим вопросом, считали, что голод и нищета напрямую связаны и зависят от нехватки продовольствия в стране и в мире. Сен оспаривал идею о возникновении голода только при нехватке продовольствия.

В своих исследованиях Сен обосновал отсутствие такой связи и до­казал, что голод и нищета на самом деле связаны не столько с производ­ством пищевых продуктов, сколько с покупательной способностью основ­ной массы населения и в первую очередь беднейших его слоев.

Он доказал, что многие страны не снижали производство продоволь­ствия и даже экспортировали его в период голода. По мнению Сена, для анализа причин голода следует рассмотреть большое число социальных и экономических факторов, влияющих на различные группы общества. Так, в 1974 г. в Бангладеш голод привел к росту производства пищевых про­дуктов и снизил трудовые возможности сельскохозяйственных рабочих, которые не смогли собрать довольно значительный урожай.

Амартия Сен, выдающийся индийский ученый, направил свои теоре­тические изыскания на изучение обстоятельств трагедий, вызванных го­лодом. Он содействовал более глубокому пониманию экономических при­чин этих ужасающих явлений в истории человечества.

КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ

1. В чем заключаются особенности институционального под­хода в отличие от неоклассического?

2. Дайте характеристику трансакционным издержкам exante и expost.

3. Почему государство заинтересовано и может способствовать снижению трансакционных издержек предприятий?

4. В чем заключается положительный и отрицательный внеш­ний эффект?

5. Каким образом государство может регулировать последствия отрицательного внешнего эффекта?

6. В чем причины появления теневой экономики? Какие нега­тивные социально-экономические последствия создает теневая экономика? Какие действия государства могут умень­шить размеры теневой экономики?

7. В чем заключается институциональная теория контрактно­го и эксплуататорского государства? Дайте характеристику синтетической теории государства?

8. За что получили нобелевскую премию Дуглас Норт и Роберт Фогель?

9. Как можно определить рациональность экономической по­литики государства? Какое число политических игроков не­обходимо для российского демократического государства?

10.Назовите нобелевских лауреатов институционального на­правления.