Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Оценка конкурентоспособности товаров



Рассмотрим четыре методики оценки конкурентоспособ­ности товаров.

 

5.3.1. Методика оценки конкурентоспособности однопараметрических машин и оборудования

Конкурентоспособность анали­зируемого объекта желательно измерять коли­чественно, что позволит управлять ее уровнем. Для измерения конкурентоспособности анализируемого объекта необходима качественная информация, характеризующая: 1) полезный эффект данного объекта и конкурирующих объектов за нор­мативный срок их службы; 2) совокупные затраты за жизнен­ный цикл объектов

Полезный эффект — это интегральный показатель отдачи объекта, для расчета которого используют частные показатели качества объекта в конкретных условиях, удовлетворяющих кон­кретную потребность. Другими словами, полезный эффект — это совокупность свойств объекта, используемых для выпол­нения конкретной работы конкретным потребителем, а каче­ство — это потенциальный эффект для нескольких групп по­требителей. Полезный эффект использования объекта кон­кретным потребителем, как правило, меньше интегрального показателя качества объекта. Приближение этих показателей друг к другу по величине приводит к разунификации объекта и увеличению затрат в сферах производства и восстановления. Значительный разрыв между интегральным показателем каче­ства объекта и его полезным эффектом приводит к недоис­пользованию полезных возможностей объекта. Поэтому целесообразно проектировать (разрабатывать, формировать) объект с полезным эффектом для конкретных условий, равным 0,8 - 0,9 интегрального показателя качества. Тогда, в одних условиях будет полностью или частично ис­пользоваться набор одних потенциальных параметров объек­та, в других — набор других параметров.

Полезный эффект объектов можно измерять в натураль­ных единицах (например, производительность однопараметрических машин и оборудования), денежном выражении либо в условных баллах (полезный эффект объектов, характеризую­щихся несколькими дополняющими друг друга важнейшими параметрами). Основные методы прогнозирования полезного эффекта: нормативный, экспериментальный, параметриче­ский, экспертный.



Полезный эффект — это одна сторона объекта-товара. Другой его стороной являются совокупные затраты жизненного цикла объекта, которые, как правило, обязательно нужно понести, чтобы получить от объекта полезный эффект. Конкурентоспособность объектов, по которым невозможно измерить их полезный эффект или совокупные затраты за жизненный цикл, можно

 

определить на основе их экспериментальной проверки в конкретных условиях потребления, по результатам пробных продаж либо с применением экспертных и других методов. Конкурентоспособность можно определять и на основе нор­мативов.

Количественную оценку конкурентоспособности однопараметрических объектов (например, машин и оборудования) и оборудования можно осуществлять по формуле

 

(4)

 

где Ка.о. — конкурентоспособность анализируемого образца объекта на конкретном рынке, доли единицы;

Еа.о. — эффективность анализируемого образца объекта на конкретном рынке, единица полезного эффекта / денеж­ная единица;

Ел.о. — эффективность лучшего образца-конкурента, исполь­зуемого на данном рынке;

— корректирующие коэффициенты, учитываю­щие конкурентные преимущества.

Эффективность объекта рассчитывается по формуле

 

, (5)

 

где ПС — полезный эффект объекта за нормативный срок его службы в условиях конкретного рынка, единица по­лезного эффекта;



ЗС — совокупные затраты за жизненный цикл объекта в условиях конкретного рынка, денежная единица.

Полезный эффект однопараметрических объектов рекомендуется определять по формуле

, (6)

 

где Т — нормативный срок службы объекта, лет;

ПЧ — часовая паспортная производительность объекта;

ФГгодовой плановый фонд времени работы объекта;

К1…..Кn — коэффициенты, характеризующие несоответ­ствие показателей качества объекта требованиям потреби­теля, невыгодность их выполнения, низкую организацию эксплуатации и ремонта объекта.

Снижают полезный эффект объекта следующие показатели: коэффициент безотказности, коэффициент снижения производительно­сти по мере старения, показатели снижения безотказнос­ти и ремонтопригодности, показатели уров-

 

ня шума, вибра­ции и другие показатели эргономичности и экологичности объекта, показатель организационно-технического уровня производства у потребителей используемого объекта и др.

Совокупные затраты за жизненный цикл единицы объекта можно определить по формуле

 

, (7)

 

где ЗМ. НИОКР — сметная стоимость маркетинговых исследований, научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ;

N1количество объектов, которое намечается выпустить по данной конструкторской документации;

3ОТПП — сметная стоимость организационно-технологичес­кой подготовки производства нового объекта;

N2 количество объектов, которое намечается выпустить по данной технологической документации; N1 = N2 – если мы имеем дело с одним изготовителем данного объекта;

3ИЗГ — затраты на производство объекта (без амортизации предыдущих затрат);

ЗВН — затраты на внедрение объекта у потребителя, вклю­чающие транспортные расходы, сметную стоимость строи­тельно-монтажных и пусковых работ;

Т — нормативный срок службы объекта;

ЗЭТ — затраты на эксплуатацию, техническое обслуживание и ремонт объекта в году t (без амортизации предыдущих затрат);

ЗЛИКВ — затраты на демонтаж и ликвидацию (реализацию) элементов основных производственных фондов (включая сам объект), выводимых в связи с освоением и внедрени­ем нового объекта. Если эти затраты меньше дохода от ре­ализации выводимых элементов фондов, то в формуле (7) они должны быть со знаком «минус», если больше — со знаком «плюс».

Фактор времени при расчете совокупных затрат учитыва­ется по общепри-нятой методике (подробнее см. [36]).

По формулам (4) - (7) можно оценивать конкуренто­способность только однопараметрических объектов (простые машины, оборудование, сырье, материалы, топливо, энергия и т. п.). Показатели, входящие в формулы, берутся из оператив­ного или статистического учета, либо прогнозируются.

Условный пример оценки конкурентоспособности приве­ден в табл.5.4.

 


Таблица 5.4


Просмотров 446

Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2021 год. Все права принадлежат их авторам!