Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Методика выбора ранжированных 2 часть



Определяем эффективные бизнес-единицы S5и S10, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:

 

К1 Î [К1S 10, К1S 5],

К2 Î [К2S 10, К2S 5].

В область не входит ни одна альтернатива.

Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S5, S10}.

Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.58.

 

К3 М2эф

S1

S4 S3

S5

М22р

S7 S10

S2

S9

S6 S8

       
 
 
   


К4

 

Рис. 6.58 Бизнес-единицы первого и второго рангов

второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)

Выделяем эффективные бизнес-единицы S1и S4, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:

 
 


К3 Î [К3S 4, К3S 1],

К4 Î [К4S 4, К4S 1].

 

В область также не входит ни одна альтернатива.

Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S1, S4}.

Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.

С позиции первой стороны отбираем бизнес-единицы S3и S8, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:

 
 


К1 Î [К1S 8, К1S 3],

К2 Î [К2S 8, К2S 3].

 

Область включает единственную альтернативу S7. В итоге решение второго ранга первой стороны имеет вид: М1 = {S3, S7, S8}.

С позиции второй стороны выбираем бизнес-единицы S3и S7, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:

 
 


К3 Î [К3S 7, К3S 3],

К4 Î [К4S 7, К4S 3].

 

Область не содержит альтернатив.

Поэтому решение второго ранга второй стороны запишем следующим образом: М2 = {S3, S7}.

В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено альтернативами S3 и S7.

Рассмотрим частично сонаправленные пары показателей.

Ситуация 1 ó 3.

Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.59.

 

К1

S10 М1эф

 

S2

S5

S8 S6

S1 S3 М12р

S7

S9 S4

 
 


К2

Рис. 6.59 Бизнес-единицы первого и второго рангов

первой заинтересованной стороны (максимизация показателей)



Определяем эффективные бизнес-единицы S10и S2, имеющие максимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:

К1 Î [К1S 2, К1S 10],

К2 Î [К2S 10, К2S 2].

 

Область не содержит альтернатив.

Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S2, S10}.

Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.60.

 

К3

S4

S2

S9 М22р

S10

S3 S1

S6 S8

S7 М2эф

S5

           
   
 
   
 
 

 

 


К4

Рис. 6.60 Бизнес-единицы первого и второго рангов

второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)

Выделяем эффективные бизнес-единицы S5и S1, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:

 
 


К3 Î [К3S 5, К3S 1],

К4 Î [К4S 5, К4S 1].

 

Область также не содержит альтернатив.

Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S1, S5}.

Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.

Среди оставшихся альтернатив с позиции первой стороны доминирует бизнес-единица S5, а с позиции второй стороны – S7.

В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено единственной альтернативой S5.

Ситуация 1 ó 4.

Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.61.

 

К1

S3

S7

S8 S4 М1эф

S1

S6 М12р

S5 S10

S9 S2

 
 


К2

 

Рис. 6.61 Бизнес-единицы первого и второго рангов

первой заинтересованной стороны (максимизация показателей)



Определяем эффективные бизнес-единицы S3и S7, имеющие максимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:

К1 Î [К1S 7, К1S 3],

К2 Î [К2S 3, К2S 7].

 

В область не входит ни одна альтернатива.

Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S3, S7}.

Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.62.

 

К3 М2эф

S5

S4

S6

S7 М22р

S1 S10

S8

S3

S2 S9

       
   
 
 


К4

 

Рис. 6.62 Бизнес-единицы первого и второго рангов

второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)

Выделяем эффективные бизнес-единицы S5и S4, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:

 
 


К3 Î [К3S 4, К3S 5],

К4 Î [К4S 4, К4S 5].

 

В область также не входит ни одна альтернатива.

Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S4, S5}.

Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.

С позиции первой стороны отбираем бизнес-единицы S8и S4, имеющие оптимальные параметры показателей К1 и К2 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:

 
 


К1 Î [К1S 4, К1S 8],

К2 Î [К2S 8, К2S 4].

 

Область не содержит альтернатив.

В итоге решение второго ранга первой стороны имеет вид: М1 = {S4, S8}.

С позиции второй стороны среди оставшихся альтернатив доминирует бизнес-единица S7.

В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено альтернативами S4 и S7.

Ситуация 2 ó 3.

Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.63.

 

К1

S6

S8

S1 S3

М12р

S9 S2

S4 S5

S10 М1эф

S7

 

К2

 

Рис. 6.63 Бизнес-единицы первого и второго рангов

первой заинтересованной стороны (минимизация показателей)

Определяем эффективные бизнес-единицы S7и S10, имеющие минимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:

 
 


К1 Î [К1S 7, К1S 10],

К2 Î [К2S 10, К2S 7].

 

Область не содержит альтернатив.

Следовательно, эффективное решение первой стороны запишем в виде: М1эф = {S7, S10}.

Позиция второй заинтересованной стороны представлена на рис. 6.64.

 

К3

S10

S7 S6

S8

S5 S1 S2

S4 S9

М2эф

М22р S3

 
 


К4

 

Рис. 6.64 Бизнес-единицы первого и второго рангов

второй заинтересованной стороны (разнонаправленные показатели)

Выделяем эффективные бизнес-единицы S3и S2, характеризуемые оптимальными величинами показателей К3 и К4. Формируем область допустимых значений:

 
 


К3 Î [К3S 3, К3S 2],

К4 Î [К4S 3, К4S 2].

 

Область также не содержит альтернатив.

Тогда эффективное решение второй стороны примет вид: М2эф = {S2, S3}.

Поскольку взаимоприемлемое эффективное решение отсутствует, требуется определить второй ранг.

С позиции первой стороны отбираем бизнес-единицы S4и S9, имеющие минимальные параметры показателей К1 и К2 среди оставшихся. Формируем область допустимых значений:

 
 


К1 Î [К1S 4, К1S 9],

К2 Î [К2S 9, К2S 4].

 

В область не входит ни одна альтернатива.

В итоге решение второго ранга первой стороны имеет вид: М1 = {S4, S9}.

С позиции второй стороны среди оставшихся альтернатив доминирует бизнес-единица S9.

В результате взаимоприемлемое решение, полученное посредством пересечения частных множеств первого и второго рангов, представлено единственной альтернативой S9.

Ситуация 2 ó 4.

Позиция первой заинтересованной стороны приведена на рис. 6.65.

 

К1

М12р S7 S10

S4 S9

S8 S1

S2 S3

S6 М1эф

S5

 
 

 


К2

 

Рис. 6.65 Бизнес-единицы первого и второго рангов

первой заинтересованной стороны (минимизация показателей)

Определяем эффективные бизнес-единицы S5и S6, имеющие минимальные параметры показателей К1 и К2. Формируем область допустимых значений:

 
 


К1 Î [К1S 5, К1S 6],


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!