Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Выбор эффективных решений при минимизации показателей



(этап 1)

Варианты Показатели Вывод
КТПЛ КФЗ
1 – 2 альтернативы несравнимы
1 – 3 альтернатива S3 неэффективна
1 – 4 альтернативы несравнимы
1 – 5 альтернативы несравнимы

 

Таким образом, одним из эффективных решений является альтернатива S1. Альтернатива S3 исключается из дальнейшего рассмотрения. На втором этапе сравниваем бизнес-единицу S2 с оставшимися альтернативами (табл. 4.14).

Таблица 4.14

Выбор эффективных решений при минимизации показателей

(этап 2)

Варианты Показатели Вывод
КТПЛ КФЗ
2 – 4 альтернатива S4 неэффективна
2 – 5 альтернативы несравнимы

 

В результате эффективными являются бизнес-единицы S1, S2 и S5. Соответственно, неэффективными – S3 и S4.

Пример 4.5.Необходимо определить эффективные бизнес-единицы по двум показателям. Первый показатель – степень платежеспособности по текущим обязательствам (КТ ПЛ), второй показатель – рентабельность продаж (КРП). Исследуемые альтернативы приведены на рис. 4.5.

 

КТПЛ

S2

S1

S4

Мнеэф

Мэф S3

S5

 

 
 


КРП

Рис. 4.5 Эффективные бизнес-единицы при разнонаправленных показателях

На первом этапе сравним бизнес-единицу S1 с остальными по каждому из показателей. Результаты сведем в табл. 4.15.

Таблица 4.15

Выбор эффективных решений при разнонаправленных показателях

(этап 1)

Варианты Показатели Вывод
КТПЛ КРП
1 – 2 альтернатива S2 неэффективна
1 – 3 альтернатива S1 неэффективна

 

Таким образом, альтернативы S1 и S2 из дальнейшего рассмотрения исключаются. На втором этапе сравниваем бизнес-единицу S3 с оставшимися альтернативами (табл. 4.16).

Таблица 4.16

Выбор эффективных решений при разнонаправленных показателях

(этап 2)

Варианты Показатели Вывод
КТПЛ КРП
3 – 4 альтернатива S4 неэффективна
3 – 5 альтернативы несравнимы

В итоге эффективными являются бизнес-единицы S3 и S5. Соответственно, неэффективными – S1, S2 и S4.

Пример 4.6.Необходимо определить эффективные бизнес-единицы по двум показателям показателями. Первый показатель – рентабельность продаж (КРП), второй показатель – коэффициент финансовой зависимости (КФЗ). Исследуемые альтернативы приведены на рис. 4.6.



 

КРП

S4 Мэф

S3

S1

S2

 

 

S5

Мнеэф

 
 


КФЗ

Рис. 4.6 Эффективные бизнес-единицы при разнонаправленных показателях

На первом этапе сравним бизнес-единицу S1 с остальными. Результаты сведем в табл. 4.17.

Таблица 4.17

Выбор эффективных решений при разнонаправленных показателях

(этап 1)

Варианты Показатели Вывод
КРП КФЗ
1 – 2 альтернатива S2 неэффективна
1 – 3 альтернативы несравнимы
1 – 4 альтернативы несравнимы
1 – 5 альтернатива S5 неэффективна

 

Следовательно, одним из эффективных решений является альтернатива S1. На втором этапе сравниваем бизнес-единицы S3 и S4 (табл. 4.18).

Таблица 4.18


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!