Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Выбор решений при максимизации показателей



(этап 1)

Варианты Показатели Вывод
КТЛ КОС
1 – 2 альтернатива S1 доминируема

 

Таким образом, бизнес-единицу S1 из дальнейшего рассмотрения исключаем. Второй этап начинаем с анализа альтернативы S2. Результаты сведем в табл. 4.2.

Таблица 4.2

Выбор решений при максимизации показателей

(этап 2)

Варианты Показатели Вывод
КТЛ КОС
2 – 3 альтернативы несравнимы
2 – 4 альтернатива S2 доминируема

 

Третий этап начинаем с анализа альтернативы S3. Результаты сведем в табл. 4.3.

Таблица 4.3

Выбор решений при максимизации показателей

(этап 3)

Варианты Показатели Вывод
КТЛ КОС
3 – 4 альтернатива S3 доминируема

 

На заключительном этапе сравним бизнес-единицы S4 и S5 (табл. 4.4).

Таблица 4.4

Выбор решений при максимизации показателей

(этап 4)

Варианты Показатели Вывод
КТЛ КОС
4 – 5 альтернатива S5 доминируема

 

В результате определено единственное решение – доминирующая бизнес-единица S4.

Теперь положим, что показателями К1 и К2 являются степень платежеспособности по текущим обязательствам (КТПЛ) и коэффициент финансовой зависимости (КФЗ).

Первый этап также начнем с анализа бизнес-единицы S1 (табл. 4.5).

Таблица 4.5

Выбор решений при минимизации показателей

(этап 1)

Варианты Показатели Вывод
КТПЛ КФЗ
1 – 2 альтернатива S2 доминируема
1 – 3 альтернатива S3 доминируема
1 – 4 альтернатива S4 доминируема
1 – 5 альтернатива S5 доминируема

 

В результате определено единственное решение – доминирующая бизнес-единица S1.

Нетрудно показать, что для исходных данных рис. 4.1 в обоих случаях разнонаправленных показателей доминирующие решения отсутствуют.

Пример 4.2.Необходимо определить лучшую бизнес-единицу по двум показателям. Сравниваемые альтернативы приведены на рис. 4.2.

 

К1

S4

S1

 

S5 S2

S3

 

 
 


К2

 

Рис. 4.2 Анализируемые бизнес-единицы

Показатель К1 – степень платежеспособности по текущим обязательствам (КТПЛ). Показатель К2 – рентабельность продаж (КРП).



На первом этапе сравним бизнес-единицу S1 с остальными по каждому из показателей. Результаты сведем в табл. 4.6.

Таблица 4.6

Выбор решений при разнонаправленных показателях

(этап 1)

Варианты Показатели Вывод
КТПЛ КРП
1 – 2 альтернатива S1 доминируема

 

Второй этап начинаем с анализа альтернативы S2. Результаты сведем в табл. 4.7.

Таблица 4.7

Выбор решений при разнонаправленных показателях

(этап 2)

Варианты Показатели Вывод
КТПЛ КРП
2 – 3 альтернатива S2 доминируема

 

Третий этап начинаем с анализа бизнес-единицы S3. Результаты сведем в табл. 4.8.

Таблица 4.8

Выбор решений при разнонаправленных показателях

(этап 3)

Варианты Показатели Вывод
КТПЛ КРП
3 – 4 альтернатива S4 доминируема
3 – 5 альтернатива S5 доминируема

 

В результате определено единственное решение – доминирующая бизнес-единица S3.

Допустим теперь, что показателями К1 и К2 являются рентабельность продукции (КРПР) и коэффициент финансовой зависимости (КФЗ). На первом этапе также сравним бизнес-единицу S1 с остальными. Результаты сведем в табл. 4.9.

Таблица 4.9


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!