Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Quot;Статья 358.18. Залог исключительных прав 6 часть



документы заявки, предусмотренные подпунктами 1 - 4 пункта 2 статьи 1376

настоящего Кодекса и представленные на дату ее подачи, не раскрывают

сущность полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления

полезной модели специалистом в данной области техники, федеральный орган

исполнительной власти по интеллектуальной собственности принимает решение

об отказе в выдаче патента.

3. При проведении формальной экспертизы заявки на полезную модель и

экспертизы заявки по существу применяются соответственно положения,

предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи 1384, пунктом 6 статьи 1386,

пунктами 2 и 3 статьи 1387, статьями 1388 и 1389 настоящего Кодекса.

4. В случае, если при рассмотрении в федеральном органе

исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на

полезную модель установлено, что содержащиеся в ней сведения составляют

государственную тайну, документы заявки засекречиваются в порядке,

установленном законодательством о государственной тайне. При этом

заявителю сообщается о возможности отзыва заявки на полезную модель или

преобразования ее в заявку на секретное изобретение. Рассмотрение заявки

приостанавливается до получения от заявителя соответствующего заявления

или до рассекречивания заявки.";

112) статью 1391 изложить в следующей редакции:

 

"Статья 1391. Экспертиза заявки на промышленный образец

1. По заявке на промышленный образец, поступившей в федеральный

орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, проводится

формальная экспертиза, в процессе которой проверяются наличие документов,

предусмотренных пунктом 2 статьи 1377 настоящего Кодекса, и их

соответствие установленным требованиям.

При положительном результате формальной экспертизы проводится

экспертиза заявки на промышленный образец по существу, которая включает:

информационный поиск в отношении заявленного промышленного образца

для определения общедоступных сведений, с учетом которых будет

осуществляться проверка его патентоспособности;



проверку соответствия заявленного промышленного образца требованиям,

установленным статьей 1231.1, пунктом 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, и

условиям патентоспособности, предусмотренным абзацем первым пункта 1,

пунктом 5 статьи 1352 настоящего Кодекса;

проверку соответствия заявленного промышленного образца условиям

патентоспособности, предусмотренным абзацем вторым пункта 1 статьи 1352

настоящего Кодекса.

Информационный поиск в отношении объектов, указанных в подпункте 4

пункта 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, не проводится, о чем федеральный

орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности уведомляет

заявителя.

2. Если в результате экспертизы заявки на промышленный образец по

существу установлено, что заявленный промышленный образец, представленный

на изображениях внешнего вида изделия, не относится к объектам, указанным

в статье 1231.1 или пункте 4 статьи 1349 настоящего Кодекса, и

соответствует условиям патентоспособности, предусмотренным статьей 1352

настоящего Кодекса, федеральный орган исполнительной власти по

интеллектуальной собственности принимает решение о выдаче патента на

промышленный образец. В решении указываются дата подачи заявки на

промышленный образец и дата приоритета промышленного образца.

Если в процессе экспертизы заявки на промышленный образец по

существу установлено, что заявленный объект не соответствует хотя бы



одному из требований или условий патентоспособности, указанных в абзаце

первом настоящего пункта, федеральный орган исполнительной власти по

интеллектуальной собственности принимает решение об отказе в выдаче

патента.

3. При проведении формальной экспертизы заявки на промышленный

образец и экспертизы заявки по существу применяются соответственно

положения, предусмотренные пунктами 2 - 5 статьи 1384, пунктом 6 статьи

1386, пунктами 2 и 3 статьи 1387, статьями 1388 и 1389 настоящего

Кодекса.";

113) в пункте 3 статьи 1392 слова "денежную компенсацию" заменить

словами "денежное вознаграждение", слово "компенсации" заменить словом

"вознаграждения";

114) в статье 1393:

а) пункт 1 изложить в следующей редакции:

"1. На основании решения о выдаче патента на изобретение, полезную

модель или промышленный образец, которое принято в порядке, установленном

пунктом 1 статьи 1387, пунктом 2 статьи 1390, пунктом 2 статьи 1391 или

статьей 1248 настоящего Кодекса, федеральный орган исполнительной власти

по интеллектуальной собственности вносит изобретение, полезную модель или

промышленный образец в соответствующий государственный реестр -

Государственный реестр изобретений Российской Федерации, Государственный

реестр полезных моделей Российской Федерации и Государственный реестр

промышленных образцов Российской Федерации и выдает патент на

изобретение, полезную модель или промышленный образец.

Если патент испрашивается на имя нескольких лиц, им выдается один

патент.";

б) пункт 2 изложить в следующей редакции:

"2. Государственная регистрация изобретения, полезной модели или

промышленного образца и выдача патента осуществляются при условии уплаты

соответствующей патентной пошлины. Если заявителем не уплачена патентная

пошлина в установленном порядке, регистрация изобретения, полезной модели

или промышленного образца и выдача патента не осуществляются, а

соответствующая заявка признается отозванной на основании решения

федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной

собственности.

В случае оспаривания решения о выдаче патента на изобретение,

полезную модель или промышленный образец в порядке, установленном статьей

1248 настоящего Кодекса, решение о признании заявки отозванной не

принимается.";

в) пункт 4 изложить в следующей редакции:

"4. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной

собственности вносит по заявлению правообладателя в выданный патент на

изобретение, полезную модель или промышленный образец и (или) в

соответствующий государственный реестр изменения, относящиеся к сведениям

о правообладателе и (или) об авторе, в том числе к наименованию, имени

правообладателя, его месту нахождения или месту жительства, имени автора,

адресу для переписки, а также изменения для исправления очевидных и

технических ошибок.";

115) пункт 1 статьи 1394 изложить в следующей редакции:

"1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной

собственности публикует в официальном бюллетене сведения о выдаче патента

на изобретение или полезную модель, включающие имя автора (если автор не

отказался быть упомянутым в качестве такового), имя или наименование

патентообладателя, название и формулу изобретения или полезной модели.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной

собственности публикует в официальном бюллетене сведения о выдаче патента

на промышленный образец, включающие имя автора (если автор не отказался

быть упомянутым в качестве такового), имя или наименование

патентообладателя, название промышленного образца и изображение изделия,

дающие полное представление о всех существенных признаках промышленного

образца.

Состав публикуемых сведений определяется федеральным органом

исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в

сфере интеллектуальной собственности.";

116) пункт 2 статьи 1395 дополнить абзацем следующего содержания:

"В отношении соответствующей заявки, послужившей основанием для

испрашивания приоритета по международной заявке, поданной в федеральный

орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, положения

абзаца второго пункта 3 статьи 1381 настоящего Кодекса не применяются.";

117) в статье 1396:

а) пункт 1 изложить в следующей редакции:

"1. Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной

собственности начинает рассмотрение международной заявки на изобретение

или полезную модель, которая подана в соответствии с Договором о

патентной кооперации и в которой Российская Федерация указана в качестве

государства, в котором заявитель намерен получить патент на изобретение

или полезную модель, по истечении тридцати одного месяца с даты

испрашиваемого в международной заявке приоритета при условии

представления в указанный федеральный орган исполнительной власти

заявления о выдаче патента на изобретение или полезную модель. По просьбе

заявителя международная заявка рассматривается до истечения этого срока.

Представление в федеральный орган исполнительной власти по

интеллектуальной собственности заявления о выдаче патента на изобретение

или полезную модель может быть заменено представлением содержащегося в

международной заявке заявления на русском языке или перевода такого

заявления на русский язык.

Если указанные документы в установленный срок не представлены,

действие международной заявки в отношении Российской Федерации в

соответствии с Договором о патентной кооперации прекращается.

Пропущенный заявителем срок представления указанных документов может

быть восстановлен федеральным органом исполнительной власти по

интеллектуальной собственности при условии указания причин его

несоблюдения.";

б) пункт 2 изложить в следующей редакции:

"2. Рассмотрение евразийской заявки на изобретение, имеющей в

соответствии с Евразийской патентной конвенцией силу предусмотренной

настоящим Кодексом заявки на изобретение, осуществляется начиная со дня,

когда федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной

собственности получена от Евразийского патентного ведомства заверенная

копия евразийской заявки.";

118) статью 1398 изложить в следующей редакции:

 

"Статья 1398. Признание недействительным патента на изобретение,

полезную модель или промышленный образец

1. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец

может быть признан недействительным полностью или частично в случаях:

1) несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного

образца условиям патентоспособности, установленным настоящим Кодексом,

или требованиям, предусмотренным пунктом 4 статьи 1349 настоящего

Кодекса, а также несоответствия промышленного образца требованиям,

предусмотренным статьей 1231.1 настоящего Кодекса;

2) несоответствия документов заявки на изобретение или полезную

модель, представленных на дату ее подачи, требованию раскрытия сущности

изобретения или полезной модели с полнотой, достаточной для осуществления

изобретения или полезной модели специалистом в данной области техники;

3) наличия в формуле изобретения или полезной модели, которая

содержится в решении о выдаче патента, признаков, не раскрытых на дату

подачи заявки в документах, представленных на эту дату (пункт 2 статьи

1378), либо наличия в прилагаемых к решению о выдаче патента на

промышленный образец материалах изображений изделия, включающих

существенные признаки промышленного образца, отсутствующие на

изображениях, представленных на дату подачи заявки, или изображений

изделия, с которых удалены существенные признаки промышленного образца,

имеющиеся на изображениях, представленных на дату подачи заявки (пункт 3

статьи 1378);

4) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные

изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту

же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных статьей 1383

настоящего Кодекса;

5) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или

патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с настоящим

Кодексом, либо без указания в патенте в качестве автора или

патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с настоящим

Кодексом.

2. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в

течение срока его действия, установленного пунктами 1 - 3 статьи 1363

настоящего Кодекса, может быть оспорен путем подачи возражения в

федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности

любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных

подпунктами 1 - 4 пункта 1 настоящей статьи.

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец в

течение срока его действия, установленного пунктами 1 - 3 статьи 1363

настоящего Кодекса, может быть оспорен в судебном порядке любым лицом,

которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 5 пункта

1 настоящей статьи.

Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец

может быть оспорен заинтересованным лицом и по истечении срока его

действия по основаниям и в порядке, которые установлены абзацами первым и

вторым настоящего пункта.

3. В период оспаривания патента на изобретение патентообладатель

вправе подать заявление о преобразовании патента на изобретение в патент

на полезную модель, если срок действия патента на изобретение не превысил

срок действия патента на полезную модель, предусмотренный пунктом 1

статьи 1363 настоящего Кодекса. Федеральный орган исполнительной власти

по интеллектуальной собственности удовлетворяет заявление о

преобразовании патента на изобретение в патент на полезную модель при

условии признания патента на изобретение недействительным полностью и

соответствия полезной модели требованиям и условиям патентоспособности,

предъявляемым к полезным моделям и предусмотренным пунктом 4 статьи 1349,

статьей 1351, подпунктом 2 пункта 2 статьи 1376 настоящего Кодекса.

Преобразование не осуществляется, если патент на изобретение выдан по

заявке, по которой поступило заявление с предложением заключить договор

об отчуждении патента в порядке, установленном пунктом 1 статьи 1366

настоящего Кодекса, и это заявление не отозвано в соответствии с пунктом

3 статьи 1366 настоящего Кодекса на день подачи заявления о

преобразовании патента.

В случае преобразования патента на изобретение в патент на полезную

модель приоритет и дата подачи заявки сохраняются.

4. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец

признается недействительным полностью или частично на основании решения,

принятого федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной

собственности в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 1248 настоящего

Кодекса, либо вступившего в законную силу решения суда.

В случае признания патента недействительным частично на изобретение,

полезную модель или промышленный образец выдается новый патент.

В случае удовлетворения заявления о преобразовании патента на

изобретение в патент на полезную модель выдается патент на полезную

модель.

5. Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец,

признанный недействительным полностью или частично, аннулируется с даты

подачи заявки на патент.

6. Лицензионные договоры, заключенные на основе патента на

изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанного

впоследствии недействительным, сохраняют действие в той мере, в какой они

были исполнены к моменту принятия решения о недействительности патента.

7. Признание патента на изобретение, полезную модель или

промышленный образец недействительным означает отмену решения

федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной

собственности о выдаче патента на изобретение, полезную модель или

промышленный образец (статья 1387) и аннулирование записи в

соответствующем государственном реестре (пункт 1 статьи 1393).";

119) в абзаце третьем статьи 1399 слова "со дня истечения" заменить

словами "по истечении";

120) в статье 1400:

а) пункт 1 изложить в следующей редакции:

"1. Действие патента на изобретение, полезную модель или

промышленный образец, которое было прекращено в связи с тем, что

патентная пошлина за поддержание патента в силе не была уплачена в

установленный срок, может быть восстановлено федеральным органом

исполнительной власти по интеллектуальной собственности по ходатайству

лица, которому принадлежал патент, или правопреемника этого лица.

Ходатайство о восстановлении действия патента может быть подано в

указанный федеральный орган исполнительной власти в течение трех лет со

дня истечения срока уплаты патентной пошлины, но до истечения

предусмотренного настоящим Кодексом срока действия патента.";

б) дополнить пунктом 4 следующего содержания:

"4. Право послепользования может быть передано другому лицу только

вместе с предприятием, на котором имело место использование изобретения

либо решения, отличающегося от изобретения только эквивалентными

признаками (пункт 3 статьи 1358), полезной модели или промышленного

образца либо были сделаны необходимые к этому приготовления.";

121) в статье 1404:

а) наименование дополнить словами ", выданного уполномоченным

органом";

б) цифры "1 - 3" заменить цифрами "1 - 4";

122) пункт 2 статьи 1405 изложить в следующей редакции:

"2. Переход исключительного права по договору об отчуждении патента,

предоставление права использования секретного изобретения по

лицензионному договору подлежат государственной регистрации в органе,

выдавшем патент на секретное изобретение, или его правопреемнике, а при

отсутствии правопреемника - в федеральном органе исполнительной власти по

интеллектуальной собственности.";

123) в пункте 1 статьи 1406:

а) в подпункте 7 слова "автору изобретения, полезной модели или

промышленного образца в соответствии с настоящим Кодексом" исключить;

б) подпункт 8 признать утратившим силу;

124) дополнить статьей 1406.1 следующего содержания:

 

"Статья 1406.1. Ответственность за нарушение исключительного права

на изобретение, полезную модель или промышленный образец

В случае нарушения исключительного права на изобретение, полезную

модель или промышленный образец автор или иной правообладатель наряду с

использованием других применимых способов защиты и мер ответственности,

установленных настоящим Кодексом (статьи 1250, 1252 и 1253), вправе

требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков

выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч рублей до пяти миллионов рублей,

определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости права использования изобретения,

полезной модели или промышленного образца, определяемой исходя из цены,

которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное

использование соответствующих изобретения, полезной модели, промышленного

образца тем способом, который использовал нарушитель.";

125) в пункте 2 статьи 1408 слова "использование служебного

селекционного достижения" заменить словами "служебное селекционное

достижение";

126) пункт 2 статьи 1423 после слов "осуществляет государственную

регистрацию" дополнить словами "предоставления права использования

селекционного достижения на условиях";

127) в пункте 1 статьи 1425 слова "По истечении срока" заменить

словами "После прекращения";

128) абзац второй пункта 2 статьи 1427 изложить в следующей

редакции:

"Государственная регистрация перехода исключительного права к

приобретателю по договору об отчуждении патента осуществляется в

федеральном органе исполнительной власти по селекционным достижениям при

условии уплаты всех патентных пошлин, от уплаты которых был освобожден

заявитель (патентообладатель).";

129) в статье 1430:

а) в пункте 3 слово "иным" заменить словом "гражданско-правовым";

б) в абзаце втором пункта 4 слово "принадлежит" заменить словом

"возвращается";

в) пункт 5 дополнить абзацем следующего содержания:

"Право на вознаграждение за служебное селекционное достижение

неотчуждаемо, но переходит к наследникам автора на оставшийся срок

действия исключительного права.";

130) в статье 1431:

а) пункт 1 изложить в следующей редакции:

"1. Право на получение патента и исключительное право на

селекционное достижение, созданное, выведенное или выявленное по

договору, предметом которого было создание, выведение или выявление

селекционного достижения (по заказу), принадлежат заказчику, если

договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком не предусмотрено

иное.";

б) в пункте 2 второе предложение исключить;

в) в пункте 3 слова "использовать селекционное достижение для

собственных нужд" заменить словами "использовать селекционное достижение

в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор,";

131) подпункт 3 пункта 2 статьи 1433 признать утратившим силу;

132) статью 1439 дополнить пунктом 2.1 следующего содержания:

"2.1. По заявлению правообладателя федеральный орган исполнительной

власти по селекционным достижениям вносит изменения, относящиеся к

сведениям о правообладателе и (или) об авторе селекционного достижения, в

том числе к наименованию или имени правообладателя, его месту нахождения

или месту жительства, имени автора селекционного достижения, адресу для

переписки, а также изменения для исправления очевидных и технических

ошибок в Государственный реестр охраняемых селекционных достижений и в

патент на селекционное достижение.";

133) в абзаце втором пункта 2 статьи 1448 слова "совокупность таких

элементов" заменить словами "пространственно-геометрическое расположение

совокупности таких элементов и связей между ними";

134) в пункте 2 статьи 1449 слова "использование служебной

топологии" заменить словами "служебную топологию";

135) в статье 1452:

а) в абзаце втором пункта 1 слова "выдачу свидетельства о

государственной регистрации" заменить словами "государственную

регистрацию";

б) в пункте 2 слова "выдачу свидетельства о государственной

регистрации" заменить словами "государственную регистрацию";

в) подпункт 3 пункта 3 признать утратившим силу;

г) в абзаце втором пункта 5 слова "федерального органа

исполнительной власти по интеллектуальной собственности или по

собственной инициативе заявитель вправе до публикации сведений в

официальном бюллетене" заменить словами "указанного федерального органа

исполнительной власти либо по собственной инициативе автор или иной

правообладатель вправе до момента государственной регистрации";

д) пункт 7 изложить в следующей редакции:

"7. По заявлению правообладателя федеральный орган исполнительной

власти по интеллектуальной собственности вносит изменения, относящиеся к

сведениям о правообладателе и (или) об авторе топологии, в том числе к

наименованию или имени правообладателя, его месту нахождения или месту

жительства, имени автора топологии, адресу для переписки, а также

изменения для исправления очевидных и технических ошибок в Реестр

топологий интегральных микросхем и свидетельство о государственной

регистрации топологии.

Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной

собственности публикует в официальном бюллетене сведения о любых

изменениях записей, внесенных в Реестр топологий интегральных

микросхем.";

136) в пункте 4 статьи 1457 слова "По истечении срока" заменить

словами "После прекращения", слова "за использование" исключить;

137) дополнить статьей 1457.1 следующего содержания:

 

"Статья 1457.1. Переход исключительного права на топологию по

наследству

К исключительному праву на топологию применяются положения о

переходе исключительного права на произведение по наследству (статья

1283).";

138) статью 1460 изложить в следующей редакции:

 

"Статья 1460. Форма договора о распоряжении исключительным правом на

топологию и государственная регистрация перехода

исключительного права на топологию, его залога и

предоставления права использования топологии

1. Договор об отчуждении исключительного права на топологию и

лицензионный договор должны быть заключены в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора.

2. Если топология была зарегистрирована (статья 1452), отчуждение и

залог исключительного права на топологию, предоставление по договору

права использования топологии, переход исключительного права на топологию

без договора подлежат государственной регистрации в федеральном органе

исполнительной власти по интеллектуальной собственности в порядке,

установленном статьей 1232 настоящего Кодекса.";

139) в статье 1461:

а) пункт 3 после слова "если" дополнить словами "трудовым или

гражданско-правовым";

б) пункт 4 дополнить абзацами следующего содержания:

"Право на вознаграждение за служебную топологию неотчуждаемо, но

переходит к наследникам автора на оставшийся срок действия

исключительного права.

В случае, если исключительное право на топологию принадлежит автору,

работодатель имеет право использования такой топологии на условиях

простой (неисключительной) лицензии с выплатой правообладателю

вознаграждения.";

140) в абзаце первом пункта 1 статьи 1462 слова "В случае, когда

топология создана" заменить словами "Исключительное право на топологию,

созданную", слова "исключительное право на такую топологию" исключить;

141) в статье 1463:

а) в пункте 1 слова "В случае, когда топология создана" заменить

словами "Исключительное право на топологию, созданную", слова

"исключительное право на такую топологию" исключить;

б) в пункте 3 слова "для собственных нужд" заменить словами "в

целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор,";

142) статью 1465 изложить в следующей редакции:

 

"Статья 1465. Секрет производства (ноу-хау)

1. Секретом производства (ноу-хау) признаются сведения любого

характера (производственные, технические, экономические, организационные

и другие) о результатах интеллектуальной деятельности в

научно-технической сфере и о способах осуществления профессиональной

деятельности, имеющие действительную или потенциальную коммерческую

ценность вследствие неизвестности их третьим лицам, если к таким

сведениям у третьих лиц нет свободного доступа на законном основании и

обладатель таких сведений принимает разумные меры для соблюдения их

конфиденциальности, в том числе путем введения режима коммерческой тайны.

2. Секретом производства не могут быть признаны сведения,

обязательность раскрытия которых либо недопустимость ограничения доступа

к которым установлена законом или иным правовым актом.";

143) часть вторую статьи 1471 признать утратившей силу;

144) в статье 1473:

а) абзац первый пункта 3 изложить в следующей редакции:

"3. Юридическое лицо должно иметь одно полное фирменное наименование

и вправе иметь одно сокращенное фирменное наименование на русском языке.

Юридическое лицо вправе иметь также одно полное фирменное наименование и

(или) одно сокращенное фирменное наименование на любом языке народов

Российской Федерации и (или) иностранном языке.";


Просмотров 194

Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2020 год. Все права принадлежат их авторам!