Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Информационное оружие – средство специальной операции



 

Развитие мирового сообщества наглядно демонстрирует, что критически важным государственным ресурсом, оказывающим все большее влияние на национальную безопасность, становится информация, циркулирующая в автоматизированных системах управления и связи. Данные системы являются неотъемлемым компонентом структуры управления государством, экономикой, финансами и обороной[299].

Наличие государственной информсреды лишь подчеркивает важность информации и коммуникаций для достижения стратегических целей. «В условиях, когда практически все вещественно-энергетические (материальные) ресурсы ограничены и быстро убывают, информация выступает фактором, в принципе неограниченным, не обнаруживающим тенденцию к спаду... Информация, вероятно, единственный ресурс, который... обнаруживает тенденцию к росту эффективности его использования в экономическом и социальном аспектах», – заключает эксперт по проблемам информсреды А. Урсул2.

Ускоренное развитие компьютерных технологий не только в значительной мере способствовало повышению эффективности функционирования автоматизированных систем управления и связи, но и открыло дополнительные возможности для преднамеренного деструктивного воздействия на них противостоящей стороны.

Руководствуясь вышесказанным, ряд развитых западных государств, и в первую очередь США, в начале 90-х годов прошлого столетия вплотную приступили к изучению и проработке проблем, связанных с противоборством в информационной сфере, или так называемой информационной войной.

Информационная война представляет собой соответствующую операцию, проводимую в период кризисной ситуации или конфликта (включая войну) для достижения специфических целей над специфическим противником или противниками. Применительно к информационным операциям термин «противник» рассматривается в более широком смысле. Под ним подразумеваются организации, группы лиц или отдельные лица, принимающие решения либо осуществляющие действия, направленные на срыв выполнения задач, поставленных перед руководством специальных операций.

В современном информационном противоборстве наиболее эффективными средствами и методами достижения стратегических и тактических целей является комплексное проведение специальных информационных и психологических операций, скоординированных по месту и времени, объектам и каналам воздействия, а также разработка и применение активного информационного оружия (нелетального) для разрешения внутренних и внешних конфликтов.



Информационное противоборство – понятие широкое. Это прогнозирование, системный анализ, планирование, разработка и проведение специальных информационных и психологических операций в комплексе с оперативно-техническими, нетрадиционными, разведывательными и контрразведывательными мероприятиями на тактическом и стратегическом уровнях.

В отношении последних отметим, что возрастание мировой террористической активности диктует необходимость пересмотра подхода к противодействию этому явлению в рамках классической оперативно-розыскной деятельности.

Информационно-аналитическая функция правоохранительных органов и спецслужб России должна стать приоритетной среди других средств и методов обеспечения безопасности. При этом следует учитывать, что современное разведывательное и контрразведывательное обеспечение все более сосредоточивается в виртуальном информационном пространстве, заметно меняя роль и место человека в добывании разведывательных и контрразведывательных сведений и их последующей обработки. Складывается особая структура, объединяющая объекты разведки и контрразведки, «замещающие их информационные образы, зафиксированные в открытых и закрытых информационных массивах, выводящие к ним линии телекоммуникаций, программные и аппаратно-технические средства поиска, преодоления рубежной защиты, обработки полученной информации, ее хранение и распределение»[300]

Информационное оружие – это средства техногенного, коммуникативного и информационно-психологического воздействия, направленные на подсознание объекта атаки с целью разрушения его психоэмоциональной сферы.

Принцип использования информационного оружия – комплексное, комбинированное и точечное применение всех указанных средств. Принцип использования информационного оружия – комплексное, комбинированное и точечное применение всех указанных средств.



К видам информационного оружия относятся:

• психотронное (использование паранормальных способностей человека и технических устройств на основе биополя);

• нейролингвистическое (подчинение воли конкретного человека путем кодирования его подсознания через сенсорику);

• психоаналитическое (воздействие на сферу психики через информационноаналитические материалы);

• информационно-психологическое (фактор воздействия средств массовой информации):

• другие виды. Например, EDOM (Электронное Разрушение Памяти) достигается через электронное сжатие мозга с помощью микроволновой технологии, вызывающей избыточные объемы нейропроводящего ацетилхолина и создающей состояние ступора, когда блокируются зрение и слух. Память может быть остановлена на время, соответствующее продолжительности радиосигнала. Память искажена, и ориентация во времени разрушена.

К объектам воздействия информационного оружия могут относиться информационные системы, одиночные и групповые объекты (экстремистские, радикальные движения и т.п.), а также конкретные лидеры террористических организаций.

К объектам воздействия информационного оружия могут относиться информационные системы, одиночные и групповые объекты (экстремистские, радикальные движения и т.п.), а также конкретные лидеры террористических организаций.

17 мая 2011 г. президент Соединенных Штатов Америки Барак Обама подписал документ под названием «Международная стратегия развития киберпространства». В опубликованной стратегии наблюдается значительный пересмотр официальных позиций Соединенных Штатов по вопросам информационной безопасности. Документ представляет собой результат 20-летней истории формирования системы государственного обеспечения информационной безопасности в США.

Большой интерес вызывает военная стратегия киберкомандования, созданного в июне 2009 г. с целью противодействия информационным угрозам национальной безопасности США.

Согласно официальным информационным материалам Министерства обороны США, в функции киберкомандования входят подготовка, координация, интеграция, синхронизация действий по проведению операций и защите информационных сетей МО США и, в случае соответствующего приказа, проведение военных информационных операций по всему спектру с целью обеспечения действий вооруженных сил во всех сферах, обеспечение свободы действий американских и союзнических вооруженных сил в киберпространстве, поражение информационных средств противника.

Командующий киберкомандованием Кейт Александер заявил, что не исключает, что в ряде случаев американский наступательный военный информационный потенциал может быть использован против таких целей противника, как энергетические станции, банки и другие сети финансовых институтов, транспортные информационные сети. Фактически он признал возможность поражения информационными средствами гражданской инфраструктуры.

В борьбе за власть в обществе одним из главных инструментов является информационная политика. Сегодня информационная политика – это главный инструмент управления корпоративным сознанием масс для достижения созидательных задач, поставленных военно-политическим руководством государства.

Одним из средств донесения информационной политики до разума каждого гражданина государства являются государственные и частные СМИ. Здесь важно знать, что современные СМИ заняты распространением не идей, а психологических и психоаналитических стимулов, вызывающих определенные действия и чувства, воздействующих на общественное сознание. «Они (СМИ) фактически контролируют всю нашу культуру, пропуская ее через свои фильтры, выделяют отдельные элементы из общей массы культурных явлений и придают им особый вес, повышают ценность одной идеи, обесценивают другую... То, что не попало в каналы массовой коммуникации, в наше время почти не оказывает влияния на развитие общества», – резюмирует А. Моль.

Для террористических организаций СМИ являются главным средством воздействия на общество. Возможности передачи информации по телеканалам и погоня за сенсацией в прямом эфире сближают интересы террористов и репортеров. Их основная задача – захватить внимание аудитории, набрать на каждом конкретном террористическом акте как можно больший рейтинг. Терроризм и СМИ связаны между собой взаимовыгодными отношениями, используют друг друга по мере своих возможностей, как сказала премьер-министр Великобритании Маргарет Тэтчер, «СМИ – поставщик кислорода для рекламы, в которой нуждаются террористы»[301].

Благодаря печатным и электронным СМИ, возможностям телевидения информация оказывает управляющее воздействие на сознание людей, которые все чаще становятся объектами манипуляции. При этом по мере расширения возможностей государства в информационной сфере возрастает его потенциал и во внешне- и внутригосударственном регулировании. Субъект, обладающий превосходящим информационным потенциалом, использует не только свой внутренний, но и консолидированный ресурс соперничающих государств. Это наглядно демонстрируют итоги «холодной войны», выявившие недостаточное стремление органов ведения информационного противоборства бывшего СССР в лице ЦК КПСС, КГБ СССР, МИД СССР адекватно реагировать на происходящие в мире изменения. Причем противоборство в указанный период носило прежде всего информационно-психологический характер, так как, по свидетельству экспертов, СССР превосходил страны НАТО по военной мощи в Европе в 5 раз.

Аналогичную точку зрения высказал В. Рубанов, вице-президент Лиги оборонных предприятий России: «Владеть той или иной территорией сегодня можно, физически не присутствуя на ней, но используя методы дистанционного, финансового и информационного, управления. Мы включились в игру "деньги против богатства", где всегда выигрывают деньги, т.е. банкир всегда получает 1 млн., а шахтер – 200 долл., а поэтому стали донором соответствующих финансовых и информационных структур. Сравните: книга о Гарри Поттере собирает за неделю 1 млрд. долл., а весь наш оборонный комплекс за год дает 4 млрд. Поэтому наша империя, о которой мы говорим, должна быть не только территориальной, но и виртуальной, захватывать пространство не только земли или космоса, но и пространство духа. До тех пор, пока наиболее эффективные производители идеального продукта: мыслители, изобретатели, конструкторы, художники, не выйдут из-под гнета производителей управленческого продукта и финансистов, пока они, на деле олицетворяющие собой будущее страны, не почувствуют себя ее хозяевами, солью нашей земли, никаких кардинальных перемен в состоянии российского общества ждать не приходится. Мы объективно теряем время, теряем кадры, и это гораздо важнее того, насколько патриотичны или непатриотичны речи нашего руководства».

Более того, «последние 20 лет показали, что у нашей страны нет эффективной, научно обоснованной национальной политики ни в одной области. Её нет ни в экономике, ни в обороне, ни в демографии, ни в здравоохранении, ни в промышленности, образовании или науке. Причина этого – отсутствие стратегии – долговременных целей, определяющих будущее страны на десятилетия вперед, путей их достижения и конкретных ориентиров. Отсутствие стратегии связано с тем, что ни у элиты, ни в массовом сознании нет ясно сформулированных национальных интересов. Отсутствие таковых определяется тем, что в обществе нет понимаемого и принимаемого большинством населения и политическим классом образа желаемого будущего. Его предстоит обрести»[302].

Исходя из вышесказанного, первостепенной задачей для России является создание в структурах госуправления, спецслужб и правоохранительных органов мобильных подразделений информационного обеспечения/противоборства для координации и усиления идеологического, социального, экономического, психологического, военного уровней эффективного и стабильного информационного управления государством. Задачами спецотделов в каждом из федеральных округов, работающих под глубоким оперативным прикрытием, могут являться: поиск, сбор, системный анализ, профилактика, прогнозирование и комплексное информационнопсихологическое противодействие кризисным и другим деструктивным ситуациям.

По сути, речь идет о развитии ударной разведки – совокупности агентурной, технической, нетрадиционной стратегической разведки целевого ударного назначения, направленной не на поиск, сбор, добывание оперативной информации на территории потенциального противника, а на уничтожение в случаи военного конфликта одновременно всех информационных систем противника военного и гражданского назначения, создание на территории вероятного противника частных глубоко законспирированных информационно-ударных комплексов, аналитических центров, рекламных агентств, полиграфических комбинатов, тайных орденов, движений.

Информационно-ударный комплекс – система информационно-психологического воздействия на массовое сознание граждан через единую информструктуру масс медиа России. Осуществляет самостоятельно разработку и реализацию информационнополитических, пропагандистских государственных проектов, программ и специнформмероприятий. Имеет единое аналитическое и оперативное сопровождение и является активным элементом системы информационного противоборства.

Новой России нужна миролюбивая созидательная идеология, основанная и построенная на культурных и духовных мировых традициях и общечеловеческих ценностях. Необходимо создать массовое, аполитичное культурно-духовное движение, которое размоет межпартийные и национальные границы, объединит общество в единую социальную группу и облегчит управление и манипулирование социально-политическими процессами. Для этого, в частности, на экранах ТУ целесообразно демонстрировать передачи, связанные с физическим и духовным здоровьем нации.

Необходим тотальный контроль информационных потоков, непосредственно определяющих инвестиционную, военную, геополитическую и экономическую политику государства. Контролируя информационный мировой ресурс, необходимо построить систему регулирования финансовых вливаний в российскую экономику за счет виртуальной демонстрации собственного богатства. Манипулируя, внушая, негласно воздействуя на подсознание своих оппонентов точечными и широкомасштабными специальными информационно-психологическими и боевыми операциями, Россия уже сегодня сможет диктовать цены на нефть, алмазы, оружие, металл, древесину на мировых рынках. Только сильное и богатое государство способно в короткий период интегрироваться в Европейский союз. Время войн и конфронтаций для России заканчивается, наступает эра созидания, морали и высокой нравственности общества воспитанного на культурном и историческом наследии Великого Русского Народа.

Законодательное собрание России должно уйти от партийно-фракционного строительства, политической борьбы в стенах Государственной думы. Основной критерий этого законодательного института – профессионализм, единство, работоспособность, компетентность.

Только подготовив научную базу и национальные кадры, разработав программы, методики, выработав тактику и стратегию применения активного информационного наступательного и оборонительного оружия, мы будем способны защитить общество, государство, армию от информационно-психологического, коммуникативного и биоэнергетического несанкционированного воздействия.

Современным информационным обществом управляет интегральная психология Вселенной, генерализационная в едином информационном пространстве полей и сред космического, астрофизического, физико-химического информгенезиса. Цели, недостижимые в реальных войнах и этнических конфликтах за счет применения ядерного и обычного вооружения, сегодня условно могут реализовываться «словом».

Слово – это условная единица электрического, электромагнитного, гравитационного, инерционного, материального, вакуумного и торсионного полей. Недаром в Библии сказано: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» (Евангелие от Иоанна).

Основной политический лозунг, который сегодня должен произнести Лидер нации, – «Нет безработице», «Каждому гражданину – достойное рабочие место, согласно его квалификации и уровню образования».

Необходима концепция геополитического развития Союза Беларуси, Украины, Сербии, Черногории, Болгарии и России как основного направления укрепления обороноспособности России. Союз славянских государств реален, для этого необходимо разработать и законодательно закрепить единую информационную и экономическую политику независимых внешнеполитических субъектов.

Мы вошли в эпоху глобальных сетевых информационных войн агрессивного корпоративного сознания. Кто обуздает и научится управлять этой молодой силой, тот будет управлять новой реальностью.

В практическом плане данный посыл реализуется, в частности, Госдепартаментом США посредством популярных интернет-сайтов, блогов и чатов в русскоязычном сегменте Интернета. Куратором программы «войны идей» назначен заместитель госсекретаря по публичной дипломатии Джеймс Глассман.

Глассман провел брифинг на тему «Публичная дипломатия США и война идей», на котором его попросили рассказать о специальной информационной программе Госдепартамента США под названием «Команда по цифровым внешним контактам» (Digital Outreach Team) для противодействия антиамериканской дезинформации в Интернете за рубежом. Программа была инициирована ближайшим помощником и доверенным лицом экс-президента США Дж. Буша Карен Хьюз, которая в ноябре 2007 г. объявила, что целью программы является «противодействие дезинформации и мифам в блогах...». По его словам, в рамках этой программы в Госдепартаменте работает «небольшое число людей», которые «выходят в Интернет, в чаты, на популярные интернет-сайты и в ряде случаев на блоги и разговаривают об американской политике, исправляют ошибки, которые имеют место, а также отсылают людей к правильным документам». «Они делают это на арабском, на фарси и урду, и мы рассматриваем вопрос о нескольких русскоязычных членах «Команды по цифровым внешним контактам»», – заявил Глассман, подчеркнув, что эта программа «очень хорошо работает».

Искусственно изменяя суггестивную парадигму, можно управлять не только комплексом верований, убеждений и представлений, но и скрытыми соматическими процессами. А можно с помощью изменения суггестивной парадигмы тормозить процесс старения. Вот вам и новая национальная идея, которая объединит адептов всех национальностей, верований и течений, проживающих на территории бывшего СССР. Долго, комфортно, в достатке жить без болезней и криминала – это ли не самая лучшая национальная идея, хотя бы на первых порах?

«Кто все знает, тот ничего не боится», – сказал как-то Йозеф Пауль Геббельс. Кто видит все или почти все, может не опасаться своих непосредственных конкурентов. Невозможно понять информационную революцию, не учитывая того, что она является информационным выражением начинающейся революции всеобщего доносительства. Действительно, надо же следить за начинаниями конкурентов на другой стороне планеты и получать образцы продукта, способного соперничать с вашим!

«Французское общество «Pick Up» в 1991 г. создало с этой целью сеть информаторов в 25 странах: журналистов, интервьюеров и консультантов, по большей части уроженцев этих стран, в обязанности которых входила технологическая слежка всеми средствами. Более того, некоторые агентства, занимающиеся опросами, становятся сейчас настоящими мультинациональными корпорациями по продаже приватных сведений, ценимых во всем мире на вес золота. Таковы, например, американское агентство «Kroll» и британские компании «Control Risk» и DSL, а также южноафриканское агентство «Executive Outcomes».

После первой атомной бомбы, способной разрушать материю с помощью радиоактивности, в конце XX в. появился призрак второй бомбы, информационной, способной уничтожить спокойствие наций с помощью интерактивной информации»[303].

Эгрегорами обладают реликвии, памятные вещи и прочие предметы, которые, по убеждению самих людей, помогают им либо, наоборот, несут проклятие. Сила и долговечность эгрегора зависят от согласованности и численности группы.

Теория эгрегоров является ненаучной. Ближе всего из науки понятие «мем».

Эгрегор – термин, означающий информационно-энергети­ческую субстанцию, в которой информация объединена по какому-либо принципу и которая состоит из всей совокупности информационных процессов, подходящих под этот принцип.

Негативная информация способна стравливать граждан, руководителей, компании и даже целые государства. Внимательно присмотритесь, как сегодня формируется новый ударно-психологический вектор «третья сила», который как угрозу выявить и идентифицировать очень сложно, а порой просто невозможно. Эта сила не выступает под национальным флагом, она не обозначена четкими государственными границами, а уровень ее информационно-психологического влияния на социум велик.

Из доклада Министерства обороны США «Report of the Quadrennial Defense Review» и доклада Комиссии по национальной обороне «Transforming Defense National Security in the 21st Century, Report of the National Defense Panel», подчеркивается: во-первых, «мы признали, что мир продолжает быстро меняться. Мы не в состоянии полностью понять или предсказать проблемы, которые могут возникнуть в мире за временными границами, определяемыми традиционным планированием. Наша стратегия принимает такие неопределенности и готовит вооруженные силы таким образом, чтобы справиться с ними», и во-вторых, «ускорение темпа изменений делает будущие условия более непредсказуемыми и менее стабильными, выдвигая широкий диапазон требований к нашим силам».

Информационный вброс, который организовала компания «Wikileaks» заставил, задуматься Госдеп США и другие мировые разведывательные системы. Основатель компании Джулиан Ассанж – кто он? Интернет-журналист, разведчик, основатель WikiLeaks?

Свое мнение относительно истинной деятельности Джулиана Ассанжа высказал радиостанции «Голос России» профессор Дипломатической академии МИД России, ведущий программы «Мировая политика» на «Голосе России» Игорь Панарин: «Седьмого декабря произошел ключевой момент происходящих событий – добровольная явка господина Ассанжа в Лондоне в полицию. Тогда мне стало понятно, что истинным заказчиком всего этого проекта является часть британской элиты, а конкретно – британская разведка. С моей точки зрения, Ассанж является агентом британской разведки МИ-6. Но агентом не традиционным, а нового типа. Я бы его назвал агентом-нелегалом информационной войны, которого начали готовить для глобальных информационных операций».

Авторы не согласны с выводом И. Панарина о том, что Ассанж является агентом-нелегалом МИ-6. Во-первых, сам термин «агент-нелегал» упомянут не по назначению. В связи с этим как никогда ранее актуален совет одного из основоположников рационалистического мировоззрения Р. Декарта: «Определяйте значение слов, и вы избавите мир от половины его заблуждений». Ситуация, когда говорится одно, а подразумевается другое, резко повышает вероятность ошибок и снижает качество управления сложными операциями. Это особо важно в условиях жесткого конфликта, потому что «битвы за свои убеждения никогда не бывают столь жестоки, как битвы за свои заблуждения».

Во-вторых, проект WikiLeaks – это многоходовая информационнопсихологическая операция. Взгляните на офис компании. Это бункер в пригороде Стокгольма на глубине 30 м, серверы которого хорошо охраняются. Внимательные люди заметили в новостных каналах НТВ, что заместитель Ассанжа натуральный блондин, так же как и девушки-операторы, сидящие в бункере. Охрану обеспечивают вооруженные люди в черной униформе.

К чему это все? А к тому, что Швеция и Норвегия две скандинавские страны, где нацистами были открыты в период Второй мировой войны 15 инкубаторов «Лебенсборн» (нем. – источник жизни). В этой программе выросло уже второе поколение управленцев, политтехнологов и высших государственных руководителей.

Кто способен запустить сегодня такой проект? Наш ответ – «третья сила».

Корпорация RAND (сокращение от Research and Development – научно-исследовательские разработки) стала первой в мире «фабрикой мысли» (по-английски – think-tank) (http://www.rand.org, подробнее смотрите работу Дениса Богуша). Этот центр был основан в калифорнийском городке Санта-Моника в 1948 г. под эгидой военно-воздушных сил США. Эта структура вам не напоминает секретный Институт Люфтваффе Германа Геринга, который тотально контролировал все информационные потоки Третьего рейха, а, следовательно, его экономику? Созданию данного мозгового центра послужили архивные материалы Аненербе и института Геринга. Вот почему организация начала свою деятельность в 1946 г. с официальной целью осуществлять «научно-исследовательскую программу по широкой закрытой тематике, посвященной межконтинентальной войне во всех аспектах, за исключением наземных военных действий». В поставленную задачу входило также предоставление военно-воздушным силам рекомендаций относительно «предпочтительных методов и средств». Персонал «Проекта RAND» немедленно получил задание рассмотреть новые и неизученные возможности, которые могли бы заинтересовать военных.

Джеймс А. Томсон является президентом RAND и первым лицом (Chief Executive Officer), начиная с августа 1989 г. Под руководством доктора Томсона RAND сдвинул центр своей исследовательской повестки дня к проблемам эры «после холодной войны», расширил клиентскую базу и охватил больший массив клиентуры в общественном и частном секторах, а также резко увеличил филантропическую поддержку своих программ.

Майкл Д. Рич – исполнительный вице-президент RAND, второе лицо по рангу в учреждении. Он возглавлял многочисленные засекреченные и незасекреченные работы RAND, включая исследования по стратегии создания бомбардировщика В-2, исследования о тенденциях в развитии оружия, многонациональном совместном производстве аэрокосмических систем, различных вопросов готовности и других тем, связанных с национальной обороной.

Результаты проведенных за последние годы исследований позволили экспертам корпорации RAND сделать выводы, что традиционная информационная стратегия в настоящее время претерпевает существенные и глубокие изменения. Эксперты в области национальной безопасности до настоящего времени прогнозировали потенциал государств-оппонентов в пространстве, включавшем три основных измерения: политическое, экономическое и военное. Сегодня они стали свидетелями создания новой реальности – «стратегии информационной войны». Хотя эта сфера еще до конца не сформировалась и не изучена, но уже стало очевидным, что в дальнейшем возникнет потребность существенного пересмотра основных понятий в традиционных оборонных областях. Эти изменения привели к созданию четвертого – информационного – измерения, которое объединит технические коммуникации и концепции информационно-психологического противоборства. В киберинформационном мире новой реальности ключ к успеху будет лежать в умелом стратегическом планировании и управлении информационными возможностями и ресурсами.

Масштабно-временное манипулирование и подмена понятий – вот основной конек стратегов корпорации по формированию новой мировой реальности. А кто сегодня формирует новую виртуальную реальность в России и почему мы, самое богатое государство мира по природным и умственным ресурсам, находимся на мировых задворках? Российский рубль – единственное ликвидное платежное средство в мире, которое обеспечено золотым запасом и природными ресурсами, не является конвертируемым! Нонсенс.

Сегодня кто-то умышлено вбросил слово «децентрализация», т.е. распад государства на мелкие сегменты. А нам необходим сильный центр (Кремль), объединяющий субъекты в монолит, Державу.

Помощник экс-президента США Р. Рейгана по национальной безопасности 3. Бжезинский, расширяя понимание информационного аспекта национальной безопасности психологическим, указал, внимание: «Децентрализовать (курсив – авт.) империю (советскую) – значит вызвать ее распад. Любая значительная децентрализация – даже исключительно в экономической сфере – усилит потенциальные сепаратистские настроения среди граждан Советского Союза нерусской национальности. Экономическая децентрализация будет неизбежно означать политическую децентрализацию. Необходимо децентрализовать (разделить) уже Россию на три части Й европейскую часть, Сибирь и Дальний Восток. Россия – побежденная держава. Она проиграла титаническую борьбу. Сейчас не надо подпитывать иллюзию о великодержавности России. Нужно отбить охоту к такому образу мыслей... Россия будет раздробленной и под опекой... Возникло принципиально новое направление в геополитике. В прогнозируемый период времени борьбу за сохранение статуса единственной сверхдержавы США переносят в качественно новую область – борьбу за информацию. Можно утверждать, что они планируют, готовят и ведут перманентную информационную борьбу».

Характерно, что основной целью национальной стратегии США в области безопасности является защита образа жизни. «Защита нашей национальной безопасности – народа, территории и образа жизни – является главной задачей и конституционной обязанностью моей администрации», – подчеркнул бывший президент Соединенных Штатов Б. Клинтон.

А какова ситуация в России?

24 декабря 2010 г. Президент РФ Дмитрий Медведев подводил итоги года совместно с тремя руководителями трёх каналов – так сказать «директорами фабрик по производству новой реальности». Во время прямого эфира с главой государства руководитель телеканала НТВ позволил себе оскорбительные высказывания в адрес российских граждан. Дмитрий Медведев заметил, что телевизионный начальник не любит российскую общественность. Директор «Фабрики грёз» Кулистиков парировал: «Обожаю, ну что Вы. Это же "пушечное мясо" для наших ток-шоу, как я их могу не любить?».

Скрытой задачей ТВ-формата «трех богатырей» – Эрнста, Добродеева и Кулистикова – было свести на нет все годовые пропагандистские усилия Д.Медведева.

Кроме того, Кулистиков реализовал на канале НТВ серию информационно-психологических мероприятий, направленных на торпедирование отношений между высшим политическим руководством России и Белоруссии.

Проводимая на телевидении политика вызывает раздражение у подавляющего большинства россиян, о чем свидетельствует исследование группы ЦИРКОН в 2010 г. «Почти половина жителей России ощущает страх после просмотра телепередач. 65% россиян испытывают чувство стыда и неловкости после просмотра тех программ, которые идут на федеральных телеканалах. 74% телезрителей считают, что государство и общество должны влиять на формирование публичного телеэфира для сохранения традиционной морали и нравственности», – свидетельствует статистика.

С экранов ТВ на граждан России сутками обрушиваются потоки крови, криминала, секса и негатива. Цель такого деструктивного информационного воздействия – структурное изменение в сознании субъекта атаки реальной картины мира, создание информационного поля тотального контроля и управления эмоциями, желаниями, мыслями, поведением человека или группового объекта через ударное подавление его волевого начала на уровне глубинного подсознания. Деструктивная информация влияет на биохимические процессы организма человека на клеточном уровне через холод и тепло, ионы и катионы, кислоты и щелочи, артериальное и венозное давление, внутриклеточное и внеклеточное давление.

Изменение энергоинформационного баланса бессознательно запускает процесс старения, болезни и смерти человека. В год Россия теряет 1 млн. своих граждан? освобождая территории без войны для проживания граждан США, Великобритании и Японии. В этих странах, после того как их постепенно проглотят воды Мирового океана, остро осознают необходимость России и ее природных богатств для продолжения комфортной жизни.

Экс-сотрудник МИ-6 Джонс Коллеман в своей книге «Комитет 300» так характеризует задачи, поставленные мировой верхушкой: «Ослабить моральный дух нации и деморализовать рабочий класс созданием массовой безработицы. По мере сокращения рабочих мест, вследствие политики нулевого промышленного роста, проводимой "Римским клубом", деморализованные и разочарованные рабочие пристрастятся к алкоголю и наркотикам. Молодежь страны посредством рок-музыки и наркотиков будет побуждаться к бунту против существующего порядка, в результате чего будут подорваны и в конце концов разрушены основы семьи. "Комитет 300" поручил Тавистокскому институту подготовить проект плана по достижению этих целей. Тависток в свою очередь поручил эту работу Стэнфордскому университету, где под руководством профессора Уиллиса Хармона и был составлен этот план, получивший затем известность как "Заговор Эры Водолея"».

Слова кадрового разведчика и аналитика Д. Коллемана полностью сбылись в современной Европе и России. Неуправляемая толпа молодых людей в отсутствии всяких радужных перспектив в будущем крушила все на своем пути на Манежной площади Москвы. У этой толпы нет лидеров, нет цели, а есть огромная неземная разрушительная сила вселенского протеста. Этой силе пытались навесить ярлыки националистов, фанатов, маргиналов, а они – стратегический боевой резерв и скрытый феномен «третьей силы».

Попытаемся кратко сформировать концептуальные основы стратегии информационного противоборства силам вероятного противника и международному терроризму на современном этапе.

Специальная пропаганда – это непрерывный управляемый процесс внушения, убеждения и управления крупным групповым военным или гражданским человеческим ресурсом.

Экс-президент США Р. Никсон, выступая в Совете национальной безопасности о бюджетных расходах, сказал, что считает 1 долл., вложенный в информацию и пропаганду, более ценным, чем 10 долл., вложенных в создание систем оружия, ибо последнее вряд ли будет когда-либо употреблено в дело, в то время как информация работает ежечасно и повсеместно.

Специальная пропаганда – это средство информационного воздействия на психическую сферу человека, связанное со снижением порога сознательности и критичности при восприятии и реализации внушаемого содержания, с отсутствием целенаправленного активного его понимания, развернутого логического анализа и оценки в соотношении с прошлым опытом и данным состоянием объекта пропаганды. Пропаганда (лат. propaganda – подлежащее распространению) – деятельность – устная или с помощью средств массовой информации, осуществляющая популяризацию и распространение идей в общественном сознании.

Критерии пропаганды и контрпропаганды – правдоподобность, убедительность, объективность, доходчивость, аргументированность, выразительность, наглядность, наступательность.

Сегодня необходимо создать новую систему внешнеполитической и внутренней пропаганды, увеличив финансирование специальных блогов, каналов теле- и радиовещания, ориентированных на Европу и США. Чаще одаривать элиту США и Европы и вывозить ее на светские тусовки, форумы, аукционы и рауды. Мы должны генетически и вербально слиться через женское начало с сильными мира сего.

Информационно-психологическая экспансия – деятельность, направленная на достижение национальных интересов методом бесконфликтного проникновения в сферу социальных и духовных отношений общества с целью постепенного, плавного, незаметного для общества изменения коррекции системы социальных отношений.

В 1993 г. в «глобальной паутине» насчитывалось лишь несколько сотен страниц, сегодня их более 50 млн. В 1998 г. к Интернету было подключено 143 млн. человек, а к 2001 г. количество пользователей достигло 700 млн. Интернет уже применяется в более широких сферах по сравнению с ранее изобретенными средствами связи.

Активная информационная интернет-экспансия способна вытеснить корневую основу национальной идеологии, национальной системы ценностей и заменить их собственными ценностями и идеологическими установками, увеличивая степень своего влияния и присутствия.

Русская кухня, прекрасная природа, спокойный размеренный и экологичный уклад жизни малых городов, красивые девушки и сильная экономика должны мелькать на картинках и во всех языках мира в интернет-сайтах.

Идеология – программный информационный массовый продукт, система специально сформулированных временем и генетикой взглядов, идей, ценностей, которые выражают интересы различных социальных слоев и групп, объединенных единым эгрегором корпоративного сознания под общей государственной символикой.

Существует закон увеличения объема информации в единицу времени в обществе. Оказалось, что этот закон представляет собой экспоненциальную функцию у = ех, что и позволило говорить об «информационном взрыве». Этим информационным динамитом мы способны на любом расстоянии подорвать любого оппонента. Но сначала нам необходимо уничтожить «пятую Гарвардскую колонну».

«Гарвардский проект» (Harvard Project on the Soviet Social System) – одно из наиболее масштабных политико-социологическое исследование советского общества, добытое советской разведкой в 1980-годы. Он был осуществлен Центром русских исследований, специально созданным при Гарвардском университете в 1948 г., и состоял из трех томов: «Перестройка», «Реформа» и «Завершение». Инициатором гарвардского проекта был Джон Патон Дэвис, член группы политического планирования Госдепартамента США, возглавляемой известным советологом и послом США в СССР Джорджем Кеннаном.

Небольшое отступление в продолжение темы. «Гарвардский проект» значительно обогатил небезызвестный экс-советник по нацбезопасности при президенте США Д. Картере 3. Бжезинский, «творчески» развив своими трудами подходы по реализации Закона (Public Law 86-90 – P.L.86-90) «О порабощенных нациях». Закон был принят 17 июля 1959 г. в период «холодной войны». Второе название закона – Закон о расчленении России.

Из текста документа следовало, что проводимая ЦК КПСС политика привела якобы к «порабощению и лишению национальной независимости» Литвы, Латвии, Эстонии, Украины, Белоруссии, Армении, Грузии... словом, всех союзных республик бывшего Союза. В законе говорится: «Так как эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищу т их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости, и в дезе восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и так как для национальной безопасности Соединенных Штатов жизненно необходима поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемого народами покоренных наций... именно нам следует надлежащим официальным образам ясно показать тем народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость».

На протяжении последующих после принятия закона 50 лет каждый из президентов США давал клятву о его исполнении. Что интересно, СССР нет, а закон продолжает действовать и поныне.

Вернемся к «творчеству» Бжезинского, развившего ту часть P. L. 86-90, в соответствии с которой расчленение Советского Союза должно быть осуществлено на 22 части. На 15 частей (союзных республик) расчленение уже произведено, осталось завершить расчленение России еще на семь частей, о чем говорится в его «Геостратегии для Евразии».

По Бжезинскому, расчленение России на составные части предполагается путем конфедерализации системы внутригосударственных отношений между ними. При этом Россия лишается доступа к морям за исключением Северного Ледовитого океана. Согласно этой стратегии «Петля анаконды», выход России в Балтийское море (вместе с Санкт-Петербургом) переходит под контроль Германии, выход в Черное море (вместе с Крымом и Кавказом) – под контроль Турции, выход в Тихий океан передается под контроль Японии на юге и США на севере.

В подобного рода проектах всегда интересно авторство. В связи с этим любопытно замечание перебежчика из СССР Григория Петровича Климова (Калмыкова Игоря Борисовича), сделанное им в книге «Божий народ»: «Любая хорошо организованная группа людей, имеющих знания по этой запретной теме, может находить и продвигать к власти будущих лидеров, как пешки в мировой шахматной игре. Само собой разумеется, что вожди дегенеративной секты, хорошо знающие эту проблему на своей собственной шкуре и практикующиеся в этой игре уже несколько тысяч лет, имеют гигантское преимущество над теми, кто играет без знаний, без подготовки, да еще и вслепую».

Сегодня с полной уверенностью можно утверждать, что профессиональная группа «кукловодов» способна находить и продвигать как пешек в мировой шахматной игре будущих лидеров к власти. Примером являются украинский экс-президент В. Ющенко и ныне действующий президент Грузии М. Саакашвили. Базой для активной вербовки был агентурный архив Абвера и РСХА, который нацистский генерал Р. Гелен передал в руки Госдепартамента США.

«Кукловоды», такие как З. Бжезинский, обладающие методикой и знаниями человеческой психологии, могут не только продвигать к власти будущих лидеров, но создавать желаемые общественно-политические ситуации и «оранжевые революции». В отношении последних остановимся подробнее.

В статье «Ледин против Ладена» Е. Черных[304] в попытках отыскать причины нежданных революций, мятежей, восстаний и бунтов в Тунисе, Египте, Ливии и Сирии приводит любопытнейший материал о тайном архитекторе арабских потрясений.

Ясность, отмечает автор статьи, может внести прелюбопытнейшая статья «Свобода – наше главное оружие против тирании». В ней говорится: «Мы живем в революционную эпоху, которая началась более четверти века назад в Испании после смерти Франко. Тогда вряд ли кто-то верил в возможность перейти от диктатуры к демократии без насилия и большого кровопролития, и большинство испанцев боялись, что ужасная гражданская война 1930-х годов начнется вновь. Но Испания спокойно перешла к демократии. Испания вдохновила Португалию... Успех "бархатной революции" вдохновил страны – сателлиты СССР, а затем и сам бывший Советский Союз. Глобальная демократическая революция достигла Африки и Азии и даже нависла над тиранами в Пекине. И почти во всех этих революционных преобразованиях США сыграли положительную роль.

После 11 сентября революция была стремительно принесена в Афганистан. Затем перекинулась на Ирак. Потребовалось некоторое время, чтобы освободить Украину. "Кедровая революция" в Бейруте свергла сирийских марионеток в Ливане. Этот процесс должен пойти вперед, не говоря уже о том, что мы обязаны поддерживать всех этих людей, и всеми способами, какими только можно. В основном политически – непоколебимая поддержка со стороны всех наших высокопоставленных должностных лиц, информационно, финансово. Но может оказываться и военная помощь. Наше главное оружие против тиранов – свобода, и сейчас она распространяется повсюду на крыльях демократической революции... Мубарак, Каддафи, Асад и Хаменеи арестовывают демократов. Быстрее, пожалуйста! Сейчас – революционный момент. Так идите в нужном направлении».

Согласитесь, очень актуально. Хотя написано за четыре года до инаугурации Обамы. Так кто же этот человек, еще шесть лет назад указавший направление, по которому ныне идет Обама? Кому на самом деле принадлежат лавры архитектора арабских революций?

Архитектора зовут Майкл Ледин. Абсолютному большинству читателей эта фамилия ничего не скажет. Хотя именно Майкл, утверждают знающие люди, и сконструировал знаменитого «террориста № 1» бин Ладена. Официальная должность скромная – старший научный сотрудник по вопросам общественной политики Американского института предпринимательства. Институт тоже вроде не на слуху. Но под этой вывеской скрывается крупнейший аналитический центр США, призванный сохранять и укреплять частное предпринимательство, важнейшие культурные и политические институты, а также сильную внешнюю политику и национальную оборону. Эту неправительственную контору финансируют «Microsoft», «Motorola», «American Express», «Chewron», «ExxonMobil», «AT&T» и другие киты мирового бизнеса.

«На самом деле этот тихий человек последние 40 лет играет очень серьезную теневую роль в мировой политике, – утверждает бывший руководитель российского бюро Интерпола генерал B.C. Овчинский. – Когда мы говорим о конспирологии, людях, которые конструируют заговоры, имя Майкла Ледина должно стоять в первом ряду. Он серьезно засветился еще в 80-х, когда убили Личо Джелли, главу итальянской масонской ложи "П-2" (Пропаганда-2). Ложа была замешана в очень серьезных связях с неофашистами и, по некоторым сведениям, готовила правый политический переворот в Италии. Майкл Ледин был фактически куратором Личо Джелли. В ходе расследования похищения и убийства итальянского премьера Альдо Моро на Ледина были прямые показания как на одного из организаторов этого преступления. Его тогда вывезли из страны сотрудники итальянских спецслужб и не дали привлечь к уголовной ответственности. Кстати, популярный сегодня термин "дорожная карта" заимствован официальной американской дипломатией именно через Ледина у итальянской мафии.

Также Ледин курировал международный картель по торговле оружием и наркотиками, ставший известным в результате громкого скандала "Иран-контрас". продолжает рассказ генерал Овчинский. – Майкл был среди ближайших советников президента Джорджа Буша-старшего в аппарате Госдепартамента США. Когда президента Буша-младшего спросили, почему он во время войны в Ираке не побоялся сменить руководителя ЦРУ, тот ответил, что имеет свою личную разведку, по сравнению с которой люди из Лэнгли играют второстепенную роль. И добавил, что его личная разведка – прежде всего вице-президент Чейни. А Чейни на вопрос, какую информацию использует в своей работе, сообщил, что его лучший друг – Майкл Ледин, "который знает все в этом мире". Между прочим, жена Чейни по-прежнему работает вместе с Лединым в Американском институте предпринимательства. Одно время под началом Майкла трудилась Кэтрин-Клэр Чумаченко, жена Виктора Ющенко, ставшего на волне "оранжевой" революции президентом Украины.

Я не думаю, чтобы серый кардинал Вашингтона лично разрабатывал военные аспекты операции "Революция" – это дело Пентагона и других ведомств, – отмечает Овчинский. – Его задача – запустить ситуацию так, чтобы ее развитие уже нельзя было остановить. Вот он запустил утку с "нигерским" ураном у Саддама Хусейна – и этого оказалось достаточно, чтобы руководство Соединенных Штатов начало войну против Ирака. Но его философскую и политологическую концепцию о перманентной революции на "Большом Ближнем Востоке" США приняли на вооружение гораздо раньше. И теперь эту войну, на мой взгляд, уже не остановит никакая ООН – так блестяще спланирована и сконструирована вся ситуация. И совсем не важно, кто у руля США, – демократ или республиканец».

Сотрудники спецслужб зовут Майкла «тонким Парвусом». Курировавший от германского генштаба Ленина и Троцкого в подготовке революции в России Парвус был сибарит, гурман и сладострастник. Ледин, напротив, аскетичен, худ, человек идеи. Идею перманентной (непрерывной) революции он позаимствовал у своего кумира Троцкого, только из «социалистической» переименовал в «демократическую». А сам Троцкий идею заимствовал у сотрудников британских спецслужб, которые считали, что на Востоке необходима постоянная нестабильность, чтобы не дать консолидироваться исламу.

В заключение главы приведем высказывание Мартина Либики из Университета национальной обороны США: «Попытки в полной мере осознать все грани понятия информационной войны напоминают усилия слепых, пытающихся понять природу слона: тот, кто ощупывает его ногу, называет ее деревом; тот, кто ощупывает хвост, называет его канатом и так далее. Можно ли так получить верное представление? Возможно, слона-то и нет, а есть только деревья и канаты. Одни готовы подвести под это понятие слишком много, другие трактуют какой-то один аспект информационной войны как понятие в целом...».

 

 


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!