Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим



Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении

дела в суде второй инстанции (ст.ст. 369, 379)

Основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (ч. 1 ст. 379):
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции (п. 1)
Нарушение уголовно-процессуального закона (п. 2)
Неправильное применение уголовного закона (п. 3)
Несправедливость приговора(п. 4)
Основания отмены или изменения судебных решений, вынесенных с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 379)
Основания отмены или изменения приговора суда первой инстанции в апелляционном порядке (ч. 1 ст. 369):
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом апелляционной инстанции (п. 1)
Нарушение уголовно-процессуального закона (п. 2)
Неправильное применение уголовного закона (п. 3)
Несправедливость назначенного наказания (п. 4)

 


Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим

обстоятельствам уголовного дела (ст. 380)

 

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции, если (ч. 1):
Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании (п. 1)
суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда (п. 2)
При наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, в приговоре не указано, по каким основаниям суд принял одни из этих доказательств и отверг другие (п. 3)
Выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или определение меры наказания (п. 4)



 

 


Нарушения уголовно-процессуального закона как основания отмены или изменения судебного решения в кассационном порядке (ст.381)

Основаниями отмены или изменения судебного решения являются такие нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора (ч.1):
Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случаеявляются (ч.2):  
Не прекращение уголовного деласудом при нали­чии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК (п. 1)  
Постановление приговора незаконным составом суда или вынесение вердиктанезаконным соста­вом коллегии присяжных заседателей(п. 2)  
Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4,5 ст. 247 УПК (п.3)
Рассмотрение уголовного дела без участия за­щитника, когда его участие является обяза­тельным,или с иным нарушением права обвиняе­мого пользоваться помощью защитника (п. 4 )
Нарушение права подсудимого пользоваться языком, которым он владеет, и помощью переводчика (п.5)
Не предоставление подсудимому права участия в прениях сторон(п. 6)
Не предоставлениеподсудимому последнего слова (п. 7)  
Нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора (п.8)
Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми (п. 9)
Отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении (п. 10)
Отсутствие протокола судебного заседания (п. 11)



 


Неправильное применение уголовного закона (ст.382).

Несправедливость приговора (ст. 383)

 

 

Неправильным применением уголовного закона являются(ст. 382):
Нарушение требований Общей час­ти УК РФ (п.1)  
Применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению (п.2)
Назначение наказания более строго­го, чем предусмотрено соответст­вующей статьей Особенной части УК РФ (п. 3)
Несправедливым является приговор, по которому (ст. 383):
Назначено наказание, не соответст­вующее тяжести преступления, личности осужденного
Назначено наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмот­ренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является не­справедливым вследствие:  
Чрезмерной мягкости  
Чрезмерной суровости

 

 


ГЛАВА 44. АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯУГОЛОВНОГО ДЕЛА*

 

Принципы апелляционного производства Участники судебного заседания (ст.364)

(ст.ст. 354,360, 365,368, 370)

Принципы  
Свобода обжалования (ч.ч. 1,2,4,5 ст. 354)  
Использование новых доказательств (ч. 5 ст. 365)  
Проверка законно­сти, обоснованности и справедливости судебного решения лишь в той части, в которой оно обжа­ловано(ч. 2 ст. 360)
Возможность постановления нового приговора (ст. 368)  
Возможность отмены оправдательного приговора (ст. 370)  
Если при рассмотрении уголовного дела будут установ­лены обстоятельства, которые касаются интересов дру­гих лиц, осужденных или оправданных по этому же уго­ловному делу и в отношении которых жалоба или пред­ставление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения
Лица, участие которых в судебном заседании суда апелляционной инстанции является обязательным (ч.3):  
Государственный обвинитель (п.1)  
Частный обвинитель подавший жалобу (п.2)  
Защитник, когда его участие в соответст­вии со ст. 51 УПК является обязатель­ным (п.4)
Подсудимый или осужденный, который подал жалобу или в защиту интересов которого поданы жалоба или представление (п.3)
Исключение: когда по уголовному делу о престу­плении небольшой илисредней тяжестиподсу­димый ходатайствовал о рассмотрении данного уголовного дела в его от­сутствие (ч.ч. 4,5 ст.247)

 

 


Порядок апелляционного производства (ст.ст. 355, 358, 359, 364-367)

 

 

Направление уголовногодела с принесенными жало­бой, представлением и воз­ражениями на них в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 359)  
Извещение о принесенных жа­лобах и представлениях (ст. 358)
Принесение апелляционной жалобы; или представления мировому судье, постановив­шему приговор, вынесшему иное обжалуемое судебное решение (ч. 1 ст. 355)  
Приостановление приведения приговора в исполнение, за ис­ключением случаев, предусмотренных ст. 311 УПК (ч. 1 ст. 359)
Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции (ст. 364)
Судебное следствие (ст. 365)
Прения сторон. Последнее слово подсудимого (ст. 366)
Принятие судом апелляционной ин­станции одного из следующих реше­ний (ч.3 ст. 367):
Об оставлении приговора суда первой инстанции без изменения, а апелляционных жалобы или представления без удовлетворения (п. 1)
Об отмене обвинительного приговора суда первой инстанции и оправдании подсудимого или о прекращении уголовного дела (п. 2)
Об отмене оправдательного приговора суда первой инстанции и о вынесении обвинительного приговора (п. 3)
Об изменении приговора суда первой инстанции (п. 4)
Суд апелляционной инстанции выносит постановление (ч. 4)
Суд апелляционной инстанции постановляет приговор (ч. 4, ст. 367, ст. 368)

 


ГЛАВА 45. КАССАЦИОННЫЙ ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА*

 

Принципы кассационного производства (ст.ст. 354, 360, 377, 383, 387)
Стороны, принимающие участие в судебном заседании
Свобода обжало­вания (ч.ч. 1, 3, 4, 5 ст. 354)  
Проверка законно­сти, обоснованно­сти и справедливо­сти судебного ре­шения лишь в той части, в которой оно обжаловано (ч.2 ст. 360)
Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть допущено ухудшение их положения.
Представление дополнительных материалов и их использование судом кас­сационной инстанции (ч.ч. 5, 6, 7 ст. 377)  
Недопустимость поворота (преобразования) обжало­ванного приговора к худ­шему (ч.1 ст.387)
Обвинения  
Защиты  
Прокурор (государственный обвинитель)  
Осужденный  
Потерпевший  
Представитель потерпевшего  
Оправданный  
Защитник  
Законный представитель осужденного или оправданного  
Приговор может быть также отменен в связи с необходимостью назначения более строгого наказания ввиду признания наказания, назначенного судом первой или апелляционной инстанции, несправедливым вследствие его чрезмерной мягкости лишь в случаях, когда по этим основаниям имеется представление прокурора либо заявление частного обвинителя, потерпевшего или его представителя.

 


Решения, принимаемые судом кассационной инстанции (ст.ст. 378, 386)

В результате рассмотрения уголовного дела в кассационном порядке суд в совещательной комнате принимает одно из следующих решений (ч. 1 ст. 378):
Об оставлении приговора или иного обжалуемого судебного решения без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения (п. 1)
Об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о прекращении уголовного дела (п. 2)
Об отмене приговора или иного обжалуемого судебного решения и о направлении уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой или апелляционной инстанции со стадии предварительного слушания, или судебного разбирательства, или действий суда после вынесения вердикта присяжных заседателей (п. 3)
Об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (п. 4)
При отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение суд кассационной инстанции не вправе предрешать вопросы: (ч. 2 ст. 386)
О доказанности или недоказанности обвинения (п. 1)
О достоверности или недостоверности того или иного доказательства (п. 2)
О преимуществах одних доказательств перед другими (п. 3)
О мере наказания (п. 4)

 

 


ГЛАВА 45.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Субъекты обжалования судебных решений, не вступивших в законную силу (ст. 389.1)
Принципы  
Свобода обжалования (ч.ч. 1,2 ст. 389.1)  
Использование новых доказательств (ч. 6 ст. 389.13)  
Проверка законности, обоснованности и справедливости приговора, законности и обоснованности иного решения суда первой инстанции (ст. 389.9)
Возможность постановления нового приговора (ст. 389.28)  
Возможность отмены оправдательного приговора (п. 5 ч. 2 ст. 389.20)  
Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а апелляционные жалоба или представление принесены только одним из них либо в отношении некоторых из них, суд апелляционной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных (ч. 2 ст. 389.19)
Субъекты обжалования (ч.ч. 1,2)
Имеющие право обжаловать судебное решение полностью
Осужденный
Оправданный
Защитник
Законный представитель осужденного или оправданного
Государственный обвинитель или вышестоящий прокурор
Потерпевший
Представитель потерпевшего
Имеющие право обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска
Гражданский истец
Гражданский ответчик
Представители гражданского истца и гражданского ответчика
Иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом
Законные представители и представители потерпевшего, частного обвинителя  
Частный обвинитель
Принципы апелляционного производства (ст.ст. 389.1, 389.9, 389.13, 389.19, 389.20, 389.28)

 


Участники судебного заседания (ст.389.12)

Лица, участие которых в судебном заседании суда апелляционной инстанции является обязательным (ч.1):  
Государственный обвинитель и (или) прокурор (п. 1)  
Частный обвинитель либо его законный представитель или представитель (п. 3)
Защитник, когда его участие в соответст­вии со ст. 51 УПК является обязатель­ным (п.4)
Исключение:  
Уголовные дел частного обвинения (кроме случаев, когда уголовное дело было возбуждено следователем или дознавателем с согласия прокурора)
Оправданный, осужденный или лицо, в отношении которого прекращено уголовное дело (п. 2)
В случаях
Если данное лицо ходатайствует о своем участии в судебном заседании или суд признает участие данного лица в судебном заседании необходимым.
В случае
Если ими подана апелляционная жалоба

 


Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке (ст. 389.15)

Основания отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке являются:
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции(п. 1)
Существенное нарушение уголовно-процессуального закона (п. 2)
Неправильное применение уголовного закона (п. 3)
Несправедливость приговора(п. 4)


Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст. 389.16)

 

Приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, если:
Выводы суда не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании(п. 1)
Суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на выводы суда (п. 2)
В приговоре не указано, по каким основаниям при наличии противоречивых доказательств, имеющих существенное значение для выводов суда, суд принял одни из этих доказательств и отверг другие (п. 3)
Выводы суда, изложенные в приговоре, содержат существенные противоречия, которые повлияли или могли повлиять на решение вопроса о виновности или невиновности осужденного или оправданного, на правильность применения уголовного закона или на определение меры наказания (п. 4)

 

 


Существенные нарушения уголовно-процессуального закона (ст.389.17)

Основаниями отмены или изменения судебного решения судом апелляционной инстанции являются существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения(ч.1)
Основаниями отмены или изменения судебного решения в любом случае являются (ч.2):  
Непрекращение уголовного деласудом при нали­чии оснований, предусмотренных ст. 254 УПК (п. 1)  
Постановление приговора незаконным составомсуда или вынесение вердикта незаконным соста­вом коллегии присяжных заседателей(п. 2)  
Рассмотрение уголовного дела в отсутствие подсудимого, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 4,5 ст. 247 УПК (п.3)
Рассмотрение уголовного дела без участия за­щитника, когда его участие является обяза­тельным,или с иным нарушением права обвиняе­мого пользоваться помощью защитника (п. 4 )
Нарушение права подсудимого давать показания на родном языке или языке, которым он владеет, и пользоваться помощью переводчика (п.5)
Непредоставление подсудимому права участия в прениях сторон(п. 6)
Непредосгавлениеподсудимому последнего слова(п. 7)  
Нарушение тайны совещания коллегии присяжных заседателей при вынесении вердикта или тайны совещания судей при постановлении приговора (п.8)
Обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми (п. 9)
Отсутствие подписи судьи или одного из судей, если уголовное дело рассматривалось судом коллегиально, на соответствующем судебном решении (п. 10)
Отсутствие протокола судебного заседания (п. 11)

 

 


Неправильное применение уголовного закона и несправедливость приговора (389.18)

 

Неправильным применением уголовного закона являются(ч. 1):
Нарушение требований Общей час­ти УК РФ (п.1)  
Применение не той статьи или не тех пункта и (или) части статьи Особенной части УК РФ, которые подлежали применению (п.2)
Назначение наказания более строго­го, чем предусмотрено соответст­вующей статьей Особенной части УК РФ (п. 3)
Несправедливым является приговор, по которому(ч. 2):
Назначено наказание, не соответст­вующее тяжести преступления, личности осужденного
Назначено наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмот­ренные соответствующей статьей Особенной части УК РФ, но по своему виду или размеру является не­справедливым вследствие  
Чрезмерной мягкости  
Чрезмерной суровости

 

 

 


Порядок апелляционного производства (ст.ст.389.3,389.7, 389.8, 389.13, 389.14, 389.20)

По истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции (ч. 2 ст. 389.8)
Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении (ст. 389.7)
Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение (ч. 1 ст. 389.3)  
Подача апелляционных жалобы, представления приостанавливает приведение приговора, определения, постановления в исполнение, за исключением случаев, предусмотренных ст. 311 УПК (ч. 1 ст. 389.8)
Назначение и подготовка заседания суда апелляционной инстанции (ч.ч. 1,2 ст. 389.13)
Судебное следствие (ч.2 ст. 389.13)
Прения сторон. Последнее слово подсудимого (ст. 389.14)
Принятие судом апелляционной ин­станции одного из следующих реше­ний (ч. 1 ст. 389.20):
Об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения (п. 1)
Об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора(п. 2)
Об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора(п. 3)
Об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства (п. 4)
1 tx03Bt5e19e3oEJEtth7JgNfFGBVnZ+VWFg/8YZO29goGeFQoIE2xqHQOtQtOQwLPxBLt/ejwyhx bLQdcZJx1+s0SXLtsGP50OJADy3Vn9ujM3BI1x83L89TOITlVb3J3/eP2ZM25vJivr8DFWmOf8fw gy/oUAnTzh/ZBtUbyLJcXKKBVAyk/807yWkOuir1f4HqGwAA//8DAFBLAQItABQABgAIAAAAIQC2 gziS/gAAAOEBAAATAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABbQ29udGVudF9UeXBlc10ueG1sUEsBAi0AFAAG AAgAAAAhADj9If/WAAAAlAEAAAsAAAAAAAAAAAAAAAAALwEAAF9yZWxzLy5yZWxzUEsBAi0AFAAG AAgAAAAhAJXopgVXAgAApgQAAA4AAAAAAAAAAAAAAAAALgIAAGRycy9lMm9Eb2MueG1sUEsBAi0A FAAGAAgAAAAhAH+k1mnbAAAACAEAAA8AAAAAAAAAAAAAAAAAsQQAAGRycy9kb3ducmV2LnhtbFBL BQYAAAAABAAEAPMAAAC5BQAAAAA= " strokecolor="black [3040]">
Об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора(п. 5)
Об отмене определения или постановления и о вынесении обвинительного или оправдательного приговора либо иного судебного решения (п. 6)
Об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурор(п.7)
Об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела (п. 8)
Об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения (п. 9)
О прекращении апелляционного производства (п. 10)
Суд выносит апелляционные определение или постановление(ч. 2)
Суд постановляет приговор (ч. 2)

 


РАЗДЕЛ XIV. ИСПОЛНЕНИЕ ПРИГОВОРА

ГЛАВА 46. ОБРАЩЕНИЕ К ИСПОЛНЕНИЮ ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ

 

Вступление приговора, определения или постановления суда в законную силу и обращение его к исполнению (ст.ст. 390, 391)

 

Момент вступления судебного решения в законную силу
Приговор суда (ст. 390)
Первой инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в апелляционном или кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами (ч. 1)
В случае подачи жалобы или представления в кассационном порядке приговор, если он не отменяется судом кассационной инстанции, вступает в законную силу в день вынесения кассационного определения (ч. 3)
Апелляционной инстанции вступает в законную силу по истечении срока его обжалования в кассационном порядке, если он не был обжалован сторонами (ч. 2)
Обращается к исполнению судом первой инстанции в течение 3 суток со дня его вступления в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанции (ч. 1)
Момент вступления судебного решения в законную силу
Определение или постановление суда (ст. 391)
Первой или апелляционной инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в кассационном порядке либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции (ч.1)
Не подлежащее обжалованию в кассационном порядке, вступает в законную силу и обращается к исполнению немедленно (ч.2)
О прекращении уголовного дела, принятое в ходе судебного производства по уголовному делу, подлежит немедленному исполнению в той его части, которая касается освобождения обвиняемого или подсудимого из-под стражи (ч.3)
Вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть пересмотрено лишь в порядке, установленном главами 48 и 49 УПК(ч.4)
Обращается к исполнению в порядке, установленном ч.ч. 4,5 ст. 388 УПК(ч.4)

 

 


ГЛАВА 47. ПРОИЗВОДСТВО ПО РАССМОТРЕНИЮ И РАЗРЕШЕНИЮ ВОПРОСОВ,

СВЯЗАННЫХ С ИСПОЛНЕНИЕМ ПРИГОВОРА

 

Суды, разрешающие вопросы, связанные с исполнением приговора (ст. 396)

Вопросы, связанные с исполнением приговора, разрешаются судом:
Постановившим приговор (ч. 1):
Если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопросы, указанные в части первой настоящей статьи, разрешаются (ч. 2):
По месту жительства осужденного (ч. 4):
Кподсудности которого относится совершенное осужденным преступление, с учетом его квалификации по УК РФ и места последнего проживания осужденного в РФ(ч. 5):
По месту задержания осужденного (ч. 4.1):
По месту отбывания наказания осужденным либо по месту применения принудительных мер медицинского характера (ч. 3):
Вопросы, указанные в п.п. 1, 2, 9, 10, 11, 14, 15, 16 и 20 ст. 397 и ст. 398 УПК
Судом того же уровня
При его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом
Вопросы, указанные в п.п. 3, 4, 5, 6, 12, 13 и 19 ст.397 УПК
Вопросы, указанные в п.п. 4.1, 7, 8, 8.1, 17 и 17.1 ст. 397 УПК
Вопросы, указанные в п.п. 18 и 18.1 статьи 397 УПК
Вопросы, указанные в п. 21 ст. 397 УПК

 


Отсрочка исполнения приговора (ст. 398)

Исполнение приговора может быть отсрочено судом на определенный срок
Для лиц, осужденных к уплате штрафа (ч. 2)
Если немедленная уплата его является для осужденного невозможной
До 3 лет
Основание
Для лиц, осужденных к обязательным работам, исправительным работам, ограничению свободы, аресту или лишению свободы (ч. 1)
Основание
Болезнь осужденного, препятствующая отбыванию наказания (п. 1)
Беременность осужденной или наличие у нее малолетних детей, наличие у осужденного, являющегося единственным родителем, малолетних детей (п. 2)
Тяжкие последствия или угроза их возникновения для осужденного или его близких родственников, вызванные пожаром или иным стихийным бедствием, тяжелой болезнью или смертью единственного трудоспособного члена семьи, другими исключительными обстоятельствами (п. 3)
До его выздоровления
До достижения младшим ребенком возраста 14 лет, за исключением осужденных к ограничению свободы или лишению свободы на срок свыше 5 лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности
На срок, установленный судом, но не более 6 месяцев
По представлению прокурора
По ходатайству:
Осужденного
Его законного представителя
Близких родственников
Защитника

 

 


ГЛАВА 47.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ*

 

Проверка судебных решений в суде второй инстанции (ст. ст. 401.1, 401.3)

 

Субъекты обжалования судебных решений, вступивших в законную силу (ст. 401.2)
Субъекты обжалования (ч.ч. 1, 2)
Имеющие право обжаловать судебное решение полностью (ч. 1)
Осужденный
Оправданный
Защитник
Законный представитель осужденного или оправданного
Государственный обвинитель или вышестоящий прокурор
Потерпевший
Законные представители и представители потерпевшего, частного обвинителя  
Имеющие право обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч.1:)
Гражданский истец
Гражданский ответчик
Законные представители и представители гражданского истца и гражданского ответчика
Частный обвинитель
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться (ч.2):
Генеральный прокурор РФ и его заместители (п. 1)
Прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители (п. 2)
Иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
В кассационном порядке (ст. 401.1)
Рассматриваются жалобы и представления на вступившие в законную силу (ст. 401.1,ч. 2 ст. 401.3):
Приговор и постановление мирового судьиопределение и постановление районного суда, апелляционные определения, а также промежуточные судебные решения судов первой инстанции (п.1)
Приговор и постановление мирового судьиопределение и постановление районного суда, апелляционные определения, приговор или иное итоговое судебное решение судов первой и апелляционной инстанции (п. 2)
Приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда (п. 3)
Промежуточные судебные промежуточные судебные решения окружного (флотского) военного суда, вынесенные им в ходе производства по уголовному делу в качестве суда первой инстанции (п. 4)
Приговор, определение и постановление гарнизонного военного суда, апелляционное определение окружного (флотского) военного суда апелляционной инстанции (п. 5)

 

 

Пределы прав суда кассационной инстанции (ст. 401.16)  
Суд кассационной инстанции
Вправе проверить производство по уголовному делу в полном объеме (ч. 1)
Вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных (ч. 2)
Может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении (ч. 3)
Возвращая уголовное дело на новое рассмотрение, должен указать, в суд какой инстанции возвращается данное уголовное дело(ч. 4)
В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц
Суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых кассационные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение (ч. 4)
При рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке будут выявлены обстоятельства, указанные в ч.1 ст. 237 УПК.  
Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке (ч. 1)  
Существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела
Основания отмены приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке (ч. 2)  
Основания отмены или изменения судебного решения при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке (ст. 401.15)  
Устранение обстоятельств, указанных в ч. 5 ст. 247 УПК, при наличии ходатайства осужденного или его защитника
Приговор, определение, постановление суда и все последующие судебные решения отменяются с возвращением уголовного дела прокурору, если (ч. 3):  
Принципы кассационного производства (ст.ст. 401.1, 401.2, 401.6)
Стороны, принимающие участие в судебном заседании
Свобода обжало­вания (ч. 1 ст. 401.2)  
Проверка законно­стиприговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу (ст. 401.1)
Если по уголовному делу осуждено несколько лиц, а кассационные жалоба или представление принесены только одним из них или в отношении некоторых из них, суд кассационной инстанции вправе проверить уголовное дело в отношении всех осужденных (ч. 2 ст. 401.16)
Представление дополнительных материалов и их использование судом кас­сационной инстанции  
Поворот к худшему при пересмотре приговора, определения, постановления суда в кассационной инстанции(ст. 401.6)
Обвинения  
Защиты  
Прокурор (государственный обвинитель)  
Осужденный  
Потерпевший  
Представитель потерпевшего, частного обвинителя  
Оправданный  
Защитник  
Законный представитель осужденного или оправданного  
Пересмотр в кассационном порядке решения суда допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления решения в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
P rRlw1WLzudl7DY/Zu+gXt+uZczR9+0jb1evTt9aXF+PDPYiMY/4Lwy8+o0PNTLuwJ5tEr0FN57wl s3GnQHBAqdkCxO4kyLqS/xfUPwAAAP//AwBQSwECLQAUAAYACAAAACEAtoM4kv4AAADhAQAAEwAA AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAW0NvbnRlbnRfVHlwZXNdLnhtbFBLAQItABQABgAIAAAAIQA4/SH/1gAA AJQBAAALAAAAAAAAAAAAAAAAAC8BAABfcmVscy8ucmVsc1BLAQItABQABgAIAAAAIQDKLP/GDgIA ACkEAAAOAAAAAAAAAAAAAAAAAC4CAABkcnMvZTJvRG9jLnhtbFBLAQItABQABgAIAAAAIQC0YNm7 3QAAAAkBAAAPAAAAAAAAAAAAAAAAAGgEAABkcnMvZG93bnJldi54bWxQSwUGAAAAAAQABADzAAAA cgUAAAAA " strokecolor="black [3040]">
Частный обвинитель  

 

 


Решения, принимаемые судом кассационной инстанции (ст. 401.14)

Устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им (п.1)
В результате рассмотрения уголовного дела суд кассационной инстанции вправе: (ч. 1 ст. 401.14, ст. 401.16):
Оставить кассационные жалобу или представление без удовлетворения (п. 1)
Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу (п. 2)
Отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и передать уголовное дело на новое судебное рассмотрение либо возвратить дело прокурору (п. 3)
Отменить приговор суда апелляционной инстанции и передать уголовное дело на новое апелляционное рассмотрение (п. 4)
Предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими (п.2)
Принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания (п. 3)
Предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом первой или апелляционной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела (п. 3)
Отменить решение суда кассационной инстанции и передать уголовное дело на новое кассационное рассмотрение (п. 5)
Внести изменения в приговор, определение или постановление суда (п. 6)

 

 


 

В случае отмены судебного решения, суд кассационной инстанциине вправе(ч. 7ст. 401.16):

 


РАЗДЕЛ XV. ПЕРЕСМОТР ВСТУПИВШИХ В ЗАКОННУЮ СИЛУ

ПРИГОВОРОВ, ОПРЕДЕЛЕНИЙ И ПОСТАНОВЛЕНИЙ СУДА

ГЛАВА 48. ПРОИЗВОДСТВО В НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ*

Принципы надзорного обжалования (ст.ст. 402, 405, 410, 412)

Принципы
Свобода обжалования (ст. 402)
Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора (ст. 405)
Ревизионное начало рассмотрения уголовных дел в порядке надзора(ч.ч. 1,2 ст. 410)
В случае, когда по уголовному делу осуждено или оправдано несколько лиц, суд не вправе отменить приговор, определение или постановление в отношении тех оправданных или осужденных, в отношении которых надзорные жалоба или представление не принесены, если отмена приговора, определения или постановления ухудшает их положение (ч. 5 ст. 410)
Суд надзорной инстанции при рассмотрении уголовного дела в порядке надзора может смягчить назначенное осужденному наказание или применить уголовный закон о менее тяжком преступлении (ч. 3 ст. 410)
Внесение повторных надзорных жалоб или представлений в суд надзорной инстанции, ранее оставивший их без удовлетворения, не допускается (ч. 1 ст. 412)

 

 


Субъекты надзорного обжалования (ст. 402)

Лица, имеющие вправо ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу судебных решений(ч. 1 ст. 402)
Подозреваемый, обвиняемый
Потерпевший
Представитель потерпевшего
Надзорное представление
Надзорная жалоба
Осужденный, оправданный
Защитники осужденного или оправданного
Законные представители осужденного или оправданного
Прокурор

 

 


Порядок надзорного производства (ст.ст. 404, 406, 408)

Принесение надзорной жалобы или надзорного представления непосредственно в суд надзорной инстанции (ст. 404)
Вынесение постановления о возбуждении надзорного производства и передаче надзорных жалобы или представления на рассмотрение суда надзорной инстанции вместе с уголовным делом, если оно было истребовано (п. 2 ч. 3 ст. 406)
Рассмотрение надзорной жалобы или надзорного представления судом надзорной инстанции в течение 30 суток со дня их поступления (ч.ч. 1,2 ст. 406)
Вынесение постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления (п. 1 ч. 3 ст. 406)
Рассмотрение уголовного дела судом надзорной инстанции (ст. 407)
Принятие решения(ст. 408)

 


Решение суда надзорной инстанции (ст. 408)

 

В результате рассмотрения уголовного дела суд надзорной инстанции вправе принять решение(ст. 408)
Об оставлении надзорных жалоб или представлений без удовлетворения, а обжалуемых судебных решений без изменений(п. 1 ч. 1)
Об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и прекращении производство по данному уголовному делу (п. 2 ч. 1)
Об отмене приговора, определения или постановления суда и всех последующих судебных решений и передаче уголовного дела на новое судебное рассмотрение (п. 3 ч. 1)
Об отмене приговора суда апелляционной инстанции и передаче уголовного дела на новое апелляционное рассмотрение (п. 4 ч. 1)
Об отмене определения суда кассационной инстанции и всех последующих судебных решений и передаче уголовного дела на новое кассационное рассмотрение (п. 5 ч. 1)
Овнесении изменений в приговор, определение или постановление суда.(п. 6 ч. 1)
Основания отмены или изменения судебного решения (ст.409)  
Участники судебного заседания (ч. 2 ст. 407)

 

 


 

 

Осужденный
Защитники осужденного или оправданного
Законные представители осужденного или оправданного
Прокурор
Лица, принимающие участие в рассмотрении дела судом надзорной инстанции
Оправданный
Иные лица, чьи интересы непосредственно затрагиваются жалобой и (или) представлением, при условии заявления ими ходатайства об этом
Несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой или апелляционной инстанции
Нарушение уголовно-процессуального закона
Неправильное применение уголовного закона
Несправедливость приговора.   2. Основаниями отмены или и
Основания (ст.ст. 379, 409)

 

 


Пределы прав суда надзорной инстанции (ст. 410)

 

Суд надзорной инстанции не вправе:
Устанавливать или считать доказанными факты, которые не были установлены в приговоре или были отвергнуты им (п. 1ч. 7)
Предрешать вопросы о доказанности или недоказанности обвинения, достоверности или недостоверности того или иного доказательства и преимуществах одних доказательств перед другими (п. 2 ч. 7)
Принимать решения о применении судом первой или апелляционной инстанции того или иного уголовного закона и о мере наказания (п. 3 ч. 7)
Отменяя определение суда кассационной инстанции, не вправе предрешать выводы, которые могут быть сделаны судом кассационной инстанции при повторном рассмотрении данного уголовного дела (ч. 8)

 

 


ГЛАВА 48.1. ПРОИЗВОДСТВО В СУДЕ НАДЗОРНОЙ ИНСТАНЦИИ*

Принципы надзорного обжалования (ст.ст. 412.1, 401.6, 412.9, 412.12)

Принципы
Свобода обжалования (ч. 1 ст. 412.1)
Недопустимость поворота к худшему при пересмотре судебного решения в порядке надзора (ч. 2 ст. 412.9)
Ревизионное начало рассмотрения уголовных дел в порядке надзора(ч.ч. 1 ст. 412.12)
Исключение
Пересмотр, влекущим ухудшение положениядопускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия (ст. 401.6)
Проверка по надзорным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда (ч. 2 ст. 412.1)

 

 


Субъекты надзорного обжалования (ст. 412.1, 401.2)

 

Вступившие в законную силу судебные решения могут быть пересмотрены в порядке по жалобам и представлениям лиц, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 401.2 УПК (ст. 412.1):
Имеющие право обжаловать судебное решение полностью (ч. 1)
Осужденный
Оправданный
Защитник
Законный представитель осужденного или оправданного
Государственный обвинитель или вышестоящий прокурор
Потерпевший
Законные представители и представители потерпевшего, частного обвинителя  
Имеющие право обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска (ч.1:)
Гражданский истец
Гражданский ответчик
Законные представители и представители гражданского истца и гражданского ответчика
Частный обвинитель
С представлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного решения вправе обратиться (ч.2):
Генеральный прокурор РФ и его заместители (п. 1)
Прокурор субъекта РФ, приравненный к нему военный прокурор и их заместители (п. 2)
Иные лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

 

 


Порядок надзорного производства (ст.ст. 412.2, 412.5, 412.11)

 

Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд РФ (ст. 412.2)
Вынесение постановления о передаче надзорных жалобы, представления с уголовным делом для (п. 2 ч. 2 ст. 412.5):
Надзорные жалоба, представление, поданные в соответствии с установленными ст.ст. 412.1 - 412.3 УПК правилами, изучаются судьей Верховного Суда РФ(ч. 1 ст. 412.5)
Вынесение постановления об отказе в удовлетворении надзорных жалобы или представления (п. 1 ч. 2 ст. 412.5)
Рассмотрение в судебном заседании Президиума ВС РФ
Принятие решения(ст. 412.11)
Если уголовное дело было истребовано, за исключением периода со дня истребования дела до дня его поступления в ВС РФ
Если уголовное дело не было истребовано
Надзорные жалоба, представление рассматриваются в ВСРФ в течение одного месяца со дня их поступления (ст. 412.6)
Надзорные жалоба, представление рассматриваются в ВСРФ в течение двух месяцев со дня их поступления (ст.412.6)

 

 


Решение суда надзорной инстанции (ст. 412.11)

 


Просмотров 404

Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2020 год. Все права принадлежат их авторам!