Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






национальное государствои в буржуазно-демократическом движении




теперь интернационализм теперь.

Г.§ 9 программы = политическое самоопределение.

22. Значение его по принципу и словоупотребление всей международной демокра­
тии с 1848 г. = политическое отделение, образование национального государст­
ва.

23. Значение его с точки зрения ист о ρ и и национальных движений во всем мире
— создание национального государства.

— «подчеркиванием национальной культуры». Ред. — не общность культуры, судьбы, а общность языка. Ред.

— громадное преувеличение национального ... момента (35 Интернациональность). Полное забве­ние интернационального. Ред.

— язык и территория. Ред.


ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ______________ 389

?4. Курьезны (смех!) попытки иначе истолковать этот §!! Демократиче-(а) (а)

с кий принцип в национальном вопросе н ер а зр ы в н о связан с и с m о-

рико-экономически ми условиями национальных движений.

25. Отступление от демократического принципа есть измена и забвение всей истории.

Незаконченность буржуазной революции, (β) (β) Россия = национальное государство в основе, базе, центр

Псков — Ростов н/Д

Окраины — национальные.

Крайний гнет.

Незаконченность буржуазно-демократической революции, которая не­возможна без национального движения и стремления к созданию на­циональных государств вообще.

26. Международная обстановка России: рядом Австрия (с незаконченной бур-(γ) (γ) жуазной революцией в отношении национального вопроса) и проснувшая­ся Азия (республиканский Китай).

Царизм — самый реакционный государственный строй. Отсюда сугубая неизбежность национального движения и требование от великорусов при­знания права на самоопределение.


27. Конкретный пример. Норвегия (6 веков под Данией). В начале 19 века


эпо-


 


ха наполеоновских воин


отдана (по договору Швеции, Англии и России)


Швеции. Взята войной шведов с норвежцами.

Присоединена к Швеции. Сохранила полную автономию (сейм, ар­мию, налоги, пошлины и т. д.). Десятилетия трений и драки.

1905 год. Начало великой революции на востоке Европы — рядом неза­конченная буржуазно-демократическая революция в соседнем,


390______________________________ В. И. ЛЕНИН

западноевропейском, очень свободном государстве. Итог? Норвежская революция 1905 г.

Августовская революция в Норвегии. Постановление сейма (17 августа 1905). Агитация попов и помещиков в Швеции.



„ , 5 млн. шведов

Референдум

и 2 » норвежцев

Договор с соседним государством. Мир и полное завершение. Обязанность шведского рабочего? Не только за свободу вообще, не только за автономию, но обязательно за π ρ а в оотделения.

28. 1905-ый год. Финляндия и Польша.

Сделки национальной буржуазии с русской буржуазией. Задачи классо­вых партий: борьба с националистическими сделками, за союз с рево­люционным пролетариатом в России.

29. Итог: (а) Значение § 9 из всей истории национального движения.

(β) Национальный гнет в России при национальном государ­стве в базе и национальном угнетении на окраинах.

(γ) Незаконченная буржуазно-демократическая революция в России.

(δ) Международная обстановка России.

(ε) Самостоятельно решать вопрос об отделении, но обяза­тельна пропаганда.

и

30. Особая позиция Р.S.D.

Развитие капитализма связало тесно Польшу и Россию. Лодзинские фабрики на русский рынок. Не наше дело создавать новое классовое госу­дарство. Только!!

(а) Недоговорено: окончена буржуазно-демократическая революция в России и па Востоке? Нет.


ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ______________ 391

(β) Суть дела не в Польше и ее отделении, а в ρ у с с ком мужике.

XI. 1905

Отпор национализму русского мужика не только в требовании неугне­тения наций, не только в автономии, а обязательно в праве отделения.

Нелепо и реакционно отрицать или ослаблять это.


Отрицать право на отделение значит помогать царизму, потакать


ΝΒ


национализму русского мужика.

(γ) Пример: отношение Магх'а к Польше (Лопатин) и к Ирландии...




Marx об Ирландии. Не может быть свободен народ, давящий сво-


NB


боду другого народа.

Откуда нелепость Р.S.D.? Национализм навыворот. Запуганы папуасами. Краков — пример. Не по той линии.

История выступления Р.S.D. с своей нелепой и реакционной идеей. 1895: К.Каутский

(α) Materialismus einseitig*

(β) боитесь потакать национализму мелкой буржуазии? Помогаете

русской реакции! 1903. Комиссия II съезда vs" Барский133.

Д. Равноправие наций и права меньшинства...

31. Никаких привилегий ни одной нации, ни одному языку.

- Материализм односторонен. Ред.

- versus — против, по отношению к. Ред.


392______________________________ В. И. ЛЕНИН

Необходимо это с точки зрения азбуки демократизма и рабочей солидарности.

32. Государственный язык. Ненужность его.

43% великорусов

17 малороссов

6 белорусов 66

6 поляков 72% славян.

33. Пример Швейцарии. Особый листок, (а) Три языка (70—22—7%). (β) Граубюнден 100 000 жителей

< 30 000 романцев |l%*|

ad (γ) Права меньшинства и основной закон.

(δ) Образец решения национального вопроса в буржуазном обществе.


(Бельгия, Финляндия etc.)


Не

выдумки


34. Автономия областей и местное самоуправление = общий принцип де­
мократического строя. Границы? Национальные + хозяйственные +
бытовые etc.

35. Осуществимо ли? Фортунатов versusМедем.

Национальные центры надо оценивать по территориальному
минимуму, а не максимуму.

Точка зрения «обойденных» Медема: абсолютный национализм мелких национальных островков! ! !

36. «Уж если рвать с экономикой» (Медем).

37. Гарантия прав меньшинства. Основной закон государства (сравни
Брюнн § 4).

См. настоящий том, стр. 117. Ред.


____________ ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ______________ 393

38. Возражения Медема I, 2* NB))

39. Необходимость такого закона (ср. Швейцарию) общего, центрального.

40. Только общедемократический ицентрализованный демократиче­
ский строй гарантия.

Е. Культурно-национальная автономия.

Термины:

экстерриториальный Ί персональный г национальный J

41. В чем план? (1) Кадастр

(2) Сейм

(3) Принудительное обложение.

42. Опыт Австрии (Брюнн),

Программа культурно-национальной автономии. Провал. Клери­
кализм. Неосуществимо.

Программа принята V2**. Сразу нелепость видна. 43. Принципиальные основы плана.

(0) Абсолютный, очищенный национализм. Доведенный до конца, (а) Лозунг национальной культуры. Буржуазный лозунг, реакционный versus рабочего движения и интернационализма.

Национальная культура и интернациональная культура:
' обособленность — сплоченность
соединение с бур- — соединение с демо-
жуазией, клерика- кратией и социали-
. лами etc. стами др. наций.

NB:

Национальный музей в Львове — «национальная культура»! !

Ссылка на 2-ю страницу первой тетради по национальному вопросу. Ред. половинчатая. Ред.



В. И. ЛЕНИН


(β) «Изъятие из ведения». Утопия!Ее мелкобуржуазное основание. Выдумка плохого интеллигента.

«Нет захвата, нет майоризации, нет борьбы»
_____ (Медем). Ср. К. Каутский. _____

(γ) Национальные курии в школьном деле. Вред. Негры в Америке, (δ) Объективная логика: «не вместо, а вместе» с централизованной демократией. Австрия versus Швейцария.

(ε) Неравномерность классового состава разных наций. Не разделять, а отделять.

(мужицкие нации I
и города J

(ζ) евреи — торговцы главным образом.

Софизм бундовцев: выделяем для чистой классовой борьбы.

44. Национальная автономия для евреев?

О. Бауэр и К. Каутский. «Каста».

Заслуги евреев в всемирной культуре и два течения в еврействе.

45. В России кастовая обособленность евреев.
Выход? (1) закрепление ее так или иначе

(2) сближение с демократическим и социалистическим движением стран диаспоры134.

«Вышибать евреев из числа наций»...

46. I0V2 млн. в мире. Две половины Ашер о Вене — 150 000.

47. Все буржуазные партии еврейства приняли в России культурно-
национальную автономию
{+ мелкобуржуазная демократия 1907 г. |
+ Бунд? {часть) J

На какую замазку пошла выдумка (мелкобуржуазная оппортунистическая) Бауэра?


_____________ ТЕЗИСЫ РЕФЕРАТА ПО НАЦИОНАЛЬНОМУ ВОПРОСУ______________ 395

Ж.Национальный принцип в организации социалистических партий.

Австрия. Только с Вимберга (1907). (Отто Бауэр. I,7. 1907г.) Отто Бауэр I, 7 о противниках ее idem I, 8 .


Раскол ж крах. Чешские сепаратисты (Копенгагенский конгресс 1910) и
их сочувствие Бунду.^^^^=

Россия

1898—1903. Выход Бунда из партии.

1903—1906

«Федерация

худшего

1907—1911. Медем особый листок]

типа»


Слияние (Кавказ, Рига, Вильна). Единство снизу.

Язык":

1) С ρ . распространение языков.

Льеж:2. П. 1914

Рабинович: Национальный вопрос = «выдумка»

Написано между 10 и 20 января (23 января и 2 февраля) 1914 г.

Впервые напечатано в 1937 г. Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XXX

Ссылка на 7-ю и 8-ю страницы первой тетради по национальному вопросу. Ред. Отсюда и до конца запись сделана карандашом на второй обложке тетради. Там же записан адрес: «Parvis St.-Grilles. Maison du Peuple. |№ 15| |l0 ч.|». Ред.


КОНСПЕКТ ДОКЛАДА ЦК РСДРП

НА IV СЪЕЗДЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ

ЛАТЫШСКОГО КРАЯ

Конспект доклада ЦК

1. Восстановление нелегальной партии против ликвидаторов.

2. Распад старой (бундовцы + латыши + меньшевики = 3 из 5).

Отзыв Плеханова

3. Январская конференция: нападки всех...

4. Выборы в IV Гос. думу ((67%))... Г СПБ Ί

J 3 губ. центра I

1 юг J

5. Рабочая печать... (2000 и 500)

((с 1.1. 1912 по 1.Х. 1913)).

6. Восстановление ЦК в России

1912— 1 весной громадный провал

I (все время) большей частью 2 3

1913— 2 все время

χ/ι 1913 — 3 все время большей частью

4—5 ((большин­ство рабочих)).

7. Союз металлистов (II совещание).


___________ КОНСПЕКТ ДОКЛАДА ЦК НА IV СЪЕЗДЕ С.-Д. ЛАТЫШСКОГО КРАЯ________ 397

8. Летнее совещание и6 vs 7 (Мартов)

в №10—11 «Нашей Зари»

Versus 2500 1100° I

\ 600 J

9. Восстановлено большинство.
10. Единство? Какой партии?

Написано в январе 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

- versus — против, по отношению к. Ред.


КОНСПЕКТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЛОВА

НА IV СЪЕЗДЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ

ЛАТЫШСКОГО КРАЯ

Конспект заключительного слова:

1) Международное социалистическое бюро. Пойдем ли? (Ленин с ЦК)

((Деньги Заграничного бюро ЦК))


           
   
 
 
   
     
 

2) Три отриц. подп Республика I и конфе-Ι ренция

(1) «Луч» («рецидив»)

(2) Засулич 1 .,**

| (3) Ф. Дан J_________

3) Три факта:

(1) депутаты 47—50—67%

(2) 6 и 7

И 500 групп.

4) Организации и массы:

Π Январская конференция... Υ\ _
\\2 совещания... JJ

5) ЦК в России

{

1912— 1913-1913—


СПБ. комитет Московское

областное бюро Московский

комитет

(и группы) Костромская

конференция Урал Одесский

комитет Киевский

комитет

Распад

за границей

и объединение

в России


Здесь, по-видимому, следует читать «Три отрицания подполья». Ред. — nihil — ничего. Ред.


______________________ КОНСПЕКТ ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОГО СЛОВА___________________ 399

'1°. Нелегальная партия.

2°. Борьба в легальной печати с революционными лозунгами, j < 3°. Национальный вопрос (а) культурно-национальная автономия

(β) национальные организации. 4°.Ягелло...

II || 5°. Methode d'organisation et la majorité .

Написано в январе 1914 г. Печатается впервые, по рукописи

- Метод организации и большинство. Ред.


СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

ПРИМЕЧАНИЯ

УКАЗАТЕЛИ

ДАТЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В. И. ЛЕНИНА



СПИСОК РАБОТ В. И. ЛЕНИНА,

ДО НАСТОЯЩЕГО ВРЕМЕНИ

НЕ РАЗЫСКАННЫХ

(Сентябрь 1913 — март 1914)

1913 г.

ДОКЛАДЫ И РЕЧИ НА ПОРОНИНСКОМ («ЛЕТНЕМ»)

СОВЕЩАНИИ ЦК РСДРП С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ,

СОСТОЯВШЕМСЯ 25 СЕНТЯБРЯ — 1 ОКТЯБРЯ

(8—14 ОКТЯБРЯ) 1913 ГОДА

Протоколы Поронинского совещания не найдены. В донесениях директору департамента полиции С. Я. Белецкому имеются сведения о том, что В. И. Ленин выступал с приветственной речью при открытии совещания 25 сентября (8 октября), с отчетным докладом ЦК РСДРП 26 сентября (9 октября), с докладом по национальному вопросу 26 и 28 сентября (9 и 11 октября), с докладом о Венском социалистическом конгрессе 30 сентября (13 октября) и с заключительной речью при закрытии совещания 1 (14) октября. В этих донесениях приводится краткое содержание докладов Ленина (Центральный партийный архив Ин­ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а также см. А. Бадаев. «Большевики в Государственной думе», 1954, стр. 179).

ПИСЬМА Μ. Μ. ЛИТВИНОВУ

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся три письма Μ. Μ. Литвинова, в которых имеются сведения о письмах Ленина. В письме от 29 ноября (12 де­кабря) 1913 года Литвинов пишет: «Дорогой друг, получил только что мандаты и Ваше письмо с изве­щением Гюисманса». Из дальнейшего содержания письма Литвинова видно, что Ленин интересовался подготовкой к заседанию Международного социалистического бюро, которое состоялось в Лондоне 1 (14) декабря 1913 года, и запрашивал Литвинова, получены ли им переводы на французский, английский и немецкий языки доклада и резолюций ЦК РСДРП к заседанию МСБ.


404_______________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

В тот же день Литвинов писал Ленину в другом письме: «Дорогой Владимир Ильич, получил Ваше письмо с известиями из Вены» и дальше сообщал о том, что им получены немецкие переводы из Лейпци­га доклада и резолюций ЦК РСДРП к заседанию МСБ.

В третьем письме от 3 (16) декабря 1913 года Литвинов писал Ленину: «Получил оба пакета 1) прото­колы совещания и 2) прочие документы и вырезки. Я понял из Вашего письма, что все документы: док­лад, приложение к нему и резолюции переводятся на немецкий язык Загорским в Лейпциге. Смущает меня, однако, фраза: «хорошего немца-переводчика достаньте обязательно»».

1914 г.

ПИСЬМО ИНЕССЕ АРМАНД

О письме Ленина, написанном, вероятно, в начале января 4914 года, известно из сохранившегося постскриптума к этому письму: в нем Ленин дает согласие на включение его в список ораторов на пред­стоящем митинге в Париже, посвященном годовщине событий 9 января 1905 года (Центральный партий­ный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ДВА ПИСЬМА И. А. ПЯТНИЦКОМУ

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС имеется письмо А. А. Бекзадяна Ленину от 12 (25) апреля 1914 года, в котором говорится: «Получил от Альберта (Пятниц­кого) письмо. Просит вам передать, что он послал вам два письма, а потому не понимает вашего письма от 10. III, где вы спрашиваете, получил ли он письмо от 13.1».

ДОКЛАД ЦК РСДРП И ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ СЛОВО

НА IV СЪЕЗДЕ СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ

ЛАТЫШСКОГО КРАЯ

Четвертый съезд Социал-демократии Латышского края состоялся 13—26 января (26 января — 8 фев­раля) 1914 года в Брюсселе. Протоколы съезда не найдены. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся некоторые документы Ленина, участвовавшего на этом съезде: записи порядка дня, заметки о ходе заседаний съезда и о выступлениях ораторов, конспект док­лада ЦК РСДРП и заключительного слова и др. Краткое изложение доклада ЦК РСДРП и заключитель­ного слова было впервые напечатано в 1915 году в латышской газете «Страдниекс», выходившей в Аме­рике (Бостон) (см. настоящий том, стр. 285—290).


СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА________________ 405

РЕЧЬ НА IV СЪЕЗДЕ

СОЦИАЛ-ДЕМОКРАТИИ ЛАТЫШСКОГО КРАЯ ПО ПОВОДУ ВЫСТУПЛЕНИЯ ПРИМИРЕНЦА БРАУНА

Ленин выступал 15 (28) января 1914 года. В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилась ленинская запись речи Я. Э. Янсона (Брауна), в конце которой В. И. Ленин записал: «На эту речь я отвечал в том же заседании, 28 января 1914 года».

ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА «ЗАРЯ ПОВОЛЖЬЯ»

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС сохранилось письмо Ленину секретаря редакции журнала «Заря Поволжья» С. Белова, написанное 17 февраля (2 мар­та) 1914 года. Из содержания этого письма видно, что Ленин наметил для журнала тему «Борьба за сво­боду печати» и запросил, какие темы желательны для журнала в будущем. Кроме того, Ленин просил выслать ему все вышедшие номера журнала. Белов в ответном письме сообщал: «Послали простой бан­деролью по 3 экз. все 5 вышедших номеров по получении Вашего письма».

ПИСЬМА И. Ф. ПОПОВУ

Об этих письмах сообщает 24 февраля (9 марта) 1914 года Карлсон В. И. Ленину: «Был у Попова се­годня, и он сказал мне, что Ваши письма он получил». 27 февраля (12 марта) И. Ф. Попов пишет из Брюсселя Ленину в Краков: «Ваши письма с планом действий с Винком получил. Сделаю все так, как Вы указываете и пришлю подробный отчет, как «только дело будет пущено в ход»» (Центральный партий­ный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО К. М. КАРЛСОНУ

К. М. Карлсон («Огретис») в письме В. И. Ленину 24 февраля (9 марта) 1914 года писал: «Уважаемый товарищ! Ваше письмо получил и Вашу просьбу сейчас же исполнил» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО Н. В. РОМАНОВУ

Н. В. Романов в письме Ленину от 3 (16) марта 1914 года сообщал: «Я был у Попова тотчас же по по­лучении Вашего письма. Он говорит, что послал Вам письмо в четверг вечером


406_______________ СПИСОК НЕРАЗЫСКАННЫХ РАБОТ В. И. ЛЕНИНА

(12. III). Вы его наверное получили в тот же день, как писали мне» (Центральный партийный архив Ин­ститута марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО П. М. КЕРЖЕНЦЕВУ (ЛЕБЕДЕВУ)

Об этом письме, написанном Лениным, очевидно, в начале марта 1914 года, известно из ответа Кер­женцева Ленину в Краков 8 (21) марта: «Ваш запрос о педагогической литературе так всеобъемлющ, что затрудняюсь, что выбрать» (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

ПИСЬМО О. Н. ЛОЛЕ (В. СТЕПАНЮКУ)

Письмо было написано в марте 1914 года. Судя по ответному письму Лолы от 10 (23) марта 1914 го­да, Ленин в своем письме интересовался украинской литературой по национальному вопросу, решения­ми первого съезда Революционной украинской партии (РУП), состоявшегося в 1901 году, фактами при­теснения украинцев в России и просил Лолу собрать материал по этому вопросу для думской речи. В своем письме Ленин давал критические замечания на статью Лолы, рекомендуя осудить журнал «Дзвш» за буржуазный национализм. Ленин указал, что украинские националисты Левинский и Юркевич не только находятся под влиянием чешского сепаратизма, но и систематически его пропагандируют, от­стаивая разделение рабочих по национальностям. Ленин предложил объявить им беспощадную войну (Центральный партийный архив Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС).

В письме Инессе Арманд 1 апреля (н. ст.) 1914 года Ленин писал: «Лола писал мне, что согласен со мной против Юркевича, но Лола наивен. Между тем дело не терпит. Страшно важно, чтобы из среды украинских с.-д. раздался голос за единство против деления рабочих по нациям...» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 100).

ПИСЬМО ИНЕССЕ АРМАНД

Письмо было написано 13 (26) марта 1914 года. В нем дана характеристика немецкой социал-демократической партии.

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранится послед­няя, 5-ая страница письма.


СПИСОК ИЗДАНИЙ И ДОКУМЕНТОВ,

В РЕДАКТИРОВАНИИ КОТОРЫХ ПРИНИМАЛ УЧАСТИЕ В. И. ЛЕНИН

ЖУРНАЛ «ПРОСВЕЩЕНИЕ»

№ 9 — сентябрь 1913 г. № 10 —октябрь 1913 г. № 11—ноябрь 1913 г. № 12—декабрь 1913 г. № 1 — январь 1914 г. № 2 — февраль 1914 г. № 3 — март 1914 г.

«ИЗВЕЩЕНИЕ И РЕЗОЛЮЦИИ ЛЕТНЕГО 1913 ГОДА

СОВЕЩАНИЯ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РСДРП

С ПАРТИЙНЫМИ РАБОТНИКАМИ»

Издание Центрального Комитета, [Париж], 1913.

«СПУТНИК РАБОЧЕГО НА 1914 ГОД» С.-Петербург, изд. «Прибой», 1913

Карманный календарь «Спутник Рабочего на 1914 год» вышел в свет 14 (27) декабря 1913 года. В нем помещена статья В. И. Ленина «Стачки в России». Ленин придавал большое значение выходу в свет этой книги и внимательно следил за ее распространением. В конце декабря 1913 года он писал Инессе Ар­манд: «Получил 1 экз. «Спутника Рабочего». 5000 экз. уже разошлись!! Ура!!» (Сочинения, 4 изд., том 35, стр. 96).


408___________ СПИСОК ИЗДАНИЙ. РЕДАКТИРОВАННЫХ В. И. ЛЕНИНЫМ______________

«БЮЛЛЕТЕНЬ ЦК РСДРП» № 1 — 15 (28) января 1914 г.

«МАРКСИЗМ И ЛИКВИДАТОРСТВО»

Сборник статей об основных вопросах

современного рабочего движения. Часть П.

С.-Петербург, изд. «Прибой», 1914

В. И. Лениным написано предисловие и заключение к сборнику «Марксизм и ликвидаторство» (см. настоящий том, стр. 343— 345 и Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 242—250).

В Центральном партийном архиве Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС хранятся написан­ные Лениным план сборника «Марксизм и ликвидаторство», а также план предисловия и послесловия к нему.


ПРИМЕЧАНИЯ

1 Одно из названий ежедневной легальной большевистской газеты «Правда», выходившей в Петербурге с 22 апреля (5 мая) 1912 года.

Решение о необходимости издания массовой ежедневной рабочей газеты было принято в ходе ра­боты VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП. Большую роль в подготовке издания «Правды» сыграла газета «Звезда», развернувшая с конца 1911 года широкую кампанию за создание ежедневной рабочей газеты. «Звезда» публиковала многочисленные письма и статьи петербургских рабочих с предложениями создать такую газету и выражением готовности содержать ее за счет добро­вольных взносов. Инициатива передовых рабочих Петербурга встретила горячее одобрение рабочих всей России.

«Правда» появилась в обстановке нового революционного подъема, когда по всей стране прокати­лась волна массовых политических стачек в связи с ленским расстрелом. «Именно апрельский подъем рабочих, — писал В. И. Ленин, — создал рабочую газету «Правду»» (Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 430).

Газета издавалась на средства, собранные самими рабочими; она распространялась в количестве до 40 тысяч экземпляров, тираж отдельных номеров достигал 60 тысяч. Постановку ежедневной рабочей газеты Ленин характеризовал, как великое историческое дело, которое совершили петербургские ра­бочие.

Ленин осуществлял идейное руководство «Правдой», почти ежедневно писал в газету, давал указа­ния ее редакции. Он добивался, чтобы газета велась в боевом, революционном духе, критиковал ре­дакцию за помещение статей, в которых не было достаточной ясности в принципиальных вопросах. В «Правде» было опубликовано около 270 статей и заметок Ленина, подписанных различными псевдо­нимами: В. Ильин,


410 ПРИМЕЧАНИЯ

В. Фрей, К. Т., В. И., И., Правдист, Статистик, Читатель, Μ. Η. и др.

Членами редакции «Правды» и ее деятельными сотрудниками в разное время были: Η. Η. Батурин, Демьян Бедный, К. С. Еремеев, М. И. Калинин, Н. К. Крупская, С. В. Малышев, Л. Р. и В. Р. Менжин­ские, В. М. Молотов, В. И. Невский, М. С. Ольминский, Н. И. Подвойский, Н. Г. Полетаев, М. А. Са­вельев, К. Н. Самойлова, Я. М. Свердлов, Н. А. Скрыпник, И. В. Сталин, П. И. Стучка, А. И. Ульянова-Елизарова и др. Активное участие в газете принимали большевики — депутаты IV Государственной думы. В «Правде» печатал свои произведения А. М. Горький.

«Правда» повседневно связывала партию с широкими народными массами. Вокруг газеты сложи­лась многочисленная армия рабочих корреспондентов. В каждом номере газеты помещались десятки рабочих корреспонденции. За два с лишним года было опубликовано более 17 тысяч рабочих коррес­понденции. Газета писала о бесправии трудящихся, приводила примеры экономической нужды рабо­чих, освещала ход стачек и забастовок, проводила политику партии по руководству нарастающим ре­волюционным движением, воспитывала массы в духе пролетарской солидарности, пролетарского ин­тернационализма. «Правда» пользовалась большим авторитетом среди рабочих. Значительное место в газете уделялось освещению положения крестьянства в царской России. В газете имелся «Крестьян­ский отдел». На страницах «Правды» Ленин последовательно боролся за гегемонию пролетариата в грядущей революции, за союз рабочего класса и крестьянства, разоблачал контрреволюционность ли­беральной буржуазии.. Важную роль сыграла газета в избирательной кампании по выборам в IV Госу­дарственную думу.

В конце декабря (ст. ст.) 1912 года вопрос о работе редакции «Правды» специально обсуждался на Краковском совещании ЦК РСДРП с партийными работниками. Совещание приняло составленную В. И. Лениным резолюцию «О реорганизации и работе редакции газеты «Правда»», в которой были на­мечены меры по улучшению деятельности редакции.

В редакции «Правды» была сосредоточена значительная часть организационной работы партии. Здесь устраивались встречи с представителями местных партийных ячеек, сюда приходили сведения о партийной работе на фабриках и заводах, отсюда передавались партийные директивы Петербургского комитета и Центрального Комитета партии.

«Правда» подвергалась постоянным полицейским преследованиям. Только в первый год существо­вания против ее редакторов было возбуждено 36 судебных дел. В общей сложности редакторы отси­дели в тюрьме около 48 месяцев. 41 номер газеты был конфискован. Газета закрывалась царским пра­вительством восемь раз, но продолжала выходить


ПРИМЕЧАНИЯ 411

под другими названиями: «Рабочая Правда», «Северная Правда», «Правда Труда», «За Правду», «Пролетарская Правда», «Путь Правды», «Рабочий», «Трудовая Правда». В этих трудных условиях большевикам удалось выпустить 636 номеров «Правды» в течение двух с лишним лет, 8 (21) июля 1914 года газета была закрыта.

Издание «Правды» возобновилось только после Февральской буржуазно-демократической рево­люции 1917 года. С 5 (18) марта 1917 года «Правда» стала выходить как орган Центрального Комитета и Петербургского комитета РСДРП. 5 (18) апреля, по возвращении из-за границы, в состав редакции вошел В. И. Ленин и возглавил руководство «Правдой». В июле — октябре 1917 года «Правда», пре­следуемая контрреволюционным буржуазным Временным правительством, неоднократно меняла свое название и выходила как «Листок «Правды»», «Пролетарий», «Рабочий», «Рабочий Путь». После по­беды Великой Октябрьской социалистической революции, с 27 октября (9 ноября) 1917 года, Цен­тральный Орган партии стал выходить под своим прежним названием «Правда».

Значение «Правды» в истории большевистской партии и революции исключительно велико. Газета явилась коллективным пропагандистом, агитатором и организатором в борьбе за претворение в жизнь политики партии. Она была в центре борьбы за партийность, вела решительную борьбу с меньшеви­ками-ликвидаторами, отзовистами, троцкистами, разоблачала их предательскую роль.

«Правда» боролась против международного оппортунизма и центризма. Газета воспитывала рабо­чих в духе революционного марксизма. Она способствовала значительному росту партии, сплочению ее рядов, укреплению ее связи с массами. В результате деятельности «Правды» был заложен прочный фундамент массовой большевистской партии. Воспитанное «Правдой» поколение передовых рабочих сыграло выдающуюся роль в Великой Октябрьской социалистической революции и строительстве со­циализма.

«Правда» занимает важнейшее место в истории большевистской печати. Она явилась первой ле­гальной массовой рабочей газетой и знаменовала собой новый этап в развития печати рабочего класса России и международного пролетариата. С 1914 года день выхода первого номера «Правды» стал днем праздника рабочей печати.

Оценку «Правды» Ленин дал в статьях: «Итоги полугодовой работы», «Рабочие и «Правда»», «Ра­бочий класс и рабочая печать», «Доклад ЦК РСДРП и инструктивные указания делегации ЦК на Брюссельском совещании», «К итогам дня рабочей печати», «К десятилетнему юбилею «Правды»» и др. (см. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 427—440; том 22, стр. 69—71; Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 338— 345, 463—502, 513—520; том 33, стр. 312—315). — 2.


412 ПРИМЕЧАНИЯ

«Три кита» — условное выражение в легальной большевистской печати и на открытых, легальных соб­раниях для обозначения трех основных («неурезанных») революционных лозунгов: демократическая республика, восьмичасовой рабочий день, конфискация всей помещичьей земли. — 2.

3Имеется в виду конференция ликвидаторов, состоявшаяся в Вене в августе 1912 года; на ней оформился антипартийный Августовский блок, организатором которого был Троцкий. На конференции присутст­вовали представители Бунда, Закавказского областного комитета, Социал-демократии Латышского края и заграничных группок — ликвидаторских, троцкистских, отзовистских (редакции «Голоса Со-циал-Демократа», венской «Правды» Троцкого и группы «Вперед»). Из России послали делегатов пе­тербургская и московская «инициативные группы» ликвидаторов, Красноярская организация, «Сева­стопольская соц.-дем. военная организация», редакции ликвидаторских изданий «Нашей Зари» и «Невского Голоса»; на конференции присутствовал также представитель от Заграничного комитета «Спилки». Подавляющее большинство делегатов состояло из лиц, проживавших за границей и ото­рванных от рабочего класса России, не связанных непосредственно с местной партийной работой.

Конференция приняла антипартийные, ликвидаторские решения по всем вопросам с.-д. тактики и высказалась против существования нелегальной партии. Она исключила из избирательной платформы лозунг демократической республики, заменив его лозунгом всеобщего избирательного права и полно­властной Думы; отвергнув лозунг конфискации помещичьей земли в пользу крестьян, конференция выдвинула требование пересмотра аграрного законодательства III Государственной думы; вместо ло­зунга права наций на самоопределение, она выставила требование культурно-национальной автоно­мии, осужденное решениями партийных съездов как проявление национализма. По вопросу об изби­рательной тактике конференция признала допустимым поддержку кандидатов либеральных буржуаз­ных партий, обязывавшихся отстаивать всеобщее избирательное право и свободу коалиции. Принятая на конференции платформа носила явно оппортунистический характер. Оценку ее Ленин дал в своей статье «Платформа реформистов и платформа революционных социал-демократов» (см. Сочинения, 5 изд., том 22, стр. 167—175).

Попытка ликвидаторов создать свою центристскую партию в России не была поддержана рабочи­ми. Ликвидаторы не смогли избрать ЦК и ограничились оформлением Организационного комитета. Созданный из разношерстных элементов антибольшевистский блок, образование которого являлось главной задачей конференции, стал распадаться


ПРИМЕЧАНИЯ 413

уже на самой конференции. Покинул конференцию, не дожидаясь ее окончания, впередовец, вскоре ушли латышские социал-демократы, затем — и остальные участники. Августовский блок под ударами большевиков фактически распался уже через год — полтора. О распаде Августовского блока см. ста­тьи В. И. Ленина «Распад «Августовского» блока», «Разоблачение «августовской» фикции», «О нару­шении единства, прикрываемом криками о единстве» (Сочинения, 4 изд., том 20, стр. 140—142, 163— 166, 301— 322). —3.

4 «Киевская Мысль» — ежедневная газета буржуазно-демократического направления, издававшаяся в

Киеве с 1906 по 1918 год. До 1915 года газета выходила с еженедельными иллюстрированными при­ложениями; с 1917 года — утренним и вечерним выпусками. В годы первой мировой войны газета за­нимала оборонческую позицию. — 5.

5 Кадеты — члены конституционно-демократической партии, ведущей партии либерально-
монархической буржуазии в России. Партия кадетов была создана в октябре 1905 года; в состав ее
входили представители буржуазии, земские деятели из помещиков и буржуазные интеллигенты. Вид­
ными деятелями кадетов были: П. Н. Милюков, С. А. Муромцев, В. А. Маклаков, А. И. Шингарев, П.
Б. Струве, Ф. И. Родичев и др. Для обмана трудящихся масс кадеты присвоили себе фальшивое назва­
ние «партия народной свободы», на самом деле они не шли дальше требования конституционной мо­
нархии. Своей главной целью кадеты считали борьбу с революционным движением и стремились по­
делить власть с царем и помещиками-крепостниками. В годы первой мировой войны кадеты активно
поддерживали захватническую внешнюю политику царского правительства. В период Февральской
буржуазно-демократической революции 1917 года они старались спасти монархию. Занимая руково­
дящее положение в буржуазном Временном правительстве, кадеты проводили антинародную, контр­
революционную политику, угодную американо-англо-французским империалистам. После победы
Октябрьской социалистической революции кадеты выступали непримиримыми врагами Советской
власти, принимали участие во всех вооруженных контрреволюционных выступлениях и походах ин­
тервентов. Находясь после разгрома интервентов и белогвардейцев в эмиграции, кадеты не прекраща­
ли своей антисоветской контрреволюционной деятельности. — 6.

6 Речь идет о столыпинской земельной реформе, направленной на создание прочной опоры в деревне в

лице кулачества. Царское правительство 9 (22) ноября 1906 г. издало указ о порядке выхода крестьян из общины и закрепления в личную собственность надельной земли. После утверждения


414 ПРИМЕЧАНИЯ

с некоторыми изменениями Государственной думой и Государственным Советом этот указ получил название закона от 14 июня 1910 года. По этому столыпинскому закону (получившему название по имени председателя Совета министров П. А. Столыпина) крестьянин мог выделиться из общины, взять свой земельный надел в личное владение, мог продать свой надел. Сельское общество обязано было выделить землю выходящим из общины крестьянам в одном месте (хутор, отруб). Столыпинская реформа усилила процесс развития капитализма в сельском хозяйстве, расслоения крестьянства и обо­стрила классовую борьбу в деревне.

Характеристика и оценка столыпинщины даны в ряде работ В. И. Ленина, в частности в «Аграрной программе социал-демократии в первой русской революции 1905— 1907 годов» (Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 193—413). — 7.

7 «Новая Рабочая Газета» — ежедневная газета меньшевиков-ликвидаторов, издавалась в Петербурге

вместо «Живой Жизни» с 8 (21) августа 1913 до 23 января (5 февраля) 1914 г. Ленин неоднократно на­зывал ее «Новой Ликвидаторской Газетой». — 11.

8 Бернштейнианство — враждебное марксизму, оппортунистическое течение в германской и междуна-

родной социал-демократии, возникшее в конце XIX века и названное по имени Эд. Бернштейна, наи­более откровенного представителя правооппортунистических тенденций в Германской социал-демократической партии.

В 1896—1898 годах Бернштейн выступил в теоретическом органе германской социал-демократии журнале «Die Neue Zeit» («Новое Время») с серией статей «Проблемы социализма», в которых под флагом «свободы критики» пытался подвергнуть пересмотру (ревизии, отсюда — «ревизионизм») фи­лософские, экономические и политические основы революционного марксизма и заменить их буржу­азными теориями примирения классовых противоречий и классового сотрудничества; он нападал на учение Маркса об обнищании рабочего класса, о растущих классовых противоречиях, о кризисах, о неизбежном крахе капитализма, о социалистической революции и диктатуре пролетариата — и выдви­гал программу социал-реформизма, выраженную в формуле «движение — все, конечная цель — ни­что». В 1899 году статьи Бернштейна вышли отдельной книгой под заглавием «Предпосылки социа­лизма и задачи социал-демократии». Книга встретила поддержку правого крыла германской социал-демократии и оппортунистических элементов в других партиях II Интернационала, в том числе рос­сийских «экономистов».

На съездах Германской социал-демократической партии — Штутгартском (октябрь 1898), Ганно­верском (октябрь 1899)


ПРИМЕЧАНИЯ 415

и Любекском (сентябрь 1901) — бернштейнианство было осуждено, но партия не отмежевалась от Бернштейна, заняв примиренческую позицию. Бернштейнианцы продолжали открыто пропагандиро­вать ревизионистские идеи в журнале «Sozialistische Monatshefte» («Социалистический Ежемесячник») и в партийных организациях.

Только партия большевиков во главе с В. И. Лениным вела последовательную и решительную борьбу против бернштейнианства и его сторонников в России. Ленин выступил против бернштейни­анцев уже в 1899 году в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша программа»; ра­зоблачению бернштейнианства были посвящены также его работы «Марксизм и ревизионизм», «Раз­ногласия в европейском рабочем движении» и другие (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176 и 182—186; том 17, стр. 15— 26; том 20, стр. 62—69). — 12.

9 «Речь» — ежедневная газета, центральный орган партии кадетов; выходила в Петербурге с 23 февраля

(8 марта) 1906 года под фактической редакцией П. Н. Милюкова и И. В. Гессена, при ближайшем уча­стии М. М. Винавера, П. Д. Долгорукова, П. Б. Струве и других. Газета была закрыта Военно-революционным комитетом при Петроградском Совете 26 октября (8 ноября) 1917 года. Позднее (до августа 1918 г.) продолжала выходить под названиями: «Наша Речь», «Свободная Речь», «Век», «Но­вая Речь», «Наш Век». — 12.

10 Ленин имеет в виду перевыборы правления петербургского союза металлистов, состоявшиеся 25 авгу-

ста (7 сентября) 1913 года. На собрании присутствовало около трех тысяч человек. Ликвидаторы, при­сутствовавшие на собрании, пытались внести дезорганизацию в работу собрания и настроить собрав­шихся против большевистского правления союза, но огромным большинством была принята резолю­ция с выражением благодарности правлению за его работу. Список ликвидаторов собрал лишь около 150 голосов. Большевистский список, напечатанный предварительно в газете «Северная Правда», был принят подавляющим большинством. — 14.

11 Закон 4 (17) марта 1906 года — временные правила об обществах, союзах и публичных собраниях —

разрешал организовывать общества, союзы и т. д., но вместе с тем ставил ряд препятствий, которые фактически сводили закон на нет. Закон предоставлял министру внутренних дел право, по его усмот­рению, не только закрывать общества и союзы, но и отказывать в регистрации новых союзов, а также не допускать публичных собраний.


416 ПРИМЕЧАНИЯ

Законом 2 (15) декабря 1905 года назывались временные правила, по которым участие в забастов­ках рассматривалось как уголовно-наказуемое преступление. — 15.

12 3 (16) июня 1907 года был издан царский манифест о роспуске II Государственной думы и об измене-

ниях в избирательном законе. Новый закон намного увеличивал представительство в Думе помещиков и торгово-промышленной буржуазии и в несколько раз сокращал и без того небольшое число предста­вителей крестьян и рабочих. Это было грубое нарушение манифеста 17 октября 1905 года и Основного закона 1906 года, по которым законы не могли издаваться правительством без одобрения Государст­венной думы. Избранная на основании этого закона и собравшаяся 1 (14) ноября 1907 года III Госу­дарственная дума по своему составу была черносотенно-октябристской.

Третьеиюньский государственный переворот положил начало периоду столыпинской реакции. —

18.

13 «Енисейская Мысль» — ежедневная газета либерально-буржуазного направления, издавалась в Крас­
ноярске с 1912 по 1915 год. — 19.

14 «Гражданин» — реакционный журнал, выходил в Петербурге с 1872 по 1914 год. С 80-х годов XIX
века — орган крайних монархистов; редактировался князем Мещерским, финансировался правитель­
ством. Имел незначительное распространение, но оказывал влияние на чиновно-бюрократические кру­
ги. — 20.

15 «Живая Жизнь» — ежедневная легальная газета меньшевиков-ликвидаторов, выходившая в Петербурге

cil (24) июля 1913 года, являлась продолжением ликвидаторской газеты «Луч». Всего вышло 19 но­меров; 1 (14) августа газета была закрыта. Вместо «Живой Жизни» с 8 (21) августа стала выходить «Новая Рабочая Газета». Фактическим редактором «Живой Жизни» и «Новой Рабочей Газеты» был Ф. И. Дан. — 22.

16 Ленин имеет в виду / съезд РСДРП, состоявшийся в Минске 1—3 (13—15) марта 1898 года. На съезде

присутствовало 9 делегатов от 6 организаций: петербургского, московского, екатеринославского и ки­евского «Союзов борьбы за освобождение рабочего класса», от группы киевской «Рабочей Газеты» и от Бунда. Съезд избрал Центральный Комитет партии, утвердил в качестве официального органа пар­тии «Рабочую Газету», опубликовал «Манифест» и объявил «Союз русских социал-демократов за гра­ницей» заграничным представителем партии (см. «КПСС в резолюциях и решениях


ПРИМЕЧАНИЯ 417

съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 11—15).

Значение I съезда РСДРП состояло в том, что он в своих решениях и в «Манифесте» провозгласил создание Российской социал-демократической рабочей партии и тем самым сыграл большую револю­ционно-пропагандистскую роль. Однако съезд не принял программы, не выработал устава партии; из­бранный на съезде ЦК вскоре был арестован, типография «Рабочей Газеты» захвачена, и поэтому съезду не удалось объединить и связать отдельные марксистские кружки и организации. Не было ру­ководства из единого центра и единой линии в работе местных организаций. — 22.

«Экономисты» — сторонники «экономизма» — оппортунистического течения в российской социал-демократии конца XIX — начала XX века, являвшегося одной из разновидностей международного оп­портунизма. Печатными органами «экономистов» являлись газета «Рабочая Мысль» (1897— 1902) и журнал «Рабочее Дело» (1899—1902). Программным документом «экономистов», которых Ленин на­зывал русскими бернштейнианцами, явилось так называемое «Credo», написанное в 1899 году Е. Д. Кусковой.

«Экономисты» ограничивали задачи рабочего класса экономической борьбой за повышение зара­ботной платы, улучшение условий труда и т. д., утверждая, что политическая борьба является делом либеральной буржуазии. Они отрицали руководящую роль партии рабочего класса, считая, что партия должна лишь созерцать стихийный процесс движения, быть регистратором событий. Преклоняясь пе­ред стихийностью рабочего движения, «экономисты» принижали значение революционной теории, сознательности, утверждали, что социалистическая идеология может возникнуть из стихийного рабо­чего движения; они отрицали необходимость внесения в рабочее движение социалистического созна­ния извне, марксистской партией, и тем самым расчищали дорогу буржуазной идеологии. «Экономи­сты» защищали разрозненность и кустарничество в социал-демократическом движении, выступая против необходимости создания централизованной партии рабочего класса. «Экономизм» грозил сов­лечь рабочий класс с классового революционного пути и превратить его в политический придаток буржуазии.

Развернутой критике взглядов «экономистов» посвящены произведения Ленина: «Протест россий­ских социал-демократов» (направлен против «Credo», написан в сибирской ссылке в 1899 году и под­писан семнадцатью ссыльными марксистами), «Попятное направление в русской социал-демократии», «По поводу «Profession de foi»», «Беседа с защитниками экономизма» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 240—273, 310—321; том 5, стр. 360—367).


418 ПРИМЕЧАНИЯ

Идейный разгром «экономизма» Ленин завершил в книге «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Большую роль в борьбе с «экономизмом» сыграла ленинская «Искра». — 28.

18 В. И. Ленин, характеризуя эволюцию царизма в период столыпинской реакции, цитирует резолюцию
Пятой (Общероссийской) конференции РСДРП 1908 года «О современном моменте и задачах партии».
См. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», часть I, 1954, стр. 195.

29.

19 На Четвертом (Объединительном) съезде РСДРП, состоявшемся 10—25 апреля 1906 года в Стокголь-

ме, мартовская формулировка первого параграфа устава партии, принятого вторым съездом РСДРП, была отменена и принята ленинская формулировка, согласно которой членом партии «признается вся­кий, принимающий партийную программу, поддерживающий партию материальными средствами и входящий в какую-либо партийную организацию» (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. I, 1954, стр. 135). — 30.

20 Выражение «отсылать от Понтия к Пилату» связано с именем Понтия Пилата (Pontius Pilatus), рим­
ского прокуратора (наместника) Иудеи в 26—36 годах нашей эры, прославившегося своим лицемери­
ем и жестокостью; означает обречь кого-либо на тягостную волокиту, поскольку оба эти имени при­
надлежат одному и тому же лицу. Это выражение часто встречается у В. И. Ленина. — 32.

21 Брестский (X) съезд Французской социалистической партии состоялся 10—16 (23—29) марта 1913
года в г. Бресте (Франция). — 34.

22 Ленин имеет в виду четвертый съезд торгово-промышленных служащих, состоявшийся в Москве 29
июня — 3 июля (12—16 июля) 1913 года. На съезде присутствовало 378 делегатов. Большевики, к ко­
торым примыкала почти половина всего числа делегатов, вели за собой также левонародническую
часть съезда, образуя вместе с ней большинство. Ликвидаторы были представлены ничтожной кучкой.
Работа съезда обстоятельно освещалась на страницах «Правды». По распоряжению министра внут­
ренних дел съезд был закрыт. — 38.

23 «Наша Заря» — ежемесячный легальный журнал меньшевиков-ликвидаторов; выходил в Петербурге с
января 1910 по


ПРИМЕЧАНИЯ 419

сентябрь 1914 года. Руководил журналом А. Н. Потресов, сотрудничали в нем Ф. И. Дан, С. О. Цедер-баум (В. Ежов) и другие. Вокруг «Нашей Зари» сложился центр ликвидаторов в России. В резолюции VI (Пражской) Всероссийской конференции РСДРП 1912 года отмечалось, что «часть с.-д., группи­рующаяся вокруг журналов «Наша Заря» и «Дело Жизни», открыто стала на защиту течения, признан­ного всей партией продуктом буржуазного влияния; на пролетариат» (В. И. Ленин. Сочинения, 5 изд., том 21, стр. 151). —41.

24 «Луч» — ежедневная легальная газета меньшевиков-ликвидаторов, выходила в Петербурге с 16 (29)
сентября 1912 по 5 (18) июля 1913 года. Вышло 237 номеров. Газета в основном существовала на по­
жертвования либералов. Идейное руководство газетой находилось в руках П. Б. Аксельрода, Ф. И. Да­
на, Л. Мартова, А. С. Мартынова. На страницах газеты ликвидаторы выступали против революцион­
ной тактики большевиков, проповедовали оппортунистический лозунг создания так называемой «от­
крытой партии», выступали против революционных массовых стачек рабочих, пытались ревизовать
важнейшие положения партийной программы. Ленин писал, что ««Луч» порабощен либеральной по­
литикой» и называл газету органом ренегатов. — 41.

25 Ленин цитирует с некоторыми изменениями стихотворение Н. А. Некрасова «Человек сороковых го­
дов»:

«Но иногда пройти сторонкой В вопросе грозном и живом...»

(Н. А. Некрасов. Сочинения в трех томах, том второй, М., 1953, стр. 99). — 41.

26 Совещание ЦК РСДРП с партийными работниками (по конспиративным соображениям названное
«летним») проходило 23 сентября — 1 октября (6—14 октября) 1913 года в деревне Поронин (около
Кракова), где в то время жил В. И. Ленин. Это было второе после Пражской конференции расширен­
ное совещание ЦК, которое подвело итог работы большевистской партии за время после Краковского
совещания ЦК и определило новые задачи партии.

На Поронинском совещании присутствовало 22 делегата (17 с решающим и 5 с совещательным го­лосом). 16 делегатов (почти три четверти) были представителями местных партийных организаций: от Петербурга — Инесса Арманд, А. Е. Бадаев и А. В. Шотман; от Москвы и Центрально-промышленной области — Ф. А. Балашов, Я. Т. Новожилов, Р. В. Малиновский и А. И. Лобов (два последних оказа­лись провокаторами); от Екатеринослава — Г. И. Петровский; от Харькова — М. К. Муранов; Кост­ромы — Н. Р. Шагов;


420 ПРИМЕЧАНИЯ

Киева — Ε. Φ. Розмирович («Галина»); от Урала — С. И. Дерябина («Сима», «Елена»).

В. И. Ленин, Н. К. Крупская, А. А. Трояновский и другие были представителями Заграничного бю­ро ЦК, Центрального Органа партии газеты «Социал-Демократ» и журнала «Просвещение». Больше­вики-депутаты IV Государственной думы одновременно представляли местные партийные организа­ции того города и избирательного округа, от которого они были избраны в Думу. С правом совеща­тельного голоса присутствовали представители левого крыла польской социал-демократии «розла-мовцы» — Я. С. Ганецкий, Г. Каменский («Домский») и др.

В порядке дня совещания стояли следующие вопросы:

1) Доклады с мест, доклад о работе Социал-демократии Польши и Литвы, отчет о работе ЦК, вы­бранного на Пражской конференции; 2) О задачах агитации в настоящий момент; 3) Организационный вопрос и о партийном съезде; 4) О стачечном движении; 5) О партийной печати; 6) О думской работе с.-д.; 7) О думской с.-д. фракции; 8) О работе в легальных обществах; 9) Национальный вопрос; 10) О народниках; 11) О предстоящем международном социалистическом конгрессе (в Вене). Совещанием руководил В. И. Ленин. Он открыл его вступительной речью, выступил с отчетным докладом о работе Центрального Комитета, с докладом по национальному вопросу, о предполагавшемся созыве между­народного социалистического конгресса в Вене. Кроме того, Ленин выступал в прениях почти по воем вопросам порядка дня, вел запись выступлений делегатов местных партийных организаций, вносил свои предложения, составлял и редактировал проекты резолюций.

В докладах с мест делегаты делились опытом ведения партийной работы в условиях нелегального, подпольного существования. В них указывалось на успешное развитие партийной работы и в легаль­ных организациях — профсоюзах, страховых организациях и больничных кассах, потребительских обществах и т. п., подчеркивалось умелое сочетание нелегальной партийной работы с легальной. Док­лады показали огромный рост авторитета большевиков среди рабочих. В докладах отмечалось, что в партийных организациях увеличилось вьщвижение организаторов и пропагандистов из среды рабочих. Этот факт совещание характеризовало как крупный шаг вперед в области партийного строительства.

Совещание подчеркнуло, что самой важной очередной задачей является не только укрепление ме­стных партийных организаций, но и создание областных объединений, причем отмечалось, что дело областного и всероссийского руководства должны брать в свои руки сами рабочие. Они должны вы­двигать из своей среды доверенных лиц, людей, накопивших опыт руководства местной партийной работой, из которых партия могла бы вербовать кандидатов на централь-


ПРИМЕЧАНИЯ 421

ные партийные должности. Местным организациям предлагалось вьщвигать доверенных лиц в каждом крупном центре рабочего движения в возможно большем числе.

После докладов с мест с отчетом о деятельности Центрального Комитета партии выступил В. И. Ленин. Текст его доклада не разыскан. Краткое содержание отдельных мест из выступления Ленина на совещании излагает в своих воспоминаниях А. Е. Бадаев. В отчете Ленин указал на то, что развитие революционного движения и успех партийной работы в России подтвердили правильность линии большевистской партии, намеченной Пражской конференцией 1912 года и Краковским совещанием ЦК РСДРП с партийными работниками 1913 года. Выдающиеся успехи на выборах в IV Думу, созда­ние легальной газеты «Правда», успехи в Петербурге на выборах правления союза металлистов, высо­кий уровень стачечного движения в стране, — все это результат работы партии под руководством Центрального Комитета. «И мы, — заявил на совещании Ленин, — со спокойной совестью можем ска­зать, что взятые на себя обязанности мы выполнили до конца. Доклады с мест говорят о желании и стремлении рабочих укреплять и строить свои организации. Пусть же рабочие знают, что только они сами могут создать свою организацию. Кроме них, никто ее не создаст» (А. Бадаев — «Большевики в Государственном думе», 1939, стр. 186). Секретарь ЦК Н. К. Крупская в своем выступлении на сове­щании сообщила об организационно-технической работе Центрального Комитета — о переписке, свя­зях, транспорте, доверенных лицах и агентах ЦК, которые имелись в большинстве крупных городов.

По отчетному докладу ЦК и докладам с мест совещанием были приняты написанные Лениным две резолюции: «О задачах агитации в настоящий момент» и «По организационному вопросу и о партий­ном съезде», в которых определены задачи партии и основные формы партийной работы в новых ис­торических условиях. Совещание подчеркнуло, что только путем укрепления нелегальных партийных организаций и их легальных и полулегальных связей с массами, только в борьбе с ликвидаторами и примиренцами могло быть осуществлено подлинное единство рабочего класса.

В резолюции об агитационной работе совещание указало, что основной задачей партии является широкая агитация в массах за свержение царизма, за демократическую республику и что главными ре­волюционными лозунгами по-прежнему остаются основные революционные требования большевист­ской программы-минимум: демократическая республика, 8-часовой рабочий день и конфискация по­мещичьих земель. Совещание постановило немедленно и повсеместно развернуть агитацию за подго­товку всероссийской политической стачки, которую решено было приурочить ко дню 9 января 1914 года.


422 ПРИМЕЧАНИЯ

Одним из главных вопросов на совещании был национальный вопрос, выдвинувшийся в то время на видное место среди других вопросов общественной жизни России.

В докладе по национальному вопросу Ленин подчеркивал, что борьба против национального угне­тения неразрывно связана с борьбой против царизма, за свободу и демократию. Борьба эта может быть успешной при условии сплочения рабочих всех национальностей России в единых пролетарских орга­низациях. Совещание, опираясь на программу партии, решительно отвергло оппортунистическое тре­бование меньшевиков и бундовцев «культурно-национальной автономии» и приняло разработанные Лениным программные положения в национальном вопросе. Совещание подтвердило, что основным лозунгом партии по национальному вопросу остается лозунг права наций на самоопределение, т. е. на отделение и образование самостоятельного государства; (вторая часть лозунга была впервые сформу­лирована в партийном документе), причем вопрос о целесообразности отделения той или иной нации должен решаться в каждом отдельном случае самостоятельно, с точки зрения интересов всего общест­венного развития и интересов классовой борьбы пролетариата за социализм. Ленин рассматривал ре­золюцию по национальному вопросу, принятую совещанием, как программную декларацию партии. Совещание вынесло решение включить в порядок дня предстоящего съезда партии вопрос о нацио­нальной программе.

В резолюции о думской с.-д. фракции совещание потребовало равноправия большевистской и меньшевистской частей фракции и решительно осудило действия меньшевистской части фракции, ко­торая, пользуясь случайным большинством в один голос, нарушала элементарные права депутатов-большевиков, представлявших громадное большинство рабочих России. По указанию Ленина и ЦК большевистской партии депутаты-большевики в октябре 1913 г. вышли из объединенной с.-д. фракции и образовали самостоятельную большевистскую фракцию Государственной думы («Российскую соци­ал-демократическую рабочую фракцию»).


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2019 год. Все права принадлежат их авторам!