Главная Обратная связь

Дисциплины:

Архитектура (936)
Биология (6393)
География (744)
История (25)
Компьютеры (1497)
Кулинария (2184)
Культура (3938)
Литература (5778)
Математика (5918)
Медицина (9278)
Механика (2776)
Образование (13883)
Политика (26404)
Правоведение (321)
Психология (56518)
Религия (1833)
Социология (23400)
Спорт (2350)
Строительство (17942)
Технология (5741)
Транспорт (14634)
Физика (1043)
Философия (440)
Финансы (17336)
Химия (4931)
Экология (6055)
Экономика (9200)
Электроника (7621)






Должность, ученая степень, звание



научного руководителя

 

__________________________ _____________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

 

Дата


ПРИЛОЖЕНИЕ 8.1

РЕЦЕНЗИЯ

на выпускную квалификационную работу студента ___ курса очной (заочной) формы обучения экономико-правового факультета Кольского филиала Петрозаводского государственного университета.

Направление подготовки 40.03.01 Юриспруденция

___________________________________________________________________

(фамилия, имя, отчество)

Тема работы _______________________________________________________

Рецензии должно предшествовать внимательное ознакомление с «Содержанием» работы, прочтение всех глав и разделов текста работы, выявление достоинств и недостатков в части ее теоретических и практических положений, новизны темы или отдельных ее аспектов.

В рецензии рекомендуется отразить следующие вопросы:

1. Степень актуальности и значимости исследования в теоретическом и практическом плане, новизны темы или отдельных ее аспектов.

2. Краткая характеристика структуры работы и отдельных ее разделов.

3. Достоинства работы, интересные материалы, положения, выводы, в которых проявилась самостоятельность студента, его эрудиция, оригинальное мышление, знание специальной и учебной литературы, уровень теоретической подготовки и т.п.

4. Анализ предложений и выводов, сделанных дипломником; имеют ли эти выводы практическую значимость, могут ли быть использованы в правоприменительной практике, опубликованы, внедрены, представлены на конкурс и т. п.

5. Недостатки работы (как по содержанию, так и по оформлению).

6. Общий вывод о выпускной квалификационной работе, о соответствии ее предъявляемым к данному виду научно-исследовательских работ требованиям.

Рекомендуется воздерживаться от чрезмерно подробных рецензий, от пересказа и изложения отдельных глав, параграфов и фактов, не имеющих существенного значения для оценки работы.

Рецензия должна быть напечатана или написана разборчивым почерком, заверяется печатью.

 

Должность, ученая степень, звание рецензента

____________________________ ___________________________

(подпись) (расшифровка подписи)

М.П.

Дата


ПРИЛОЖЕНИЕ 8.2

 

РЕЦЕНЗИЯ НА КУРСОВУЮ РАБОТУ СТУДЕНТА

 

__________________________________________________________________________

фамилия, инициалы студента

__________________________________________________________________________________



учебная дисциплина

__________________________________________________________________________________

тема курсовой работы

 

Научный руководитель _____________________________________________________

 

Полнота и глубина раскрытия темы ___________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Характеристика использованных источников __________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Творческий подход к написанию работы (степень самостоятельности)______________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Достоинства и недостатки ___________________________________________________

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

Оформление работы ________________________________________________________

__________________________________________________________________________

 

Общие выводы (оценка, готовность к защите, рекомендации студенту)_____________

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

«______»______________20__г _____________________________________



(подпись научного руководителя)

С рецензией ознакомлен:

«______»______________20__г _____________________________________

(подпись студента)

 

ИСТОЧНИКИ:

1. Шарапова Р.В., Имашева С.Б. Методические рекомендации по выполнению и оформлению курсовых и выпускных квалификационных работ для студентов всех форм обучения направления подготовки Юриспруденция / Рецензент Т.Р. Полищук-Молодоженя. – Апатиты: КФ ПетрГУ, 2009. – 47 с.

2. ГОСТ 2.105—95. ЕСКД. «Общие требования к текстовым документам» (с обновлением на 13.01.2010).

3. ГОСТ 7.32—2001 «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления».

4. ГОСТ Р 6.30—2003 «Унифицированная система документации. Унифицированная система организационно-распорядительной документации. Требования к оформлению документов».

5. ГОСТ 7.1—2003 «Библиографическая запись. Библиографическое описание. Общие требования и правила составления».

6. ГОСТ 7.12—77 «Сокращение русских слов и словосочетаний в библиографическом описании».

7. ГОСТ 7.11—78 «Сокращение слов и словосочетаний на иностранных языках в библиографическом описании».

8. ГОСТ 7.80—2000 «Библиографическая запись. Заголовок. Общие требования и правила составления».

9. ГОСТ 7.82—2001 «Библиографическое описание электронных ресурсов: общие требования и правила составления».

10.ГОСТ 7.0.5—2008 «Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления».

 


УДК 34:372.8

Составители:

Левченко А.Р., старший преподаватель кафедры юриспруденции

Моторова Н.Н., заведующий кафедрой юриспруденции.

Полищук-Молодоженя Т.Р., доцент кафедры юриспруденции, к.ю.н.

Рецензент

Василевская Н.Г., специалист экономико-правового факультета.

 

Рассмотрено и одобрено на заседании кафедры 03.11.2009, протокол № 3.

 

 

Левченко А.Р., Моторова Н.Н., Полищук-Молодоженя Т.Р.,Методические рекомендации по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ для студентов всех форм обучения направления подготовки Юриспруденция / Рецензент Н.Г.Василевская. – Апатиты: КФ ПетрГУ, 2016. – 43 с.

В пособии даны краткие рекомендации для студентов всех форм обучения направления подготовки Юриспруденция по выполнению и оформлению выпускных квалификационных и курсовых работ. Издание содержит многочисленные примеры написания и оформления выпускной квалификационной (курсовой) работы, оформления ссылок на источники, составления списка использованных источников и сопровождается соответствующими приложениями.

УДК 34:372.8

© Левченко А.Р., Моторова Н.Н., Полищук-Молодоженя Т.Р., 2016

© Кафедра юриспруденции экономико-правового факультета КФ ПетрГУ

 

 


Эта страница нарушает авторские права

allrefrs.ru - 2018 год. Все права принадлежат их авторам!